dadou93

Pour le moment, je trouve que la réalité est assez concordante avec les modèles d'hier soir. Mais la perturbation a tout de même du mal à progresser vers l'Est. Il faudrait que ça se décale tant que le conflit alimente la perturbation.

Dure d'être enthousiaste pour la neige dans le 93 et nord 77.

Le passage de l'occlusion devrait aussi avoir lieu sur la partie sud. En fin d'après midi, je pense que le sud IDF sera idéalement placé c'est probablement au contraire dans la matinée que le nord sera mieux servie avec l'advection douce qui remonte sur la Normandie.

Le nord va être concerné aussi mais de façon amoindri. La perturbation va se réalimenter toute la matinée grâce au conflit vers le sud ouest. Les restes de gros paquet arriveront de façon amoindri et creveront probablement sur la partie nord est. (Configuration assez classique).

La perturbation avance. Je pense que le sud et l'ouest de la région vont se régaler. Le nord, c'est plus incertain. D'ici 1h, probablement les 1ers flocons sur Paris.

Je sens que ça va buter au porte de Paris au niveau de la Seine et que le nord et l'est de la région allons se faire avoir 🤡. La trajectoire de la perturbation est plutôt différente de wrf et plutôt fidèle à GFS. Sacré paquet neigeux en tout cas au radar en espérant que ça ceve pas.

GFS 18z décale au sud et devient plus en accord avec arpege et cep. J'imagine les choses de la façon suivante : épisodes neigeux fort sympa sur l'ouest et le sud de la région comme souvent et légère couche en allant vers le nord est. Dans le 93, je ne m'attends pas à plus de 1-2 cm de neige. Désormais, il est temps pour moi de dormir, laissons place au live.

Petite parenthèse : en regardant la carte des pressions de GFS, notre fameuse dépression responsable de ce temps neigeux va occasionner également une grosse tempête sur son passage en Bretagne et limite Normandie/Pays de la Loire. Ca me semble assez atypique.

D'ici une demi heure, on pourra voir si GFS 18z est stable.

Il est plus sud comme arpège au final. C'est vraiment dur de prévoir.

C'est pas faux, donc gros risque de flop pour cet épisode 😂🙈.

Je pense que personne ne peut le prédire. Je me souviens particulièrement bien de l'épisode de décembre 2010 qui m'avait marqué. La veille de cette épisode, guillaume séchet annonçait 2-5 cm de neige il me semble alors que les modeles voyaient beaucoup plus. Étant donné l'incertitude de ces situations, j'imagine que les prévisionnistes essaient de jouer l'entre deux vu que ces prévisions sont regardées par le grand public.

Ce qui est intéressant sur wrf c'est qu'il neigeait en discontinue du matin au soir. On peut imaginer une première phase où la neige tiendrait difficilement au sol jusqu'en début d'aprés-midi puis une seconde phase où ça tiendrait bien avec la bascule du flux. On peut aussi imaginer un gros flop 😂. Tout est possible.

Wrf est juste parfait. Faut vraiment plus que ça bouge 🙏.

Noter qu' ARPEGE voit un très léger décalage sud. Mais à ce stade, c'est le direct qui prime, vivement demain. La belle surprise comme le gros flop sont possibles alors que nous sommes la veille de l'épisode. En tout cas, en cas de belle surprise, j'accorderai d'avantage de confiance au modèle HARMONI. En cas de flop, je l'enterre définitivement 😂.

Nouveau décalage nord de GFS mais ça commence à faire peur. L'advection douce est vue de plus en plus importante. Attendons les autres modèles mais je crois que désormais, c'est le direct qui va nous dire ce qui se passera, la prévision est vraiment difficile. On peut dire qu'on est très bien placé mais encore un décalage et c'est gros flop.

Je ne pense pas dans cette configuration que l'heure de la journée ait un impact. Le soleil est désormais bien bas passé mi-novembre. C'est plus la localisation exacte du conflit de masse d'air, l'intensité des précipitations et le flux qui joueront.

J'ai hâte de voir GFS 12z. On tient un beau conflit de masse d'air mais il faudrait que ça reste tel quel et que ça ne remonte plus trop au nord.

Je me suis également posé la question du flux. J'ai notion que l'absence de vent (en présence d'air froid en altitude) favorise l'isothermie et supprime l'effet du degré de trop. Le flux d'Est/Nord-est favorise je l'espère la tenue.

Si l'intensité est belle, je le pense aussi. Dans mes souvenirs des anciens épisodes neigeux, le degré de trop peut être balayer facilement avec l'intensité et l'isothermie. A voir si elle pourra jouer son rôle cette fois.

Je m'interrogeais également sur ce fameux degré de trop. Des conditions venteuses sont attendues, cela risquerait -il d'empêcher l'isothermie et la tenue au sol (sur Paris et la petite couronne)? Si les modèles restent tel quel, nul doute que ce sera de la neige car les températures sont prévus négatives à toutes les couches en altitude. Mais en plaine, il y a ce petit degré.

Encore quelques km au nord et je signe direct !

Oh quelle surprise pour harmonie 😂. Bon je pense que l'incertitude est quasiment levée pour la partie nord de la région avec Paris comme limite où on peut s'attendre probablement à quelques flocons et pour la partie sud, un saupoudrage est possible.

La nuit est tombé depuis 14h... Désespérant. Je crois que je vais aller passer quelques jours en PACA voir le soleil plutôt que d'attendre une neige imaginaire. En attendant, on devrait revoir la couleur du ciel demain.

Comme souvent dans cette configuration, je trouve que GFS reste le meilleur et je pense que la neige va nous pendre sous le nez juste en dessous de Paris. J'espère me tromper ceci dit.