jack

Tout simplement dynamiser le flux en isolant les HP nordique des jonctions possibles avec des HP Nord africaines.

Il ne manque pas de cuisinier, tous les ingrédients son là excepté un et si celui ci se arrive dans le mélange, alors la mayonnaise prendra toute seul. Cet élément c'est une méditérannée dépressionnaire.

atmosphère, tu trouve l'activité depressionaire importante cette année? Je sais pas ou tu vois ca, moi ca fait tellement longtemps que j'ai pas vu un vrai flux d'ouest digne de ce nom que je ne me souviens même pas du dernier (je parle pas d'une perturbation molassone s'infiltrant dans nos HP mais d'une vrai perturbation).

Pour NOGAPS, la barrière anticyclonique ne fait pas le poids face au balais de dépressions : NOGAPS 144h http://wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif

ukmo est sorti et s'aligne globalement sur GFS sur l'évolution des HP sur l'europe du Nord. A 144heure, la situation synoptique vue par ces deux modèles est la même sur les grandes ligne. Un petit plus a UKMO qui montre un anti plus éfilé et décendant plus vers le sud. Des géopotentiels toujours trop hauts sur la france mais ca peut s'arranger. Globalement situation toujurs encourageante. UKMO http://wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif GFS http://wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png

Marrant la tandance de ce soir qui consiste maintenant a négliger cette masse froide sur le simple fait qu'elle ne nous concernera pas. Je suis sur que demain les bazziriens la qualifierons de vaguelette de fraicheur....

Si tu crois que cette fièvre dont tu parles est spécifique à cette année jtomtom, c'est chaque année pareil et même chaque année pire que l'année précédente parce que le site gagne tous les jours en popularité et en nombre d'adhérent.... Pour ce qui concerne tous les donneurs de lecons qui se font plaisir ce soir, je rappelle comme l'a fait ozapp, que personne n'a parlé de vague de froid sur l'europe mais simplement d'un situation très interessante. Mais je sais pas dans quelle language il faudrait le dire aux bazziriens pour qu'ils finissent par le comprendre et l'intégrer dans leurs petit cerveau.

Lunatic, comme d'habitude, tu gaches ton talent d'analyste confirmé par des remarques niveau maternelle qui n'ont d'autres buts que d'exciter le forum dans le mauvais sens. Si tu relisais les posts dont tu parles dans leur totalité, tu remarquerai que la plupart des posteurs comparaient seulement un scénario possible à ce fameux mois de février 1956. Dans aucun post, tu ne trouvera quelqu'un affirmant que nous nous acheminions vers un phénomène de telle ampleur mais seulement des témoignages qui soulignent la rareté d'un scénario comme celui présenté hier par GFS06. Pour finir, je me souviens avoir précisé, et de même que pour ozapp, florent ou d'autres (et même barbery sur lameteo.org), que ce scénario avait très peu de chance de se produire. Je trouve vraiment regrétable l'ambiance de règlement de compte qui rêgne de plus en plus dans ce forum.

Merci de ton soutiens très lucide snowman

Effectivement, j'ai dit cela mais jt, quand tu cites des gens, faut pas prendre que ce qui t'interesse car pour ma part j'ai toujours indiqué dans mes posts que ce scénario était minoritaire avec très peu de chance de se produire. D'ailleurs, ne t'en déplaise, je continue a trouver ce scénario magnifique et les modèles de ce matin potentiellement très interessants. Pour ma part, même si je sais que les chances sont minimes, j'y crois encore un tout petit peu.

Attention, même si on est pas concerné, on reste pas loin du front, moi je reste prudent pour l'instant. En témoigne cette carte pour vendredi: http://217.160.75.104/pics/Rtavn1202.png Il faut attendre encore deux ou trois runs avant de dire que c'est complètement mort.

Marrant comme une petite faute d'orthographe fait réfléchir! Sinon regardez ce soir la différence édifiante entre ENS et GFS a 144h concernant la progression du froid en europe de l'Est : http://wetterzentrale.de/pics/Rt850m7.gif http://wetterzentrale.de/pics/Rtavn1682.png

Parfois en voulant écrire vite, adrien, on fait de piètres choses.....

Merci Ozapp de rétablir la vérité sur les interventions de cet après midi. Certains, avec le run de ce soir, recommencent en effet à se remontrer acide. Sinon, ce soir les diagrammes sont édifiants. Regardez celui de budapest qui représente bien l'europe de l'Est: http://217.160.75.104/wz/pics/MT8_Budapest_ens.png Bref j'ai l'impression que GFS ne sait pas trop a quel sein se vouer...

Ma foi, lunatic, je te trouve ici un brin trop acide. Personne n'a lancé de superlatif sur la situation mais sur un scénario possible parmis d'autre et toujours reconnu comme étant le scénario minoritaire.

Non ce n'est pas là ou je voulais en venir jean baptiste. Force est de constater que dans notre climat, le genre de situation dont tu rêve est contrecaré par tellement de facteurs très difficilement prévisibles que la situation la plus probable soit que nous regardions cette vague de froid se produire dans les journaux télévisés et pas dans notre jardin.

Cette situation risque d'user les nerfs de certains. Surtout que je ne serait pas surpris que les modèles adoptent pour une sortie le scénario catastrophe pour tout revoir sur la sortie de run suivante. Faut s'attendre a du suspense. Mais le résultat le plus probable, nous le connaissons.

Idem pour moi cetau, depuis oragenet qu'on vibre devant les modèles, j'ai jamais vu une masse froide comme cela. Les russes vont souffir.

Jean baptiste, comme je l'ai dit dans mon post de tout a l'heure, il y a vraiment de quoi comparer. En tout cas si GFS avait existé à l'époque, le 25 janvier 1956, les météorologues aurait peut être vu un run comme celui de 6 heures sur leurs écrans. Bien sûr, il ya très peu de chance que l'issue soi la même, faut pas se faire d'illusion.

Oui virgile et comme le disent certains posteurs de lameteo.org, les journaux russes commencent a flipper grave dans leurs titres.

Ce qui est sur c'est que la masse froide qui va s'abattre sur la russie et peut être sur l'europe de l'Est va être historique, personellement, je consulte les modèles depuis plus de 6 ans et jamais je n'ai vu de masses si froides et surtout si stagnantes prévues par la bas.

Je dois reconnaitre que sur ce coup je suis d'accord avec toi florent. Il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour affirmer que ce scénario ne nous fait pas penser à la plus grandes des vagues de froid du 20ème siècle. Quand a savoir se que ca va donner, ca c'est une autre histoire.....

En tout cas ce que montre le GFS06 pourrait nous amener du très gros, mais c'est même pas la peine de commencer a en parler tellement y a pas deux modèles qui se suivent ce matin. Pour la beauté de ces cartes et pour vous convaincre que ce run montre du très gros, osez me dire qu'il y a vraiment rien a comparer entre ces deux cartes : http://wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119560202.gif Certes, la bulle chaude n'est pas exactement centrée pareil, les géopotentiel sont plus haut sur la france, mais bon.....Pour moi tous les grand acteurs sont présents et situés pas très loins de leur positions optimales. Attention! cette comparaison n'est surtout pas une invitation a croire que nous allons nous taper du février 56 mais simplement une constatation que sur ce run au moins, y tous les ingrédient d'un évènement majeur. De la suite dépendra que les légers ajustements se produisent.

Ce n'est pas le genre de sechet de vendre la peau de l'ours. S'il s'exprime en ces termes c'est qu'il sent des possibilité de revirement possible par rapport a ce que voit les modèles aujourd'hui. Bref rien n'est sûr.

Ok lunatic, sur ta première carte on voit très bien les hauts géopotentiels en altitude sur la nouvelle zemble. J'ai eu un problème de géographie sur le positionnement de la nouvelle zemble qui se situe tellement au nord quelle n'est pas visible qur les cartes de l'europe traditionnelles.