jack

Le suspens va recommencer à nouveau dans peu de temps avec le run de 18h même si ce qui s'est passé ce soir montre le niveau de crédit qu'il faudra lui accorder!

Pour mon cas personnel, une chose est sûre, si demain les modèles, sans revenir aux scénarios de fêtes de ce matin, ne nous trouvent pas un compromis acceptable alors j'aurai beaucoup de mal dans l'avenir a croire une quelconque annonce de vague de froid a 144h d'échéance.

Pareil pour moi, à défaut de vrai froid, comme dirait Plaut, je préfère encore un bon flux de Sud Ouest dynamique qui remonte au moins les nappes phréatiques que ce temps mou et sans interrêt.

Une chose au moins nous aura été apprise ce soir, ce n'est pas parce qu'une majorité de modèles donne une situation donné qu'un modèle isolé donnant un scénario différent a forcément tort. Mais je reste persuadé que tout peut changer dans l'autre sens encore.

Benj88, la solution n'est pas non plus de se persuader que quelque chose va arriver parce que l'on en a envie en dépit des résultats que montrent la réalité. Même si j'ai été un peu incisif avec Virgile, je partage une part de sa déception mais si demain les modèles revoyait blanc après avoir vu noir ce soir, ca ne me sidèrerai pas de surprise. C'est de l'ordre du possible. Ou alors, entre les runs mirobolants de ce matin et ceux de ce soir plus ternes, un compromis moins mauvais que ce soir mais moins bon qu'hier s'établiera. On verra bien. Et puis c'est ce qui fait le charme de la prévisions l'incertitude non?

Incroyable de voir les messages excessifs qui sont postés sur ce forum. Certains crient au loup croyant voir février 56 ou janvier 85 se réitérer alors que d'autre comme virgile, ont pris le parti contraire de descendre cet épisode au maximum alors que je me souviens d'un nombre incalculable de fois ou il défendais de petits coups de froids contre certains jeunot qu'il accusait de cracher dans la soupe avant même que ces épisodes ne se déclenchent! Mais laisser lui donc le temps d'arriver à nous à ce phénomène! Et là on verra peut être a quoi on a affaire!

Je pense qu'avant de parler intensité, il faut parler situation synoptique générale et même si ce soir 75% des modèles sont favorables, rien n'est acquis. Je ne serait rassuré que quand les modèles s'aligneront tous (et donc JMA et NOGAPS) sur le début de l'évènement, c'est a dire sur le placement Nordique des HP sans débordement sur la France. Après, on pourra parler de durée et d'intensité quand on connaîtra les réglages fins. Pour l'instant, c'est parler dans le vide que d'aborder ces aspects là. Sachez qu'il est possible, mais pas probable, que demain la plupart des modèles retournent leurs vestes sur le déchenchement de cet évènement et que l'on se retrouve avec une pattate de HP sur la France avec une coulée froide sur l'autriche. Ca serait du déjà vu, les anciens du forums (et moi même) qui ont essuyé pas mal de désilusions dans ce domaines, vous le dirons.

Moi je pense, sur la base des modèles de ce soir, qu'on se situerai plus au niveau de décembre 96 que de janvier 2003, soit un petit cran au dessus. Mais c'est qu'une question de feeling pour l'instant. L'avenir nous le dira. Torrent, en citant des évènements autour du 30 décembre, soit presque à 10 jours d'échéance, tu ne pense pas mettre la charrue avant les boeufs? Avant de parler de la fin de cet évènement, parlant de son début. Il me semble que c'est plus dans l'orde des choses.

L'intensité pluviométrique d'un flux de Nord Est est de toute facon toujours faible. Si le blocage laisse passer des depressions par le Nord qui nous reviennent dessus par le Nord Est, en général, elles nous arrivent vidées de leur force a 75% car ayant survolé des terres pendant plusieurs milliers de kilomètres. Brefs la plupart sont mauribondes. En revanche, si ca bourgonne en méditeranée et que ca remonte par le Sud, la ca peut être du très lourd par contraste thermique avec l'air très froid installé au Nord.

Je pense qu'il est absolument impossible à l'heure atuelle avec les éléments que l'on a ce soir de dire si cet évènement froid sera du même ordre que janvier 2003, décembre 96 ou janvier 85. Si le scénario se maintient, l'intensité de l'adviction froide ne sera pas précisable avec quelques jours.

Le nopuvceau NOGAPS reste dans la lignée, bien que ne donnant pas le devenir de le chose car l'échéance est trop lointaine.

Ouf, en effet! Fort joli choix! tu as du gout! Non franchement, il faut que les modèles s'arrêtent tout de suite parce que là je vais commencer a y croire....

ECMWF est sorti et il est encore pas mal du tout : http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

Pas plus de lêve tôt avec les modèles allechants d'hier soir, ca doit être les vacances, veinards.... Ce matin, ou plutot a l'heure actuelle, GFS et UKMO Oh sont sortis. UKMO est mieux qu'hier soir à 144h et commence a ressembler pas mal a GFS. UKMO http://wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif GFS http://wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png Par contre si on regarde au dela de 144h, c'est plutot moyen, moyen avec GFS qui voit a terme la coulée froide plus à l'Est (tendance récurrente chez GFS?), seul le Sud Est pourraît être concerné. GFS 168h http://wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png Pour finir, le diagramme de Strasbourg : http://wetterzentrale.de/pics/MT8_Strasbourg_ens.png Ca chutte quand même pas mal mais pour l'instant ca ne dure pas dans le temps. Faut attendre la sortie des autres modèles pour en savoir plus sur l'après 144h......

Si on se tape un vrai flux de Nord Est comme dans le temps, il faudra pas s'attendre a des tonnes de neige, c'est pas vraiment un régime humide, au contraire. En général les perturbations fleimardes qui nous arrivent par le Nord Est depuis l'allemagne en ayant contourné l'anti par l'extrême Nord sont pratiquement inactives. Le plus interressant qu'il puisse se produire en matière de neige est un développement instable au niveau de la méditerannée et là on peut avoir du gros de la vallée du rhone jusqu'a perpignand. Ou alors lors de l'établissement du flux ou de sa rupture comme au début de la vague de froid de 96 ou les masses d'air froids continentales ont botté à coup de pied au c*l une perturbation atlantique du Nord vers le Sud. Un souvenir grandiose.

Decembre 96 a été pour moi ce qu'on a pu voir de mieux en matière de vague de froid depuis les années 90. Imaginez: -14 en min et -8 dans le Nord Est pendant plusieurs jours. Les lacs de plaines gelés et les fleuves qui commencent a charier des glacons. Il n'a presque rien manqué pour que la situation ne vire a la very big vague de froid, mais je peux vous dire que quand on se tape -8 en T°max, on ressent déjà un sacré dépaysement!

Faut pas se braquer sur le GFS de ce soir mais voir que la majorité des modèles voit l'amorce de quelque chose qui pourrait vraiment être pas mal. De plus il est pas mauvais du tout ce GFS compte tenu du temps que l'on va se tapper ces prochains jours.

Retrouve les liens donnés par un posteur il y a une dizaine de message, ils sont a jours et surtout excellents

Si les modèles restait à l'image de ce que sont ECMWF, JMA et NOGAPS, ce soir, tu peux me croire, il y aurait assez de froid pour en dégouter certains. Reste maintenant a tester la stabilité de la prévision synoptique au cours des prochains runs. Va y avoir du suspens en tout cas!

En tout cas, ce soir, c'est du lourd qu'on voit sur la plupart des modèles. Si les modèles se stabilisent comme cela demain et après demain, certains vont prendre leur pieds entre Noël et le réveillon..

Pour ENS, peut être une dérive calculatoire.... Bizarre tout ces scénarios à l'EST quand on voit que tous les autres modèles (sauf UKMO) voit l'ondulation se placer idéalement par rapport a nous.

Malgrè l'ENS, ca fait pas mal de bon modèles ce soir quand même, seul UKMO n'est pas encore super. NOGAPS est vraiment joli à voir. http://wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif

En tout cas si fantamon aime le temps ennuyeux, contrairement à nous, il va prendre son pied toute la semaine prochaine avec cette patate anticyclonique.

Eric27 a raison, le 6 février on se trouvais juste après la première adviction froide du 2 février marquée par cette carte phénoménale: http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219560202.gif Même si les positions des centres d'action sont semblables, le passé n'est pas le même du tout.

Je ne crois pas à la thérie des années identiques mais c'est vrai qu'il y a une ressemblance troublante.......