jack

D'accord avec eric27, vraiment rien de très prometteur en perspective. A l'heure actuelle, le déficit thermique prévu pour décembre commence vraiment a prendre du plomb dans l'aile. On se console en se disant que les blocages sont vus au dernier moment, c'est vrai , mais cela ne veux pas dire non plus qu'il faut voir des GA là ou il n'y en a pas, en se disant : "et si peut être l'anticyclone voulait bien bouger un peu....". Je vous rappelle que par le passé de magnifiques anticyclones ont donné de sévères vagues de froid sur des pays limitrophes sans que nous ne soyons à aucun moment affecté. Et pourtant il aurait fallu seulement un simple décalage de 500km. Je me souviens notemment d'un hiver pas si vieux que ça où le froid nous narguait s'arrêtant sur le danemark et les pays bas sans jamais pousser jusqu'a nous.

C'est sur qu'avec le matraquage incessant de ces derniers mois, beaucoups auront du mal à se contenter d'un GA faiblard laissant 2 à 3cm de neige mouillé sur les trotoirs. Il va falloir du lourd pour calmer les foules, il va falloir au mois du décembre 1996.

Je parle d'hivers historiques pas d'hiver froid... Mais l'hiver dernier était quand même bon a prendre.

Ces périgrinations sur les prévisions saisonières m'amusent. On s'acharne a examiner le résultat d'une prévision à la semaine élaboré il y a six mois qui n'a aucune chance d'être juste. Mais n'oublions pas le principal : la récurence! C'est la seule chose en laquelle personnellement, je crois vraiment. Les hivers historiques ont une durée de retour comme tous les phénomènes et le dernier remonte a 1985. Chaque jour la chance de retrouver ce genre de conditions augmente et chaque hiver j'y crois plus que le précédent pour cette simple explication. De plus, vous avez tous tablé sur decembre et pourquoi pas janvier ou février? Moi j'y crois au moins autant, pour ne pas dire plus.

Très simple, GFS est le seul à s'actualiser 4 fois par jour, satisfaisant ainsi la gourmandise insatiable des cinglés de froid.

J'osai pas le dire altimondi. Vous vous attendiez a quoi? q'un vortex polaire nous tombe dessus tous les jours de cet "hiver du siècle"?

J'y croyai plus mais la dernière évolution du radar suisse montre un paquet bleu au porte de lyon prenant une direction Nord/Sud. Si c'est pas bon ce coup ci alors....

Mouai, je veux bien qu'il y est de petites différence mais là le corps pluvieux a l'air de passer bien plus au nord. Je le sens plus très bien. De toute facon ces courants de Nord, je les sens jamais vraiment bien.

Il me semble que tu as une lecture optimiste du radar, mais bon, je souhaite que tu ai raison.

En tout cas pour l'instant, on vois sur les radars que l'essentiel semble passer bien plus au Nord Est que lyon, vers le Jura.

Rassurez moi, en région lyonnaise le gros reste encore a venir? ou alors on s'est tous enflamé pour une demie heure de neige mouillée?

Je pense qu'il ya un peu d'exagération dans la manière dont certains abordent cette probable descente froide. On emploie les mots "inédit", très puissant...Comme le souligne très bien éric27, des GA tout aussi puissants que celui ci nous aportent chaque année des bouts de vortex. C'est un phénomène rare mais pas exceptionnel. En plus le GA est un phénomène qui permet de voir de la neige , certes, mais beaucoup moins souvent en grosse quantité qu'un bon vieux conflit de masse d'air dans une situation de redoux. Je me souviens au cous des hivers précédent de plusieurs cas de GA ou les gens attendant des congères devant leur maison, n'avaient eu droit finalement qu'a quelques averse de neige mouillée et tenant a peine une demie heure au sol. En plus, on oublie que l'on a affaire a un GA et que comme dans tous les GA, les chuttes de neiges se font la plupart du temps par giboulé de front froid (régime d'averse), pouvant certe donner de l'épaisseur dans certains endroits privilégiés mais la plupart du temps ces chuttes ne durent pas bien longtemps. Dans ces conditions, et comme le souligne guy plaut, c'est la moyenne montagne correctement exposé, qui seule capable de concentrer et de retenir ces précipitation, est la seule véritable gagnante. Bref si certains s'attendent pour ce week end a des perturbations neigeuses organisées, intenses et durant plusieurs heures, je crois qu'il risque d'y avoir des déçus..

Loin de parler d'atteindre les records absolus de froid, si on pouvait seulement s'en approcher de 5 degrés, je vous garantirai déjà un hiver que vous ne seriez pas près d'oublier. Pour l'exemple, voila ce que ca pourrait donner: -18 a lyon -12 à marignane -14 a toulouse -10 a renne Bref, largement déjà de quoi vous combler de froid pour plusieurs hivers.....

Il faut choisir! Les moscou-paris sont souvent vraiment froids mais très rarement humides. Les GA sont humides mais mois riches en records de froids que les moscou-paris. Et puis dans les phases de transitions, il est rare qu'un moscou paris n'entraîne pas de fortes chuttes de neiges pas contraste de masse d'air. Cela intervient soit lors de l'établissement du phénomène (comme a nantes en 1996), soit lors du redoux. Cela ne dure jamais très longtemps mais c'est parfois beaucoup plus intense que les petites averses que nous apportent les GA.

JMA n'est pas mal mais pas parfait. Les HP nous toucheraient trop et le flux serait trop mou. Il faut un anticyclone centré en scandinavie mais sans extension jusque sur nos têtes. C'est sur les pourtours des HP que le flux est maximal..

Il y a chaque année un coup de froid fin novembre. Ce n'est ni un signe d'hiver froid, ni un signe d'hiver doux. Ce n'est pas un signe du tout.

eric27 (virgile), je te trouve bien tolérant a l'éguard des GFS a très longue durée. Je ne vois pas l'intêret d'observer des récurrences statistiques portant sur la postions des centres d'action sur des runs a 384h quand on sait que 500KM plus a l'ouest ou a l'est d'un point donné, un anticyclone peut nous apporter la vague de froid du siècle ou alors un temps complètement mou et sans flux marqué.

Vous parlez de GFS, mais celui ci est une véritable girouette dans la prévisions de évènements froid. Il est tout juste fiable a 5 jours pour de tels phénomènes. Conclusion, je pense qu'il est inutile d'aller fantasmer sur les runs avant au moins 15 jours.

Probable en effet. Je me souviens très bien de la manière dont ont été considérés par le passé, les quelques originaux (rien ne négatif dans cette expression) qui ont osé clamé leur amour pour la douceur.

Tout a fait. Et bientôt toutes ces tensions n'auront plus d'objet puisque la nature nous apportera sa réponse.

Même si l'on est pas forcément d'accord avec ses prevs, la moindre des choses est de reconnaître qu'il sait prendre des risques. Et ca ca se respecte.

Voici un message paru sur le site de fred decker cette après midi : "Ecoutez ça : Je me lève, je descend, j'allume ma télé, et là je tombe sur Laurent Cabrol (personne que j'apprécie) et qui est animateur de Téléshopping depuis une dizaine d'année maintenant. Je n'ai aps eu le pot de tomber une minute plus tôt car il était en train de dire "il est fort probable qu'il y ait -15 / -20°C dans le NE et que cet hiver soit froid ! Je suis resté pantois." Je trouve cela suffisemment édifiant pour rendre inutile tout commentaires. PS : les modos, merci de ne pas zapper mon message, y a pas de "gros mots" dedans!

Oui, il vaudrait mieux éviter un coup de pétard mouillé que serait un novembre froid suivit d'un décembre tropical. Je ne sais pas du tout ce que donnera cet hiver mais pour l'instant le temps actuel ne me dérange pas du tout.

Exceptionnel oui, ce moi d'octobre. Mais quand même bien moins riche en diversité de phénomènes météo que ce que pourraît donner ce fameux hiver si les prévisions de certains se vérifient.

Je crois que tu résume bien Korben, nul ne sais ce que donnera cet hiver mais ce qui se passe ses jours ci ne définit en rien ce qui se produira dans un mois. On dirai que certain aiment se faire du mal pour rien sur ce forum.