Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Annecy

Membres
  • Compteur de contenus

    677
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Annecy

  1. Pour ceux qui ne le savent pas encore, snowforcast ne vaut rien ... Sauf qui pour ceux qui croient encore au Père Noël (ceci dit, c'est de saison). Alors argumenter des alertes avec leurs cartes ... quant au rapport entre la tombée de la nuit et les CN, la faut m'expliquer.
  2. Bonjour à tous ! Il ne faut oublier que : - Pour l'alerte de MF : dès 600 m, les routes étaient enneigées en fin de journée dans les Aravis, alors si cela a pu motiver certains vacanciers à bien s'équiper, ben c'est toujours ça de pris et de galère en moins pour eux (bonnes vacances au passage). Notons aussi qu'elle est arrivée un peu plus tôt en matinée. - Nous sommes en marge des HP et la perturb en passant nous a assez vite repassé en flux de N/NE : C'est la carte de ce matin, mais hier soir, c'était pareil. Aussi, vous en connaissez les conséquences .... Ceci dit, on peut bien encore avoir 10 à 20 cm de neige poudreuse sur les versants les mieux exposés des AN, sachant pour que pour les Alpes centrales, c'est rapé. En conséquence : - Les Gets ça met du temps à charger mais vous verrez de jolis flocons tomber (ça pose tranquillou et cela devrait durer jusqu'à demain matin). C'est un peu long à charger mais vous avez aussi sur les films du Chéry une station météo. On notera au passage que l'air froid est arrivé et qu'il va toucher nos plaines ce matin. - De l'autres côté des montagnes en allant vers le grand sud : Val Cenis : déjà des éclaircies Superdevoluy : ça doit déjà bien soufler ... Auron : Pas de doutes, ça soufle ! Bref, cette perturb aura finalement apporté des CN dans la tranche basse mais rappellons que cela faisait longtemps que les vacances de Noël n'avaient pas démarré avec d'aussi bonnes conditions sur les AN ! Et pour finir, retour de quelques flocons sur Annecy marquant le retour du froid.
  3. Pour ceux qui sont pris dans une avalanche de poudre, c'est possible et cela arrive souvent malheureusement.
  4. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Petit récit d'un court déplacement vers le grand sud : départ des bords du lac vendredi vers 06h00. T° de -2 à -5° selon la proximité de la ville et du lac. Arrivée aux abords de Grenoble, quelques poches entre 0 et -2°. Arrivée vers Pont de Claix avec +10 à +11° ! Belle démonstration de l'effet de foehn ! Ensuite, route Napoléon piégeuse à souhaits avec de bonne poches entre 0 et -2° et un joli verglas du à quelques gouttes de pluie. Au loin, le gros mauvais commence à absorber tous les sommes des AS ... Retour le soir dans le coeur du mauvais : gros délire dans la montée du col Bayard avec de bonnes chutes de neige. Des automnes trop doux ont du faire oublier à certains la nécéssité de s'équiper ... Pas mal de 4x4, x2 et PL en vrac ... Bref, premier slalom de la saison ... A noter que la neige très lourde à la LPN rendait la route très glissante ... Passer le col, la pluie remplace vite la neige. Bref, ça fait plaisir de retrouver un bon coup de mauvais temps, surtout pour les AS !
  5. Bon soir à tous ! Je m'apprêtais à préparer un post pour faire le point sur la météo à venir la semaine prochaine et à plus long terme sur les Alpes du Nord mais je viens de découvrir le sujet fermé. Cause : "Ce sujet n'a désormais plus sa place dans le forum "Evolution à plus long terme" (les discussions le montre) Il est donc désormais fermé mais vous avez tout loisir de pouvoir poursuivre vos discussions dans ce sujet du forum observations" Aussi, deux remarques : 1. Alors il va falloir fermer pas mal d'autres sujets …. 2. Je m'étais entretenu avec un modérateur de ce site sur la possibilité de conserver un sujet sur les prévisions LT sur les Alpes du Nord pour cet hiver et la réponse avait été positive. Chose faite, j'essaye d'y poster régulièrement (pas tous les jours, cela étant inutile à mon sens compte tenu de la nécessité d'intégrer plusieurs runs pour en déduire des tendances). Aussi, c'est avec grand plaisir que j'ai pu y dialoguer avec d'autres GMF dont les observations sur les conditions présentes sont inévitables (idem en ce qui me concerne) apportant de la convivialité à l'ensemble … Et une question : Est il possible de ré-ouvrir le sujet pour continuer à le compléter et en assurer un suivi ? Sachant que, personnellement, je m'engage à y coller au plus prêt dans mes posts (et comptant aussi sur un minimum de discipline des autres GMF, tout en conservant convivialité et remarques fort à propos faisant aussi partie de la qualité de ce type de forum). Espérant être entendu et dans l'attente de pourvoir poster sur la situation intéressante à venir …
  6. Un petit point rapide : L'analyse des scénarios intermédiaires de GFS est toujours intéressante dans l'évaluation des configurations possibles à LT (en plus de la validation de la stabilité des configurations court terme). Il en ressort (GFS 28-11 6z) : - Qu'il faut affiner la position exacte de la pertub du we à venir avec ses conséquences en terme de flux et donc de précipitations et de LPN (c'est pas nouveau vue l'échéance, mais compte tenu des enjeux ... sachant que GFS est assez stable sur l'ensemble ... alors que d'autres modèles se cherchent un peu et qu'il vaut mieux, en l'état actuel des choses un enneigement conséquent à partir de la moyenne montagne qu'une LPN basse). - Que la suite est plus que séduisante et à suivre avec une vaste marmitte froide (héhé ...) au NE et un certain bouclage AA-AR. A suivre (plus que jamais).
  7. Bonsoir à tous ! (bien impatient le Ced, ça prend du temps d'écrire ) Première sortie raquettes dans une ambiance "blanche" très hivernale (15 à 20 cm de poudreuse entre 1500 et 1700 m le tout dans une certaine "fraîcheur" : -4 à -6°) avec de petites chutes de neige … le soleil n'était pas loin ! Au passage, très bonne chronologie vue par MF74 quant à l'arrivée de ces CN. Bon, ben il y a encore du boulot pour constituer une vraie sous-couche. Certes, le sol est bien gelé, mais cette petite neige poudreuse n'offrira pas beaucoup de résistance au moindre redoux … Peut être que les petites attendues d'ici Mercredi matin pourront en compléter l'épaisseur … c'est toujours bon à prendre, faute de mieux … A noter que je rejoins Cedski sur le fait que la durée de cet épisode et son côté très hivernal est assez remarquable (surtout après ces derniers automnes) et ce n'est pas fini puisque jusqu'à Mardi, nous serons toujours concernés par quelques CN. Sommes-nous partis pour une évolution intéressante ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> OUI Ho, certes, ce n'est pas le retour d'un bon flux océanique persistant permettant d'assurer un enneigement de qualité au-delà de la moyenne montagne et en final nous donnant l'espoir de nous remettre dans les moyennes côté précipitations. Mais la situation qui pourrait se mettre en place à partir de vendredi est à suivre. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc, après un passage progressif à partir de Mercredi après midi à des températures plus douces (sans excès toutefois, redoux surtout sensible en altitude, le soleil est bas et réchauffe peu, et si le flux de S/SO attendu reste faible …) et un jeudi de répit, vendredi pourrait voir l'arrivée d'une perturbation assez active (bonne concordance des modèles) : - Selon les modèles, nous serions plus ou moins en situation de foehn à l'avant du front - Ensuite, après une première partie de nuit humide et moyennant pluvieuse jusqu'à la moyenne montagne, la journée de Samedi verrait un refroidissement progressif, se poursuivant de Dimanche à Lundi, le flux passant du S/SO au N/NO. - Notons enfin que la perturbation progresserait doucement vers l'est avec du -30 à 500 pas loin de nos têtes, de quoi espérait sur la totalité de l'épisode des cumuls sympa. Bien sur, à cette échéance, le détail précis du phénomène reste plus qu'aléatoire. Mais notons que la plupart des modèles s'accorde sur la chronologie globale de la perturbation, ne variant que sur la position exacte de sa transition (tranquillou) vers l'Est. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En résumé, cela fait longtemps qu'une situation aussi propice à de bons cumuls de CN (surtout au-delà de 1500 m) ne s'était pas vue ! Aller, on se lance : 30 à 40 cm dans la tranche 1000/1500 m après le redoux et 80 à 100 cm au-delà (selon la direction exacte du flux et les massifs des AN) au minimum d'ici lundi 5/12. A noter aussi un possible retour de la neige à basse altitude à surveiller entre dimanche aprem et lundi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et la suite ? Toujours ces HP à l'Ouest (hypothèse variant de la bonne ondulation au petit GA), alors rêvons un peu : imaginons que le flux reste au nord, que les dép en mijotage vers la Norvège descendent vers nous (pas dans un axe NE/SO mais bien vers nous) et qu'ensuite, la fuite (du flux polaire) se referme par un bouclage AA/AS ou continue par un prolongement du flux de N/NO ? Voilà qui nous assurerait un début de saison sur les pistes comme cela n'a pas été vu depuis pas mal d'hiver … A noter : le diagramme, qui reste bien en dessous du 0 à 850, le début de la divergence se positionnant Lundi 5/12, ENS proposant le maintient d'un flux de N/NO. Si les skipasseurs ne se réveillent pas avec ça ! /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Et enfin, pour répondre aux questions ci-dessus : Le Pras e Lys doit avoir entre 20 à 25 cm en bas et 30 en haut mais c'est pas mal souflé sur les crêtes).
  8. "Prévisionnistes qui n'ont rien vu venir... Si ils sont déjà débordés par notre fin de semaine, je leur prévois des jours difficiles dans les mois à venir. " Mon cher Florent, quel dommage de gacher le lancement de ton site au demeurant sympa par un jugement très caractéristique du fond de ta personnalité. Perso (cf mes derniers posts), l'événement à venir n'est pas une surprise et je n'ai fait qu'établir une humble analyse de modèles accessibles à tous .... et cela ne m'a pas demandé des heures ... En ce qui concerne les organismes d'état, leurs prévisions sont plus que correctes à leur actuelle pour le secteur qui me concerne sachant que : - La neige de demain est normale vue la période de l'année - Certes, il fait froid, mais après pluisieurs longues semaines de grande douceur (la quasi exceptionnelles) c'est un sentiment logique. Décidemment, à chaque fois que l'hiver va repointer le bout de son nez, on va bien se marrer avec ce type de remarques qui ne vont en rien relever le niveau !
  9. Rien à rajouter de plus ce soir : fin de semaine hivernale assurée avec des cumuls de neige restant les même que ceux évoqués hier soir d'ici Samedi. A noter aucune tendance discernable au delà du début de la semaine prochaine ... si ce n'est une proba intéressente de prolongement de situations modérément neigeuses au moins à partir de la moyenne montagne ... A analyser de plus près avec les prochains runs.
  10. Non pourquoi (qui avait de gros espoirs) ? Par rapport à l'ensemble des runs, le flux serait de O à SO et dans ce type de config tous les massifs peuvent être servis. Ceci dit, en l'état actuel des choses, les quantités possibles restent gentillettes, sans plus. Et il se peut que pour le we prochain, on en sache plus qu'une fois les dép passées ... A suivre.
  11. Bonsoir à tous ! Après un samedi bien froid, ce lundi aura été marqué comme Dimanche par un léger redoux sensible à toutes les altitudes en cours de journée. Mais cela n'est que temporaire … Finalement, si les modèles ont assez bien envisagées la dégradation de la fin de semaine, allons nous enfin arriver à une période charnière pour l'enneigement de nos massifs ? Ben le moins que l'on puisse dire, c'est que si le passage d'un front moyennement actif semble vouloir concerner l'ensemble des massifs (AN comme AS, avec une composante O/SO du flux permettant d'envisager une large distribution du blanc) d'ici vendredi, la suite est plus que complexe. Ensuite, l'ensemble des modèles proposent de petites variantes aux conséquences très différentes allant du triple bof (dép secondaires trop à l'ouest) au pas mal (si le flux veut rester O/NO pouvant apporter des cumuls intéressant de CN d'ici lundi prochain). Reste que dans un premier temps, la matinée de Vendredi pourrait amener des surprises si l'air froid matinal (entre autre issus du passage de la goutte froide attendue dans les jours qui viennent) se voit vite remplacé par un autre air froid, venant cette fois du NO. Auquel cas, les vendeurs en tout genre de pneus hiver ne vont pas chômer ! A plus longues échéances, c'est le grand écart de run en run. A noter que comme l'hiver passé, le prolongement de certaines situations hivernales est souvent mal vu par les modèles alors … croisons les doigts. NB : on a pas encore trop vu de questions du style "combien de cms ?" Bizarre ... Alors je lance le débat : 20 à 25 cm au delà de 1300m, localement 30 à 35. 10 à 15 cm possibles de 800 à 1300 m, localement 15 à 20 cm. 5 à 10 cm possibles jusqu'à basse altitude. Pour la suite : ridicule d'estimer quoique ce soit compte tenu de la variété des situations envisagées.
  12. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> "Le flux d'ouest, c'est pour décembre." Argumente, tu m'intéresses !
  13. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonsoir à tous, avant de poster plus longuement demain dans le sujet à coté,un bref avis : même si la descente du vortex avec isolement possible (nième) en vaste gf est proposée depuis pas mal de runs, le détail reste très floux. Hors, on peut tout aussi bien, dans l'état actuel des runs, avoir un flux de sud sec et doux sur les AN ou un flux de NO permettant de démarrer enfin l'enneigement de nos massifs. A noter comme le dit Guillaume que nous sommes au régime ultra sec à toutes les altitudes et que les domaines au delà de 2000 m auront besoin de plusieurs scénarios bien neigeux pour être exploitables. A suivre ... (au fait, il est passé où le flux d'ouest proposé dans la plupart des prévisions saisonnières ?)
  14. Bon soir à tous ! Et ben, le moins que l'on puisse dire, c'est que la perspective des premiers froids (ou simplement le retour à des t° de saison) fait pas mal causer ... Sachant que finalement, le premier coup de froid semble plus que réservé à l'Europe de l'Est (voir l'édito de G. PLAUT). Et pour nous ? Les HP semblent prendre de la hauteur avec la mise en place, pour une assez longue période, d'une circulation continentale ramenant des températures de saison à fraîches (ce qui devrait lancer la saison de production de neige de culture). - Le we s'annonce beau sur les hauts avec un froid finalement modéré et une bise qui devrait éviter la tempête (qui se souvient du 14/11/04 avec ses vents tempétueux sur les crêtes ?) et se limiter à un courant d'E/NE pas trop décoiffant. Pour les creux, faudra voir mais je suis plutôt optimiste pour une résistance limitée du stratus. - Le début de la semaine en suivante s'annonce dans le prolongement de la météo du WE, plus ou moins plus frais selon la position exacte à venir des HP. - Et ensuite ? Le dipôle de blocage (cf PLAUT) va t il (enfin) nous ramener une circulation de NO suffisamment dynamique et humide pour avoir un vrai coup de blanc ? (à défaut de l'avoir dans les verres, ça console ... n'est ce pas cedski ?). Pour essayer très humblement de répondre à la question de Guillaume, GFS et le diagramme semblent aller vers la récurrence d'hypothèses de GA plus ou moins bien formés et bien positionnés. Donc, statistiquement, la proba augment pour que la fin de semaine prochaine soit nettement plus favorable. Aussi, il est vrai que dans ce genre de situation, pour que des massifs plus au sud de la Tarentaise (voir simplement de l'intérieur) soient bien servis, il faut que la pertub ait au moins une bonne composante O/SO au départ, sinon .... Aussi, c'est surtout cette situation LT qui, personnellement, va attirer mon attention dans les runs à venir . La situation présente ne rappelant que la longue attente de la neige de la précédente saison hivernale ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. Tu peux leur suggérer, j'ai rien contre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, bientôt de très chouettes petites nouvelles en ligne (Les gets, Avoriaz, Peisey, Les Arcs, LeLex - Crozet N°2, etc ...), de quoi alimenter de façon sympathique des posts sur les CN à venir (ce pu... d'anti va bien finir par nous lacher).
  16. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ben faut dire que la, vous pourriez être dix à me chatouiller sous les bras, j'aurais pas forcément la banane en ce qui concerne l'enneigement à venir sur Novembre de nos massifs ... Mais bon, qui vivra verra ... ou wait and see (selon la formule consacrée de certains et pour le coup, ils ont raison ...)
  17. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne parle que des régions que je connais bien mon cher neiges ... pour les autres, il y a des "locaux" qui ont bien plus de connaissances ... (encore que les miennes sont bien faibles au regard de la dure tâche d'essayer d'y voir clair dans les modèles ...). Ceci dit, même pour les AS, c'est pas gagné ...
  18. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dites moi si je me trompe, mais il semble que les périodes intermédiaires (printemps et automne) soient encore plus sensibles au réchauffement climatique.
  19. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pas tant que cela, c'est pour l'instant la fin de la grande douceur au delà des alpages ... et le gel matinal ne quitte plus les combes ombragées ...
  20. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> "Les alpes ne seraient pas si mal servies que ca si on en croit cette prévi de GFS" Ce que j'ai pu noter dans ce genre de configuration, c'est que cela peut donner de bons cumuls sur les préalpes mais ça ne rentre pas beaucoup dans les massifs de l'intérieur. Je peux me tromper bien sur (et pour le coup, je le souhaite) mais je n'attends pas grand chose voir vraiment très peu de chose ...
  21. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dans l'état actuel des sorties, je trouve les prév très optimistes pour nos massifs surtout avec un indice de 85 % avec 30 % pourquoi pas .... la position exacte du passage de la goutte sera connue après qu'elle aura sévie ... Sachant que la proba que les versants nord des Pyrénées se trouvent concernés augmente par contre pas mal, surtout qu'un effet de barrage sur 48 heures voir plus est tout à fait possible. Une petite remarque concernant l'indice de probabilité : personnellement, cela ne me choquerait pas si on avait une courbe, 90, 70, 30, 70 lors du passage d'une goutte froide ...
  22. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonsoir à tous ! D'abord un petit retour sur les prévisions du 01 : ben sont pas mal ces modèles ! Certes, ça a tergiversé (et ce n'est pas fini) sur l'épisode attendu Mercredi (les skipasseurs du pays des Ours vont devoir encore patienter un peu avant de compter les cm, alors qu'il semble que les mangeurs de reblochons n'aient que quelques miettes dans la douceur à se mettre sous leurs dents …), mais finalement, il a été assez bien vu. Quant au passage perturbé de Vendredi et Samedi dernier, il fut finalement plus généreux sur les contreforts de nos massifs et juste soupoudreur au-delà des pâturages des massifs de l'intérieur, confirmant mes quelques craintes en la matière … Et pour le titre général de ce post ? A quand l'hiver ? Alors que les deux premiers jours du we prolongés s'annoncent pas mal (après la faible dégradation de mercredi et jeudi), Dimanche serait faiblement perturbé, toujours, dans une relative douceur. Au-delà, la semaine s'annoncerait avec quelques passages faiblement perturbés liés à des fronts venant mollement transiter vers le pays de sardines … Bref, rien de bien transcendent. A noter un point de divergence sensible sur le diagramme vers le we en J+12. Comme le dit si bien Plaut, quand des courbes descendent assez bas, c'est qu'il s'agit tout de mêmes de scénarios possibles … ça rassure donc un peu … sans pour autant convaincre …. Enfin, on notera que le grand froid semble enfin vouloir se développer en cours de semaine sur les terres boréales canadiennes, présagent de quelques bonnes poussées froides à venir vers nos cousins du Saint Laurent et du pourtour des grands lacs.
  23. Bonjour à tous ! En effet, les préalpes semblent plus particulièrement ciblées par les précipitations de demain. Pour les massifs de l'intérieur, il faut voir si cela ne va pas föhner ... et finalement ne pas donner grand chose. Sinon, finalement il semble bien que Mercredi prochain voit un passage perturbé pouvant blanchir la moyenne montagne avec quelques surprises ... à suivre ... Ensuite, on retrouve un vaste axe HP côte Est / Europe centrale .... avec un diagramme assez resserré et pas de franche dégradation en vue ....
  24. A toi de compléter pour le Sud. Perso, je connais beaucoup mieux les AN que je fréquente pas mal ... alors en fonction des situations, je peux envisager ce que cela va donner. Au sud de la Maurienne, je connais aussi pas mal mais moins que pour le Nord ... et les effets de crêtes et de vallée sont encore plus complexes au Sud qu'au Nord. Sinon, pour le Sud, dans la version actuelle des modèles, pas grand chose à attendre en fin de semaine et à suivre à partir du milieu de la semaine suivante par remontée de précipitations en provenance de méditerranée puis par retour d'est possible mais vue l'échéance et le type de bestiole attendu, c'est plus qu'aléatoire …
  25. En préambule, pourquoi ce post à part de ceux qui traitent des prévisions par semaine ? Tout simplement parce qu'il concerne les Alpes du Nord (avec quelques extensions aux Alpes Centrales et du Sud) et qu'il me semble pas très clair de mélanger dans un seul post toutes les prévisions de notre zoli pays vaste de part sa variété de climats … Aussi, merci par avance aux modérateurs de ne pas fusionner ce post avec d'autres … (comme cela a encore été fait récemment). De plus, comme l'an passé, il me semble intéressant de cumuler les prév sur le même sujet permettant de démontrer que les modèles ne sont pas si nuls ou girouettes que cela (les prévs étant établies après, pour ce qui me concerne, une analyse synthétique des dits modèles avec mon humble niveau ...). Enfin, un petit rappel : la plupart des prévisions des GMF sont données pour un lieu précis et ne sont pas généralisables telles quelles. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif D'abord un petit retour sur différents posts : * Un des miens (25/09/2005) : Si on prend en compte les prévisions diverses et variées présentes sur le net et que l'on en fait une moyenne : - Octobre contrasté (comme chaque année ? 30 à 50 cm de neige dans les Val Vény et Ferret le 16/10/04, quasiment plus une trace neige à 3200 m le 22/10/04 au Gorner au dessus de Zermatt), donc pas de surprise (en fait, je ne me souviens pas d'un mois d'Octobre sans contrastes). On sait ce qu'il en fut … - Novembre océanique et doux dans les bas, neigeux sur les hauts (ben depuis le temps qu'on attend ça …) La c'est mal parti pour le début du moi pour nos massifs sachant que les Alpes Centrales et du Sud semblent pouvoir être concernées par quelques "gouttes froides". - Décembre sec et froid (pas bon pour les stations de moyenne montagne puisque la neige de Novembre aura concerné les parties les plus hautes des domaines. Mais il y aura de la flotte pour les canons pour faire le lien entre le bas des domaines et le haut qui devrait être bien enneigé) - Une suite de l'hiver (Janvier et Février) très contrastée comme l'an passé entre du grand froid et des moment de douceur mais le grand froid étant plus marqué (à noter quand même que nous quittons le 7 ème hiver le plus froid en 30 ans – Cf Bolhen – et qu'il reste à savoir ce qui va rester de ces prévisions très optimistes compte tenu du réchauffement global) . * Ensuite, un de Florent suite à une de mes questions : >> Son dernier paragraphe est important, rappelons le … Alors, pour les deux semaines à venir ? * Globalement : La situation synoptique est la suivante : HP à l'Ouest, HP à l'Est, tentatives d'ondulations finissant en gouttes froides en descendant vers le bassin méditerranéen. De runs, en runs GFS est plus ou moins optimistes quant à la pénétration du flux arctique vers nos contrées sachant qu'en moyenne, ce n'est pas folichon, loin s'en faut avec un ENS restant HP et doux pour la saison. Bref, Octobre bis ? * Dans le détail (au conditionnel, cela va s'entend …) : Après l'embellie rapide d'aujourd'hui, le beau et doux continue jusque jeudi inclus, toujours dans une bonne douceur à tous niveaux pour la saison. Ensuite, la perturbation de vendredi arriverait dans la douceur et avec moins de fraîcheur pour nous qu'initialement prévu : l'arrosage serait court et le blanc aurait du mal à chatouiller les pâturages … vaches maigres en vue … Enfin, une journée automnale en ces temps de grande douceur, on prend ! Et le WE ? Serions-nous bénis des dieux ? Encore du beau ? Du très beau dans un flux très moud de Sud ? Alors risques de brouillards ? Du Grand beau la haut dans une atmosphère juste rafraîchie par le dernier passage perturbé ? Ben oui, il semble que l'on soit parti pour cette tendance. Et la semaine suivante ? Il semblerait que le flux perturbé océanique tente une percée selon une route déjà bien tracée depuis le début de cet automne, venant nous ramener quelques pluies par le Sud à partir du milieux de la semaine … Situation limite qui va pas mal changer d'ici la … mais pas franchement de bon flux d'O ou de NO en vue pour enneiger, enfin, au moins nos sommets au-delà de la moyenne montagne. Au fait, petite question, si les HP demeurent bien développées à l'Est, ne seront-elles pas encore plus difficiles à déloger si le froid se développe bien (HP de basses couches par air très froid et très stable ?) ? Nous mettant sur leur flanc sud, trop sec et trop doux …
×
×
  • Créer...