david30011978

c'est corrigé, merci @alsavosges. j'essayerai d’être plus attentif la prochaine fois. (Mais du coup c'est pas dommage que ceux qui ne sont pas responsables d'une station statIC ne puissent pas les recalculer, ou qu'en tout cas ils aient accès à deux jeux de données contradictoires ?)

de même, les 2cm de neige du 3 mars n'apparaissent pas dans le résumé annuel, mais ils sont enregistrés dans les données journalières

bonjour à tous. depuis le mois de mars 2024 (il me semble), lorsque j’édite la climatologie de ma station (par exemple pour corriger les données de max/min/RR/ensoleillement/vent erronées à cause de coupure d'electricité/internet, maintenance, chute de neige mesurée avec une balance sans la laisser dans le pluviometre, etc...), la climatologie est corrigée pour chaque jour du mois, mais pas dans le résumé annuel qui présente alors des valeurs fausses (voir les images jointes ou on voit des différences - pluie, ensoleillement entre le mois de mars parmi l'année 2024 et le mois de mars seul. Voilà, je suis pas sûr que ce soit le lieu pour signaler cela/demander des explications. Mais j'ai rien trouvé d'autre. Merci pour vos remarques

C'est peut être un autre sujet, mais je trouve stupide de compter la rosée comme une précipitation. Dans précipitation il y a le sens de chute, ce qui n'est pas le cas de la rosée. Surtout, la quantité de rosée recueillie dépend de la couleur du pluviomètre: plus il est émissif dans l'Infra rouge, plus il récolte de rosée. Si vous avez un pluviomètre noir, il est probablement noir aussi dans l'infra rouge donc émissif et récolte beaucoup de rosée. Peignez l'intérieur avec une peinture aluminisee et vous n'en récolterez presque plus... Après c'est vrai que la rosée apporte de l'eau. Donc pourquoi ne pas la compter... Ça me fait penser aux "précipitations horizontales" difficiles à mesurer (par exemple les cas de brouillard avec vent - par exemple aux Canaries - qui n'apportent quasiment aucune précipitation dans les pluviomètres, mais qui apportent des quantités énormes d'eau aux arbres qui captent le brouillard et le fond précipiter)

Oui mais si tu as une coupure d'électricité/internet, la station va envoyer tout un paquet à weatherlink une fois la connexion rétablie, et ton API va manquer les données qui sont pas du direct. Je me trompe ?

Weatherlink est fourni avec l'achat d'un datalogger, il me semble.

Oui. C'est ce que je vais faire... Mais. Mais il me semble que l'envoy8x n'est plus disponible (c'est ça que je cherchais), et que Davis instruments écoule les stocks d'envoy qui ne sont plus fabriqués (à confirmer). Je déteste cette intention qu'a Davis de s'approprier les données des stations. La question est plus large que ma simple situation personnelle. Je veux parler de l'avenir du réseau StatIC: il me semble déraisonnable d'installer une station dont on ne peut obtenir les données qu'en passant par un serveur US. (Qu'est-ce qui nous dit par exemple que weatherlink va pas couper ses serveurs pour les résidents EU en représailles d'une loi qui lui plairait pas? Qu'il faudra pas passer par un abonnement hors de prix ? Etc...) Je pense donc qu'il faut qu'on (infoclimat) réfléchisse à une solution de rechange. Donc laquelle ?

Bonjour à tous. Je recherchais une nouvelle console VP2 (pour rajouter un pyranometre mieux exposé que le mien), et j'ai été sidéré/déçu du fait que les nouvelles consoles tactiles ne permettent pas de récupérer ses propres données en local. Du coup, c'est inconcevable pour moi de me tourner vers Davis instruments pour installer toute nouvelle station (par exemple mon neveu voudrait en avoir une ajoutée à StatIC). Ne serait-ce que par idéologie. Qu'est-ce que les spécialistes peuvent proposer comme solution ? Je parle de solution stables dans le temps. Passer par les serveurs weatherlink live n'est pas envisageable. (Des serveurs aux USA dont l'accès pourraient très bien devenir compliqué, très cher, etc... ) Merci pour votre aide

Bonjour. En fait ça ne fonctionne toujours pas: après un certain temps très court (+- 1 heure), la station n'est plus reconnue. Jusqu'à ce que je redémarre l'ordi... Je n'ai pas réussi à installer ce driver. avec un version différente, j'ai eu le message "tout a fonctionné correctement", mais rien n'a changé sur mon ordi... Je vous tiens au courant pour la suite...

Bonjour et merci pour vos conseils. J'ai résolu le problème (pour l'instant) en réinstallant la version plus ancienne de silabsCP210x, celle qui marchait jusqu'à hier. Merci aussi, j'essayerai si ça dysfonctionne à nouveau

bonsoir et merci. j'ai bien pu désinstaller le driver qui marchait jusqu'à ce matin. Mais quand je veux le réinstaller, l'installation ne fonctionne pas, comme décrit dans mon premier message... Windows m'avertit en effet que l'installation s'est déroulée correctement, mais de retour dans le gestionnaire de périphérique, le driver installé n'apparait pas ... Est-ce que quelqu'un utilise autre chose que "silabsCP210x usb to UART bridge" pour émuler un port COM depuis un port série ?

bonjour. j'utilise weatherlink 6.0.3. depuis ce matin (mise à jour de windows10 ??), plus moyen de connecter mon datalogger VP2 à mon ordi. D'autre part, dans mon gestionnaire de périphérique, la ligne "silabs 210 usb to UART bridge -vcp" a disparu (je mets son nom de mémoire, car justement elle a disparu). D'autre part, quand j'essaie de réinstaller le driver pour "créer" mon port COM3 (téléchargé sur www.silabs.com/developers/usb-to-uart-bridge-vcp-drivers), cela ne fonctionne pas plus... Je reste surpris aussi que fichier pour telecharger "CP210x usb to UART bridge" ne face que qq dizaines de Ko, que l'installation ne dure même pas le temps d'un clin d'oeil, (sans même avoir besoin d'acceptation des condition etc ) et que windows me dise que l'installation s'est déroulée correctement... Alors que rien ne change!! quelqu'un aurait-il un conseil avisé ?? Merci... PS: lien vers la station en question: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/sail-les-bains/000VM.html