XWINGS

Bon ben le GFS de 18H commence à confirmer la position de la dépression la position est presque identique pour ECMWF on est dans un bon rail d'est Niveau précipitation le sud-ouest et le sud-est semble être sur un très jolie retour d'est dynamiquement Niveau température: j'ai rarement vu une absence de dégel sur Toulouse pendant une si longue période

Il est vrai que c'est assez remarquable, mais la succession de cyclogénesse n'est pas une chose "normale" en méditerrané à l'identique du zonal atlantique. J'avoue que la situation reste encore hivernale mais avec une timide remontée des Tx et Tn

Oui effectivement cela semble plausible et on a une vrai pompe d'est qui se met en place à+90h qui diminue à +96h. Cette situation bien qu'assez loin encore, la position de la DP n'est pas fixe , peut faire penser à un épisode neigeux en région méditerranéen la température à T2m et à 850 hpa étant négative . Niveau précipitation les RR sont de l'ordre de 2mm à 5mm mais avec une forte incertitude.

Soit entre 14 et 15 cm de neige au sol , cela fait beaucoup trop à cette échéance . Attend de voir si il tourne GFS rest stable Pour ma part je reste toujours sur le fait que les RR commenceront à être stables après la journée de Mercredi. Le RUN de 18 de GFS devrait être intéressant

Il est beaucoup trop top pour valider ce coup de vent. De plus à l'heure actuelle GFS au delà de 3 jours surestime beaucoup la zone et l'intensité des précipitations.

Il faut se méfier, notamment en ce qui concerne les précipitations liquides ou solides des modèles. Pour le moment MF reste très prudent. Par exemple en Haute Garonne il est question que des quelques flocons et non épisode neigeux. Lorsque l'on regarde le GEFS pour Toulouse sur 384H au total on s'aperçoit de la faiblesse des RR. GEFS TOULOUSE SUR 384 H Pour ma part je vais attendre la période de transition qui se joue Mardi&Mercredi pour spéculer sur les RR. A partir de là la stabilité des modèles et les positions des centres d'action seront plus précise à la fois dans le temps et dans l'espace.On pourra localiser les anomalie de tropopause et les forçages plus facilement et la définition des fronts sera plus distinct. La chose qui semble être pour le moment acquis est un vague de froid supérieur à 7 jours, en effet de Run en Run on remarque une stabilité même si vers la fin des l'échéance les Tx et Tn sont presque toujours trop basses par rapport à la réalité comme si le modèle accentuait la baisse.

Bonsoir j'aimerais savoir la probailité de tout ces modéles en effet pour Toulouse le GFs donne un diagramme , mais en aucun endroit il est possible de verifier la veracité de ces données, leurs taux de reussites . En clair ces données ont quels degrés de liberté et de verité. En ce qu'une telle situation est possible ?

Donc ce style de scénario est possible ?