T.Bories

Salut tout le monde. J ai eu l occasion une fois de voir une trombe et de la prendre en photo sur la cote Basque, j'aurrais voulu savoir quels etaient les facteurs deteminants pour l apparition d une trombe, temperatures air, eau, vents etc... Y a t il une situation particuliere.

On est daccord, y a pas de soucis, le point important la dedans c est que l on a tous la même passion, et il faut qu on la vive au maximum, merci à vous pour toutes ces explications sur les Arcus.

Ca me fait plaisir que vous me compreniez J ais beaucoup apprit avec vous, je vous en remercie.

On est pas rendu a se faire la g****e sur un sujet qui nous tiens tous au tripes, qu est ce que je dis, une passion, une obsession meme, si une simple divergeance d opinion pose probleme.... Pardonner ma franchise, mais je suis comme vous....................un passionné. On la vie differement, c est tout. Si tu me prend au premier degres, la meteorologie et le meteorologue ne servent a rien. Ce n est pas ce que je dis. Si moi je fait pareil, la meteorolgie n est qu une suite complexe de calculs, de facteurs, que seul un ordinateur peut te dire ce qui est et que l homme lui n est capable que de subir sans pouvoir prevoir ou en tirer des conclusions. Mais ce n est sans doute pas ce que vous dites. Juste une question d interpretations. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouai, moi perso je pense que vous vous prenez trop la tete avec tout ces termes et signatures radars et toute la clique de definitions qui en realité n avance pas a grand chose a part si tu chasse la tornade. Tout ça c est vachement abstrait, est ce que réellement quand vous regardez un storm vous voyez tout ça ? et est ce que ça vous apporte quelque chose ? Moi quand on annonce des orages je regarde pas les radars cela ne m apprend rien, je regarde le Golfe, les Pyrénées et le déplacement des nuages. Si vous dites qu il n y a pas de generalité c est parceque vous regardez trop de facteurs. Moi il y a deux facteurs, le ciel, les températures. Il fait lourd, les Pyrénées noircissent, c est sur ça pete dans les heures a venires, ça c est une generalité. L effet de Foehn, vous savez c est quoi ? mais est ce que vous l avez deja vu ? parceque ça se voit en rélité, le ciel est tout simplement demonte et chaotique un truc de fou. Une generalité ? ça pete jamais, un mec qui n est pas du coin il va dire " ouaiiii c est orageux! ça va peter!" que dalle ouai ! Le coup de galerne, attention, je parle du vrai coup de galerne, celui qui te fait perdre 15 degres un 10 minutes et te pose une chape de brouillard a 50 metre du sol à faire disparaitre ce qu il y a au dessus. Ba vous savez quoi, tu peus etre sur que si avant midi tu depasse les 30 degres et que un voil blanchatre flotte sur la cote tu t en tape un dans dans l apres midi. Les orages ici, vous savez pourquoi je me considere pas comme un chasseur d orage, parceque je les chasses pas en realite, je me met la ou ils passent et je peut vous dirent que c est toujours les memes routes. Je me borne juste a trouver le meilleur panorama avant leurs arrivées. Je pensse qu il ne faut pas s atarder sur ce que te montre un ordinateur mais sur ce que te montre tes yeux et ce que tu ressens. Je pense que l interet n est pas de savoir "comment c est fait" mais plutot "pourquoi c est fait". Le seul site qui est fiable pour les previsions chez moi c est Aquitaine meteo, pourquoi, parcequ ils prennent en comptes les facteurs du coins. Montagnes, Gde Gascogne... En regle generale, si tu veux savoir le temps qu il va faire quand tu es au pays basque, regarde juste la mer et les montagnes, ça suffit largement. Dire qu il n ya pas de generalite revient a dire qu en Corse c est extradinaire de voir un lenticulaire! Si tu veux voir un lenticulaire, tu vas chercher a savoir comment il est fait ou plutot pourquoi ? Ne vous meprenez pas,vous etes tous tres callés en meteo et je suis tres impressionné, mais un ordinateur ou 3 tomes de termes meteo ne remplacerons jamais l expérience de l homme. (tu=vous)

Entierement daccord avec toi Cotissois, sur tout point de vue, les orages frontaux sont monaie courante et la plupart de temps c est le sud lande qui mange le plus, pour ce qui est des arcus je sais pas, jamais trop vu de photos des Landes avec de gros arcus, surtout de la foudre et de la grele la bas. C est clair que le nord de l espagne joue un role ( pays basque espagnole), mais c est surtout les Pyrenées selon moi. Je veux preciser un truc, vous avez remarque qu il n y avait pas de chasseur d orages du cote du pays basque, quand je dis ça je parle de mec qui prend des photos de foudre. Je vais vous dire pourkoi, parceque les orages je les voient, je les films. Un orage en moyenne sur la Côte Basque en durée, allez je prend large, 30 minutes. Un ex: Une fois je vois un orage eclater sur les montagnes qui se trouvent a 20 km a vol d oiseaux de Biarritz, ecoute bien, j ais chronometré, entre le premier coup de foudre sur la montagne et le dernier derriere Biarritz.................;;;7 MINUTES! plus rapide tu meurs. Alors par contre, des gros coups de foudre, du vent en rafales ya pas de problemes. Et apres une fois dans les terres il murissent et deviennent de bon gros orages. Le temps que tu mette ton trepier et que tu fasses tes reglages il est deja sur Paris. J ais vu de simples congestus gonfler a mort, lacher 2-3 eclairs et donner des orages violents sur la region de Pau. Mais sur la cote on se tape plus des orages générés par les Pyrénées et par l Espagne que par des orages frontaux venus du Golfe.

Non justement c est ce que je te dis, les fractus apparaissent longtemps avant la formation de l arcus, j ais vu et photographier un arcus en formation, ça donne pas ça, ça ressemble plus plus à des petites pelotes de laine qui s aglutines les unes et autres, et ça va tres vite. La chronologie de l arcus couleur sable que j ais, je te dirais que ça a dure en gros 5 minutes, pas plus. Mais on peut quand meme dire que les fractus sous un orage denote d une forte humidite au sol. Pour ce qui est du tuba, ce n etait pas un nuge qui se desagrege, je l ais vu descendre et j etait a peine 100 m de lui et c etait bien un congestus qui se tronsforma en un tres gros arcus pour finir en orage multicellulaire deux heures apres visible dans les terres dans la region de Pau. Les arcus et les fronts sont deux choses bien diferentes sur un radar, mais de visu sans radar sur le terrain, un arcus annonce generalement un front de rafale donc fortement liés quand meme. J ais rarement vu d arcus sans vent, chez moi en tot cas. Pour ce qui est des cumulus humilis et et mediocris c est juste des nuage a flotte, sans grand interet et pas signe d instabilité.

Non c pas ça que je veut dire, par exemple, l arcus de Bidart avec le tuba, c est partit de congestus, un congestus a la base c pas exeptionnel, en bien en dessous celui la et juste en dessous de lui, il y avait des fractus. Sous un orage, le plafond est bas et noir, et bien la il y avait en dessous des fractus. Je te parle pas de fractus dans un ciel bleu, je te parle de ce en dessous d un congestus ou d un CB /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> En clair un orage eclate, 10 mn apres des fractus apparaissent en dessous et 20 mn apres un arcus se forme.Pas de fractus, pas d arcus.

OK c sur on ne peut pas en faire une regle, je vous demande ça parceque j ais remarqué avec le temps que pour la "convection" c est le cas. En général, tout les congestus qui arrive du Golfe prennent de l empleur en arrivant sur la côte, et s emplifie sur les terres. C est generalement la region de Pau qui se les tape à maturités. Mais il doit y avoir un facteur qui fait ça, tu prend la Corse, c est le pays du lenticulaire et de la trombe, certaine regions ont des phenomenes qui leurs sont propres. Si j arrive à trouver ces facteurs il me serra plus facile de les chasser ( tu vois ce que je veux dire ). J en connais deja le signe précurseur. Tu vois par exemple, un signe qui trompe pas, la presence de "fractus", à chaque fois que je me suis tapé un arcus, il y avait auparanvant des fractus en dessous la masse. Je te parle pas de fractus durant la formation de l arcus, mais bien avant, de l ordre de 30 minutes. Est ce que c est pour tout le monde pareil ou est ce propre à la topographie du coin ? Au fait l arus que tu as dans ta signature est vraiment de toute beauté, un sacré monstre, te rappel tu la presence de fractus? En parlant de trombe, je vais mettre ce midi une chronologie sur mon site, bon ok c est pas de la trombe Corse mais le niveu de condensation est tellement bas que ça en devient stressant.

Merci les gars de vous decarcasser, je comprend mieux ce phénomène maintenant, et je te remercie ,ça fait plaisire que tu me dise que mes photos sont belles, mais pour ma part, j ais aucun mérite, on fait de la belle photos quand on on a de quoi en faire ( tu vois ce que je veut dire ). Bref. En core une petite question les amis ( harcelement ), j en profite, vous touche bien, vous etes calle. Donc, la plupart des arcus que j ai vu se sont forme a l approche ou en arrivant sur la cote, donc on peut en deduire que la mer genere l air froid et humide a l arriere, et la cote l aire plus chaud et sec a l avant, que se soit un orage ou pas ?

Merci damien ( angers est une belle ville, pur avoir vecu a cholet pendant 22 ans ( avec stormigen)et a angers quartier Lafayette et ausx justices pendant 3 ans, je connais bien trélazé ), c est les 4 photos en noir et blanc nommé "la muraille". Au fait ton site dechire aussi et l arcus que tu as dans ta signature est vraiment formidable, je pairai pour m en taper un comme ça.

Salut tout le monde, ce message s adresse particulierement, a "Stormigen", "Cotissois" et "Damien 49" qui me suive depuis le debut du sujet pour de m en aprendre plus sur ce phenomene et je vous en remecie, bref. J ai encore une question, je viens de mettre sur mon site 4 photos d un front, pour caractere premier de l arcus c est qu il est "arqué", comment nommé ceci, de plus, pas de vent et il n est pas lié à de l'orage, je sais pas quoi en penssé, peut on dire que c est un front de rafales "visible", si vous voyez ce que je veux dire ?

Bah ecoute, une activité élèctrique nulle, c es à dire un flash, le vent nul, par contre aux niveaux des précipitations c'etait quelque chose, un vrai déluge qui à duré 5 minutes, resultat, le parking noyé et c est tout. Moi perso je m'attendai à un truc du genre des éclairs toutes les secondes, des gros coup de vents, en plus c'était la premiere fois que je me tapais un gros Arcus, j'etais un peu anxieu (stormigen te le confirmera). Donc c est clair que l arcus en lui meme ne reflete pas forcement ce qu il cache dérriere. Mais bon, visuellement.. Alors pour finir, j ajouterais, que moi je me mefi doublement d'un arcus! Sur ce à plus!

c est ce que je dis mico, bien ou quoi, mais la vous me parlé d image radar et de signature, moi je te demande de tout les arcus que tu as vu, il y en a beaucoup des comme ça? Je crois pas, parce que si c est le cas il faut me le dire que je redescende sur terre. Je suis pas autan calé que vous en météo mais j en ai vu.

Sa structure, il etait fait de nuage..... j déconne ; je sais pas ce que tu veux dire par la, un gros arcus à dent, regarde sur mon site categoris "seigneur du ciel", c est la troisieme photo. Dis moi CLAIREMENT si c'est un tres gros Arcus ou si tu en voit plein des comme ça, tu en pensse quoi, parceque la les gars je sais pas quoi vous répondre. La vrai question est si toi tu te tape ça en plein ete par 34 degres, tu te dis quoi?

C'est vrai, le plus gros arcus que j'ais rencontré qui était franchement un monstre n avait bizarement aucune activité électrique et le vent était presque nul. Pour ce qui est des Mamatus, je dirais pour completer tes dires qu'en plus le Mama peut se former sur bien d'aures nuages, il n aparait pas uniquement que sur les Cb. :!:

Tout a fait nicolas 17/69, je suis daccord avec toi, le cote psychologique du phenomene meteo joue beaucoup sur le cote "violent", une tres grosse averse de grêle peut faire beaucoup de degats mais c'est pas forcement inpressionnant ( je parle pas de grelon aussi gros que des boulles de petanques). Merci pour ta reponse, tu as compris ce que je voulais dire! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci stormigen pour ta reponse (micolason), je sais cotissois c qu 'est un capilatus comme ce qu est un incus ou un orage unicullaire ou multicellulaire ou orage en v, ce que je dis c est que forcement l arus doit etre proportionel au nuage d orage qui l a engendre, je parle de l envergure du cumulonimbus qui devait etre vraiment enorme. C'etait pas un petit Cb quoi. Tu vois ce que je veut dire. Un point important cet arcus n avait aucune activite electrique, par contre les precipitaions ont durées 5 minutes, mais exceptionnelles. Tu comprends, quel facteur va faire que cet arcus ve devenir aussi imposant compare a d autre.Au faite quand je dis que je suis pas daccord avec toi ce n est pas sur la definition du "Roll cloud" mais c est que tu dis qu l un de mes arcus est un roll cloud et pour moi ils sont tous des shelfs clouds. Jen ai un nuage en rouleau, tu verras ça. Pour revenir sur ta reponse stormigen, c est clair que les vents verticaux devaient etre puissants mais je pense qu il faisait parti entierement du cb. " sens d ou vien la chaleur, dans ...."

Oui quand je dis arcus je parle de front etant donné qu ils ont un front de raffale a part en tier, donc on peut dire qu l arcus est violent juste visuellement. Je pose plein de question la dessus car je suis fasciné par ce phenomene. Merci de vos reponses. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis entieremnt daccord avec toi sur ce sujet, le terme "superellule" en employé à tort, pour qu ce soit une spercellule, il y faut la configuration, qui elle, est unique ( ton shema le montre bien ). Le véritable probleme est que on dit qu il n y a que les supecell qui peuvent generer des tornades, et ont se rend compte que non, bien sur je parle pas de f3-5. Y a quelque temps, tout le monde l as vu la tornade en france qui a ete filmée, je suis pas expert, mais pour moi, c etait une f0 voir f1. Elle vien d ou ? Voila l ambiguité. Une supercell = une configuration /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> non je veux pas dire que l arcus est rare en france, je dis juste que chez nous les glossaires meteos ne sont pas assez complets comme ceux des ricains, eux ils vont quand meme plus en profondeur. Par contre pour ce qui est du "Roll cloud" je ne suis pas dacord; ce nuage la n'est pas rataché a la base du nuage, j en ais un d ailleur que tu verras dans le chronologie "La Muraille", pour ce qui est du reste je suis entierement bon avec toi. Les arcus que j ai sont tous des shelf clouds avec une configuration plus ou moin differentes. Pour ce qui est de la dynamique, je peu juste dire deux choses avec exemple, celui de bidart qui donne le tuba etait sans cesse en mouvement, c etait incroyable le ciel se ditordait, alors que por l autre qui est le plus gros et bien menaçant, il etait figé, rien ne bougeait, comme laqué. C est ça que je n arrive pas à comprendre, comment cet arcus a pris naissance, le cumulonimbus devait etre un sacré monstre ça ne devait pas etre juste le cumulonimbus capilatus de base non ? Je sais pas, je sis sans doute un bon chasseur mais pour les question pointues en meteorologie je suis un brelle. En tout cas merci pour ton aide, tu sais se retrouver face a ces phenomenes donne des frissons, c est jouissif et j aimerais savoir ce qui se cache derriere. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ok il est clair que ce n est pas évident de savoir exactement a qoui on a faire, la forme peut etre trompeuse, dans tous les cas comme j ais compris il faut que je me tourne plus vers des explications amercaines que française, je vous remercia à tous de votre aide. Je sais maintenant sur quel chemin appronfondir mes recherches. Vous touchez bien les gars, je suis pas autant caller que ça. Merci encore, si j ais besoin je sais à qui faire appel. Bonne continuation.

A partir de quel moment peut on dire qu un phenomene est violent, de visu, de part son activite, ou de part les degats qu il engendre, peut on dire qu un arcus est un phenomene violent ?

Salut a tous, voila étant nouveau sur IFC, je me peremet de vous presenter mon blog, consacre en grande partie aux ARCUS , le lien est en bas. Bonne visite /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

bonjour a vous, j ais un petit souci, lorsque je veux inscrir mon blog j ai un message d erreur de "validation de mis a jour", que dois je faire ? Merci par avance