freeride

salut! suivi des névés / Petit Ballon (photos d'aujourd'hui 16/04/2011) pour comparer, 24 mai 2009 et 17 avril 2010 (photos: Judd / Infoclimat)

et une petite dernière

le Petit Ballon légèrement "grisé" (photos prises il y a 5 minutes)

les webcams du Ballon d'Alsace et du Hohneck montrent quelques flocons en ce moment. sinon faites attention aux "Loups" http://www.lepays.fr/actualite/2011/04/12/le-retour-du-loup-dans-les-vosges http://yfrog.com/h4nawwxj http://yfrog.com/gzlnleqwj

Judd, peux-tu préciser s'il te plaît sur quelle carte tu te bases pour ça, moi je ne vois pas ce pic de précips à -2°C pour z850sur les 2 cartes que j'ai postées le pic est plutôt à +2°C mais on ne parle peut-être pas de la même chose? merci

salut à tous, le timing précipitations/températures n'est pas super favorable, il y a quand même un risque de voir une partie des précips se faire sous forme de pluie, ce qui n'aidera pas pour la tenue derrière. d'après WRF le plus gros des précipitations se ferait en début de matinée demain, or il fera encore "doux" à ce moment (d'après la modélisation): on est quand même loin des -2 ou -3 à 850 hPa (1520 m env. pour demain matin) à ce moment-là, en revanche ça baisse fort derrière mais le gros des précips sera passé. de surcroît, peu d'isothermie à attendre je pense, ce qui ne nous aide pas. vers 9h demain matin WRF indique un iso 0°C en forte chute mais encore à... 2000 mètres! GFS 0.5 est un peu + optimiste (mais moins précis sur le plan temporel avec son pas de 3 heures), ici le tableau du 12z sur La Bresse: on notera les précipitations convectives que nous colle GFS pour l'après-midi. bref pas évident, on y verra peut-être un peu plus clair avec les sorties de ce soir. concernant mercredi en revanche les gelées sont assurées là-haut. à+

on continue avec le suivi des névés + une surprise botanique secteur Rothenbachkopf secteur Hohneck la Grande Crête depuis le Petit Ballon un névé plutôt méconnu mais conséquent, Hahnenbrunnen Gagea Lutea (Gagée jaune), espèce rare et strictement protégée sur l'ensemble du territoire - secteur Hohneck 1.180 versant ouest à+

il y aura des surprises, comme chaque année

on continue avec le suivi des névés hors-Hohneck: à gauche, col de la Haag, à droite, Storkenkopf (2ème sommet du massif 1366) ce qui reste des corniches du Gustiberg, 1.000/1.100 et quelques extras (1.000/1.150): Daphne Mezereum (Bois Gentil ou Bois Joli, attention fortement toxique pour les mammifères même si ça sent très bon) Scilla Bifolia (Scille à deux feuilles) à+

salut à tous, un point rapide sur les névés du massif des Vosges hors-Hohneck, ici secteur Grand Ballon - entre 1150 et 1350 env., la photo est prise depuis le Hilsen 940 aujourd'hui 05/04/2011 vers 15h:

dans les Vosges aussi, ici au Pied du Hohneck (1250 m) ce matin, les toits et la terrasse ont légèrement blanchi:

salut, pour illustrer tout ce qui vient d'être dit, les coupes sont plutôt parlantes. voici une coupe perpendiculaire à la plaine d'Alsace (Haut-Rhin) pour ce soir: on voit bien la bulle "douce" générée entre les 2 massifs par l'effet de Foehn. en revanche il y a une chose qui me chagrine un peu dans le bulletin Infoclimat, c'est la mention de "neige très humide et collante pendant toute la durée du front". si on regarde un peu les radio-sondages, on voit bien qu'il y aura des secteurs du NE où la neige ne sera probablement ni humide, ni collante. en montagne déjà, mais pas seulement. si on y ajoute un vent significatif en basses-couches, il y aura des secteurs (je dis bien: des secteurs seulement) 100% poudrerie avec une neige froide et fine (cristaux brisés par le vent). si c'est le cas, il faut s'attendre à des cumuls plutôt faibles dans les secteurs concernés, ce type de neige n'emprisonnant que très peu d'air. en revanche (et cela a déjà été souligné plus haut), le phénomène génère de fortes accumulations (congères en plaine, alimentation des corniches en montagne) à cause de ces fragments de cristaux facilement déplaçables par un vent que l'on attend plutôt soutenu. attention aussi au danger que constitue cette neige soufflée qui devrait s'agglutiner dans les combes et couloirs versants alsaciens en montagne: la sous-couche y est souvent entièrement verglacée et représente donc un excellent plan de glissement pour toute cette neige soufflée (= avalanches probables ces prochains jours à la moindre surcharge).

oui enfin la nivose du Stein... surtout ne jamais s'y fier, ou alors il faut bien la connaître. 22h: -1.5°C (contre +1.9°C à 21h). St Maurice sur Moselle: perte de 7°C sur les 3 dernières heures.

raf. 152 km/h au Markstein 1.184 m à 20h.

sacré gradient de T°C en effet. dingue.

salut,15°C? il n'y a pas un problème de sonde ou d'abri?

rangez vos balcons et terrasses, les renards ont la dalle!

Florival / Dornsil / Klein Sulzbach 12h20

salut, je vous mets d'autres photos du lenticulaire d'hier attention il y a un intrus !

écoute tu n'es manifestement pas du tout au courant de la législation en vigueur en matière de propriété intellectuelle, le sigle copyright n'a aucune valeur en France. Toute oeuvre originale de l'esprit est automatiquement protégée par la loi dans ce pays et ce sans aucune démarche particulière. voir articles L.111-1 et L.123-1 du code de la propriété intellectuelle

oui enfin Damie41 tu n 'as rien compris. ce n'est pas une question d'image webcam mais de contenu rédactionnel. tu fais ce que tu veux avec ta cam, pas de pb. par contre de mon côté je n'accepte pas que l'on pompe mes textes bénévoles et non-lucratifs pour faire de l'argent, sans autorisation et sans citation des sources.

un site qui diffuse de la publicité n'est pas un site amateur par définition. au premier affichage de publicité le site passe professionnel, c'est comme ça. il doit alors comporter des mentions légales, le nom et les coordonnées du directeur de publication, et déclarer ses revenus aux administrations compétentes. FAUX.prenons ce texte présent sur cette page: "Le Petit Ballon est un des rares sommets des Vosges inaccessible en voiture, à l'image du Klintzkopf et du Storkenkopf. Le Petit Ballon culmine à 1 272 mètres et est accessible par toutes ses faces, que ce soit par la vallée de Munster ou de Guebwiller. A son sommet la vue est exceptionnelle sur le massif et les vallées voisines; une statue de la Vierge ainsi qu'une antenne radio sont implantées au sommet. La neige est régulièrement au rendez-vous, même si l'exposition du Petit Ballon notamment aux vents permet rarement d'observer des enneigements supérieurs à 60 centimètres, ce qui est néanmoins amplement suffisant pour se faire plaisir." il ne provient pas du tout de wikipedia mais de mon site (voir ici) et j'en suis l'auteur. voici l'article wikipedia: il n'a rien à voir même s'il comporte une de mes photos. il faut d'autres exemples? par ailleurs même la reprise des contenus de wikipedia est soumise à conditions: sourceaucune de ces conditions n'est remplie sur le site en question. enfin bref je vais régler ça de mon côté, Infoclimat n'est pas le lieu approprié. à+

alors pour ma part je vais un peu nuancer les "louanges" ci-dessus. j'ai plusieurs points à soulever: 1. ce site se base presque exclusivement sur du contenu volé et constitue une violation du droit d'auteur et du code de la propriété intellectuelle. non seulement il vole sans autorisation les images et la bande passante, mais surtout la plupart des contenus texte sont purement et simplement volés: les descriptions des webcams proviennent presque exclusivement de sites internet tiers qui sont loin d'être sous une quelconque licence libre. j'ai d'ailleurs repéré un copier-coller sauvage provenant directement de mon site. mais de quel droit se permet-il de plagier ainsi le travail d'autrui sans autorisation? par ailleurs, il y a bien la mention "Si votre site est référencé sur Visio-Météo et que vous souhaitez le retirer, veuillez cliquer ICI.", malheureusement ce n'est pas comme cela que ça fonctionne et de surcroît le lien "cliquez ICI" n'existe pas: de qui se moque-t-on? 2. le point 1. serait moins grave si le contenu volé n'était pas monétisé. le problème c'est qu'en effet le site en question affiche des publicités provenant de la régie Google Adsense. il y a donc monétisation du contenu d'autrui. prendre une ou deux photos ou webcams sans autorisation, pour les placer sur un blog personnel et non-lucratif, OK, ça passe, cela m'est moi-même arrivé mais généraliser le concept pour en faire un site entier, de surcroît monétisé, désolé mais cela ne passe pas. 3. suite du point 2: le site étant monétisé, il bascule automatiquement dans la catégorie "site professionnel". or, ne figurent sur le site, ni coordonnées, ni mentions légales (SIRET etc), ni moyen de contact, ni coordonnées de l'hébergeur, mentions qui sont obligatoires sur tout site professionnel. seuls les auteurs de sites non-professionnels (c-à-d non monétisés) peuvent rester anonymes (loi 2004-575 du 21 juin 2004). bref on est dans l'exemple parfait du site illégal et du webmaster qui se fout complètement de la loi et surtout du droit et du travail d'autrui. j'en déduis également que les revenus du site ne sont certainement pas déclarés à l'administration fiscale, ce qui constitue un élément supplémentaire de fraude et de concurrence déloyale (il y a des webmasters pro qui paient leurs impôts et leurs charges sociales ici). 4. qu'apporte ce site par rapport aux sites officiels qu'il pompe allègrement? réponse: rien du tout bien au contraire. il y a des gens (souvent bénévoles) qui font un travail de fourmi pour sélectionner et trouver de nouvelles webcams pendant des années, qui les intègrent avec autorisation, qui participent parfois à leur installation et derrière il y a des rigolos qui pourraient faire du plagiat de masse en quelques minutes, tout en le monétisant avec de la publicité? mais où se croit seinomarin76, exactement? dans la jungle? 5. si on fouille un peu dans l'historique des posts de notre ami seinomarin76, on se rend compte que la grande majorité de ses interventions sont constituées uniquement de messages promotionnels incitant à la visite de son "site" (je mets "site" entre guillemets car il n'en a que le nom). exemples: voir /topic/37243-visiometeo-observations-en-direct/page__view__findpost__p__856562'>son tout premier message ici, mais aussi /topic/33755-automnehiver-2008-2009-aux-usa/page__st__20__p__856679'>ici, /topic/37061-suivi-du-temps-dans-le-centre-est/page__view__findpost__p__864681'>ici, /topic/37061-suivi-du-temps-dans-le-centre-est/page__st__2160__p__870019'>ici, /topic/33755-automnehiver-2008-2009-aux-usa/page__st__40__p__872815'>ici, ou /topic/37059-suivi-du-temps-en-ile-de-france/page__st__1540__p__888682'>ici et /index.php?app=core&module=search&do=user_posts&mid=12114'>il y en a des dizaines comme ça. ça dure depuis 2008 et personnellement j'appelle cela du spam et rien d'autre. j'invite donc les modérateurs à éviter de laisser faire la promotion d'un site illégal sur Infoclimat, et j'invite Seinomarin76 à retirer immédiatement l'ensemble des contenus textes volés sur les sites d'autrui, et notamment sur le mien, et je l'invite à rédiger lui-même ses descriptions, ce qui lui permettra au passage de prendre conscience du travail que cela représente. il peut me contacter par MP si nécessaire. je n'ai rien de personnel contre lui mais s'il ne réagit pas il va rapidement avoir des problèmes (factures, lettres recommandées, mises en demeure etc) car il y a beaucoup de sites concernés par ce vol de contenu et les webmasters sont de plus en plus vigilants quant au plagiat de leurs contenus éditoriaux.

pour Orage99 et sa carte: au Markstein 1.184 m, cumul de 53.4 mm entre le 14/08 0h et le 15/08 23h (et encore c'est clair que tout n'est pas tombé dans le pluvio là-haut)

après les /topic/58208-suivi-du-temps-dans-le-nord-est/page__view__findpost__p__1328316'>Knobyproot de Lolox voici le Kochelehof de Catlino >> Kàchelofa - de Kàchla le carreau de faïence (et donc pas de kocha, cuire ni kächla, mijoter, même si ça pouvait y servir!) - et de Ofa le fourneau/le poêle (et pas de Hof la cour) dictionnaire alsacien page K fin du HS bonne journée (pluvieuse) à tous