Mathieu37

Bon alors Jean Noel ou Aldo... elle est ou la situation franchement dépressionaire prévu pour le 01/06/2004 ??????? Effectivement à tirer des conclusions alors que les modèles sont trés trés indécis on devient vite ridicule aprés 1 ou 2 jours de réflexion... :-) Allez pour etre constructif, cela nous montre une fois de plus que qd les modèles change du tout au tout à chaque run il faut etre des plus méfiant avant d'annoncer de grand bouleversement... Et ds ce cas là, GFS n'a pas été trés bon , mais il fut pas le seul, UKMO et ECWMF ont aussi modifié de façon brutale leur prévision.... La question à se poser est : pourquoi ds ce cas une telle indécision des modèles ????? Y a t il des conditions particulières (ou des saisons) ou les modèles patinent ? Il me semble que certains d'entre vous ont commencé ce genre d'étude, qu'en est il ?

Oui il est vrais des périodes modéremment chaudes et des période fraiche ont alterné en mai .... Mais n'est ce pas là la banale normalité pour un moi de mai ?? ...de même que pour un moi d'octobre en automne.... donc je n'accorde pas trrop d'importance à cette prévision (prédiction).. chacun y trouverait à redire (supporters ou détracteurs de la théorie). Juin et Juillet seront plus instructif....

Mathieu , pour les volcans je pense qu'il s'agit le plus souvent des cas de phénomèn explosif inhérent à une montée de pression ds la chambre magmatique de ce même volcan. Il semble donc nécessaire de reconstituer cette réserve de pression... (merci si qq pourrait éclairer éventuellement ce sujet... hors sujet je l'avoue :-) ). Maintenant si on parle de cycle bien régulier et naturel, oui il en existe, la vibration d'un quartz, la desintégration d'un atome de césium ou moulte autre chose.... simplement ces cycles ont maintenant une explication.... Avez vous des début d'explication sur ce qui pourrait rendre notre circulation athmosphérique cyclique ? je ne demande qu'à apprendre la dessus ! @+

"je vois pas ou est le probleme,les modeles s accordent depuis plusieurs jours a voir un temps plutot depressionnaire sur le pays debut juin" "en tout cas ce qu on peut dire c est que de l air froid en altitude provoquera de l instabilité comprises entre 1010 et 1020 hpa ,les pression peu élévées,les temperatures de saisons. ca ressemble a un marais tout ca nan" Alors Jean noel début juin dépressionnaire ou plutot du type marrais barométrique.... allez encore qq heure et cela évoluera encore

Bonjour, Je ne sais pas sur quel run de GFS (18h) tu te base mais celui de ce matin (0h) ne voie pas de flux d'ouest pour H+144 ou plus.... Il me semble que GFS campe sur ces possitions avec une dépression fermée sur UK (+ ou - nord il est vrais) mais avec des pressions élevées (au sol comme en altitude) sur un vaste Island / Groéland ainsi ds une moinde mesure sur le sud de la scandinavie Donc à 144h pas de flux d'ouest selon GFS... maintenant ce n'est qu'un modèle...

Bart63, il me semble bien qu'il a gelé ce moi de mai 2004... notamment dimanchematin (et pas seulement gelée blanche au sol, car le 0°c sous abris a été observé dans qq stations du NE). Maintenant concernanty les cycles, je te suis... je suis moi aussi septique (et pourtant des stat j'en fait tt les jours !), mais j'attend de voir comment se passeront les 3 prochains mois pour commenter le travail fourni... Cependant je tire mon chapeau a ceux qui fournisse ce genre de travaux (Florent entre autre) c'est de toute façon trés instructif (mm si on le prend pas rigoureusement au pied de la lettre) et mérite d'etre connu comme toutes autre théorie ! J'ai juste une question à poser.. on parle de cycle... et vous mettez en avant les conséquences de ces cylces... mais qu'en est il des causes ? Peux t on connaitre les différentes hypothèses (courant marins, activité solaire, inclinaison de la tere, mouvement teuctonique ?????). Merci pour les éventuelles réponses Mathieu

Tout à fait.. le printemps reviendra... Mais il me semble que cette configuration à H+144 est totallement différente de celles de 0Z et 06Z.... alors attendons la stabilisation je pense ! Mathieu

Attention les radars ont un rayon d'action limité et sont de moins en moins optimals en s'élioignant de leur position ... (pour de multiple raison : difraction, divergence and co). Il se peut donc que les echos s'affaiblisse... mais uniquement les échos radar et pas les précipitation... c'est une hypothèse...

Les cotes Normandes... elles sont tellement longue entre Eu et le Mont Saint Michel que pas grand monde peu dire ce qu'il s'y passera... Si il s'agit du Havre... c'est sur qu'il s'agit d'un cap... bien entouré par les eaux... donc plus doux... mais remonte un peu sur le plateau en direction d'Yvetot (et même avant)et la neige tu l'auras plus certainement :-) bonne chance

Question de "néophite" Comment un anti cyclone peux t il se développer (en altitude bien sur) à ces latitude là sans aucune advection d'air chaud venue de zone plus tempéré ? Question beta peut etre mais bon merci si qq personnes ont des réponses :-)

Eternel débat deu même que pour la canicule... Alors évitons le débat /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon je crois "qu'officiellement" (et pas pour l'est ou l'ouest... pour la france), une vgue de froid c'est deux jours avec gel à -2°C pour les mini (de 18h à 18h)... @+ Mathieu H

Ici 20 km )à l'est de Tours... quelques flocons (neige peu mouillée étant donné la température en altitude) dans les rafales de vents.. Anecdotique mais bon peu gaté cet hiver... Pour infoo 3,2°c mais pas d'abrius normalisé.. @+

Baptiste, (et d'autre bien sur) il faut arreter de prendre les prévisio de MF pour des ignards.. Ils suivent je pense aussi bien que toi (que nous) les évolutions des modèles numériques.... Simplement si MF annonce du froid , les gens attendent du froid (voir orientent leur activité en fonction de ça)... alors étant donné que l'indice de confiance pour les prévisions en ce moment est ... médiocre.. autant moyenner entre les différentes possibilités. ils ont beau jeu certains internautes d'annoncé des coups de froids x jours à l'avances.. leur publique n'est que de quelques personnes (et le plus souvent des personnes averties). MF à un publique de 60 millions de personnes et trés diverses... Donc sachons rester modeste Merci

Jack a en parti raison... Une bonne majorité des modèles convergent pour une forte présence d'une cellule haute pression sur UK... mais avec qq distinguo. Notamment Nogaps nous voit un anti cyclone ce prolongeant peu vers la scandinavie et situé trop au sud... en gros nous garderions (au nord de la loire) le même temsp qu'actuellement... avec un peu plus de fraicheur.. Jack a en parti tort... Maintenant si on considère ECWMF, il place l'anti bcq plus au nord est (sud scandinavie) avec un flux d'origine ukrainien voir russe... donc bcq plus froid... et de l'insatbilité bien froide pour les heureux sudiste (sud est) Entre ces deux extrème toutes les prévision y trouveront leur compte... hormis les amoureux des tempètes de flux d'ouest...