odela67

Même si ce n'est pas tout à fait le sujet, phénomène relativement remarquable aujourd'hui en Alsace : 2 cm de neige d'isothermie chez nous (300 m d'altitude), alors que la T° à 850 hpa des modèles est de + 1° ! Nous avions deux indices : GFS prévoyait 30 à 45 % de risques de neige alors que cette T° de 1 à 2 ° à 850 hPa était sans appel sur les "spaghettis". Bizarre ! D'autre part, la structure en pointe de la dépression, avec le creux du talweg pointant vers l'Alsace, axé Irlande-Suisse, applati par l'anticycline Russe au loin : zone de basculement de vent donc de calme absolu souvent : c'était le cas aujourd'hui; l'isothermie a pu s'installer. C'est de la pluie neige actuellement avec 0,8°. 5° étaient prévus en plaine d'Alsace.

Sur le principe tu as raison : si la girouette l'indique c'est que c'est la direction à la seconde donnée... Dans les faits, cette direction est indiquée par des petits traits restant quelques instants sur la rose des vents, ça ne nous dit que : vent de direction variable, alors qu'il y a généralement un vent très dominant qui est masqué par ces variations affichées en vrac. D'autre part, la légèreté de la girouette et la simplicité de l'axe fait que celle-ci est emportée dans son inertie en tournant et l'on ne sait pas trop bien ce que l'on mesure (direction du vent ou oscillations du matériel ?) À ce prix en effet rien à voir avec du matériel MF ! Dernier point : quasiment personne ne dispose chez lui de conditions de terrain professionnelles, soit au moins 40 mètres dégagés totalement de chaque côté sans obstacle pour mettre un mat de 10 mètres au milieu : en général, remous et turbulences assurés, très loin en aval des obstacles artificiels. ( chez moi seule place possible sur le toit de la maison) Dans ces conditions, une valeur moyennée serait beaucoup plus pertinente que ces variations erratiques, non représentatives de la réalité. La vitesse du vent est elle vraiment fluctuante dans un flux non perturbé. Sans compter les valeurs sous estimées du vent, qui prétendent en plus servir au windchill : échantillonnage grossier qui rate les rafales et frottements de l'axe sans doute pas pris en compte aux basses et hautes vitesses (démarrage et saturation). bref, partie girouette un peu pour rire.

Je vois deux défauts rhédibitoires à la WMR 200 malgré son coût et son "standing" supérieur aux Lacrosse WS 2800- 2801 : liaison filaire qui interdit d'avoir la base à plus de 2 m du portable (débrancher sans cesse ou avoir les valeurs de la base et à l'ordi dans la même pièce) et pression en hPa entiers, alors que le dixième est la norme en météo ( stations Lacrosse) : graphiques horribles en escaliers et pics isolés et qui laissent passer les petites variations autour des valeurs entières.

J'ai une WS 2800 à l'essai chez moi depuis deux semaines, (pas pour moi, pour mon lieu de travail), identique à la 2801 au design près. Data logger qui contient presque une semaine de données avec un pas de temps de 5 minutes. Elle met à chaque fois un peu de temps pour se reconnecter au PC automatiquement à l'allumage de l'ordi et à la sortie de veille mais ça se fait en quelques minutes, logiciel livré avec (heavy weather) qui fait des belles courbes précises quand on le paramètre bien et avec de belles couleurs mais à qui il manque au moins la possibilité d'extraire une courbe mini maxi et moyennes journalières entre autres, quelques bugs de connexion au PC avec windows 7 mais résolues à chaque fois. Thermo hygro assez bons si on remet un abri autour ou au nord en plein vent (pas de soleil direct), résolution pluvio vraiment de 0,22 mm par basculement d'auget ( 2 mm = 9 basculement = problème résolu depuis un an), bonnes valeurs, mais partie anémomètre indigente : rafales grossièrement sous-estimées : à 60 km/h affichés, les arbres tombent ou presque... Il faut quasiment multiplier par deux, comme si la valeur affichée était en noeuds ! De plus augets en "plastoc" tenus par des tiges dramatiquements fragiles, à la limite du plastique qui tient les pièces d'une maquette sur ses plaques dans l'emballage : ça tombe c'est cassé ! ( déjà rafistolé à la super glue chez moi...). Affichage de direction correcte mais non moyennée donc trop fluctuante... Un très bon point : pression en dixièmes d'hPa sur cette station, ce n'est pas un luxe pour voir les petites variations, pas anecdotiques en météo, alors que les WMR d'Oregon donnent à l'unité près = graphiques horribles en escaliers grossiers et grands paliers stables immenses et trompeurs entrecoupés de pics bizarres et artificiels (autour de XXXX,5 hPa). Aucune variation de pression n'est anodine en météo, comme si l'on limitait la résolution de la température au degré près !. Bon rapport qualité prix, à voir dans le temps.

J'ai une WS 2800 à l'essai chez moi depuis deux semaines, (pas pour moi, pour mon lieu de travail), identique à la 2801 au design près. Data logger qui contient presque une semaine de données avec un pas de temps de 5 minutes. Elle met à chaque fois un peu de temps pour se reconnecter au PC automatiquement à l'allumage de l'ordi et à la sortie de veille mais ça se fait en quelques minutes, logiciel livré avec (heavy weather) qui fait des belles courbes précises quand on le paramètre bien et avec de belles couleurs mais à qui il manque au moins la possibilité d'extraire une courbe mini maxi et moyennes journalières entre autres, quelques bugs de connexion au PC avec windows 7 mais résolues à chaque fois. Thermo hygro assez bons si on remet un abri autour ou au nord en plein vent (pas de soleil direct), résolution pluvio vraiment de 0,22 mm par basculement d'auget ( 2 mm = 9 basculement = problème résolu depuis un an), bonnes valeurs, mais partie anémomètre indigente : rafales grossièrement sous-estimées : à 60 km/h affichés, les arbres tombent ou presque... Il faut quasiment multiplier par deux, comme si la valeur affichée était en noeuds ! De plus augets en "plastoc" tenus par des tiges dramatiquements fragiles, à la limite du plastique qui tient les pièces d'une maquette sur ses plaques dans l'emballage : ça tombe c'est cassé ! ( déjà rafistolé à la super glue chez moi...). Affichage de direction correcte mais non moyennée donc trop fluctuante... Un très bon point : pression en dixièmes d'hPa sur cette station, ce n'est pas un luxe pour voir les petites variations, pas anecdotiques en météo, alors que les WMR d'Oregon donnent à l'unité près = graphiques horribles en escaliers grossiers et grands paliers stables immenses et trompeurs entrecoupés de pics bizarres et artificiels (autour de XXXX,5 hPa). Aucune variation de pression n'est anodine en météo, comme si l'on limitait la résolution de la température au degré près !. Bon rapport qualité prix, à voir dans le temps.

À Gawo, j'ai une WS 2800, identique à 2801 au design près. Un peu de temps à se reconnecter au PC automatiquement à l'allumage et à la sortie de veille mais ça se fait en quelques minutes, logiciel livré avec qui fait des belles courbes mais manque au moins la possibilité d'extraire une courbe mini maxi et moyennes journalières entre autres, quelques bugs de connexion au PC avec windows 7 mais résolues à chaque fois, thermo hygro assez bons si on remet un abri autour ou au nord en plein vent (pas de soleil direct), résolution pluvio vraiment de 0,22 mm par basculement d'auget ( 2 mm = 9 basculement = problème résolu depuis un an), bonnes valeurs, mais partie anémomètre indigente : rafales grossièrement sous-estimées : à 60 km/h affichés, les arbres tombent ou presque... Il faut quasiment multiplier par deux, comme si la valeur affichée était en noeuds ! De plus augets en "plastoc" tenus par des tiges dramatiquements fragiles, à la limite du plastique qui tient les pièces d'une maquette sur ses plaques dans l'emballage : ça tombe c'est cassé ! ( déjà rafistolé à la super glue chez moi...). Affichage de direction correcte mais non moyennée donc trop fluctuante... Un très bon point : pression en dixièmes d'hPa, ce n'est pas un luxe pour voir les petites variations, pas anecdotiques en météo, alors que les WMR d'Oregon donnent à l'unité près = graphiques horribles en escaliers grossiers et grands paliers stables immenses et trompeurs entrecoupés de pics bizarres et artificiels (autour de XXXX,5 hPa). Aucune variation de pression n'est anodine en météo. Bon rapport qualité prix, à voir dans le temps.

@Odela Tes remarques sont assez justes et révèlent aussi bien la pensée sur ce forum - Min / Max de la sonde extérieure: j'avais une autre station qui avait la fonction, je ne l'ai jamais utilisé car c'est souvent le min / max tant que le courant (pile ou secteur selon la station) est présent. il ne s'agit pas de la journée. A moins d'implémenter la fonction pour garder quelques jours - Histoire de vigilance jaune: Je suis pour son affichage (le débat a déjà été défini et expliquer sur un autre fil) - Sur la présentation, je la trouve bien et elle bénéficie un mode de défilement par demi-journée. - Vent: il est manquant et c'est dommage - Pictos: je suis d'accord qu'un picto brouillard / brume serait bien (ciel voilé est assimilé avec le picto éclaircie et ne me dérange pas). Récapitulatif: Je suis assez d'accord qu'il manque une fonction de rétroéclairage permettant de mieux lire dans un endroit un peu sombre (à activer par un bouton permettant d'économiser les piles à moins que le secteur soit présent) Présence d'une alimentation secteur mais on garde les piles (ou remplacement par batterie) en cas de coupure de courant Synchronisation horaire via Franckfort serait le mieux même si l’heure transmise par le réseau est assez fiable et proche. Affichage du vent Améliorer la finesse pour chaque département (un département peut avoir un climat plus océanique et plus continental) Avoir des pictos spécifiques pour brumes / brouillard Ma WD9540 est une très bonne station. Comme tout produit sur le marché, il peut toujours être amélioré et sera le cas. Quand? sans doute quand les composants pourront être "un peu plus" miniaturisés (la station serait sans doute plus grande en conséquence) et sans doute leur étude montre une hausse de prix et qu'il préfère attendre. Sans doute aussi, leur programme doit être modifié (pour la station et les émetteurs). Bonne soirée Économie des piles : plutôt une fonction "éco" au choix de n'afficher les prévis que lorsqu'on actionne une touche, une ou deux minutes et pas h24... Min/max : on l'efface quand on veut et quand on y pense, ou bien au choix effacée automatiqement chaque jour, ou semaine, ou mois (option présente sur des stations à 10 € !) Vigilance jaune (ou verte) : voyant plastique sans lampe mais identique aux orange et rouge, dans les deux coins supérieurs et indiqués par un point LCD : pas d'usure des piles. Bandeau libre pour autre message. Autre idée d'affichage grand public : pourquoi pas l'indice de confiance (chiffre de 1 à 5 dans un coin)sur les modèles j+4 et j+5, puisque c'est divulgué à la télé ? Je suppose au passage que l'indice 5 est réservé aux échéances proches car JAMAIS utilisé, ni 1 d'ailleurs (plus que 7 jours ?) En réponse à Station La Crosse de Météo-France

Si j'ai bien compris, ce ne sont plus les prévisions Suisses mais celles de MF : peu importe d'ailleurs, habitant l'Alsace, je trouve que depuis 15 jours que j'ai cette station Star Météo, les prévisions de tempés sont très pertinentes, tenant très bien compte des phénomènes d'inversion qui prédominent depuis ce laps de temps en plaine d'Alsace : ( brouillards et nuages bas avec 4 à 6° max bien affichés alors qu'il fait 10° de plus à seulement 200 km : Besançon au soleil...) Dommage qu'il n'y ait pas un simple picto brouillard (trois petits traits par exemple, voir site météociel ou météo-Paris de Guillaume séchet, etc.) Reste ma question : les % de pluie affichés sont-ils de MF ?

Bonjour ! Si je comprends bien, c'est la technologie utilisée qui interdit de faire plus précis... Dommage Mais pourquoi pas un comparateur entre la vraie heure radio-pilotée et l'heure des transmissions pour éviter d'éventuelles désynchronisations... ?

Bonsoir ! Je viens de faire l'acquisition d'une station WS 6003-F d'occasion à peu de frais sur le net (Starmétéo 1ère génération de 2007, prévisions de probabilité de pluie sur 5 jours), elle fonctionne comme elle le doit, bonne réception dans notre vallée alsacienne, prévisions satisfaisantes sur les deux semaines d'essai. Puis je suis tombé sur ce fil que j'ai parcouru assez complètement pour me faire une idée précise. Plein de remarques me sont venues au vu des avis récurrents, problèmes rencontrés, suggestions des utilisateurs. D'abord une question : les probabilités de pluie de cette station sont-elles désormais bien celles de MF et plus celles des prévisions suisses-allemandes ? Si c'est le cas, ma remarque principale : il y a deux types de gammes : les stations WS 40--, WS 60-- ET les deux produits phares : les WS 9540/1. POURQUOI ALORS DEVOIR CHOISIR entre : probabilité de pluie ET alerte MF + hygro extérieure ? Pourquoi ne pas payer un peu plus cher (électronique basique) pour avoir LES DEUX informations ? On ne va tout de même pas acheter les deux stations pour avoir l'ensemble des infos disponibles si elles proviennent de la même source, c'est absurde ! La proba de pluie est une donnée bien utile à laquelle on prend vite goût, mais l'hygro ext (qu'on trouve sur n'importe quelle station de base) et les alertes sont bien utiles aussi ! Du coup, entre les deux stations, je n'en choisirais actuellement AUCUNE neuve ! Autre économie de bouts de chandelles incompréhensible : faire l'impasse sur une "vulgaire" fonction mini/maxi, présente dès 3 € sur certains gadgets de magasin discount , pour comparer facilement avec les mini/ maxi prévus du jour ! Encore un mystère absolu malgré les demandes incessantes sur le fil : pourquoi cet archaïsme de l'absence d'une synchro de l'heure avec Francfort : j'ai une pendule 30 cm avec aiguilles + afficheurs LCD date alarme, radio pilotée du Lidl qui fonctionne parfaitement depuis plus de 3 ans pour moins de … 10 € : c'est dire le surcoût de cette fonction seule, la honte ! Pour pallier le problème du message "alerte jaune" envahissant, pourquoi ne pas mettre non pas deux mais quatre voyants, deux "faux" en haut dans le même plastique, vert et jaune (95% des cas), juste indiqués par un point LCD en-dessous sur l'écran pour ne pas épuiser les piles, et les deux existants qui s'allument vraiment (orange et rouges existants, leds basse conso ?). Cela préserverait la symétrie de l'objet… A-t-on besoin d'un affichage 24h/24 des prévisions ? Pour préserver les piles, on devrait avoir la possibilité de n'afficher toutes les prévisions (une ou deux minutes par exemple) qu'en appuyant sur une touche : choix "mode éco" ou autres… La disposition de l'affichage n'est pas très "synoptique" : pourquoi ne pas avoir un modèle qui le révolutionne en présentant les prévisions en colonne, les quatre pictos d'un jours toujours visibles en largeur, plutôt que de devoir faire défiler ou appuyer sur "snooze" en permanence. Possible sur l'écran géant genre taille WS 9540 ! Rien n'est prévu pour la direction et la force du vent alors qu'une telle carte dédiée existe sur le site MF : l'argument du caractère trop local de ce paramètre pour ne pas l'afficher semble donc fallacieux ! Mini rose des vents, barbules de force, indications par initiales, à voir. Il manque de toute évidence un picto "brouillard" et "ciel voilé", il y a la place dans ou au-dessus du picto "nuage" classique. Etc.; Au final, cela fait plus de quatre ans que le produit existe, il serait temps de le faire évoluer ! Ça commence à être un "vieux truc" bien amorti et rentable ! J'attendrai donc évidemment au moins certaines de ces avancées avant de faire l'acquisition d'une station nouvelle ! À transmettre, si ça intéresse les ingénieurs Lacrosse + MF... S'il y a tout ça, je craque ! Bonne soirée !