redice

Merci pour ta réponse ainsi qu'à toi pablo25. Oui j'ai bien noté que le conditionnel était utilisé fréquemment ainsi que les ensembles et je vous en remercie, peut être y a t-il davantage de prudence en raison de nos précédents hivers...(et nous sommes qu'au début de la saison "froide") Effectivement on "sait" à quoi à s'en tenir par rapport à certains posts mais ce message, quand bien même je l'ai posté sur ce topic puisque le plus proche de mon lieu d'habitation, s'adresse également au topic long terme et là-dessus je sais bien que vous n'y pouvez pas grand chose. Je consulte également les différents modèles et différents ensembles et dès que je vois une "ouverture" je la scrute en espérant que cela débouche sur quelque chose de concret. Malheureusement on voit certains posts qui s'emballent (pas forcément ici donc) sur des détermistes bien choisis en affirmant (quasiment) que cela va se réaliser alors qu'on sait très bien la limite de cette méthode quand bien même cela pourrait se réaliser. Alors je comprends le biais car dans la grande majorité on souhaite que ces conditions se réalisent mais au final cela génère plus de frustration qu'autre chose, d'autant plus par rapport à ces dernières années. Je n'ai aucune leçon à donner mais je souhaitais donner ce ressenti et vous remercie par avance pour vos futures analyses et touches d'humour toujours bien appréciées.

Bonjour Je me permets ce message pour exprimer un ressenti (probablement partagé par d'autres) concernant ce topic. Comme à chaque début de période potentiellement "froide" nous sommes impatients de voir arriver les premières offensives hivernales sur nos massifs. Cela fait de nombreuses années que je fréquente le forum et je souhaite remercier les différents contributeurs pour leurs analyses. Cependant avec notre nouveau climat et la frustration de ne plus connaître d'événements hivernaux aussi fréquemment que par le passé, j'ai de plus en plus de mal avec des posts concernant un éventuel changement de temps via un run d'un déterministe à plus de 180h (voir moins...) nous donnant un espoir de sensations hivernales. Je ne dis pas que l'on doit réserver les prévisions aux plus rigoureux sur la méthode employée mais il serait bienvenu d'un peu plus de conditionnel sur certains posts voir un effort d'utilisation d'ensemble ou de probabilité (?) pour que cela se réalise. Je remercie également les posts avec humour qui aide à la bonne tenue du forum et à traverser ces années frustrantes. Merci et bonnes prévisions

Merci pour ta précision. Je te rejoins complètement sur l'opacité de leur prévision, après c'est destiné aux grands publics et un travail similaire à Sb pour expliquer les rouages des modèles et les différents mécanismes mis en jeu n'intéresseraient qu'une petite part de leurs visiteurs j'imagine ce que je regrette. Je préfère les articles dont certains d'entre vous mettent le lien comme les prévisions du Met office ou d'un site suisse dont je n'ai plus le nom en tête. Il est clair que je prête plus d'intérêt au travail de Sb (que je remercie au passage) car quel que soit la conclusion ce qui m'intéresse est de voir les éléments et explications mis en avant. Bonne journée

Bonjour Je n'ai aucunes accointances avec LCM et ai bien conscience le but pecunier de leur site. Mais en quoi leurs prévisions saisonnières sont si déconnantes...? Si encore ils avaient annoncé un hiver froid et neigeux je pourrais comprendre que cela fasse réagir. Je peux aussi admettre qu'on regarde les prévisions saisonnières avec une certaine méfiance mais si ces mêmes conclusions seraient postées sur ce forum par Sb serait-ce reçu de la même manière ? Car j'imagine qu'ils ne sortent pas leurs prévisions d'un chapeau, ils utilisent également des modèles quels qu'ils soient. Ou tout simplement l'éventualité d'un nouvel non hiver ne correspond pas à nos attentes (moi y compris) ? Merci par avance pour votre réponse. Bonne journée

Bonjour Ce qu'on peut remarquer depuis de "longues semaines" c'est le retour de l'anticyclone des açores à sa position propre à sa nomination. Qu'en pensent les plus "éclairés" sur ce sujet ? Une nouvelle redistribution des cartes ? Cela peut-il persister longtemps ou comme les modèles saisonniers l'envisagent cela devrait disparaître mais pas aussi franchement qu'ils le laissent à penser ? Merci pour vos retours (ce message peut être déplacé dans une rubrique plus adéquate éventuellement...)

Habitant dans une côte je n'ose sortir la voiture (déjà eu un accident sur les hauteurs de Metz il y a quelques années). La route était encore très glissante par endroit, je parle même pas du trottoir. Malgré tout des véhicules commencent à la descendre. J'imagine bien que le sel doit faire son effet. A quelle heure pensez-vous que la majorité du risque sera écarté, dans l'heure ? Sachant que je dois partir vers le pays de Briey... Merci

La neige se poursuit sur Malzéville (Nancy), une couche blanche s'est formée (on approche du centimètre je pense) à votre avis une stagnation sur notre position avec atténuation des précipitations ?

Selon vous et vu le radar et modèles, à quoi peut-on s'attendre sur Nancy, 1,2,3 cm...? Merci

Bonjour Serait-il possible d'avoir un état des lieux des quantités de précipitation tombées en lorraine (et si possible un focus sur l'ouest lorrain) et aborder ce qu'il nous attend durant la semaine ? Je sais bien qu'on sera loin de rattraper notre retard (et encore moins sur 2 ou 3 années..) mais avec ce qui nous attend la semaine prochaine c'est tout de même la bienvenue. Merci bonne journée à tous

"Le mois le plus à risque de connaître des chutes de neige en automne"...? Est-ce bien nécessaire de se poser la question...? Vous devez tout de même vous douter qu'au vu de l'évolution du dérèglement sur notre petit bout de continent les chutes de neige sont de moins en moins propice à se réaliser en automne (voir en hiver tout court) non ? Déjà qu'on a du mal à atteindre les normales de température ou de précipitation cette question me paraît "hors du temps" mais pourquoi pas, l'éducation doit se faire... Mais sinon au 1er degré concrètement le mois le plus propice serait fin novembre si on se réfère au calendrier météorologique et si calendaire les chances augmentent jusqu'au 20 déc... Sinon en faisant du 2nd degré déplacé je dirai qu'il y a de fortes chances que tu connaisses des chutes de neige exceptionnelles le 3 octobre entre 4h et 11h

Bonjour, Carte insolite à la vue de celle postée un peu plus haut et si je peux me permettre certains "forumeurs" jouent trop la carte du catastrophisme. Je pense que la majorité de ceux qui viennent ici sont sensible au réchauffement/dérèglement climatique. On le sait, quelque soit la modélisation on a 2 ou 3 degrés de plus qu'il y a 20/30 ans et les situations à canicule se multiplient. Mais lorsque la majorité des projections ne nous en prévoient pas pourquoi ne pas s'en enthousiasmer et ne faire l'éclairage que sur certaines très minoritaires annonçant des pulsions chaudes (et le plus souvent que passagères). Et j'insiste que le déficit pluviométrique est le plus notable de ces derniers mois. Merci pour vos éclaircissements

"Je ne me fais pas trop d'illusion" Pour suivre régulièrement les modélisations et analyses des différents intervenants avec notamment le dernier débattu avec les prévisions du metofice, il n'y a pas de signaux pour s'alarmer. On a tous bien conscience que dorénavant quelque soit la synoptique ça chauffe vite mais pour l'instant c'est essentiellement un quart sud-est qui en paie le prix cher mis à part quelques jours de très fortes chaleurs dans la moitié nord. Ce qui est remarquable c'est la durée des températures au-dessus des normes sur la durée mais pour l'instant sur la grande majorité du pays on échappe aux canicules de plusieurs jours. Certainement que les années passées nous permettent de "mieux accepter" ce que l'on vit actuellement. Alors oui on a vu un schéma de pompe à chaleur apparaître quelques fois mais cela ne mérite pas de le mettre plus en avant que ce que la majorité des modèles propose. Soyons réaliste mais pas pessimiste dans l'excès

Satisfait que les tentatives de bouffée de chaleur ne s'installent pas dans la durée. J'en profite pour relever que je trouve disproportionné le nombre de posts (mis à part ceux de Sb qui me paraisse davantage objectif) dans le topic long terme sur ce coup de chaud de fin de semaine/début de semaine (qui serait balayé lundi/mardi) et moins sur ce qui diffère par rapport aux années précédentes c'est à dire l'absence de forte chaleur (du moins modélisé sur les modèles) depuis la fin de la période chaude et extrêmement sèche (pour une grande moitié nord) de mai/juin.

Satisfait qu'aucun dôme de chaleur n'apparaisse de manière homogène sur les différents modèles !

Bonjour Quelles analyses faites-vous pour ces prochains jours ? Car si les modèles de la semaine dernière semblaient nous présenter une fin de semaine plus douce cela semble être remis à plus tard. Satisfait malgré tout de voir que l'on arrive encore à renouer avec des conditions un peu plus "acceptable" par rapport aux années précédentes quand bien même le beau temps avec une certaine douceur se fait attendre. Comme quoi des centres d'action "à leur place" cela change tout mais je sais bien que le dérèglement fait changer leur placement surtout pour la localisation de notre pays. Merci pour vos éclaircissements