redice

Bonjour Pour ceux qui ont les données, quel volume d'eau cette nuit pour Nancy et la région dans son ensemble svp ? Merci

Et donc la vague de chaleur promise on en est où...? Peut-être me trompe je mais j'ai l'impression que certains font des paris sur ce qui va se passer à travers peut-être des prévisions des modèles sur le mois (weekly..) ou par un quelconque modèle déterministe mais ne font jamais ne meaculpa. On se retrouve à ne plus savoir à qui faire confiance. Je trouve que c'est très désagréable voir même malhonnête d'autoriser certains à nous mettre un déterministe avec une T850 à 20 deg sur une échéance bien précise sans aborder le fait que 24h plus tard tout s'écroulerait. Qu'on soit bien d'accord on n'échappera pas à un épisode caniculaire mais les questions cruciales sont de quelle intensité et combien de temps durera t'elle. D'ailleurs l'année dernière nous a démontré que dans un climat à+2 deg on a beaucoup moins suffoqué que les années passées. Donc là on pourrait se l'avouer que les craintes (justifiées par certains modèles mais pas unanimes par tous...) sont écartées pour cette première 15 aine ce qui est déjà ça de pris. Merci

Il serait honnête de mettre les nouvelles mise à jour depuis. Je comprends que nous avons tous été traumatisé par les différents coups de chaleur de ces dernières années et qu'ils se reproduiront à coup sûr mais cette course au sensationnalisme "salit" ce forum. Dans votre illustration si on suivait le modèle mentionné on voyait bien que ce n'était que passager, ce qui pourrait inquiéter ce sont les situations de dôme de chaleur s'installant plusieurs jours/semaines. Merci

Si je puis me permettre on ne peut contredire le fait qu'il fait plus chaud que la moyenne, les chiffres ne trompent pas. Après je pense que la très grande majorité de ceux qui s'intéressent à la météo ont intégré le fait que quel que la synoptique on sera toujours au-dessus des moyennes en vigueur mais comme nous le savons le RC est tellement rapide que ses moyennes sont obsolètes même si elles sont nécessaires par souci de comparaison bien évidemment. Par contre il est à noter que le printemps de l'année dernière et celui que nous vivons nous épargne en coup de chaleur précoce (ou alors ont été modéré par rapport à ce qu'on a pu connaître et ne se sont pas installées dans le temps) grâce à ce flux de nord-est et qui malheureusement cause cette sécheresse (malheureusement démentie par certains nombrilistes...). Mais je note une touche d'espoir tout en sachant que les coups de chaud se feront tôt ou tard et que cela ne nous évitera pas de connaître d'épisodes caniculaires. N'est-il pas possible qu'après ces années folles en terme de Tx nous retrouvions des schémas limitant ces "pulsions chaudes de sud ouest" ? D'ailleurs si je puis me permettre je trouve que certains intervenants dans le forum long terme jouent à nous faire peur trop souvent en nous mettant des cartes avec des T850 (trop) élevés mais sans aborder le fait que sur le même modèle ces dernières sont balayées les jours suivants...je trouve que c'est malhonnête même si rien n'empêche que cela change entre temps. Bref, j'en profite pour remercier les contributeurs de qualité qui nous montrent la réalité de l'évolution de notre climat. Et pour l'observation météo de malzéville, soleil (provisoire?) ce matin malgré la fraîcheur matinale. J'en profite pour partager le plaisir que j'ai à observer nos amis animaux ici en périphérie de Nancy avec de nombreux passages de renards, blaireaux (qui m'obligent à reboucher leurs trous tous les jours en cemoment), fouines et surtout chevreuils qui viennent régulièrement par 4. Merci

Bonjour Dommage que cette situation ne se soit produise un mois plus tôt (et encore...). Plus ou moins 10 cm à Laxou sapinière soit à 300m et à quelques minutes du centre ville. Iconeu aura eu raison sur sa prévision puisque l'axe se situe bien sur Nancy depuis la fin de matinée malgré les croyances (qui corrspondait plus à un souhait qu'il se réalise...) à un voisin de la Moselle est. Et sous 300m effectivement tenue très compliquée voir aucune. Je pense qu'il est vraiment nécessaire de prendre du recul sur les modèles et ne pas seulement prendre ceux qui nous arrange que ce soit dans ce topic ou celui de nos voisins du massif.

Merci pour ta réponse ainsi qu'à toi pablo25. Oui j'ai bien noté que le conditionnel était utilisé fréquemment ainsi que les ensembles et je vous en remercie, peut être y a t-il davantage de prudence en raison de nos précédents hivers...(et nous sommes qu'au début de la saison "froide") Effectivement on "sait" à quoi à s'en tenir par rapport à certains posts mais ce message, quand bien même je l'ai posté sur ce topic puisque le plus proche de mon lieu d'habitation, s'adresse également au topic long terme et là-dessus je sais bien que vous n'y pouvez pas grand chose. Je consulte également les différents modèles et différents ensembles et dès que je vois une "ouverture" je la scrute en espérant que cela débouche sur quelque chose de concret. Malheureusement on voit certains posts qui s'emballent (pas forcément ici donc) sur des détermistes bien choisis en affirmant (quasiment) que cela va se réaliser alors qu'on sait très bien la limite de cette méthode quand bien même cela pourrait se réaliser. Alors je comprends le biais car dans la grande majorité on souhaite que ces conditions se réalisent mais au final cela génère plus de frustration qu'autre chose, d'autant plus par rapport à ces dernières années. Je n'ai aucune leçon à donner mais je souhaitais donner ce ressenti et vous remercie par avance pour vos futures analyses et touches d'humour toujours bien appréciées.

Bonjour Je me permets ce message pour exprimer un ressenti (probablement partagé par d'autres) concernant ce topic. Comme à chaque début de période potentiellement "froide" nous sommes impatients de voir arriver les premières offensives hivernales sur nos massifs. Cela fait de nombreuses années que je fréquente le forum et je souhaite remercier les différents contributeurs pour leurs analyses. Cependant avec notre nouveau climat et la frustration de ne plus connaître d'événements hivernaux aussi fréquemment que par le passé, j'ai de plus en plus de mal avec des posts concernant un éventuel changement de temps via un run d'un déterministe à plus de 180h (voir moins...) nous donnant un espoir de sensations hivernales. Je ne dis pas que l'on doit réserver les prévisions aux plus rigoureux sur la méthode employée mais il serait bienvenu d'un peu plus de conditionnel sur certains posts voir un effort d'utilisation d'ensemble ou de probabilité (?) pour que cela se réalise. Je remercie également les posts avec humour qui aide à la bonne tenue du forum et à traverser ces années frustrantes. Merci et bonnes prévisions

J'ai rien contre eux mais je ne comprends pas qu'on laisse ces prédictions à 10 jours en ne se basant que sur des déterministes...Beaucoup de leurs prédécesseurs avaient été prévenus des limites de cette méthode.

Merci pour ta précision. Je te rejoins complètement sur l'opacité de leur prévision, après c'est destiné aux grands publics et un travail similaire à Sb pour expliquer les rouages des modèles et les différents mécanismes mis en jeu n'intéresseraient qu'une petite part de leurs visiteurs j'imagine ce que je regrette. Je préfère les articles dont certains d'entre vous mettent le lien comme les prévisions du Met office ou d'un site suisse dont je n'ai plus le nom en tête. Il est clair que je prête plus d'intérêt au travail de Sb (que je remercie au passage) car quel que soit la conclusion ce qui m'intéresse est de voir les éléments et explications mis en avant. Bonne journée

Bonjour Je n'ai aucunes accointances avec LCM et ai bien conscience le but pecunier de leur site. Mais en quoi leurs prévisions saisonnières sont si déconnantes...? Si encore ils avaient annoncé un hiver froid et neigeux je pourrais comprendre que cela fasse réagir. Je peux aussi admettre qu'on regarde les prévisions saisonnières avec une certaine méfiance mais si ces mêmes conclusions seraient postées sur ce forum par Sb serait-ce reçu de la même manière ? Car j'imagine qu'ils ne sortent pas leurs prévisions d'un chapeau, ils utilisent également des modèles quels qu'ils soient. Ou tout simplement l'éventualité d'un nouvel non hiver ne correspond pas à nos attentes (moi y compris) ? Merci par avance pour votre réponse. Bonne journée

Bonjour Ce qu'on peut remarquer depuis de "longues semaines" c'est le retour de l'anticyclone des açores à sa position propre à sa nomination. Qu'en pensent les plus "éclairés" sur ce sujet ? Une nouvelle redistribution des cartes ? Cela peut-il persister longtemps ou comme les modèles saisonniers l'envisagent cela devrait disparaître mais pas aussi franchement qu'ils le laissent à penser ? Merci pour vos retours (ce message peut être déplacé dans une rubrique plus adéquate éventuellement...)

Habitant dans une côte je n'ose sortir la voiture (déjà eu un accident sur les hauteurs de Metz il y a quelques années). La route était encore très glissante par endroit, je parle même pas du trottoir. Malgré tout des véhicules commencent à la descendre. J'imagine bien que le sel doit faire son effet. A quelle heure pensez-vous que la majorité du risque sera écarté, dans l'heure ? Sachant que je dois partir vers le pays de Briey... Merci

La neige se poursuit sur Malzéville (Nancy), une couche blanche s'est formée (on approche du centimètre je pense) à votre avis une stagnation sur notre position avec atténuation des précipitations ?

Selon vous et vu le radar et modèles, à quoi peut-on s'attendre sur Nancy, 1,2,3 cm...? Merci

Bonjour Serait-il possible d'avoir un état des lieux des quantités de précipitation tombées en lorraine (et si possible un focus sur l'ouest lorrain) et aborder ce qu'il nous attend durant la semaine ? Je sais bien qu'on sera loin de rattraper notre retard (et encore moins sur 2 ou 3 années..) mais avec ce qui nous attend la semaine prochaine c'est tout de même la bienvenue. Merci bonne journée à tous