Victor hurricane tempête

Ça dépend des situes Icon eu a été performant durant Ciaran mais n'a pas du tout géré pour Février dernier...

Violente tempête sur Icon 140 km/h loin dans les terres et 160 sur les côtes. tempête sur ARPEGE, ukmo persiste avec un scénario de fort coup de vent, gem particulièrement tempêtueux tout comme gfs et son run de contrôle. petite tempête sur cep également + 3 jours d'échéance !

Je suis clairement nul au niveau des modèles (avec tout ces chiffres et lettres ça me perd un peu) est-ce que quelqu'un saurait d'où viennent ces noms ? GFS, UKMO etc... Et je n'ai d'ailleurs pas encore bien compris qu'elle est la différence entre Icon eu et Icon...

d'accord mais je n'ai jamais dit le contraire… on est donc en gueguerre entre les scénarios méridionaux et ceux septentrionaux, attendons la sortie des 6z qui préciseront d'avantages la trajectoire/intensité de cette ex dépression qui se fera certainement renommée en temps que tempête "BERENICE". Les modèles étaient tout de même bien en accord hier et aujourd'hui on a de nouveau une divergence… quelle frustration cette fiabilité ... bon, après à 4 jours c'est un peu normal bonne appétit à tous !

Icon eu 12z...

VOUS SOUVENEZ-VOUS ? Il'y'a tout juste 40 ans, la tempête Hortense frappait le sud ouest. Il s'agit il me semble de la plus violente ex dépression en France.

Et moi je suis né le 5 Décembre 2009 J'avais 13 ans et demi quand je me suis inscrit

Petite nouveauté sur GFS 👀

*2017 par contre l'échéance 😬...

Je commence à comprendre comment je me suis fait dupé après toutes ces années Enfin, l'homme veut toujours avoir la certitude, on a les prévisions pour 5 jours, lorsqu'il t'a un risque de tempête il'y'a un groupe qui dit (je peux en faire partie 😁) que ça va donner une tempête exceptionnelle etc... Et d'autres qui disent que ça va finir en coup de vent... Tout ça à 5 jours d'échéance alors qu'il y'a pleins de choses à affiner... Ensuite on a les prévisions à 3 mois, c'est (comme dit plus haut) à prendre encore plus avec des pincettes, finalement parfois on se dit, on passe plus de temps sur l'ordi à scruter les prévisions, que de vivre réellement le phénomène 😑 attendu... Après l'avant phénomène est génial aussi mais bon... La realité n'est pas sur un ordi... PS : est-ce qu'un jour, il sera possible d'avoir des prévisions (à prendre avec des pincettes d'un centimètre) sur plusieurs années ? À moins que ça n'existe déjà...

ok merci j'y vois un peu plus clair ! cela veut donc dire que d'avoir une tempête historique une année, ne signifie pas que l'année pour les tempêtes est active ! si l'on prend l'exemple de 1989-1990, on a pu avoir les deux par conséquent (beaucoup de tempêtes qui sont de plus historiques) excusez moi pour ce HS car ce topic est pour 2024-2025...

pour les tempêtes, je suis un peu perdu… on peut savoir combien on pourra en avoir environ (saison active ou peu active ?) peut être que cela a déjà été expliqué dans le topic mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre. merci d'avance pour la réponse

si vous êtes particulièrement fan des tempêtes à Paris, cet ouvrage retrace de nombreuses tempêtes historiques du passé en île de France ! passages : "Le 3 février 1990, les rafales de vent enregistrées à l’intérieur de Paris, loin de celles du 26 décembre 1999, étaient déjà jugées « exceptionnelles », surtout par l’ampleur des dégâts dans la région parisienne. Certaines stations, comme celle de Brétigny, avaient déjà enregistré en 1990 des rafales à 160 km/h, vitesse record aujourd’hui encore pour cette station." "De mémoire d’homme, aucun événement similaire ne semble s’être produit dans le passé, et Paris n’a jamais, au moins depuis que les appareils enregistreurs utilisés actuellement existent, connu des rafales aussi violentes. Pourtant d’autres tempêtes ont été désignées « tempête du siècle » avant celles de décembre 1999, par exemple : en 1987, la Bretagne et la Normandie subissent la plus violente tempête de leur histoire contemporaine dans la nuit du 15 au 16 octobre, avec des rafales enregistrées à plus de 180 km/h, et pour certains endroits, comme pour la pointe du Raz, des vents estimés à 220 km/h ; puis l’Europe du Nord-Ouest lors de l’hiver 1989-1990 est touchée par plusieurs épisodes tempétueux qui ont fait près de 200 morts pour l’ensemble des pays concernés, dont 80 morts pour la France ; celle du 3 février 1990 qui toucha l’Île-de-France fut déjà qualifiée d’exceptionnelle par l’intensité des rafales mesurées dans la région et à l’intérieur même de Paris (119 km/h dans le parc Montsouris)."

harmonie s'y met...

je ne sais pas quel est le potentiel de cette dépression, mais voilà plusieurs runs que l'on retrouve une jolie bêbête près des côtes françaises, ça pourrait nous donner un second coup de vent pour débuter le mois d'octobre.

Il'y'a encore des scénarios bien tempétueux comme sur icon et cosmo (même si je ne connais qu'à peine ce modèle) et surtout Alaro qui nous lâche au calme du 150 dans les terres 😂. Bon encore une fois je ne connais pas bien ce modèle donc bon, je ne sais pas s'il a une tendance à surestimer...

Icon 12z est assez tempêtueux sur les côtes (mais reste assez modéré dans les terres)

Vu que météo France abusent de plus en plus sur nommer les "tempêtes" c'est même sur... À la base le liste c'est pour les tempêtes maintenant ils disent que c'est pour tout types de dépressions...

la modélisation "explosive" comme sur l'ukmo et le gfs d'hier est-il écarté ou est encore possible sur les prochains runs ?

tempête sur Icon 12z, ça relance le risque pour le coup… alors certes ça n'a rien à voir avec les modélisations effroyables d'hier de gfs et d'ukmo, mais c'est quand même un avis de tempête ! à voir gfs ukmo et cep de ce soir, mais si on avait un accord entre les modèles ce ne serait pas de refus !!

Icon 6z en cours de sortie 🤞

Pas étonnant vu ce que nous lâchait UKMO et GFS hier, on ne pouvait pas faire mieux... Ça risque de faire la même chose qu'en Février dernier, c'est à dire des modèles qui se défoulent à 4-5 jours d'échéance, et qui se calme par la suite... Petite différence en revanche avec effectivement ce jet particulièrement dangereux, il est donc largement possible que les 6z remettent une interaction parfaite avec la dépression secondaire, et que l'on est de nouveaux des modélisations explosives... Je me disais bien aussi qu'avec un jet pareil, ça allait bientôt être la panique sur les modèles... C'est encore bien costaud chez UKMO...

bon par contre je viens de vois que la dépression semble être plus tardive que les derniers jours résultat : on est pas à 4 jours d'échéance mais à 5 voir presque 6... autrement dit d'ici là ça va sûrement se calmer chez les modèles… il'y'a sûrement moins de 10 % de chance pour qu'ukmo et gfs perçoivent un vrai signal de tempête potentiellement "exceptionnelle", il 'y'a de fortes probabilité pour que les scénarios soient des extrêmes qui disparaitront dés les prochains run... ça fait un peu comme en Février dernier, il n'y'a pas trop l'air d'avoir de scénarios intermédiaire, c'est juste : TOUT OU RIEN... mais tout le monde sait que l'option "rien" est la plus probable...

excusez moi de faire cette comparaison, mais étant donné que gfs a tendance à sous-estimer pour les rafales de vents, j'ai une vague impression de ressemblance avec la tempête du 3 février 1990... bien sûr ce n'est qu'un run, mais c'est pas tout les jours qu'on voit ces modélisations dans les terres… assez fou la ressemblance de trajectoire et vents… je risque sûrement d'être grondé pour cette comparaison "inapproprié" mais il'y'a une vague ressemblance je trouve…

Les perturbations de gefs montrent bien le risque de développement en pleine terre, ça rejoint ce que je disais avec le courant jet