bruno422

Dans le cadre de la discussion en cours je trouve que c’est deja pas si mal 70%, non ? Pour dire ca je tiens compte de plusieurs criteres : car si j’ai bien compris il s’agit de prevoir parmis 5 ou 6 evenements possibles celui qui va apparaître... Alors d’une part si c’etait de la pure chance, il y aurait non pas 1 chance sur 2 comme certains semblent s’etre confondu mais plutot disons 1 chance sur 6 pour que l’evenement se produise, soit statistiquement moins de 20% de chance… et ces « gadget » y arrivent avec 70% ou plus ! D’autre part, et cela n’a pas correctement ete pris en compte il me semble, c’est que lors de la realisation de l’evenement il n’est pas tenu compte de l’ecart avec la prevision ; car par exemple je suppose que lorsqu’une prevision est annoncee par la station, l’ecart avec la realite ne doit pas etre de plus d’un icône (en + ou en -)… ? et la il faudrait alors tenir compte que l’affichage d’un ou d’un autre icône correspond necessairement au franchissement d’un seuil de basculement qui fait « decider » a l’appareil d’afficher tel ou tel icône voisin (en + ou en -, donc parmis 2 a 3 icones selon qu’on se trouve dans une extreme ou non). Autrement dit, je suppose que la prevision doit s’approcher de la realite avec plus de certitude que le seul chiffre de 70% annonce ne le laisse entervoir mais dans une distribution plus large d’un icône… je ne sais pas si vous m’avez suivi dans ma tentative d’explication… ? Alors si quelqu’un m’indique qu’il sait faire aussi bien que ces gadgets lorsqu’il predit des evenements qui reposent a la base sur un systeme d’equations chaotiques tel que celui de la meteo (i.e l’effet papillon), alors je veux bien l’accompagner un jour au casino et on ira faire un tour aux tables de Craps ou les des ont 6 faces, donc a priori pour le commun des mortels avec 1 chance sur 6 (toujours moins de 20% de chance) d’avoir le bon numero sur chaque des…! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, pour en avoir utilise dans des sites industriels, je confirme que ces composants de protection ne servent pas a proteger un equipement contre un impact direct de la foudre, ce serait un peu trop de kiloAmperes pour que ces petits composants puissent ressister sans se sublimer... ! Par contre, ils ont quand meme quelques interets , par exemple ils peuvent proteger efficacement du materiel electrique en cas d’une surtension ponctuelle (et legere) sur le reseau (due par exemple a la foudre qui a pu tomber a proximite d’une ligne ou d’un poste de transfos et créer une pointe de tension sur le reseau), mais aussi enfin je pense que ces surge protector de Davis le font aussi c’est un moyen pratique et rapide pour isoler (deconnecter) manuellement des circuits (un peu comme un interrupteur) ; ca reste toujours plus pratique d’avoir a basculer un levier que d’avoir a brancher/debrancher des fils.

Salut Clement104, d'apres mes renseignements obtenu en parallele je pense que ce que tu as dit est correct car d'apres ce que j'ai compris le WeatherEnvoy est l'equivalent d'une Console sauf qu'il n'a pas d'ecran ; le diagram pourrait etre reduit a : ISS --> weather envoy --> weather link --> pc Si des utilisateurs de weatherEnvoy ont des commentaires a ajouter sur ce produit... A+

Actuellement mon choix de station se dirige vers une Vantage Pro Plus qui semble d'un tres bon rapport qualite+options/prix. Par contre je me demandais si a tout hazard vous en sauriez plus sur ces 2 options : "Wireless Weather Envoy" et "WeatherLink" ? Car en fait, je voudrais pouvoir connecter cette station sur un PC, sur un port libre (mais pas un port serie). Pour cette connexion, entre la station et le PC, je prefererais une connexion sans fils pour le transfert des donnees, mais j'ai aussi besoin que ces donnees soient sauvegardees lorsque le PC n'est pas connecte afin que l'historique puisse etre recupere lors de la connexion au PC ; alors je ne sais pas vraiment si je dois ajouter ces 2 options ou si la 1ere suffit seule...? Enfin, si vous avez des commentaires ils seront les bienvenus car je ne connais pas du tout ces materiels... Merci Bruno

C'est un bon point, si le parafoudre en question est plus eleve et a proximite de ton mat, a mon avis il y a tres peu de chance que la foudre s'abatte sur ton mat ; a moins qu'il soit poursuivi par un mauvais sort vaudou ou autre.... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Malheureusement je ne pense pas qu'il y ait grand chose a faire pour une protection totale contre un impact direct de la foudre... D'une part car la foudre c'est de la Tres Haute Tension avec le champ magnetique qui va avec (l'electronique n'aime pas bien en general), puis a cause de l'intensite qui circule et produit des gros effets joules. Cependant, il y a sans doute quelques precautions possibles afin d'eviter que l'impact de foudre soit trop proche de l'installation de mesure. Ce qui me vient a l'esprit pour le moment c'est de ne pas installer son systeme haut perche sur un materiaux conducteur d'electricite (type mat en alu, cables acier, etc...) car l'electricite cherche toujours a circuler par le chemin le moins resistant, et pourquoi pas prevoir un autre mat a proximite de l'installation de mesure qui serait plus eleve que celui supportant l'installation a proteger et qui celui-ci serait conducteur d'electricite (une sorte de parafoudre quoi...!) A+

Bonjour a tous, Je suis nouveau sur ce forum et aussi dans l'interet pour les stations meteos . En surfant sur internet je me suis fait une petite idee de ce qui pouvait exister sur le marche notamment en consultant des sites et doc de revendeurs, mais entre le "papier" et la realite il y a des fois des ecarts... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est pourquoi je serais interesse par vos retours d'experiences et vos conseils. En fait, voici mon petit "cahier des charges" : Je suis a la recherche d'un systeme complet pour mesurer, enregistrer et pouvoir visualiser en continu sur PC : la direction et vitesse du vent, 1 temperature, pression atm, et en supplement facultatif mais que j'aimerais bien avoir quand meme 1 temperature supplementaire, pluviometre, Luxmetre. En plus, le systeme d'enregistrement et de capteurs devraient etre capable de poursuivre leur fonctionnement meme en cas de coupure de courant, comme ca arrive pendant un orage (car si personne n'est la pour rearmer le disjoncteur...). Idem pour la stabilite du systeme, je ne voudrais pas qu’il soit necessaire d’avoir a reseter le systeme aussi souvent que Windaube peut en avoir besoin, ahaha ! Tout ca a un niveau de particulier, c'est a dire sans besoin d'une precision extreme et a un cout total < 1000€. Je pensais a un kit de station meteo, bien que je n'aurai pas necessairement besoin de l'ecran qui est generalement inclu avec ces kits, alors je pensais peut-etre a une carte d'acquisition PC et l'instrum connectees dessus... Mais pour respecter le cahier des charges au sujet des capteurs, je pensais a des capteurs 'autonome' alimentes en energie solaire, mais cela doit se compliquer pour faire du sans fil entre les capteurs et une carte d'acquisition PC... Et ces capteurs "autonomes" sont-ils vraiment fiables (sans interruption de transmission, et quelle duree d'autonomie, etc...). Au sujet du soft PC pour l’enregistrement et la visualisation des donnees j’ai vu qu’il en existait plusieurs, mais ils ne detaillent pas vraiment ce que l’on peut en faire (parametrage de la visualisation, format des donnees enregistrees, etc…) Bref, je suis un peu « ignorant » dans ce domaine pour choisir le systeme adequat (capteurs + systeme d’acquisition + soft PC d’enregistrement/visualisation des donnees) :oops: . Tout vos conseils seront donc bien sur les bienvenus et m'aideront je l'espere a eclairer ma lanterne . PS : je ne voudrais pas devier de sujet des le depart , mais pour votre info le but de la manip c'est dans un premier temps de collecter ces donnees sur mon terrain et pour une periode superieure a 1 an afin que je puisse me faire une idee sur les caracteristiques necessaires a la construction d'une eolienne ainsi que sur sa rentabilite eventuelle en dehors de la demarche "ecolo" du principe ; si l’installation se concretise, dans un 2eme temps le but sera de comparer theorie / realisation et d’ameliorer le rendement de l'installation. Et si ca ne se fait pas, bah tant pis, j'aurais toujours essaye et la meteo a domicile, ahahah !