mm91

Hier 28 mars 2024: à 2 m au dessus du toit, une mesure par 8 secondes: max 51.8 Km/h à 11h13 plus grande vitesse précédente: 53,6 Km/h le 24 février 2024 1.1mm aujourd'hui (en cours)

Voilà, les manip. d'étalonnage de la HR référencées aux solution salines saturées ont été faites avec 6 points sur les courbes et sur deux capteurs SHT75 Sensirion (N°6 et N°7). Une correction est maintenant appliquée sur la HR de ma station météo, ce qui améliore nettement l'exactitude des mesures (HR, point de rosée et "nuages bas") Tout est décrit et expliqué dans le rapport d'essais qui se trouve sur mon site à cette page: http://icare.cinq.free.fr/Etalonnage_HR_par_solutions_salines_saturees.htm (les anciennes procédures d'étalonnage de la HR sont toujours disponibles à partir de cette page: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe4.htm ) Vos remarques, commentaires, critiques, questions... sont les bienvenu ici. Il me (et pour vous !) serait très intéressant de savoir ce qui se passe sur vos capteurs de HR; d'autant plus que les manip. sont faciles à faire (seulement un peu longues) si l'on possède les produits chimiques nécessaires. (Pour les stations StatIC je crois que la correction n'est pas autorisée, mais il est quand même très intéressant pour vous (et pour moi) de savoir ce que mesure votre capteur de HR. Comme il me reste beaucoup de produit en rab.: 100 g de chaque alors qu'environ 2 g suffisent ! (dans mon flacon) (pour savoir ce qu'il vous faut à peu près dans votre boîte, commencez à faire la manip. avec du sel de table) Je peux vous fournir les produits cités dans mon rapport. Envoyez moi simplement une enveloppe timbrée à votre adresse (c'est pas pour le coût mais pour la motivation !) Pour mon adresse postale contactez moi par MP (ou formulaire de contact sur mon site) Mais lisez bien le rapport avant 😀

Ca fait quand même 40000 litres sur un hectare ! Ici, actuellement, 7.6mm (soit environ 400 litres dans mon jardin 😀) avec une forte chute de température à 19h20; T=5°C actuellement

Il y a une belle ligne qui vient de passer sur sur Orléans et qui semble se diriger vers nous. 4.0mm depuis ce matin 10.8°C max Je ne regrette pas d'avoir pleinement profité des trois premiers jour du printemps !

Demain matin, s'il fait beau, si vous vous levez avant le coucher (6h52) de (pleine) lune (à l'Ouest, en même temps que le lever du soleil à l'Est), essayez de voir si elle s'est assombri? Elle sera en éclipse pénombrale (passage dans la pénombre de la terre) de 5h53 à 10h33 (max à 8h12 mais sous l'horizon pour nous) Voir éventuellement: http://pgj.astro.free.fr/lune250324.htm Journée assez bien ensoleillée (9h30) mais froide (2.2°C à 12.2°C) et venteuse (plein Ouest)

Commande faite à l'instant (14.45€ avec port colissimo; ça doit rentrer dans la boîte aux lettres !) Quand j'aurai reçu et fait les manip. je reviens ici et vous ferai des propositions (honnêtes 😀 )

Voir éventuellement "Mesure du rayonnement nocturne du sol" au bas de cette page: http://icare.cinq.free.fr/meteo/mesureensoleillement/4_resultats_obtenus.htm

et WsWin32: https://www.pc-wetterstation.de/en1index.html avec un forum en français: http://www.rieux-marne.net/phpBB3/

Journée infiniment agréable hier (belle randonnée en campagne et lisière de bois en SE Essonne, en chemise, manches retroussées !) Soleil (8h45 pour 12h07 de jour Douceur (T max 18.1°C) Peu de vent Aujourd'hui (et plus précisément ce matin à 4h07) est un jour de l'année particulièrement remarquable: Le soleil, qui fait vivre ou influence tout sur la terre, et surtout qui détermine directement le climat, les saisons et notre météo par l'inclinaison de ses rayons, passe exactement à la verticale de l'équateur. Ce qui fait qu'en tous points du globe la durée du jour est égale à la durée de la nuit (équinoxe) et le soleil se lève exactement à l'Est et se couche exactement à l'Ouest. Ca s'appelle l'arrivée du PRINTEMPS !… C'est un excellent repère du temps (*) au même titre que les années et les jours. Voir éventuellement: Les saisons (*) On parle ici du temps qui passe (time en anglais) MF et certains météorologues doivent confondre avec le temps qu'il fait (weather en anglais) en prenant, à tort, comme repère, le temps (qu'il fait) comme repère des saisons !

Un grand MERCI ! Je vais certainement commander (Je confirmerai ici) En fait j'avais passé beaucoup de temps sur les trois liens que j'avais cité et j'ai eu la flemme de chercher plus.

C'était pour voir si vous suiviez bien 😀 Les manip d'étalonnage de la HR étant très faciles à faire (avec mes sondes SHT75 et mon petit flacon) je cherche à faire d'autres points sur la courbe: déja faits: - sel de table NaCl (tout le monde en a !) HR ref.76% - chlorure de magnésium MgCl (sachet 20g en pharmacie = 1.40€) HR ref.33% Je cherche (en plus petite quantité possible; 10g suffisent largement): - sulfate de potassium K2SO4 HR ref. 97% - nitrate de potassium KNO3 HR ref. 93% - chlorure de potatium KCl HR ref. 86% Sur Internet je n'arrive pas à trouver les trois sur le même site (pour limiter les frais de port plus cher que le produit !) et surtout en petite quantité. comme sur ces sites par exemple: https://www.laboratoriumdiscounter.nl/fr/ (le bisulfate de potassium est-il équivalent au sulfate de potatium ?) https://meszepices.com/ (pas de sulfate de potassium) https://www.etsy.com/?ref=empty_redirect (nitrate de potatiom 1Kg minimum !) Pouvez-vous m'aider ? L'idéal serait peut-être de trouver quelqu'un qui travaille dans un labo de chimie et qui pourrait me fournir ces trois produits (10g suffisent !) En connaissez-vous ? Merci.

J'ai pris les valeurs du tableau. De toutes façons, vu la dispersion des mesures/références on n'est pas à 1% près ! Pour bien répondre à ta question de départ: La première chose à faire est de tracer la courbe de ton capteur pour voir si elle est linéaire, sa forme et si elle sature vers les fortes valeurs (il y a pas mal de chance !) Trois points de référence répartis sur la courbe, avec solutions salines (ou par comparaison avec stations MF proches) est un minimum, et au moins une trentaine de mesures en différentes conditions météo: 97% (K2SO4), 76% (NaCl) et 33% (MgCl) (pour 20%C) serait très bien En y ajoutant la mesure pour 100% (brouillard dense). Ce n'est qu'avec cette courbe que l'on saura si l'on peut corriger, suivant la méthode de correction dont tu dispose. (tu parles d'un "seuil de réglage plus ou moins 9%" c'est bien ça ?) Sinon, encore une fois je pense qu'il vaut mieux ne rien toucher.

Oui, intéressant pour les fortes valeurs de HR, mais je ne me suis intéressé qu'à la partie linéaire de la courbe car c'est la seule que l'on peut (éventuellement) corriger automatiquement. Le MgCl me donne un deuxième point sur cette partie linéaire (droite) Tout est expliqué dans mon rapport d'essai qui se trouve dans le lien ci-dessous. vos commentaires, questions et avis bienvenus ici. Je le mettrai ensuite accessible sur mon site. bonne lecture et merci. http://icare.cinq.free.fr/controle_etalonnage_HR_capteur_SHT75_N7.htm

Trouvé Chlorure de Magnésium (sans additif) dans la première pharmacie: 1.40€ le sachet de 20g (même prix que sur Internet avec 7€ de port en moins et disponible immédiatement) Je fais l'expérience cet après midi ! à suivre...

La conclusion actuelle de mon rapport d'essai: (qui répond bien au titre de ce sujet) Ce point (76% - 81%) se trouve juste sur la courbe verte, ce qui signifie qu’il donne le même écart que si l’on prend les moyennes MF comme référence. Ce qui tendrait à prouver que les moyennes MF pourraient bien être prises comme référence. Il serait bien sûr très intéressant d’avoir au moins un autre point sur la courbe (avec d’autres solutions salines) ; vers 40 ou 50% serait très bien. Si ces points confirmaient la courbe verte, alors j’appliquerai certainement la correction. à suivre...

Il a été testé: pour une référence à 76% il donne une mesure à 81% mais je n'applique toujours aucune correction. Cela est très bien expliqué dans le rapport d'essai que je suis en train de faire. Merci à toi de m'encourager 😀 Mais tes commentaires sont déjà bienvenus.

J'ai fait l'essai avec un petit flacon plastique (gouttes auriculaires) avec au fond la solution eau + sel environ moitié moitié; il faut qu'il y ai toujours de l'eau et du sel non dissout pour être à saturation. Le capteur est fixé de façon à être loin de la solution mais bien dans le volume gazeux. Le tout fermé bien étanche. Donc HR de référence = 76% J'ai testé deux capteurs. Ce sont des capteurs SENSIRION SHT75 (les mêmes que ceux montés sur la plupart des station DAVIS) (leur montage est décrit, entre autres, dans ce post: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/52418-ws2300-et-capteur-thermohygro/#comment-2932031) La température et la HR sont enregistrés (transmetteurs et stations Lacrosse, logiciels Heavyweather et Wswin32). J'ai été impressionné de voir la mesure de HR se stabiliser en moins de 5 minutes à 1% près (résolution de la mesure) et ceci sur plus d'une journée (comprenant quelques variation de température). Capteur SHT75 N°6: c'est un capteur de réserve; l'essai est fait en intérieur la mesure donne une HR de 77% constante. Capteur SHT75 N°7 c'est le capteur (sous abri) de ma station principale (diffusée sur mon site Internet) la mesure donne une HR de 81% constante. Je suis en train de faire le rapport d'essai (et étalonnage) complet comprenant également la comparaison avec trois stations MF voisines depuis 15 mois. Quand ce sera fait je mettrais le lien dans ce post.

25 mn de soleil ce matin puis pluie assez régulière de 10h40 à 15h10 = 6.0mm (mois = 36.1mm) Tmini: 5.8°C à 7h10 Ta: 10.4°C (en hausse lente)

Ce n'est pas du tout ce qu'on a répondu ! (quantité de bruine trop faible pour atteindre un basculement) Alors que dans tes observations tu dis qu'à quantité égale d'eau tombée (bruine vs pluie) le pluvio à auget(s) en mesure moins avec la bruine qu'avec la pluie ? Ce n'est pas du tout pareil !

Tu veux dire qu'avec la solution de sel ta station a bien affiché 76% ? Alors ta mesure serait juste à mieux que 1% près (autour de 76%) C'est bien ça ? J'ai préparé un transmetteur avec un capteur SHT75 et une console (indépendants de ma station principale); je fais la manip demain !...

Oui, c'est tout à fait normal: Une bruine, ou même une petite pluie, c'est très trompeur: elle peut tomber plusieurs heures, mouiller les sols et rester inférieure à la résolution de ton pluviomètre à bascule (0.2mm) Si ton pluvio bascule bien pour une pluie "normale" c'est qu'il fonctionne. Après il y a le contrôle de son étalonnage, mais c'est un autre problème; on ne parle ici que du seuil de basculement (appelé aussi "résolution")

VAISALA (par exemple) vend un kit avec les différents sels pour faire plusieurs points sur la courbe et toute la procédure d'étalonnage et parfaitement décrite: https://docs.vaisala.com/r/M210185FR-E/fr-FR/GUID-3FDA29E4-CC30-4827-9D43-443B0839B996 Et une infinité d'exemples et explications en tapant (par exemple): "mesure de l'humidité relative avec solution saline" dans "notre ami GOOGLE"

Voir § "Etalonnage et Ajustage" ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hygromètre

Est-il possible qu'une solution saline provoque une HR fixe (pouvant servir de référence) ? N'étant pas assez compétent en chimie j'ai cherché un peu et j'ai trouvé le document ci-joint qui confirmerai qu'une solution de NaCl (sel courant) saturée, provoque une HR de 75 à 76% entre 5 et 60°C OUTIL-HR-sels.pdf C'est très intéressant; je vais certainement faire l'expérience ! Suis très intéressé par des renseignements scientifiques (liens..) sur ce sujet précis. Merci

Il fait particulièrement sombre actuellement (soleil levé depuis 1h30) La couche de nuage doit être très épaisse ! (où trouver l'information ? je vois les courbes d'émagramme Météociel très rapprochées jusqu'à 1200m. Le METAR d'Orly indique 3 couches à 304, 822 et 2400m) 4.2mm tombé hier soir (29.7mm pour le mois) 6.1°C très stable depuis la pluie (pas d'augmentation avec le "jour" !)