Yann60

Ah mais on s'en souviendra de la vidéo de Mathieu sous un puissant episode cévénole des plus mémorable ! On peut dire que tu as risqué gros. Peut etre meme ta vie. Si tu n'avais pas fais gaffe à l'altitude ou tu te trouvais Mathieu. (Chouette les cartes IGN) Mathieu : Petit clein d'oeuil sur l'édito /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">j'adore lol /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non ne t'inquiete surtout pas! je ne l'ai pas pris mal. Je l'ai meme tres bien pris! et j'aurais meme du te remercier pour tes compliment surtout de ta part toi qui sait faire de belles photos!. Je crois que c'est mon manque d'expression dans mes messages qui fait défaut. toutes mes excuses si tu à compris que je voulais me justifier vis à vis de toi. Non ce n'est pas le cas tout va bien de ce coté la /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> je voulais surtout faire partager mon avis. J'ai oublié de metre des Smileys /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ça fais moins convivial c'est vrais lol. Je voulais juste confirmer que j'ai compris de ton message. Que le terme Chasseur d'orage est tout à fais Honorable /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et ça fais sourrir c'est vrais ---> /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . En relisant mon message. Euh c'est vrais que j'aurais du faire un effort LOL Appeler moi Mister Gaffe

Ce n'est pas moi qui ai décidé du terme chasseur d'orage. Mais le site visant généralement le grand publique, c'est le terme qui convient peut etre le mieux. Je ne vais pas cacher que je trouve ma description sur MC assez plaisante. Qui ne serais pas flaté à ma place? De toutes façons ce ne fut pas ma derniere chasse aux orages. Loin de la! Ils n'ont pas vraiment tord à long terme. C'est sur je n'ai pas les moyens de faire beaucoup de Kilometre puis il faut bien que je gagne ma vie. Je n'ai pas non plus les moyen technique pour rendre les photos de meilleurs qualités (diminution du bruit par exemple). Et puis je n'aurais peut etre pas la meme chance tout le temps d'etre au bonne endroit. C'est propable que je n'arriverais plus à faire de photo similaire à celle qui est publié sur MC. Pour moi elle est d'une rareté que j'ai eu la grande chance de saisire. bonne journée à tous.

Elles sont Revenues! Je crois que la legende d'une des photo genais un peu. Ce n'est pas grave j'ai précisé que ce n'etait pas obligatoire de parler d'infoclimat. J'ai trouvé ça tres gentils de la part de l'auteur de l'article de l'avoir précisé. Merci encore!

En principe c'est fais pour lire! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais en plus on peut meme Rire! ça c'est l'edito de Bohlen! Mais attention C'est Serieux! Bravo Bohlen

Ce n'est pas tout. ça fais donc la 2eme photo publié sur le meme article. dont l'auteur est une passionée habituée d'infoclimat. bien connue de certain. Emy27 J'aprecis beaucoup que météoconsulte s'interesse aux amateurs. En voila un esprit d'ouverture ! Bravo!

Bravo a Juliette qui Elle se debrouille tres bien en capture d'impacts en Video /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu en avais eu Beaucoup plus que moi! Domage que l'exposition etait trop sombre pour le voir sur ordi. Mais sur TV ça donne bien! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi c'etait trop Clair /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

La saison commence vraiment tres bien. Et de bonheure en plus. Enfin esperons que cet été suivera le fil. Petite annecdote. J'ai apris que mon pere faisait lui aussi des photos d'eclairs il y a quelques années. Et c'est la que je me rappel de la photo avec l'eclair que je regardais quand j'etait petit. Elle etait de mon pere. Photo prise avec un Argentique Minolta dont ma soeur en à herité l'appareil doit bien avoir plus de 20 ans et les photos qu'il donne sont plutot belles.

Vu la proximité des impacts. Il a du prendre iso 100 ou alors iso 400 ou 200 à 7,2 ? ou 7, je sais plus lol

BRAVO Quentin. Voir message sur l'autre sujet Je suis tres touchés par tout ces compliments. Je vais pouvoir ouvrir un expo photo cette été! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vive le club 4300! Je pense aquerir d'un argentique quand je serais assez fais la mains sur mon numérique.

Trop Beau Quantin ! J'adore celle la : http://lameteo.free.fr/images/orages/orage...04/DSCN0836.jpg Magnifique tu as le don pour des premieres photo c'est reussi C'est quoi comme appareil?

Merci pour tout vos compliment ! ça me touche vraiment beaucoup! Maintenant je vais avoir du mal à faire mieux! J'ai 18 photos d'eclairs + 3 lueurs de ce soir la. Je vous ferais un album photo bientot /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La lueur sur la droite il s'agit de Villers Coteret. Je veriferais ce soir sur une carte si je ne me trompe pas. La photo n'aurais pas eu cette qualité si je n'etait pas situé au milieu d'un champs. En ville j'aurais eu un ciel tout jaune.

Ma préféré! Celle que je vient de prendre

Je pense plutot qu'avec l'habitude tu deviendra un expert en précipitation A force d'observer le ciel on en apprend beaucoup.

Je conseil Fortement le Transfo de JM J'en ai un c'est pas si cher que ça. 15€ Et vaut mieux ne pas trop jouer sur les Transfo fais maisons. Des coups à fusiller l'appareil

Oui Nem on en avait vu des tels précipitations tu me disait que c'etait peut etre de la grêle. J'etai pas vraiment d'accord (Sous l'arche de la defense, En bas les pigeonts qui aime le McDo) La couleur blanche viendrais plutot des rayons du soleil qui donne directement sur le rideau de pluie. Par exemple dans le cas d'un simple Cu isolé en train de se desagréger en précipitation. Les précipitations ombrée paraitraient grises. La grêle et grésile ayant plus de surface réfléchissante renvoient plus de lumiere que de simple goutes de pluie /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> bye ! "La couleur blanche viendrais plutot des rayons du soleil qui donne directement sur le rideau de pluie. " Je rajoute tout depend de l'angle de vu et de l'inclinaison des rayons du soleil. Ah puis décidement . Vu ta photo se sont plus des goutelettes que des goutes de pluie. ça compte beaucoup.

Fini la neige pour les plaines. Le mois de Mai arrive tres prochainement la saison des orages commence pour certaines régions. Avec un peu d'avance tant mieux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les bons pti coup de frais serrais plutot propice aux chutes de grésile ou de grêle. Surtout dans un ciel de traine. Evitez les Images directe de modeles sur le forum Faites des liens à la place A la limite on accepte encore les archives car elle ne se reactualise pas.

Oui ! N'oubliez pas la rubrique situation ! En attendant vous avez aussi Obs temps calme. Ensuite le forum obs. Conseil d'ordre idéal. 1 . Obs Temps calme 2 . Situation 3 . Forum Ah oui. Et aussi pour encore plus de Live apres tout ça : Le d'infoclimat. (Chat)

C'est beaucoup plus drole quand ce n'est pas realiste enfin presque pour certaints phenomenes. Apres les ET le climat attaque NewYork

Voila les info que j'ai pu récuperer! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour les prises d'eclairs avec les APN il faut faire beaucoups plus attention au temps de pose et à la sensibilité (simulé) de l'appareil. que Sur un Argentique. A partir d'une 20aines de secondes de poses. Le bruit (poussiere) commence à gacher la qualité de la photo. Pour combler le mieux c'est de metre la resolution maximum plus un antipoussiere si l'appareil en dispose. L'astuce : une fois la 15aines de secondes depasser essayer de reenclencher avant que l'impact se produise. Attention tout depend de la distance d'observation, tout les reglages en depende d'ailleur. Tout un art il faut anticiper par rapport à la fréquence des impacts /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'observation de l'orags aide beaucoup pour dicerner le deplacement des zonnes d'impacts. Ils se peut que l'appareil de Wiliams ne soit pas débraillable et donc tout automatique. Je vais voir le modelle sur le net. a+ Je ne suis pas du tout Expert je vient a peine de debuté il se peut que je dise quelques Annerie ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est discutable pour la premiere il ce peut que le rideau de précipitation soit ombragé par un obstacle (colline? foret?)

Apparament c'est faisable en réglant ISO100 F: 7.2 mais le temps de pose à respecté est assez court. Peut etre que si on lui rajoute des lunnettes de Soleil à l'appareil. cela retarderais la surexposition /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Heu merci trop d'honneur pour ma photo sur photolive. J'ai surtout eu la chance que cette orage passe par chez moi /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> En effet ce sont mes premieres avec un apareil photo numerique. Habituellement je capture avec un Camescope dont vous pouvez voir le resultat sur l'un des exelents dossiers de Mathieu : Vacances "orageuses" en Provence fin août 2003 J'ai donc aquis récament le nikon coolpix 4300 appareil que l'on peut débrailler. Tres bon raport qualité prix. D'ici quelques mois il n'y en aurras plus beaucoups en ventes. Il arrive en fin de vie m'a t'on dis.

Je rajoute 5.8mm lors du passage d'un orage hiers soir. 4.4mm en 5minutes. Dans le 60 Chez moi. J'ai pas regarder le cumul de ce matin. Et comme je suis pas chez moi je verrais ce soir