J'ai eu les deux et ils sont tout les deux bien.
Les inconvénient de WD, comme il a été dit d'une part son graphique peu lisible, la surestimation de certaines données (-100°C à 5% d'humidité, en passant par 1090 hPa de pression), problème réglé une fois passé à WsWin32 alors que je pensais que c'était mon interface qui deconnait.
Mais aussi, WD prend pas mal de ressources processeur et mémoire virtuelle, comparé à WsWin 32. Seulement le problème de WsWin32 est son transfert FTP qui doit être fait par logiciel externe ===> conseillé : Syncback ; assez facile à utiliser.
En espèrant que tu as su faire ton choix, plus d'options dans WD que dans WsWin, mais des avantages dans l'un comme dans l'autre. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">