JB63

J'ai mis un moment à les trouver... http://fyp.ngdc.noaa.gov/nndc/servlet/gov....all=Select+Data J'espère que le lein fonctionne Là dedans y'a quelques données très vieilles de températures et surtout les précipitations pour Clermont. D'ailleurs, chez la NOAA, les moyenne 1951-1980, ça donne, sauf erreur de ma part, 598mm! Alors, je me pose la question qui a déjà été posée sur ce forum: d'où viennent les données de la NOAA? En tout cas, elles ne correspondent pas à celles de MF. Alors, je me demande bien où est cette station de Clermont, qui est très ... ancienne! (1858) A+

J'irai bien y jetter un coup d'oeil à ce livre... Sinon, j'ignorai l'existance de ces mesures à la sucrerie de Bourdon. Peut-etre quer les données de la NOAA correspondent à ce poste... elles s'arretent dans les années 80 je crois. Faut que je recalcule la moyenne 51-80 avec les données de la NOAA pour ce qu'ils appellent "Clermont"

Le site suivant est intéressant pour comparer les températures des stations météo sur les aéroports et celles des villes correspondant: http://sophy.u-3mrs.fr/poscli/poste672.html Ainsi, on remarque par exemple: SRTASBOURG ENTZHEIM: -1.8°C de TN en janvier pour -0.4°C à Strasbourg ville. Idem en juillet: TN = 1.3°C de plus à Strasbourg qu'à Entzheim VICHY CHARMEIL: TN négative à Charmeil pendant 3mois alors qu'elle est toujours positive à Vichy. De plus, 12.6°C de Tn en juillet à Charmeil pour 14.4°C à Vichy où TM = 20.3°C! C'est vrai que la station Charmeil semble bien plus froide que la ville de Vichy. CLERMONT AULNAT: au contraire, -0.3°C de Tn en janvier à Aulnat pour -0.6°C à CLermont. Mais les TX de juillet sont > 0.3°C à Clermont. A comparer avec Clermont "Observatoire Aubière" (= Cézeaux???) où TN janvier = -1.1°C et TX juillet = 26.6°C ( 1°C de plus qu'à CLermont ) Sur ce site, certaines valeurs sont tout de meme douteuses du fait de leur calcul Attention: période 1948-1999. Je pense qu'elles ne sont exactes que pour les stations installées depuis 1948 (logique)! Donc Aubière ( Cezeaux ) et Clermont ( où dans Clermont?) probablement estimées. Quel crédit leur accorder?

Oui oui, cette rubrique se retrouve bien sur le nouveau site . Par contre, grace à ton lien MétéoPhil, j'accède bien à la rubrique pour la France, mais "seules" une quarantaine de stations sont dispo, alors qu'à cette adresse: http://www.meteofrance.com/FR/climat/clim_gb.jsp on en a une cinquantaine rien que dans le sud ouest... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> et je cherche la page permettant d'accéger à celles allant de la Bretagne au nord du Massif-Central ( toutes les régions loin des frontières auxquelles on peut pas accéder par l'intermédiaire d'un autre pays! Merci A bientot

Salut ! J’ai un petit souci avec le site de Météo-France. Dans leur rubrique « Climats du Monde », lorsqu’on va par exemple sur l’Angleterre à l’adresse suivante : http://www.meteofrance.com/FR/climat/clim_gb.jsp on peut accéder à un nombre de stations françaises important de l’extrême nord de la France. Idem pour le sud ouest quand on regarde l’Espagne etc… Mais je n’arrive pas à trouver la page où l’on retrouve toutes les stations françaises sur une seule carte. Car en ayant des « bouts » de carte, je ne peux pas accéder à la Bretagne, la région Centre, le Nord du Massif-Central… Et si l’on clique sur le pays France, on retombe à la climatologie départementale. Je suis peut-être pas très doué ! Merci de votre aide ! A+

Très particulier le climat de cette station … Températures moyennes de juillet : TN = 8,1°C TX = 23°C Records sur Juillet : TNN = -2°C ( et – 4°C en juin et août! ) TXX = 37°C. Il y a donc déjà largement gelé chaque mois de l’année … et fait au moins 19°C chaque mois également ! ( Record de chaleur de janvier et décembre = 19°C à 960m d’altitude /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! ) Record absolu de froid : -29.7°C en janvier ( je sais pas quelle année) climat très vivifiant! Données sur le site Météo-France

Merci pour ces données Nico67. Les estimations étaient pas si mauvaises… Le cumul annuel ne bouge toujours pas, mais la répartition des pluies dans l’année change entre les périodes 61-90 et 71-00 : -l’hiver s’assèche un tout petit peu plus : -1mm sur la saison -le printemps s’assèche en perdant 10mm sur les 3mois : -10mm dont 3mm en mars (soit 10% de la normale 61-90 en moins) - et 7mm en mai (8% de 61-90 en moins) -l’été est à peine plus humide ( +1.7mm, soit 0.7% seulement). Mais surtout aout perd presque 7mm alors que juillet en prend 5 et juin 3. On a un rééquilibrage mensuel : l’écart entre juillet et aout passe de 26 à 14mm entre 61-90 et 71-2000. -L’automne est plus humide : +10.4mm dont +6mm en septembre. A Strasbourg et Bourges, ça a l’air d’etre la meme chose en été : juin et juillet + humide, aout plus sec. Ca confirme que aout paraît de plus en plus beau (sec et chaud) devant juillet (qui devient pourri). Ces 5 dernières années, juillet n'a été plus sec que aout à 2 reprises (bien que 5 années n'aient rien de significatif!) En revanche, les sécheresses hivernales et printanières (mai exclu) sont très fréquentes et parfois sévères ici. Voici quelques cumuls de décembre à avril ces dernières années à Clermont: Normale 1971-2000 : 160mm 1999-2000 : 126mm 2000-2001 : 165mm 2001-2002 : 56mm en 5mois ! 2002-2003 : 98mm 2003-2004 : 302mm. Si certaines régions parlent de sécheresse…ça fait des années que l’hiver n’a pas été si humide ici ! A + JB63

Merci beaucoup pour ces données. J'imagine que des moyennes si anciennes sont très rares. Amicalement JB63

Après avoir bien fouiné sur Internet ( et relu des messages de ce forum ), je suis tombé sur quelque chose d’intéressant : Sur cette adresse [http://www.silogic.fr/svhauvergne/reg_meteo.html] qui traite de l’hydrologie de l’Auvergne, on trouve pour le mois précédent le cumul de pluie pour une cinquantaine de stations auvergnates, dont Clermont et Vichy. On trouve aussi le rapport à la normale…on peut donc en déduire une valeur ( approximative une fois de plus…) de la normale. Pour Clermont, il est tombé 26.8mm en mai, soit 31% de la normale. Si l’on considère les deux extremes de l’arrondi ( 31% peut correspondre aux valeurs entre 30.5% et 31.4% ), on obtient une « normale » entre 85.4mm et 87.9mm. Pas de bol, c’est pas précis du tout ! En tout cas, la normale qui est utilisée n’est pas 61/90 (91.9mm) Si on fait la meme chose pour Vichy, on a une valeur entre 100 et 102.8mm. Pour cette station la normale 61/90 et de 107.6mm. Cela confirme que ce n’est pas 61/90 qui est utilisé. Je dispose des normales 71/00 de Vichy ( et oui, on trouve sans peine celles de Vichy- parmi tant d’autres stations- , mais pas Clermont !) : 100.9mm, ce qui est dans l’encadrement calculé. Je pense qu’il est donc possible d’obtenir un ordre de grandeur des normales 1971/2000 par ce calcul. C’est surtout le nombre de stations qui m’importe. Cela fait plusieurs mois que j’enregistre ce bulletin, et les données pour Issoire m’étonnent : Les 31.2mm qu’a recueilli cette station en février 2004 représentent 146% de la normale ! La normale est donc comprise entre 21.3 et 21.4mm ! C’est vraiment peu. Je savais le sud de la Limagne très sec, mais ca m’étonne quand meme un peu. J’aurai plutot pensé à 25 à 30mm. Idem en mars : entre 24.4 et 24.6mm par le calcul. Qu’en pensez-vous, est-ce possible ? D’autres stations enregistrent-elles encore moins ? Quand on sait qu’à quelques kilomètres de là le Mont Dore reçoit 6 fois plus en mars…je suis entièrement d’accord avec frc63 pour dire que le climat du puy de Dome est plein de contrastes, et qu’il est souvent loin de ce que l’on pense. Les gens ne dissocient pas toujours la plaine du relief… Pourquoi le fait on toujours passer pour froid et austère en hiver ? J’ai été surpris de voir que les moyennes y sont plus douces et le soleil plus présent qu’à Lyon en hiver. En Limagne bien sur, pas au sommet du Puy de Dome (quoi que, pour l’ensoleillement je sais pas… ) C’est énervant d’entendre à la télé que Clermont est une ville de montagne (hum, chez moi, 300 à 400m, c’est pas vraiment le Mont Aigoual) habituée aux fortes chutes de neige. C’est bien connu, la rue du Port apparaît dans la météo des neiges sur LCM… Le jardin méditerranéen à Montjuzet sera d’accord avec moi… Pour résumer ce message un peu fouilli, j’aimerai votre avis sur la valeur calculée pour Issoire, et bien sur vous remercier pour votre aide. Si vous trouver autre chose pour Aulnat, n’hésitez pas à me le faire savoir ! Amicalement JB63 (C’est vrai que le site de Michel Gagnard est une mine d’or ! Celui d’Infoclimat aussi… )

Salut a tous Je recherche des infos climatiques sur la Limagne dans le Puy de Dome : pluviométrie, précipitations, gel, ensoleillement, … pour d’autres stations que Clermont-Ferrand (si ça existe !) notamment les secteurs d’Issoire ou Riom, quel que soit la période. J’aimerai également savoir s’il existe sur le net des archives météo ( pluie, température moyennes … ) pour Clermont ( enfin, la station d’Aulnat ) ou a défaut les normales mensuelles sur 1951-1980 et 1971-2000. J’ai déjà celles de 61-90. Pour cette dernière période, je n’ai qu’une estimation graphique ( quelle précision ! ) des valeurs mensuelles de pluie : Janvier : 29 mm Février : 27 mm Mars : 27 mm Avril : 45 mm Mai : 85 mm Juin : 71 mm Juillet : 53 mm Aout : 67 mm Septembre :64 mm Octobre : 52 mm Novembre :38 mm Décembre :33 mm ANNEE : 591mm Les données de précipitations de la NOAA s’arretent en 1988 et ne correspondent pas aux normales de Météo-France ou aux valeurs déjà annoncées sur ce forum : par exemple, pour la normale 1951-1980, le calcul donne 598mm au lieu de 592mm. Ce doit etre les données de Clermont, pas de la station Aulnat. Ca serait sympa de me dire ou je pourrai trouver ces archives ou normales pour Clermont ou d’autres stations de la Limagne. Merci beaucoup