Tout d'abord, merci de m'avoir répondu. C'est déjà pas mal si je tiens la palme des postes les plus improbables
Oui effectivement je m'en doute bien que c'est compliqué...notre but est de recréer les principaux phénomènes. En gros les nuages, précipitations, vents, turbulences, orages.
Actuellement nous avons toutes les données de la NOAA (température, humidité, vent, point de rosée, etc..) + les METAR des différents terrains.
Les METAR vont nous servir à recréer des conditions locales à proximité d'un terrain, mais nous cherchons un moyen de recréer ce qui se passe à plus haute altitudede, en-dessus de la première couche de nuage
(s'il y en a plusieurs) et à plus grande échelle.
*Est-ce qu'en fonction de l'humidité de l'air, de la température, des vents, de l'instabilité de l'air ou je ne sais quoi, il y a un moyen de dire que ce sera plus des cirrostratus que des stratocululus? Par exemple le CAPE+Lifted Index permettent à eux seuls de dire que le temps est orageux ou est-ce qu'il faut des données en plus?
*Toujours en fonction de ces données est-ce que nous pouvons savoir s'il existe plusieurs couches de nuages, ou si il y en a qu'une? quelles conditions doit-il par exemple y avoir (température de 6° + vents forts + huimidité supérieur à 45%?) pour qu'une couche de nuage se forme à 850 hpa?
*Est-ce qu'avec les radio sondages on peut connaître les différentes couches de nuages? ou alors existe-t-il un autre moyen de les connaître?
C'est exactement ça que j'aimerai aussi connaitre. En fonctions de quoi, on peut dire que ce sera tels nuages et pas d'autres?
En effet on veut recréer le temps actuel, donc on utilise les données en temps réel. Avec les radio sondages on risque d'être embêté vu qu'il n'y en a pas beaucoup qui sont effectués dans une journée et que pour recréer des conditions en temps réel il nous faut des données qui sont mise à jour en permanence.
J'espère que tu as mieux compris ce qu'on cherche à faire, et je sais pas pourquoi je sens que ça vas pas être facile...
Merci, bonne journée.