Dominique en chartreuse

Aussi, je shoote tres souvent mes panoramiques en utilisant le mode idoine du drone. La prise de photo une par une en manuel, prend beaucoup trop de temps quand il s'agit de faire des pano 180°. Je ne parle pas des 360° ....🤪. Donc 21 photos en faisant attention au recouvrement, s'il y a du vent et des nuages, c'est difficile. Comme le jour ou j'ai pris la photo ...

Bonsoir Drone dji air 2s. Il sort un pano en jpg à partir des photos qu'il prend, mais je ne le regarde pas. Sur les 360° la création du zénith est vraiment pas belle. Je récupère les photos en DNG. Mon workflow : lightroom (pour corriger le vignetage de chaque photo) export jpg, ptguipro pour l'assemblage des jpg (lightroom pour assembler de grands pano est souvent à la ramasse) . Puis utilisation de Affinity pour reconstruire le zénith (si 360°) et enfin export vers PS pour signature. La qualité photo au sens large on en parle beaucoup trop à mon avis. Sauf impression en grande taille, ou condition d'éclairage catastrophique, un capteur photo de smartphone rendra des photos qui raviront 95% des spectateurs qui regardent ça sur ... smatphone 😁. Et je peux affirmer que j'ai fait des photos avec mon smartphone que j'aurais eu du mal à faire avec mon 7D et sa suite d'objectifs. Sur la photo en cause dans mon post, j'ai voulu éclaircir sans doute un peu trop les zones d'ombres dues aux nuages, et je l'ai fait dans Ptguipro, via le mappage de tons. Mauvais choix. Lightroom ou PS, pour ça, sont plus indiqués.

"nous ne sommes pas en mesure de la publier car un arbre en position centrale empêche de bien apprécier l'état du ciel et relègue l'aspect météo au second plan." Heu là, les modérateurs, vous vous faites du mal ... Si vous ne voyez pas le ciel, l'état du ciel, sur cette photo ....🤓 !? Photo par assemble HDR de 3 photos, soleil naturellement et volontairement derrière l'arbre pour ne pas bruler le ciel environnant et plonger le paysage dans le noir .... Déception à surmonter ? Certes mais ... bon !

Bonjour Je reviens sur ce post longtemps après, désolé. 🙂 Concernant les pano, cela fait un "petit grand bout de temps" que j'en fais, et avant d'utiliser un drone, j'en faisais régulièrement avec un reflex + pied + nodal ninja + Ptgui pro. Le traitement des photos, hors drone, j'ai l'habitude, et la technique ne me pose pas réellement de problèmes, même si bien sûr, je peux apprendre encore, avec plaisir. Par contre en ce qui concerne la photo par drone, j'ai "peut-être" un petit avantage sur vous, parce que là aussi, je pratique depuis un bon moment. Si la technique d'assemblage reste peu ou prou la même, certains paramètres de prise de vues sont figés. Le drone enchaine les photos (jusqu'à 26 si pano 360) à son rythme, et forcément, en altitude, suspendu sous un quadrimoteur, avec le vent qui souffle, les nuages qui défilent, les averses qui se déplacent certains pano tiennent de la gageure, et Ptgui à fort à faire pour rendre la copie, même si la stabilité de ces engins et de l'appareil photo qui les accompagne est impressionnante. Un point que je pense vous ignorez lorsque vous jugez un pano par drone, c'est que la lumière qui arrive au capteur n'a pas grand chose à voir avec celle qui arrive 100 ou 200 mètres plus bas au sol. L'arbre et son feuillage renvoient vers le ciel le rayonnement lumineux, de sorte qu'en se plaçant au dessus de lui ou d'une forêt, la vision de la "chlorophylle" n'a rien à voir avec celle captée au niveau du sol. Ajouter à cela que plus on monte, plus l'air est pur. Et si comme sur la photo, on bénéficie d'un ciel particulièrement lavé par les pluies et les conditions météo, tout est réuni pour faire une photo, qui sort de l'ordinaire, par son point de vue et les conditions de lumière. Si ces informations peuvent vous aider à percevoir des photos panoramiques par drone d'un œil différent, je n'aurais pas perdu mon temps ... 😉

J'aimerais être une mouche pour assister au débat des modérateurs concernant cette photo. 🙂🙃 Bientôt 24 h de débat ... Ciel... trop bleu ? Nuages trop nuageux ? Vert trop vert ou pas assez uniforme ? Trop flou ou pas assez flou ? Trop de qqchose ou pas assez... mais quoi ? C'est dommage on devrait pouvoir lancer des questionnaires publics pour se faire une idée de la façon dont une photo est perçue ... Sans rire ... 🙂

Bonsoir Ah ben je préfère ça, car je commençais à ne plus rien comprendre ! Déjà il y a peu, j'ai eu une autre photo refusée pour le motif "granuleux" alors que sur mon écran (calibré), elle passait nickel. Cela signifierai donc que le redimensionnement effectué par vos soins (les photos que j'envoie sont en taille d'origine ou presque) pose problème ? Elles sont redimensionnées avec quel soft ? Vaut-il mieux les redimensionner nous mêmes avant de vous les envoyer ? Au plaisir de vous lire ... Dominique

Refusée pour : Nous avons bien re�u votre demande de publication de photo. Malheureusement, le N&B de votre clich� appara�t vraiment trop satur�, ce qui ne permet de visualiser correctement le ph�nom�ne que vous souhaitiez partager sur Photolive. C'est mon écran qui est mal calibré ou pas ? Votre avis ? C'est une photo HDR à base de 3 photos identiques prises avec une expo différente à chaque fois, et fusionnées. J'expliquai que la cascade était dégelée, et que 30 cm de neige fraiche l'avait reblanchit.