Pierro_FFX

Le problème c'est que sur GFS, la dépression islandaise balaie l'AA et le fait applatir complètement... bref pas terrible.Les modèles européens, comme le dit Virgile, voient l'AA plus costaud et un flux de Nord plus dynamique avec dépression sur l'Allemagne ( a suivre pour le NE si ca se confirme) et isobares très ressérés. Il reste à suivre les décalage fins (AA + vers l'Ouest ou vers l'Est) qui pourront jouer Ciao

Une bonne chose : c'est le vortex polaire qui est prévu + concentré sur les pays scandinaves et qui va donc un peu lacher la grappe aux Etats Unis :http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhjma1201.gif (Hemis Nord) L'AA joue l'intermédiaire pour faire passer la quasi totalité du vortex polaire de l'Ouest à l'Est donc à l'Europe ! A suivre Ciao

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> No comment.... faut pas pousser non plus !On parle des situations isobariques en général qui ressemblent en effet à 1962 sans rentrer dans le détail précisément ce qui ne servirait à rien !

On est que le 6 Décembre et j'en vois qui tire déjà des conclusions de ce mois.... vraiment fort /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">On pourra parler quand le mois sera ENTIEREMENT écoulé... et d'ici là on peut très bien avoir une vague de froid. Ciao

Prévoir à une semaine, c'est déjà risquer surtout en fin d'échéance avec des décalages d'une journée ou 2 parfois alors faire des prévisions par semaines en prévision saisonnière, c'est vraiment trop risqué avec des dates qui ne coincident souvent pas avec ce qui est annoncé...à moins d'être devin et de prévoir au jour près je vois pas Mieux vaut faire une tendance générale avec le placement des centres d'actions les plus récurrents et éviter de trop détailler sinon on se plante... enfin ca ne tient qu'à moi mais je perçois plutôt cela. Ciao

En effet Virgile, après avoir eu notre AA bien sur nous, celui ci remonterait par la suite sur l'Atlantique avec l'arrivée probable d'un anti de surface en provenance du Canada avec lequel l'AA pourrait fusionner (c'est surement ce scénario à envisager : enfin perso je pense) :http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1921.png C'est souvent dans ce genre de situ avec AA à fort géopotentiel sur nous qu'on à vite après un flux de Nord vigoureux avec AA-GA bien lié mais question solidité ca reste à voir biensûr comme fin Janvier 2003 : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120030127.gif (AA sur nous mais anti de surface arrivant vite par l'Atlantique qui fusionne avec l'AA..) http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120030128.gif (l'anticyclone bascule sur l'atlantique et remonte vers les hautes latitudes) http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120030130.gif (et à l'arrivée magnifique flux de Nord avec AA et GA) Ciao

looooooool GFS est un peu "hors course" pour la liaison AA-AR mais il s'améliore légèrement de jour en jour, c'est déjà ça (pour essayer de le valoriser)! Mais déjà qu'il est encore à l'Ouest comme le montre les diagrammes avec encore un scénario choisi le plus doux, pourquoi regarder à + de 260h? Mieux vaut regarder les modèles euroépens, plus stables en matière de blocage.Ciao /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ahh oki !Dans ce cas alors... Faudrait le préciser car avec les prévisions ca porte à confusion. Voila ciaoo

Pas trop d'accord avec toi tosck dans tes prévisions neige. Pour le 0-15cm à partir de 500m, perso ca me semble impossible, il fera trop doux et il devrait pleuvoir assez fortement avec du vent. ciao

Très bon résumé de la situation à venir Enzo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Demain, un faible passage perturbé est à envisager avec de la neige à très basse altitude qui se cantonne par la suite au reliefs du Limousin. Mardi, en effet (ca fait plaisir que quelqu'un d'autre en parle), les modèles nous voient pas mal de precipitations , probablement sous forme neigeuses à partir des très basses altitudes (>200m) avec des quantités encore à déterminer mais cela pourrait s'annoncer pas mal comme le voit NOGAPS : http://www.wetterzentrale.de/pics/ngp10.prp.060.europeg.gif L'épaisseur 528 avec des precip et de l'air froid encore en basses couches.... a surveiller ! Gfs voit aussi pas mal de precip... à affiner dans les prochains runs avec l'iso 0°. Ensuite mercredi, on pourrait avoir de la neige mais très vite remplacée par la pluie sauf peut etre sur le relief. Ciaoo

Situation à suivre du Massif Central Au Nord-Est en passant par le Centre-Est avec des chutes de neige prévues Mardi avec une intensité non négligeable comme le voit NOGAPS : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp604.gif A noter l'épaisseur 528 qui englobe une bonne partie Est de la France http://www.wetterzentrale.de/pics/ngp10.prp.060.europeg.gif Même MF s'y met... Ciao

NOGAPS voit un bon truc pour mardi... Admirez par vous même, une bonne zone de precip avec l'épaisseur 528.. a suivre et MF sort les pictos neige modérée pour cette journée. http://www.wetterzentrale.de/pics/ngp10.prp.072.europeg.gif

Mais entièrement d'accord avec toi monedières, le forum est en effet un endroit où on échange ses idées dont certaines passent moins bien donc je m'exprime... Quand on affirme quelquechose, surtout au futur (bravo la prévision), on assume par la suite... c'est tout, ce que ne semble pas avoir compris ton très cher ami sylver. On passe de 1400m à "au dessus de 500m" puis 500m.... on va vite arriver à la plaine avec cette vitesse /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et prévisions= tendances? Ah bon? Tendances, c'est plutot à long terme avec le placement des principaux centres d'actions sans rentrer dans les détails. Prévisions, on peut détailler et affiner sa prévision. Il y a comme un décalage j'ai l'impression... Pas de neige en plaine avec ce vortex polaire et une instabilité monstre??... on verra bien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sous une forte averse, la température peut chuter très brutalement de plusieurs degrès je te rapelle. Vla ciao /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce qu'il faudra bien surveiller c'est la formation de dépression(s) secondaire(s)... si celles-ci sont bien placées (sur le So par exemple ), le Sud-Ouest pourrait connaitre de beaux episodes neigeux... a suivre attentivement mais les modèles ne savent pas encore les placer précisemment étant donné l'échéance. Wait and see, ca promet d'etre passionnant !

Monedieres, je doute fortement de tes prévisions..., tous les ingrédients pour de la neige en plaine après le front froid sont réunis. Un vortex polaire avec du -40° à 500hPa générant une grosse instabilité mélée à de l'air froid en basse couche + épaisseur 528 + ligne -5 (pour répéter certains) je vois mal comment ce ne serait pas de la neige.. Ou alors te faudrait-il un double vortex polaire avec du -20° à 850hpa pour espérer voir un flocon en plaine? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Ciao

Quelle mauvaise foi vraiment énorme sylver... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On se rattrape comme on peut je vois, et surtout de dire cette absurdité juste avant cet épisode hivernal, c'est vraiment très fort de ta part Concernant les prévisions, il faudrait que la perturbation arriver dans la nuit de Jeudi à vendredi (comme c'est prévu actuellement) dans quels cas, on mettrait toutes nos chances de notre côté. Dans les coins les plus à l'Ouest je pense perso à de la pluie puis pluie et neige mélée voire seulement neige en queue de front suivies de giboulées et d'averses surement neigeuses dans une ambiance bien refroidie. A suivre les quantités de neige qui pourraient être interessantes avec des dépressions secondaires qui pourraient se créer! Ou? Là est le mystère, à suivre attentivement sur les runs des modèles ! Ciao

Tiens tiens, je croyais que tu avais prévu aucune chutes de neige en dessous de 1400m qui ne tiendraient même pas une journée sur tout l'hiver...Ca change vite je vois, même pas quelques jours après ton post /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Concernant les prévisions, à partir de jeudi soir et dans la nuit, au passage du front froid, les chutes de neige risquent d'etre importantes jusqu'à très basse altitude voire en plaine avec un réveil blanc fortement probable sur le Limousin... Par la suite, les averses risquent aussi d'etre importantes sur l'Ouest et près des côtes avec des giboulées de pluies et neige mélées mais je doute que celle-ci tiennent au sol ou temporairement... à suivre attentivement et surtout en temps réel ! Ciao

C'est vrai que parler de redoux, c'est un peu tôt vu la situation qui n'est même pas passée et qui peut durer plus longtemps que prévue. Si on prend l'exemple de Février 2005, la vague de froid aurait du durer 1 semaine au départ puis elle n'a pas finie de s'allonger.... GEM a long terme,lui, maintient un flux de Nord toujours avec des dépressions qui tombent littéralement dans ce flux. bref pas de redoux pour ce modèle. Ciao

Un anticyclone avec de bas géopotentiel (vert sur les cartes) est un anticyclone dit de surface.Mais anticyclone + fort géopotentiel : temps sec et anticyclonique Sinon le Gfs de 6z est en train de sortir et j'ai l'impression qu'il confirme toujours! Espérons que tout se confirmera à J-3 pour tout assurer Ciao /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On peut voir aussi un facteur d'instabilité avec le géopotentiel. Plus c'est rouge plus c'est sec et donc pas instable, plus cela tend vers le bleu et le violet plus la masse d'air est instable. Mêlée à des températures froides, ca peut donner de jolies choses : fortes averses de neige, orages de neige... Ciao

Vraiment dingue, je suis bouché bée là! Un flux de Nord avec le détachement d'une partie du vortex polaire sur nous mélée à une dépression, je vous laisse imaginer ce que ca donnerait... et pourtant c'est bien ce que voient la majorité des modèles et c'est cela qui est impressionnant! ECMWF est magnifique avec la 516 qui débarque : http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif Air glacial + forte instabilité : vive les chutes de neige. UKMO idem avec un joli flux de Nord et le vortex polaire qui nous tombe dessus... Magnifique ; http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif GEM m'a particuilèrement impressionné avec ce vortex installé sur le pays pas la suite et qui perdure... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1681.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2281.gif Vraiment impressionnant, vous pouvez jugez par vous même ! GFs est sur la la lignée des autres modèles (pour une fois ) : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1501.gif et confirme comme GEm à long terme avec ce flux de Nord toujours polaire et humide : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn3001.gif Espérons que ca ne disparaisse pas tt et que les modèles restent ur cette lancée. Ciao

Oups en effet, je l'avais oublié ce modèle ! Autant pour moi, merci oozap /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">C'est vrai que ce modèle est assez stable en ce moment, lui qui voit souvent des flux d'Ouest (enfin cette année ca va etre dur dur ) Bon Domino Day ;-) ;-) Ciao

JMA confirme un Moscou-paris avec un flux de Nord-Est anticyclonique très froid et sec avec probablement de fortes gelées sur l'ensemble du pays et le Nord-Est. Par la suite, l'anticyclone devrait se retirer sur l'atlantique et fusionner avec les Hp du Groenland favorisant un flux de Nord : une belle barrière anticyclonique comme fin Janvier 2003, vous souvenez vous? Situ prévu JMA : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1681.gif (Joli flux de Nord avec une dépression qui se creuse sur le Golfe de Gênes favorisant ce couloir d'air humide et polaire) 30 Janvier 2003 : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120030130.gif Les modèles européens, on le voit bien dans cette situation, arrive beaucoup mieux à gérer les blocages (ECMWF) que les modèles américains qui paniquent complètement (GFS). Ciao

Je parlais de records de froid que l'on a bien battu cette année depuis mars 1971 si mes souvenirs sont bons... du -25/-30 en Mars ca va etre dur dur... Sinon (qu'est ce qui faut pas entendre) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> pas de neige au sol plus d'un jour en dessous de 1400m cet hiver, tu cours droit à la perte et je paris n'importe quoi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> (tu serais pas un ami de Paco Rabanne? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Allez ciaoo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas de records de froid? Tu rigoles? Et Mars 2005 avec les -10/-15 le matin où on a battu de nombreux records de FROID, c'est quoi? De +, tu emploies le futur, vive la modestie du prévisionniste, à si long terme le conditionnel serait plutôt le bienvenue. En tout cas pour le moment , tu as tout faux, les modèles prévoient au contraire du froid sec avec un flux de Nord-Est ou d'Est anticyclonique ou dépressionaire sur certains modèles. Donc ton flux de Sud, tu pourras le revoir dans tes rêves (pour reprendre tes expressions) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Enfin, dire que le réchauffement climatique va empêcher les vagues de froids cet hiver, c'est vraiment du n'importe quoi, on l'a bien l'hiver dernier avec cette longue vague de froid de Février jusqu'à début Mars 2005. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ciao