praentitong

Après une belle averse de gros flocons d'une demi heure environ, le vent de nord s'est levé, les flocons se font fins et serrés. Ici aucune tenue au sol, je vais aller faire un tour un peu plus haut cet aprem voir ce que ça donne. c'est clair que ça doit être le pire endroit du 63 pour la neige. En échange le climat est sympa quand même, et il y a moins de brouillard que du côté d'Issoire.

Pareil il commence à y avoir de vrais flocons ici. Le radar semble indiquer qu'une belle averse est en préparation.

Depuis que le flux s'est orienté au nord, les averses ont commencé. Mélange de pluie, de grésil et de neige pour le moment.

Il est magnifique cet effet de foehn du jour... Pas une seule goutte tombée ici, quand on voit ce que l'ouest du 63 rammasse...

Voici une carte au 15 février 2005, date à laquelle c'était l'apocalypse d'après les archives de ce forum : Pour le moment aucun modèle ne voit une telle pulsion anticyclonique sur le proche atlantique. Après il est vrai que les éléments synoptiques ont l'air proches, donc ça peut encore évoluer.

Cool, merci !Le lessivage du début de semaine semble être faible, juste un rincage, et ce qui vient après donne l'eau à la bouche.

attention, je ne suis pas un expert, loin de là, mais voici ma logique : ce qui empêche de bonne précipitations pour certaines zones par *flux* de nord-ouest, c'est le fait que la masse d'air rencontre des zones d'altitude (haut-forez pour st etienne je pense) et qu'en redescendant l'air se réchauffe et permet d'absorber plus d'humidité. Si la masse d'air (et non le vent au sol donc) vient du nord, ce problème de réchauffement de l'air ne se pose pas. Le Pilat est ainsi le premier vrai relief rencontré, la masse d'air se refroidit en "l'escaladant" et la vapeur d'eau condense -> il neige.On voit ainsi sur la carte ci-dessous (exemple à un instant t, le plus intéressant serait une carte de cumul depuis samedi matin jusque dimanche soir) que les faibles précipitations se concentrent sur l'est de l'allier (je me souviens plus du nom de ce massif), le livradois, le nord du forez et le pilat.

ok, je vois d'où vient l'incompréhension. Tu parles du vent au sol. Sauf erreur de ma part cette notion est à distinguer du flux qui lui correspond à l'orientation des isobares. On voit d'ailleurs sur cette carte que le flux devrait même s'orienter à terme au nord-est : Le vent à 850hp a, il me semble, beaucoup plus d'importance niveau précipitations que le vent à 2m. A un pouième près celui-ci sera également orienté au nord :

Pourriez-vous m'expliquez où vous voyez un flux de nord ouest ? Je l'ai déjà mentionné hier mais je n'en vois de mon côté aucun. C'est un flux plein nord.

Bon allez une fois n'est pas coutume, j'attaque le topic. Contrairement aux épisodes précédents, les modèles sont tous à peu près en accord pour l'épisode possiblement neigeux de ce week end. C'est une quantité pas ridicule de flotte qui va tomber, parfois sous forme liquide, parfois sous forme neigeuse. La grosse interrogation est justement l'altitude à laquelle le changement d'état se produira : - neige seule au-dessus de 600-700m toute la journée de samedi pour GFS à compter de 7h environ - neige seule à même altitude mais plus tôt selon WRF (4h du mat') - la température à 850hp selon GEM est sensiblement la même (-3,-4) - elle atteindrait plus vite les -4 selon COAMPS Au final en-dessous de 600-700m, il sera difficile de voir de la neige au sol dans la journée de samedi. En revanche dès la nuit tombée, un léger manteau blanc devrait se constituer sous les dernières averses, et ceci jusqu'à la plaine. Voici donc mes prévisions pour l'ensemble de l'épisode pour le 63 (je connais pas assez les particularités des autres coins), d'ici dimanche soir : - 15-20cm sur le Sancy, le Livradois au-dessus de 1000m - 20-25cm sur le Forez au dessus de 1200m - 10-15cm sur le Livradois au dessus de 700m - 5cm sur le Livradois au dessus de 500m - 2cm en Limagne Bon évidemment ces estimations valent ce qu'elles valent, c'est à dire pas grand chose, mais faut bien rigoler et se lancer pour progresser....

Il est vrai que sur les modèles les précipitations semblent venir du nord ouest. C'est trompeur je pense car les isobares comme le vent à 850hp viennent plein nord. A noter que si ça précipite correctement samedi soir, on devrait avoir une belle tourmente avec un vent moyen à 80-90mh/h à 850hp : Je persiste à penser que le Livradois et le Forez seront les grands gagnants (en tous cas au dessus de 800m) de l'épisode, qui n'aura probablement rien d'exceptionnel, mais qui sera bien sympatique quand même. Avec le peu d'éléments dont on dispose pour le moment, il n'est pas ridicule d'imaginer 10-15cm au dessus de 800m dimanche soir.

Bon un petit point sur la situation pour samedi-dimanche : - GFS a revu à la baisse les précipitations au cours des derniers runs, en modélisant grossomodo de 5 à 10 mm de précipitations entre samedi matin et dimanche soir. Le plus gros passerait sur le 63 et déborderait un peu sur la Loire, le Cantal et la Haute-Loire. - UKMO et GEM voient plus de 10mm. GEM est d'accord avec GFS niveau localisation, UKMO c'est pas possible de le dire (maillage trop large) - COAMPS voit le Forez rammasser 15-20mm, mais le reste récolter des broutilles. C'est pas impossible vu comme le Forez aime ce genre de flux.

tu peux pas me faire plus plaisir en disant ça !Jusque là cet hiver on s'est contenté de t-shirts blancs, c'est un peu léger.

Je poste peu sur ce topic mais je soutiens parfaitement ce message. J'ajouterai que le plaisir n'est pas forcément de voir un temps sensible atypique (la pluie c'est la pluie, la neige c'est la neige) que de voir la façon dont les cartes deviennent temps sensible. Cet hiver, même si ce n'était pas de façon durable on a eu : un GA, un AS, un Zonal, un AF, un AR, des dépressions en méditerranée et on se dirige vers un AA tout puissant. Personnellement ça m'éclate et j'ai hâte de voir ce que va donner la semaine prochaine, même si c'est rien du tout.

Sacrément nord-ouest le flux ! Il me semble quand à moi qu'on tire un trait droit du centre de la France jusqu'au nord de la Scandinavie. Certes on voit mal comment ça pourrait déboucher sur une vague de froid, mais c'est une super situations pour la neige dans bien des régions. Par ailleurs cet AA semble assez costaud et représente un nouveau chapitre de cet hiver particulièrement varié en termes de synoptiques. Bref j'ai du mal à saisir l'assertion "l'hiver a un bon coup dans l'aile".

salut, il semble que la fonte ait commencé au signal du Luguet (vu de ma fenêtre). Le blanc est moins blanc. Mais c'est bien souvent que ça fond rapidement là haut, c'est très venté et les épaisseurs sont rarement énormes.

Salut, par flux de nord je crois pas bien au foehn... En revanche il est possible que la Limagne soit moins concernée que le Livradois et le Forez qui adorent ce type de Flux. Je connais moins, mais je suppose que la situation est idéale aussi pour le Pilat. Pour le moment il y a accord entres les modèles, rien à voir avec les dernières situations. Ca ne veut pas dire évidemment que ça ne va pas flopper. Dans tous les cas une fenêtre de rattrapage encore plus belle se profile pour le milieu de semaine, toujours en flux de nord. Décidément cet hiver est très riche en synoptiques différentes. Après l'AG de fin novembre, le zonal de mi-décembre, l'anticyclone de début janvier, le flux de nord ouest dynamique de fin janvier, on risque de se retrouver avec un AA haut en latitude qui nous propose encore un nouveau flux.

ouais ça s'engage pas mal cette affaire. Le refroidissement est quasiment acquis et les précipitations par flux de nord sont modélisées à chaque run de GFS. On sent que CEP est sympatoche aussi. Attendons de voir quand même car un décalage de quelques centaines de bornes et le flux de nord passe à l'est...

oui d'habitude avec ce genre de flux, WRF est radical et ne modélise rien en Limagne. Là il laisse supposer que le foehn serait très limité. A voir, je reste quand même sceptique pour le coup.

Accordons à Météo France que GFS revoie sa copie ce soir et met de la neige également jusqu'en plaine. Après tout peut-être est-ce la session de rattrapage ?

Sauf erreur de ma part, l'année dernière il y a eu de sérieuses coupes budgétaires chez Météo France. Ceci explique peut-être cela...

il neige très faiblement depuis une heure ici. Evidemment aucune tenue au sol.

c'est ni plus ni moins que ce que dit GFS.Les autres modèles ne sont pas bien humides non plus. Bref on va finir par placer météofrance au même niveau que la chaine météo...

ouais, mentionnons également GFS et GEM...

Salut à tous, il semble que cette année Météo France est sur une pente glissante La faute aux coupes budgétaires ? D'après les modestes moyen à notre disposition, il était clair qu'un bel épisode se préparait dans le sud du massif central, jusqu'à la Haute-Loire. Il n'y a qu'à relire les prévisions à moyen terme, nous étions plusieurs à évoquer cette possibilité. GFS et GEM ont pas mal géré la chose encore une fois...