praentitong

Bon GFS a avec lui la plupart des modèles, excepté GEM. C'était l'inverse ce matin, ce qui prouve que l'ensemble des modèles patinent.

Bon, j'aime bien revenir sur mes prévisions pour voir là où je me suis gourré. Finalement je me suis planté pour mes prévisions en date de samedi soir, mais pour une fois c'est pas choquant non plus. Pour mémoire "Pour le coup c'est moi qui vous trouve un peu pessimiste : aussi bien GFS que GEM que NASA/GEOS que ICON voient de la neige depuis ce soir jusque lundi matin. Moi je tablerais quand même sur pas loin de 5cm en plaine, 10cm vers 600m sur l'est 63 et 15cm au moins sur l'ouest 63, d'ici lundi matin." La plaine n'a clairement pas reçu 5cm, mais localement quelques centimètres quand même. La neige n'est jamais tombée par température négative (y compris à 500m), donc je pense que mon erreur tient à l'évaluation de l'ISO 0. Certains me l'ont d'ailleurs fait remarqué juste après mon message, bien vu ! En tous cas c'est dommage qu'il ait pas fait un chouillat plus froid, ça aurait pu être un super épisode à basse altitude. Mais c'est déjà bien, chez moi j'ai pas eu ça (7cm) de l'année dernière ! c'est vrai que WRF fait dans l'exagération des phénomènes liés au relief. Ainsi les retours d'est sont souvent surrévalués sur le Pilat, le Forez et le Livradois. Plus impressionant encore, c'est pour le Foehn. Selon WRF il aurait dû tomber seulement environ 1mm depuis samedi (je sais pas à combien on est, mais probablement pas loin de 10. Ceci dit, pour ma position et en retours d'est, en général WRF est pas mauvais.

Demain matin peut-être ? Sans soleil, mais au moins avant le retour d'est de mercredi...

à Manglieu je sais pas, mais ici il est tombé 6cm de fraiche, qui se rajoutent au cm qui n'avait pas fondu à l'ombre. Et il neige encore modérément

c'est marrant, t'as vu comme en deux jours on a changé tous les deux nos casquettes ? vous avez raison, ça va être juste en plaine, je me suis emballé tout à l'heure

il est 19h15 donc je me suis planté. Tu as raison ça risque d'être limite, mais avec un iso 0 compris entre 400 et 500m dimanche, si ça tombe au bon moment bingo.

je me demande même si certains départements vont pas passer en vigi orange à 19h

super on va pouvoir aller skier un peu plus haut alors ! Dans mon hameau il y a un peu de neige dans l'herbe, de l'ordre du cm, mais l'herbe dépasse allègrement. 40m plus bas, à Sauxillanges, pas une trace. 40m plus haut c'est uniformément blanc

Pour le coup c'est moi qui vous trouve un peu pessimiste : aussi bien GFS que GEM que NASA/GEOS que ICON voient de la neige depuis ce soir jusque lundi matin. Moi je tablerais quand même sur pas loin de 5cm en plaine, 10cm vers 600m sur l'est 63 et 15cm au moins sur l'ouest 63, d'ici lundi matin.

Moi je vois rien de vert, mais plein de petits trucs blancs, c'est grave docteur ? Averse de neige fine et serrée qui a mis un peu de sucre glace sur toutes les surfaces. Il fait -2°

Merci de poster des modélisations d'un autre modèle que GFS, ça évite de trop s'emballer. Je trouve aussi que GFS est assez extrème pour la semaine à venir. Sur tous les modèles dont on dispose, cependant, la semaine s'annonce globalement humide. Par contre aucun n'est d'accord sur le moment où ça va tomber... Bref ça sent les surprises (bon s'y on s'attend aux surprises ce sont plus vraiment des surprises en fait).

Pour dimanche, j'ai peur que ce soit un peu foehn radar (bon c'était un jeu de mot raté, tant pis, je le met quand même). Le flux sera ouest-nord-ouest sur le MC : Bon après avec le Foehn on sait jamais, des fois il se fait oublier. D'autant que c'est un paramètre que GFS prend souvent en compte dans les prévisions à court terme, et là ça a l'air de le faire.

ça souffle fort aussi à Vic et pas une goutte, pas un flocon. Et c'est bien sombre à l'ouest comme à l'est.

eh beh, sacrée nuit

Wouh un moment dont tu devrais te souvenir un moment Au final ça a dû bien cumuler chez toi ? La bute des Liards (750m) a pas l'air blanche, la limite de tenue au sol a dû être vers 800m. Sinon à Sauxillanges comme à Vic, saupoudrage qui a suffit à blanchir les routes, ce sont des vraies patinoires. Toutes les saleuses doivent être parties à l'ouest...

ça souffle à Vic le Comte et on voit bien le foehn sur les radars

Pareil j'ai été impressionné / choqué / abasourdi (biffer les mentions inutiles) par les radars ce matin. edit : estomaqué aussi

Tant que ça vient un peu du nord, on peut éviter le Foehn, donc nord-ouest ça passe. Après j'ai le sentiment que le Livradois cumule surtout sur les retours d'est, mais on me reprendra peut-être ? En tous cas d'ici à dimanche je vois pas bien comment on va pouvoir voir de la neige à mon altitude, et dimanche, ben on verra plus tard ce qu'il en est /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'aurais dit neige vers 900m avec tenue au sol vers 1100m demain matin et pluie à 1200m au plus fort de l'épisode demain soir...

Oui je suis peut-être un peu pessimiste pour vous, mais le seul moment où vous pourrez cumuler, c'est dans la nuit de vendredi à samedi, faut pas que ça loupe, c'est encore loin...

d'ici dimanche, environ 0cm à mon avis. Sinon, les modèles commencent à être vraiment sympa pour la semaine prochaine, plus froid que ce qu'on connait en ce moment, mais toujours bien humides (flux dominant au nord).

Il y a un élément qui doit m'échapper... Les sommets vont manger, c'est sûr, mais comment attendre quelque chose à basse altitude quand l'ISO 0 est annoncé au-dessus de 1000m ? Sinon Livradois850, on a le c*l entre deux chaises. Du coup on a plus de chances de voir la neige, mais souvent les perturbations arrivent fatiguées

Bienvenu ! il va falloir finir par créer un forum suivi du temps à St Etienne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En même temps ça nous manquerait, on verrait jamais de photos de neige...

Désolé j'ai pas de contacts là bas. Sinon il faut se rabattre sur le refuge du m****nçon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.refuges.info/point/2112/cabane-non-gardee/Puys-Sancy-Cantal/Refuge-du-m****ncon/

Selon Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruine_vergla%C3%A7ante), "Si la température est sous le point de congélation dans toute la couche du nuage, les petites gouttes ne peuvent se congeler avant -10 °C du fait du manque de noyaux de congélation. Elles peuvent même rester dans cet état jusqu'à -39 °C si l'air est très pur comme dans les zones arctiques. Ces gouttelettes sont donc dans un état de surfusion. En tombant, elles gèleront instantanément au contact de tout objet." Si j'ai bien compris, et c'est pas sûr : stratus = peu de mouvements d'air verticaux -> les gouttes se forment donc uniquement par condensation et pas par collision -> Elles rencontrent moins facilement un "noyau glacigène" (une poussière). -> Il faut que le nuage soit très froid pour que l'eau passe à l'état solide Si un spécialiste pouvait confirmer...