Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

praentitong

Membres
  • Compteur de contenus

    672
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par praentitong

  1. UKMO : trop à l'ouest certes, mais niveau latitude ça va. BOM : pareil, sauf que ça remonte encore plus haut COAMPS : franchement bon (et je trouve qu'il a très bien appréhendé la situation de mercredi) NOGAPS : là ça remonte pas du tout Quant à GFS, je trouve au contraire qu'il est plutôt performant ces derniers temps. Il a tenu bon contre tout son ensembliste pour la situation de mercredi et a eu raison au final. En tous cas dire qu'il est le seul à voir une remontée de sud, c'est clairement exagéré.
  2. Bon allez après la déception d'hier, il semblerait qu'on ait le droit à une séance de rattrapage samedi matin. Tous les modèles semblent s'accorder sur une remontée de sus assez conséquente. On sait tous à quoi s'en tenir en termes de prévisions pour ce genre d'évènements, mais bon je ne peux pas m'epêcher de spéculer (et puis c'est bien le but non ?). Donc si il précipite, la Lozère, le Cantal et l'Ardèche semblent en première ligne. Cependant, il smeblerait que les remontées puissent aller jusque dans le 63 et le 42. Outre la localisation, l'inconnue se situe au niveau de la forme. Ca a l'air d'être un peu juste pour la plaine, mais les premiers contreforts devraient voir au moins une partie se produire sous forme de neige (au moins pour le nord du massif central). Après on peut peut-être espérer un phénomène d'isothermie... Enfin pour les montagnes, ça va être du tout bon (surtout le Mézenc et le Cantal je suppose).
  3. c'est incroyable cette bataille entre l'ensembliste et le déterministe. Ca n'a pas bougé depuis deux jours, sauf que maintenant on est à 48 heures de l'évènement. Les modèles se rallient un à un à GFS, ça sent donc un peu le roussit pour mercredi. On aurait que des miettes.
  4. Je pense qu'il ne faut pas se contenter de regarder le GFS déterministe. S'il se peut tout à fait qu'il soit dans le vrai, d'autres modèles indiquent un risque de neige faible dès aujourd'hui et demain. Enfin tout laisse à penser que nous aurons tous un minimum de précipitations (pluie ou neige c'est selon) mercredi. Après au contraire, ça me semble encore très hypothétique.
  5. Eh bien justement il me semble qu'il n'y a pas du tout unanimité : GFS ne voit quasiment plus la moindre précipitation, UKMO à tendance à se joindre à lui, NOGAPS c'est pas brillant brillant. Alors bien sûr comme je disais plus haut GEFS est encourageant, CEP a pas l'air trop mal, et BOM est bien aussi, mais c'est pas clair comme affaire.
  6. Qu'est-ce qui te fait pencher vers ça ?
  7. C'est vrai qu'il est pas hyper stable, mais les autres modèles non plus. A la limite, c'est le run de contrôle GEFS qui est d'une stabilité incroyable pour l'échéance du milieu de semaine prochiane. On a encore à un run dantesque. La moyenne GEFS est éloquent également : http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?code=21&ech=78&mode=2&runpara=0 GEM va également dans ce sens : http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php?&ech=84&mode=0&carte=0 Bref, c'est quitte ou double, mais si c'est double c'est au moins au quintuple (je vous laisse réfléchir là dessus).
  8. Le dernier GFS voit la dépression passer beaucoup trop au nord. Il nous resterait des miettes. UKMO voit également maintenant la même trajectoire, ainsi que NOGAPS. Il reste quelques modèles comme JMA qui voit carrément la dépression plonger vers la méditerranée, mais faut-il vraiment y prêter attention ? On va attendre devoir ce que dit l'ensembliste, qui jusque là était beaucoup plus optimiste que le déterministe, et ce que dit CEP, mais les signaux sont pas excellents...
  9. théoriquement ça doit être à peu près ça je suppose. Là ce sera probablement une neige collante. Les 20mm sont évidemment à prendre avec des pincettes, vu que le 0z n'en voyait même pas la moitié. De son côté le run de contrôle GEFS reste monumental (pas pour la plaine ou il pourrait y avoir une grosse partie sous forme de pluie, mais surtout à partir de 600m). Le dernier run de NOGAPS localisent la goutte froid un peu trop à l'ouest à nouveau. Comme quoi il reste des différences énormes malgré l'échéance qui se rapproche.
  10. GFS est très isolé, aussi bien parmi les déterministes que parmi les autres scénarios de son ensembliste. Espérons que le run de contrôle se réalise, ce serait géant. Ou même UKMO, ou NOGAPS... Bref il y a quand même un sacré potentiel, et ceci pour toute la semaine (GFS est également quasiment le seul à ne voir aucune précipitations par chez nous lundi et mardi).
  11. belle analyse, c'est très plaisant à lire. Je tiens juste à ajouter qu'on est même pas au stade des règlages car là c'est carrément pas calé du tout : GFS voit une dépression sur le centre de la France à 1008 hPa quand UKMO ne voit rien du tout (1017hPa). Forcément en élargissant on s'aperçoit que UKMO voit la goutte froide passer par l'europe de l'est !
  12. L'humidité est confirmée de run en run sur les trois modèles (ukmo, gfs, cep) pour ce milieu de semaine. L'incertitude réside maintenant surtout sous la forme des précipitation. On pourrait effectivement en avoir une partie sous forme de pluie.
  13. Pour le milieu de semaine prochaine, il semblerait que les hautes pressions nous quittent un moment et pas mal de modèles voient des creux dépressionnaires pas très loin de chez nous. CEP UKMO GFS depuis ce midi Résultat on peut s'attendre à un peu d'humidité, voire beaucoup comme dans le dernier run de GFS (c'est loin, mais ça illustre le potentiel).
  14. Alors je suppose que l'un comme l'autre ont misé juste /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. De même ici, il neige toujours faiblement avec un fort vent de nord. Il y a environ 5cm dans les endroits à l'abri du vent. Je trouve qu'on s'en sort vraiment bien par rapport au peu de précipitations modélisées.
  16. il neige toujours faiblement ici. Deux ou trois centimètres au sol.
  17. Belle averse en cours. Tout devient vite blanc. Vu les radars on pourrait espérer quelques centimètres.
  18. Il commence à neiger très faiblement à l'heure prévue par GFS.
  19. Oui enfin en l'occurence il s'agit de 40km au sud de Clermont, à 10km à vol d'oiseau à l'est de Issoire. C'est certes moins fohné que Issoire, mais c'est plus près de la Limagne que de la montagne. Enfin tout ça pour dire qu'on est quand même loin d'une sècheresse généralisée...
  20. Oui oui, 40km c'est beaucoup, et l'agglomération de Clermont est toujours plus sèche qu'ici, c'est un fait. Je n'ai pas de pluviomètre, donc aucune idée du cumul, mais il a bien plu. Quand je dis qu'on est dans la boue, c'est que c'est plus humide qu'à l'accoutumée, c'est tout. Je compare pas avec d'autres endroits. Et je pense qu'avec les remontées de sud qu'il y a eu en Lozère par exemple, certains doivent avoir un cumul très sympa. Pour ce qui est de la neige, il est clair que ce n'est pas ce qui est modélisé qui fera le bonheur des skieurs et randonneurs de neige. Mais on aura quand même quelques jours de précipitations et l'ambiance devrait tout de même être blanche. Et encore une fois attendons de voir si il se passe pas quelque chose en méditerranée.
  21. Je vois mal au contraire comment on pourrait ne pas avoir de précipitations. Effectivement GFS est clair à ce sujet, ainsi que son ensembliste. Il n'y a qu'à voir la moyenne des précipitations de GEFS http://www.meteociel...mode=2&runpara= pour se rendre compte qu'on va difficilement échapper à quelques jours de neige (même pas très forte), et ce possiblement dès mardi-mercredi. Sans compter les possibilités de creusement méditéranéen. Pour le reste, la remontée des températures est pour le moment complètement hypothètique, puisque la moyenne à 850hp reste à -5 jusqu'au 26. C'est pas impossible, mais je vois pas pourquoi tu dis "Ce coup de froid semble pour le moment provisoire". Pour le moment on voit plutôt mal comment se ferait le redoux. Pour ce qui est du cumul de janvier, c'est vrai que c'est très inégal. Quand je vois qu'à Aulnat il y a seulement 1.8mm tombé en janvier (http://www.meteociel...is=1&annee=2011) et qu'ici (40km de clermont) on marche dans la boue, c'est étonnant.
  22. forte chute de neige depuis une demi heure maintenant. La route a blanchi à nouveau. Je préfère quand l'alerte orange nous oublie !
  23. C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Je vois mal comment on pourrait ne pas avoir de neige au sol d'ici dimanche matin. Je prends l'exemple de Lezoux, selon GFS, le cumul de précipitations sous forme de neige serait de 6mm d'ici dimanche matin. De son côté, Meteofrance dans son bulletin d'alerte signale que le passage pluvieux sera de courte durée. Donc évidemment on aura pas l'épisode du siècle par chez nous vu la provenance des précipitations, mais c'est vraiment prématuré de se laisser aller à dire des trucs comme "seulement quelques flocons vendredi matin".
  24. Salut, il neige toujours ici, il y a 3cm sur une palette dehors, mais le vent souffle beaucoup la neige (certaines parties de ma terrasse sont encore dégagées). Il est toujours étonnant de voir sur le radar comme les précipitations en flux de nord affectionnent le Livradois. Je ne m'explique pas pourquoi.
  25. Quand même en regardant le diagramme gefs on voit que ça a envie de tomber à partir du 15... Ce qui est logique je suppose vu que des dépressions arrivent du nord.
×
×
  • Créer...