guillaume1

Pardonnez moi ce tout petit et relatif HS: mais une émission du magazine de la Montagne " Chroniques d'en haut" consacrée à l'épisode neigeux en plaine du 23 janvier dernier, ainsi qu'aux chutes de neige au Québec, et au Liban, et baptisée "VIVE L'HIVER" sera diffusée ce samedi à 17h40 sur France 3, puis la semaine suivante sur France 3 SAT. Voir ici: http://rhone-alpes-auvergne.france3.fr/emi...28156913-fr.php Fin de HS, mais beaucoup d'entre nous avions suivi cet épisode sur ce topic.

Pardonnez moi ce tout petit et relatif HS: Mais une émission du magazine de la Montagne "Chroniques d'en haut" consacrée à l'épisode neigeux en plaine du 23 janvier dernier, ainsi qu'aux chutes de neige au Québec, et au Liban, et baptisée "VIVE L'HIVER" sera diffusée ce samedi à 17h40 sur France 3, puis la semaine suivante sur France 3 SAT. Voir ici: http://rhone-alpes-auvergne.france3.fr/emi...28156913-fr.php Fin de HS, mais beaucoup d'entre nous avions suivi cet épisode sur ce topic.

... Qui va chercher Virgile ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> celà dit Lune ou pas, ça à l'air de frémir (un peu ?) en fin de période pour moins de douceur...

...Et si vous ouvriez un topic "l'hiver en Haute Savoie, autour des Aravis" ?

c'est pas ça Mogwaie mais t'as tendance à nous imposer une vision passée par le filtre haut savoyard des stations de moyenne montagne.Juste un exemple, un flux océanique dynamique à fort potentiel orographique même assez doux c'est une bonne nouvelle pour beaucoup d'entre nous...et des seaux d'eau pour d'autres, voilà tout. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et a La Clusaz ?

Et est ce que tu peux comprendre que ta réalité, quand t'es sur ton balcon à 1100m d'altitude, dans ta station, n'est pas généralisable au massif alpin ?? Et, même, si dans un effort de dénombrilisation, tu élargis à toute la Haute savoie, peux tu comprendre que vos conditions sont fondamentalement différentes, d'un point de vue enneigement, mais aussi climatique, surtout lors d'un hiver doux, que toutes les autres stations par exemple des massifs intérieurs, qui totalisent environ 80 % des list toursitiques ! ? Désolé mais à Valloire (1450m pourtant !) ils sont gavés de peuf' sur le domaine et y'a 20 au village, tout est ouvert malgré les redoux... Pas même climat. Moins sensible au redoux. meilleure exposition aux effets orographiques...et oui. Et l'an dernier, on bouffait des cailloux. pendant que tu te gavais...! Quel nombrilisme quand même... Pfouyouyou... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

... pourquoi ne pas créer un topic " conditions à la Clusaz ?" ...on pourrait peut être avancer pour les 99 % autres stations alpines.....

Ils l'ont ressucitée au dernier moment, celle là ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">on en parlait pas trop dans les précédents bulletins... maintenant j'ai une question, n'ayant pas pu vérifier par moi même faute de temps: Quid de la neige ce week end ? c'est mort ou pas ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sachant que cette belle station de La Clusaz que j'aime bien par ailleurs n'est en rien représentative de l'enneigement de l'ensemble des alpes du nord, ca commence a être long cette affaire... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">A La Plagne ils font une excellente saison, en tarentaise en général aussi, même en maurienne ils s'en sortent bien, oui c'est vrai cet hiver est doux et semble vouloir le rester, mais la focalisation des débats sur cette jolie station et son enneigement du moment n'est pas le but de ce topic... Alors oui , les modèles ne sont toujours pas favorables aux stations de moyenne montagne, oui on aurait tous préféré un hiver gavé de peuf' dès 900m, c'est pas le cas...en tout cas 70% des stations de savoie sont au dessus de ces altitudes, c'est triste pour les autres mais c'est comme ça cette année ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je rappelle que l'an dernier, année pourrie de cailloux dans les stations hautes, était excellente dans les Aravis... Aurait on ici entendu en permanence que la saison était géniale pour tout le monde?... lassant /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

jusqu'à Valfréjus ca va bien, plus haut ils ont été un peu abrités comme souvent par flux océanique.

bref: les conditions sont excellentissime dans les stations des hauts massifs dont le domaine est majoritairement situé au dessus de 1800/2000m. Et l'an dernier jusqu'en février, c'était le contraire.

Il me semble que la perpective d'avoir de nouvelles chutes de neige ce week end s'efface petit à petit au profit d'un vilain courant de sud très propice à de gros coup de foehn, ou je ne m'abuse ? ( GFS et ECMWF) ? Ca serait un peu la fin des haricots, parce que si on suit cette nouvelle tendance qui se dessine, ça pourrait être parti pour durer...

ayé j'ai l'info: Pour Valloire hier soir et cette nuit: entre 10 et 20 du bas en haut de la vallée habitée(1400/1600m), et entre 30 et 50 selon l'exposition au vent au dessus de 2000m, bonne pioche /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est tout a fait normal par ce genre de flux à averses de choper moins que, surtout, la Chartreuse ! Mais c'est excellent pour le domaine qui comble petit à petit son retard au dessus de 2000, pour en dessous, je pense que quoi qu'il arrive ( sauf évènement exceptionnel en Mars, et encore, la terre sera trop chaude) il ne se construira pas cette saison une couche naturelle durable et suffisante.

Je sais pas encore, j'y suis pas, j'attends le réveil de mes -fiables- informateurs. Mais surement moins qu'au col de porte...

A Valloire (sud savoie) , les dernières averses ont donné 10 cm au village ( 1450m, cumul depuis ce matin 15 malgré la pluie) mais sur le domaine dès 2000m on atteint les 30, voire 50 dans les combes abritées. MF 73 Bourg St Maurice prévoit 30 à 60 demain au réveil (sans préciser d'altitude, mais à midi ils estimaient celà à 2500m)... peut être, mais perso j'y crois pas trop, les radars sont maigres pour au moins les 6 prochaines heures... On verra bien demain /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La poursuite du flux perturbé d'ouest alternant les redoux et le "refroids" est une bonne nouvelle pour nous car 70% du domaine est au dessus de 2000m, mais à des altitudes plus basses, je doute qu'une réelle couche puisse durablement se constituer au terme de ce flux. En conclusion, même si ça sera blanc par moments, en dessous de 1500m environ, peut être plus bas sur la Yaute, aucune couche durable et fiable cet hiver. La roue tourne...Les deux derniers hivers: c'étaient les stations des préalpes qui étaient gavées, nous on avait des cailloux, ça devrait calmer les sirènes de ceux qui, cette année, sont moins bien servis. Ca arrive, c'est la montagne, c'est la météo...

Bon, mais ce matin la situation est toujours idéale pour nous, notamment sur GFS entre autre. Plus mou sur CEP.

N'empêche y'a un sacré décalage entre ce que voient MF national relayé par TF1 et France 2 ce soir ( faible neige, quelques flocons, etc...) et ce qu'on voit, ce qu'on lit ici qui est plus encourageant que ça...

C'est quand même une situation assez spéciale à la haute et aux stations "basses" entre guillemets, j'ai passé la semaine en Tarentaise et en Maurienne où l'on skie dans d'assez bonnes conditions.. ( 80% ouvert à La Plagne, 70 % a Valloire) Sinon franchement, pour une fois que c'est la Yaute qui manque de neige ! Mais cette fois, la seconde partie de semaine promet vraiment, Mogwaie, sauf accident de prévision, toujours possible mais de moins en moins probable Sinon, que les média en rajoutent avant les vacances c'est tout a fait vrai, mais les modèles internationaux s'en foutent, de nos vacances, ou alors le lobby de la profession est hyper puissant !

Mais non, tu jettes un oeil rapide, et si ils chougnent c'est tout bon pour nous !

Vivement qu'il neige à la Clusaz, parce que là quand même, c'est du grand n'importe quoi ! Si on peut avoir des doutes sur les quantités, la LPN et les modalités concrètes du temps perturbé envisagé en seconde partie de semaine, il est quand même étonnant de dire, au vu des modèles disponibles ce jour et ces derniers jours, qu'il n'y a rien de significatif à attendre en montragne avant la mi février... Personne ne promet le grand soir, mais là, quand même... Prned un génépi et détends toi !

faut pas demander a un modèle d'être précis sur la chronologie à 7 ou 8 jours ! c'est la situation globale qui reste plutot bonne sur CEP, GFS de ce matin, JMA etc pour la seconde partie de semaine sur les alpes. LCM et MF vont carrément dans ce sens, les bulletins locaux des observateurs aussi. C'est jamais gravé dans le marbre mais je ne vois pas de raison d'être pessimiste pour l'instant.

Et puis, pour peu qu'elle soit fiable, -ce dont je doute vu les changements d'un run à l'autre- la tendance reste bonne pour une gavade le week end prochain.

C'est très, très confus en effet... Mais le potentiel pour les alpes demeure.

Sur plusieurs runs consécutif on voit le retour du flux perturbé. LCM l'envisage aussi, ainsi que MF en fin d'échéance, et d'autres observateurs. Si on regarde au delà du 7/8 février, où, c'est vrai, un risque de "foehnage" persiste, la config la plus probable me semble a ce jour etre la poursuite d'un flux dépressionnaire actif et dynamique d'origine océanique avec ondulations douce/fraiche, bon pour bien platrer. Maintenant, après, je ne saurai pas juger de la probabilité de ce scénario sur lequel insistent GFS et ECMWF avec quelques nuances, je vous fais confiance pour ça, je dis juste que, sur le papier, à 8 ou 9 jours, c'est très encourageant...