jaz_a_fip

Ce que je n'arretais pas de dire depuis qq tps se confirme : Neige melée en ce moment sur Montpellier, ca m'etonnerait pas que ca se transforme en neige lourde avec 5°C en chute.... L'ampleur de la degradation aura son importance, croyez moi par experience !

Ne vous fiez pas trop sur les temperatures, il peut neiger a 4°C (neige lourde) : Moi j'espere un phénomene d'isothermie, quoique il parait qu'il faudrait qu'il ne vente pas ? "de fortes précipitations d'altitude abaissent progressivement, au cours de leur chute, la température de l’air jusque vers 0°C. La neige fond de plus en plus bas et finit par atteindre le sol. La température se stabilise et l’isotherme 0°C descend progressivement, d'où le nom de ce type de neige. L'isotherme 0°C est le niveau d'altitude auquel la température atteint 0 °C"

Je pense au contraire que cette situation est bcp + interessante avec possibilité de neige collante ou liquide surtout pr le LR et PACA car le conflit de masse d'air sera pas mal, et en plus l'intensité des precipitations peut faire chuter les temperatures brutalement, on l'a vu l'année derniere avec de la neige à 7°C à Nice. C'est vrai que la ligne 528 est importante mais pas absolument indispensable, on l'a vu par le passé. Si vendredi c'est de la neige ce sera assurément le jackpot ! Sinon de bonne pluie, c'est toujours bon à prendre, sauf que ce sera tres tres desagreable (froid humide)

On voit que la temp a 2m de montpellier est de 0°C a 12h vendredi ... cela signifie quoi selon vous ? Sinon pour ajouter encore d'espoir, voici un article sur le site de MF : "On peut donc prévoir de la neige dès que la température au sol est inférieure à 0°C ? Jérôme : Et bien, non, la formation de la neige est plus complexe. Lorsqu'il neige, la température au sol est, il est vrai, le plus souvent comprise entre 1°C et - 5°C. Mais la neige peut aussi tomber, plus rarement, par des températures positives. La neige se forme en altitude et évolue au sein des masses d'air qu'elle rencontre lors de sa chute. Si la température de l'air devient positive à moins de 300 m du sol, les flocons n'ont pas le temps de fondre et atteignent le sol. C'est pourquoi des chutes de neige sont possibles avec des températures de 1°C à 3°C. Existe-t-il d'autres types de neige par température positive ? J. Lecou : Oui, la neige dite par "isothermie". C'est un phénomène local délicat à prévoir : de fortes précipitations d'altitude abaissent progressivement, au cours de leur chute, la température de l’air jusque vers 0°C. La neige fond de plus en plus bas et finit par atteindre le sol. La température se stabilise et l’isotherme 0°C descend progressivement, d'où le nom de ce type de neige. L'isotherme 0°C est le niveau d'altitude auquel la température atteint 0 °C. C'est un repère qui indique si l’air est plus ou moins chaud ou froid en altitude. Les chutes de neige par isothermie sont peu fréquentes en plaine. On a observé des épisodes de ce type en janvier 1980 à Carcassonne, en février 1983 à Landivisiau, en janvier 1992 à Perpignan et en décembre 1997 sur la région parisienne. Peut-il neiger sur les côtes méditerranéennes ? J. Lecou : Absolument. Contrairement aux idées reçues, la neige n'est pas rare en région méditerranéenne. On relève 25 épisodes majeurs sur 32 hivers (1970-71 à 2001-2002) avec une hauteur de neige au sol supérieure à 10 cm à basse altitude sur le Languedoc-Roussillon et Provence-Alpes-Côte d'Azur. On a également enregistré des hauteurs de neige au sol supérieures à 50 cm à moins de 500 m d'altitude en 1970, 1981, 1986, 1992 et 2001. La neige, souvent de type mouillée dans ces régions, peut ainsi paralyser ces départements peu acclimatés. Le mistral favorise de plus la formation de congères, catastrophiques pour le réseau routier."

Et bien c'est deja ca, ici vers Montpellier 0 flocon.Sinon, ne serait il pas possible selon vous qu'il neige par isothermie ? La ligne 528 n'est pas obligatoire non ?

J'ai bien peur que l'on soit dans une periode de transition ou seul le court terme primera... Le reste dependra bcp de cette semaine assez confuse !

Encore faudrait il qu'il y ait des precipitations ...Dites moi svp , je suis assez perplexe concernant ce fameux mistral noir dont on trouve peu d'explications sur le net. Quelqu'un saurait comment il se forme, sa configuration, flux et des exemples de cartes ?? Car depuis 3 ans je ne connais que le mistral en Languedoc :!:

Ahhhh j'ai failli croire, le dernier run de GFS revient à la normale , toute les precipitations resteraient en mer ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ne parle pas de malheur, pas ce fichu mistral... Déja que je commancais a me reconcillier avec lui ! Si la dep. vu par GFS arrive en meme tps que le froid, ca va faire des sacrés degats a mon avis, il peut meme neiger a 6°C ! Qui sait orage de neige Je fantasme la ... Papa noel si tu m'entends, je demande pas gd chose

J'en reve aussi sur Montpellier !Si en flux de NO , N , NE y a du mistral ds ce cas il neige jamais ? Le mistral noir je vais finir par croire que c'est un mythe !

Ce serait vraiment genial, car depuis que j'ai atterit ici à Montpellier, je n'ai pas vu un flocon... Comme par hasard ! J'aurais une question, concernant les revirements, dites moi derriere les modeles, y a bien des previsionnistes pro qui commentent non ?

Exactement c'est ce que je regardais, et qu'on avais dit plus loin je crois !Elle est super importante

Il ne faut pas non plus tomber dans la méthode Coué, "tout ira bien, j'y crois pas, c'est pas possible un tel reveirement" Il y a une realité, et objectivement aujourd'hui la tendance n'est guere rejouissante... Elle le sera plus peut être demain, ou dans 10 jours, mais la tendance veut qu'on aille plus vers la deception. Mais bon, l'hiver est encore long, on peut ou aussi bien avoir un fevrier tres neigeux et froid ! Patience tout vient a point qui sait attendre

Mais justement ce run isolé etait le dernier a sortir hier soir, et donc il avait tout son importance, et il fallait etre vigilant aujourd'hui. Concernant cette fameuse vague de froid, et ben on peut dire qu'on y est deja dans le sud et dans l'est avec des temp. largement inferieur a 0°C le matin (-6°C ds le sud, -10,-15°C le matin et 2° maxi l'aprem) Apres qu'il fasse -6° ou -8C je m'en fout un peu .... Dc ca continue ds les memes regions et une grande partie de la France (l'ouest) sera plus ou epargné et connaitront des temp. .... d'hiver classique !

Si Virgile s'est enflammé comme tout le monde d'ailleurs c'est que tous les modeles pratiquement etaient exceptionnels.Et il a raison je pense, ce serait vraiment exceptionnel si a nouveau les previsions changeaient. Hier soir, dès la sortie de jma, on pouvait craindre le pire, car un changement de la sorte faut tjrs s'en mefier. Et ce qui devait arriver arriva, les modeles d'aujourdhui s'alignent de plus en plus. Et il est a mon bcp plus probable que EMCWF et NOGAPS s'alignent sur les mauvais runs que le contraire. Et ceux qui disent tout n'est pas fini on aura quand meme tres froid, ben c'est sur on est en hiver et ce matin il faisait -6°C chez moi, sans vent, sans pluie, sans neige .... un temps banal qu'on risque malheureusement de connaitre a nouveau ces 10 prochains jours.

Quote : "C'est tout simplement que MF ne voit pas cette vague de froid et opte pour une autre solution." Tu veux dire la solution 3, celle qui propose un tps doux vue par une tres faible minorité de modèles ??? S'il s'avère qu'ils ont raison on pourra dire ... respect !

Les derniers runs de GFS me laissent un peu dubitatif ... Pas vous ?

Le run de GFS est vraiment magnifique à long terme, c'est beau pour les yeux Ce qui est interessant dans ce run c'est que l'anti tout en prenant une position au fur et a mesure plus interessante, devient plus puissant aussi, ce qui reduit a mon avis a fragilité de la prevision, contrairement aux autres runs ou il se battait de ci de la avec les dep. atlantiques. On voit ds ce run que le passage est moins etroit , un boulevard s'offre a lui, permettant de scinder le vortex /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le dernier GFS nous rappelle a nouveau que ca peut mal tourner... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca se joue à peu de chose, une ptite depression qui se forme, ou un decallage ... bing !

Tout depend ou l'on se trouve /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Dans l'est une chance sur 2, a Paris 1/4, a bordeaux 1/10 Quant a chez moi ou il a pas fait un flocon depuis 2 ans je dirais 1/50 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans l'absolu, ce run est magnifique car pour la premiere fois il me semble le vortex polaire est scindé en 2, et par le passé bcp de vague de froid ont demarrés de cette maniere

Qq pourrait svp m'expliquer pkoi l'anti ne peut pas remonter plus haut que ca a partir du 22. Il y a la place pourtant !

C'est pas florent le pb car il a le droit de se planter - l'erreur est humaine. C'est ceux qui croient aveuglement ses prev. La meteo n'est pas une science exacte (pas encore!)

Objectivement on est plus proche de la non liaison le 21 que le contraire a mon avis. Ceci dit ne desesperons pas, apres tout en 54, toute la 2me quinzaine de janvier a été tres quelconque ... et vous connaissez la suite !

Oui, j'ai peut etre un peu exageré /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">mais bon, pr moi le mistral en hiver, je ne le connais pas doux au contraire, en flux de nord il est glacial. De plus dans la region ici dans l'herault, j'ai bcp plus vu le mistral que la neige ! ca fait 2 ans meme que j'ai pas vu un flocon. Les region du languedoc et une partie du vaucluse (atmosphere sera d'acc avec moi) n'avont vraiment pas eu de chance ces derniers hiver. Maintenant d'accord que mieux vaut un tps doux et sec qu'en tps froid et sec