Kikoubordo

De par ma faible expérience, en cas de coup de galerne, j'ai vu p'tetre 1 orages ou deux aprés un coup de galerne sur Bordeaux par exemple... Alors que j'en ai vécu des dizaines et des dizaines. Je suis d'accord avec toi pour le fait que ça peut rendre un orage banal violent. Mais là toutes les régions qui ont pris le coup de galerne (ouest d'un axe Bordeaux-Dax), je pense que le risque est relativement "plié", car trés franchement le vent d'ouest sur la côte aquitaine c'est la crasse... (je déconne pas, en flux d'ouest j'ai presque jamais vu un éclair de chez moi à Bordeaux... Ca favorise au contraire l'est aquitain, mais l'ouest prends générallement (quasi tout le temps) rien en coup de galerne) Par contre si dans le coup de galerne la dynamique vient a créer une cellule orageuse, elle aura tout pour devenir violente (voire supercellulaire vu les cisaillements et l'instabilité mis en jeu) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Ced, j'ai peut être mal vu, mais il était quelle heure ? Car a 14h35 (par là), de Bordeaux, direction SE (en fait pendant que la grosse cellule sur le radar (>300mm/h) était dans une phase de rotation) sous les cumulonimbus, je voyais de sacrés cisaillements dont une pointe vraiment plus basse à un endroit (la visibilité était superbe avec la reflection du soleil et la cumulification faible a l'ouest du complexe). Ce serait fou que j'ai vu, de plus de 30km, le même tuba que toi (car c'en est un a 99.9% sûr..)

Salut, je réctifie (ou peut être ais-je tort)... : http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7510&jour2=28&mois2=3&annee2=2012&envoyer=OK Hier il a plu 44.9mm a Bordeaux mérignac sur 24h, entre 1h du matin et 23h59 le soir... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce qui d'ailleur est en accord avec mon pluvio et ceux aux alentours, et du coup ce cumul se place en... 2éme position !

Bah en fait c'est carrément une cyclogénése qui passera en journée sur l'Aquitaine (vu sa suite prévue sur le golfe de Gascogne). La dynamique est franchement bonne, c'est ce qui a permis cette nuit a la cellule de garder son autonomie. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La CAPE au sol manquera, mais on atteindra des indices de Thomson supérieurs a 35TI, et des indices de MUCAPE parfois supérieurs a 500J/kg avec a ce propos par endroits des indices de soulévements négatifs. Là clairement et on le voit bien, la "zone" la plus exposée sera grossiérement un axe Tarbes-Toulouse -> Bordeaux-Bergerac, avec là encore des précipitations fortes (20mm/8h ce matin, 20 a 30mm en plus ce soir je pense par exemple a Bx). Des orages se formeront certainement dans la masse aussi. Pour demain en effet des orages diurnes parfois forts possible sur tout le sud ouest. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

A peu prés 15 fois plus qu'Avril précédant ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (11.2mm sur le mois d'avril 2011 à Bordeaux) Je reviens sur l'orage de cette nuit, franchement sympa et la courbure du radar était intéréssante. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cet orage était OUF ! Talence à reçu plus de 65mm en 1h... Keraunos avait je crois balancé l'AOV... Alors que chez moi 7km plus a l'ONO, 0.02mm. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La station de Mérignac a 10 bornes a l'ouest n'avait pas reçu une seule goutte...Alors que le centre de Bordeaux atteignait par endroit prés de 70mm horaires. Comme quoi ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Ici en 48h j'ai plus de 30mm, sûrement prés de 35mm (pluvio pas fiable car la grêle a fait tout débordé (impacts sur l'eau). Ici sur Mérignac c'était de petits grêlons (1 a 2.5cm max au plus fort), sans grandes accumulations (parfois y'avait quelques cm de grêle entre les tuiles)... Mais gros dégats tout de même sur les serres du coin, idem, tout était innondé (17mm en 30mn m'voyez... routes entiérement innondée et chez moi pourtant pas en zone innondable, les trottoirs étaient impraticables a pieds). Comme Jérôme, je me dis qu'il y a un probléme là, Keraunos parle de situation typique dé début avril... Pourtant je n'ai jamais vu ça a cette époque, les valeurs (températures/humidex etc.) n'étaient pas caractéristique de ce type d'orage, mais pourtant pour moi c'était bien des orages d'été. J'ai eu des photos mais elles sont moches, m'enfin sur l'ouest bordelais on s'est tapé un orage venant de l'est (rare, et souvent les plus forts), avec innondations, grêles et dommages dû à, énorme arcus cisaillé... Et enfin une activité électrique supérieure a 1eclair/2sec. Certains secteurs au sud et à l'est de Léognan (33) ou encore le nord et nord est du bassin ont pris plus de 40mm en 1h (sources : radar + perso). Enfin bref, orage assez sympa, m'ayant rappelé le 11 mais 09 mais avec des grêlons 3 fois plus petits, avec des températures deux fois plus faibles, mais l'innondation était là, et les dégats aussi (bien que moindres ^^)0 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ciao /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Attention la cellule au sud de Bégles rigole pas ! Pour début avril, un bon eclair/2sec + nuage mur... + la béte ici au nord de la cellule nous envoie de bonnes rafales, supérieures a 50km/h je pense. Grêle surement là dessous, du >200 mm/h... Bref, pour des cellules peu mobile pour un début avril c'est assez ouf. On peut déja tabler sur du 20/40mm en 1h pour Léognac et ses environs, à suivre pour Bordeaux peut être. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le secteur de Léognan doit avoir une lame d'eau supérieure a 50mm en 1h... Juste impressionant. La convergence remonte lentement.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Situation à trés fortes lames d'eau locales et a isothermie impressionante (type 15° -> 5°c voire moins). Entre le 33/24 et le 81 il faudra faire attention aux lames d'eau sur 48/72h. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En une phrase j'ai résumé le tout à peu prés je pense. (donc risque d'orages modérés stationnaires car se formant en ligne SE->NO dans une dynamique... SE->NO.. Risque de lames d'eau excessives trés présent dans les régions où la convergence dû au creux issu de la GF stationnera quelques heures (type intérieur aquitain demain et le NE direct de la vallée de la Garonne jeudi + risque de grêle)

Salut, Pas besoin d'une longue analyse, pour les prochains jours je vois qu'une chose intéréssante (allez, deux) : - la neige : Sur les contreforts du massif central/piémont pyrénéen. A ceci on peut ajouter les giboulées (possiblement neigeuses, sauf sur les côtes, le 40 et le sud 33, je pense. C'est frapant la ligne de giboulées qui fait l'unanimité dans les modéles pour la nuit de lundi a mardi. Ce qui fait que cette ligne ne sera absolument pas neigeuse -sauf localement, on peut y croire-, c'est les températures au sol et le flux dans les basses couches. Cette ligne fait unanimité sur tous les modéles, seul le timing différe entre les modélisations diverses. Cette carte résume la synoptique à l'échelle locale, soit un flux de NNO maritime dans les basses couches en aquitaine (excepté 24/nord 47) et ouest midipy. Mais d'où sort donc cette ligne ? Pas vraiment de ligne convective... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Juste un TA sympa advecté par la dépression sur nord Manche : A partir de là, en brut on à ça : On aurait un iso 0 compris entre 900 et 1200m d'est en ouest a l'avant de la ligne (1200m semble étrange... Alors que 200m plus haut (850hPa) on est a -3.5°). Ensuite, on descend jusque 600 a 800m. Pas vraiment d'isothermie prévue, mais ce n'est pas impossible de la retrouver cette fameuse isothermie, localement. Et là où ça foire, c'est au sol. 06° a 08° à l'avant du "front". (et même pendant) La même température cependant que vers 21h, le modéle (les*, tous voient ça comme ça) ne voit donc aucune inversion de basse couche nous ammenant, a raison moyenne de -1°/h, a prés de 2 a 3° avant le front. Non, apparement ça ne sera pas possible. (mais ça c'est a voir en live) RS pour centre 33 : Favorable à la neige, avec 05° de moins au sol quoi ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon là c'est grésil voire neige lourde en fin d'averses si isothermie. Bref, il faudra aller vers le Quercy, les contreforts du MC, le piémont déja élevé pour voir quelque chose je pense (sauf changement des modéles). On aurai probablement des giboulées en journée de mardi... Surtout pluvieuses en aquitaine, peut être pluvio neigeuse en midi-pyrénées... Les giboulées les plus tardives (côtes aquitaines/piémont) seront peut être neigeuses en soirée de mardi. - les gelées : Mercredi matin :

Salut, Pour les orages en plaine non, je pense que c'est "mort". Possible pour la neige pour le retour d'occlusion en fin de nuit de Mardi sur le nord aquitaine (notre gironde est pas mal placé sans être THE endroit pour + nord/nord est midipy). Ce retour d'occlusion descendra plein nord, sous forme d'averses puis d'un front bien organisé grâce au flux d'ouest avant ce retour d'occlusion (donc front classique pluvieux), puis si le timing est bon en fin de nuit a la faveur du retour d'un flux dominant de N puis E, en fin de front, l'iso 0 pourrait s'abaisser en dessous de 600m sur le 33, 24 et le reste des contreforts du MC (avec en plus la goutte froid précisément sur le nord aquitaine, avec les 528 prévus pour l'instant pile sur le 33). La situation est trés clairement favorable a l'isothermie temporairement sur l'aquitaine surtout (et le meilleur timing sera pour le nord aquitaine). Situation "trés simple", retour d'occlusion avec au final carrément le creux depressionaire qui redescendrait plein NNE -> SSO : Masse d'air froid advectée pas extréme, tout comme la masse d'air chaud a l'avant, mais de quoi faire tomber de la neige : En cette fin de matinée, en fin de front, avec toujours des précipitations sur le nord aquitaine (je fais dans le local car l'action se ferait là (inutile de parler des contreforts du massif central qui devraient prendre normalement)), on aurait donc un affaissement sensible de l'iso 0, et là t'es sur de la maille large : Ceci à la faveur d'un flux de N/NE reprenant dans toutes les couches avec la convergence au sol (front) : Contexte donc extrémement favorable a l'isothermie, localement voir a "grand ampleur" (type moitié de departement d'un coup), avc des valeurs malheureusement trop "fortes" au sol (prévues). Si a la place des 4 a 7° au sol on avait eu 1 a 3°, c'eut été un gros épisode neigeux qui serait prévu. Maintenant tout peux changer. (sondage pour Bordeaux en début de matinée/fin de front) Ici on voit que ce qui fait défaut c'est juste la tempé au sol... Car avec prés de 4°C au sol, on arrive a avoir un iso 0 a 700m... Imaginons avec un léger effet d'isothermie, et c'est neige lourde trés facilement. J'extrapole, car la tendance est majoritairement a un front classique d'occlusion pluvieux (pluie froide), mais le risque de neige localement entre le 33 et le 81 en passant par le limousin n'est absolument pas négligeable.

Bonsoir, Bordeaux n'est, forcément pas bien placé comparé aux autres. Mais quelques flocons ne sont pas exclus en début de front... Voire tout le front sur le bordelais vu le train de baisse des températures ! (Wrf voyait 4° a 19h, 3.6° en baisse d'1°/h !) Et les sondages sont pas si mauvais... Ils seraient bons avec 0.5 a 1° au sol, avec 3° c'est sûr que c'est pas terrible. Même si le risque est ultra faible, pas impossible qu'on ait que neige, si a l'avant du front on a du 0/0.5°c... Comparé aux modéles ce que je dis est démentiel, mais dans l'absolu on est dans une situation de redoux termique trés minime en basse couche, c'est pas une advection, ce sont des températures au sol qui sont trop élevées (avec aucune "couche douce" au dessus, juste une descente trop lente vers les 0°c). C'est tout bête, mais le flux (ici vent 2m rafales) est trés faible au sol, et pas maritime (sauf pendant 30mn juste a l'avant du front, mais si jamais la tempé descend a -1/0° ca va pas faire remonter un max la t°c. Aprés, flux de nord). Bête a dire, mais ce soir on n'aura pas de brassage de l'air dans les basses couches. Ca peut avoir un effet. Sinon, pour les toulousains, GFS pour l'épisode de dimanche d'il y a 8jours, voyait 11mm quand même... : (dernier run avant episode) Pour au final 2.4mm ? 2.8mm ? Bref j'espére vivement que l'orographie sera mieux gérée pour la prochaine version de GFS. En gros, faut voir le cumul sur centre 82 pour avoir celui de Toulouse (en gros). Bonne soirée !

Désolé du triple post, Juste pour faire remarquer que les précipitations ont 300 a 400km d'avance vers le sud comparé aux modéles... Les modéles seraient-ils a la rue ? Impressionant.

Ah bah d'ailleur WRF5KM12Z voit d'ailleur pas grand grand chose pour Toulouse finalement... Sinon je crois avoir trouvé l'"erreur", en fait vu les sondages (de wrf, autant prendre le précis (et le moins bon, car celui du 06z)), il n'y a pas d'advection douce en basse couche... Tout se joue au sol... Ici a Bordeaux... Wrf voit 3 a 4° au sol et aprés, contrairement a une advection douce de BC (maritime), le tracé va par parallélement a l'axe des 0°... Mais descend en faux plat vers les 0°c. Donc imaginons que WRF surestime les t°c au sol (ce qu'il ne fait absolument jamais, forcément ... cf le 2 décembre 2010 ou il voyait 1 a 2° en gironde alors qu'il avait fait -3° avant le front neigeux (pour prendre un exemple a risque d'advection de basse couche)), et bien ce serait étonnant de voir comment serait le sondage.. Je pense qu'il serait excellent si il voyait une tempé de 1 voire même 2°, mais a 4° ça laisse aucune chance... Ce qui est embéttant c'est que GFS est du même accabit... Un mal (pas favorable) pour un bien (s'il surrestime lui aussi les températures au sol) : En fait en gros on n'est pas dans le cadre d'une advection maritime de BC, mais juste des t° au sol élevées.. Pourquoi ? Franchement je sais pas, un flux d'ouest présent mais ultra faible et temporaire au sol, un vitrage nocturne même précédent le front... Des températures négatives en soirée... Franchement ça se jouera en live pour mardi, et des surprises sont possibles pour ceux qui prendront les prévi brutes au pied de la lettre, car avec ça... : ... suffit d'un léger vitrage nocturne pour que Bordeaux, Mt de Marsan ou même dax puissent se retrouver a la même heure avec des températures inférieures a -3 voire -4°... Et là avant que le flux d'ouest vire tout ça ! (surtout qu'on a la couche de neige au sol partiellement)

Bonsoir, Pour demain, on peut que forcément dire "on verra", car on voit de tout... Je pense que sur centre/sud midipy des flocons épars sont jouables en fin de journée, p-e localement saupoudrage tandis que sur l'ouest aquitain et piémont aquitain un "passage neigeux" devrait s'opérer.. Là c'est la grande inconnue. GFS est incohérent avec un redoux au sol venant de l'océan mais un front sans aucune réactivation ou presque. En gros selon moi vu les éventuels transferts termiques, si la tempé au sol s'éleve a 2/3° en gironde le front sera beaucoup plus fort (type 2 a 5mm/h pendant quelques dizaines de minutes) et beaucoup plus sujet a l'isothermie, avec une température fléchissant vite (donc non tenue en "début de front" et possible couche de neige en fin de front). J'extrapole, mais ça pourrait se produire. Cependant, si la tempé monte pas au dessus de 0° là les PP° de GFS sont, selon moi, "normales", soit un blanchissement jusque 1cm localement sur l'ouest aquitain. Ce qui est sûr, c'est que s'il tombe quelque chose, c'est neige. Pour mardi, Trés clairement et trés personellement, je trouve que la frange 33/24/64 n'est forcément pas bien plaçée comparé a Midipy (qui, par exemple pour Toulouse, devrait prendre 2 a 5 cm (mais pas plus, orographie abusée... Hirlam semble mieux géré l'orographie et les PP parlent d'elles même comparé a GFS)). Je m'explique, les modéles sont tous a la pluie. Soit, mais déjà on peut citer ce que dit Jérôme (càd iso 0 qu'a 700m... Franchement ça va, surtout si PP° relativement forte dés le basculement au flux moins maritime). Mais là où je trouve que c'est étonnant, c'est concernant l'advection de basse couche préfrontale... Le flux n'est que trés légérement maritime. Sur WRF c'est fou, y'a presque aucune influence maritime ! Pour moi avec ça et ce qu'on a au dessus (càd -4° a 850hPa générallement), on a une advection avec une couche faiblement positive du sol a 500m... Mais pas +3° a 400m quoi ! Bref, GFS nous ampliefirai-t-il l'advection douce ? Surtout que non-cohérence encore une fois, si Bx prend de plein pied l'advection, Toulouse aussi (le flux qui arrive sur Toulouse, d'ouest pendant 4 a 6h voire 9h, serait le vent ayant balayé les côtes auparavant)... Alors qu'a Toulouse l'iso 0° ne décole pas du sol ! Bref, a voir, ça a la temps de changer. Sinon pour mardi soir attention au risque d'averses potentiellement neigeuses sur le 33/24/40/64 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour ! Meme en zone urbaine ! C'est une situ a surprise, avec un front pouvant stagner sur le nord aquitaine voire se reactiver localement (cf dynamique + legere possible influence maritime benefique). Tout arrivera sur des sols gelés et partiellement enneigés... On est un peu dans de l'activité pre frontale la et je pense que les pp ppurraient etre revues a la hausse. Bref, actu en brut on a de 0.2 a >1mm (ouest 33) (gfs et wrf) et in iso ne passant pas les 300m encore a 13h (wrf). DONC, on peut s'attendre a des chutes de neige intermittentes mais de facon longue sur le nord aquitaine pouvant tenir au sol.

Actu 0°... Et pour la 1ére fois de ma vie je vois une bécasse de si prés vivante... Dans mon jardin une bécasse essaye de se nourrir ! EN PLEINE VILLE ! A 5m de moi ! Impressionant, les oiseaux sont déboussolés en tout cas !

Bonjour, Incroyable... On tient vraiment une grosse vague de froid car, en brut, le froid des 3 prochains jours en matinée (car dégel l'aprem /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) devrait être aussi puissant, avec localement des valeurs plus basses que ce matin ( -10 a -13 en région bordelaise c'est franchement rare... -9° en ville, ok...). Mais on n'a pas fini, le diagramme GEFS m'a fait révé, quand on voit celui d'hier... : Voilà...Sur ce diagramme de Bordeaux (le moins bon du sud ouest je pense /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) A J+5 (voire dés J+4) plein de scénarii sont neigeux, avec une descente polaire et une advection en altitude (850hPa) qui, en moyenne, serait de -2 a -3°... Y'a qu'a voir GFS00z, lui nous collait bien 3 a 10cm de neige sur le sud ouest aprés le front... (moyenne des 20 scénarios) Trés franchement, personellement, je préfére ce type de scénario pour un épisode neigeux. Tu te tapes l'advection et aprés tout se fait sous forme de neige. Sans compter les fronts secondaires en mer du nord. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais cette situation est peu calée, sacré différentiel entre GFS00z et GFS06z... Le plus matinal était bien plus neigeux : 00z : 06z : Ca se jouera sur le groënland. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon UKMO est incroyablement génial : CEP pas mal : Bonne (froide) journée ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est reparti comme ce matin... Petit flocons puis... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

La neige est pas bien loin. Question de dizaine de minutes... Attention si, comme ce matin, ça se réactive sur la plaine bordelaise (grâce a la pollution ? A la garonne ?) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vu l'averse innatendue de ce matin sur bx et le cm de neige a nontron (simple ex), cette bande nuageuse pourrait laisser une couche de 0.5 a 2 cm cette aprem sur poitou charentes + bordelais,. avec comme ce matin un risque de reactivation en allant vers la cote et l'estuaire de la garonne. Superbe averse ce matin a gros flocons ! + bonaniv jerome /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, Demain matin sera marqué par un temps froid avec des -10°c possibles partout dans le sud ouest excepté sur les côtes. Dans le détail, on est quasi sur de descendre sous la barre des -10°c au nord de la garonne et sur un large piémont. En allant sur le limousin, et les 1ers contreforts du massif central, probablement les -15°c seront atteints, tout comme plus en altitude sur le piémont (le tout favorisé par un ciel dégagé en nuit). En aprés midi une bande nuageuse basse et épaisse devrait s'imposer dans un premier temps sur le nord aquitaine, le piémont et la montagne noire dans un flux de NE sensible, puis dans un second temps tout le sud ouest devrait être sous cette forte nébulosité, sauf sur l'aveyron ou encore le piémont aquitain où les nuages pourraient se morceler. Les tx en plaine seront souvent comprises entre -7°c a -2°c, avec un risque de neige bien possible sur tout le sud ouest s'accentuant légérement en allant vers le littoral du nord aquitaine (+ médoc + 17 + 16 pour faire dans le local). Voici ma prévision /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au revoir.

GFS nous evoque en effet un risque de neige sur le medoc. On n'oubliera pas de parler d'un possible "front neigeux" au finql par phenomene local (alignement d'averses ouest/est a la faveur de la dynamique). Sur les radars, la theorique voudrait (en prenant pour trajectoire reference celle sur cholet) que bx prenne ce que bressuire et niort prennent... Et actu faible neige a niort sans l'appui du radar. Bref, situation tres legere et tenant a peu, mais avec possibilite de bonnes surprises. A voir wrf5km.

Pour la neige en gironde franchement dur pour cette nuit... La t° sera bonne, wrf8km est ok pour, guillaume séchet aussi mais.... LE RESTE DES MODELES NE VOIENT RIEN. Bref, s'il neige un truc c'est une énorme surprise/chance. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">