lothski

Par contre en altitude les stations avec données données publiques ne pullulent pas . il n'y en a pas une dans les Vosges en hauteur comme celle de Big Winter ou celle du creux du Van http://www.yeticam.ch/ http://creux-du-van.meteobase.ch/ Sinon Il y en a plein de météomédia en foret noire à plus de 1000 m mais apparemment tarifs XXL pour les archives https://meteomedia-shop.com/measurement Et en plus je ne parle pas l'Allemand, alors pour en chercher d'autres .....

Comme beaucoup je suis sidéré par la fonte en 3 semaines ! c'est incroyable! Vu la taille du bestiaux des Vosges,avec mon tas devenu maigrichon qui a tenu au jour plus d'une semaine début mai ,je pensais que ça allait tenir jusqu'au 1° Juillet avec la différence de températures entre votre endroit et ma terrasse (SE ,une haie de 1m de large comme abri du soleil et dessous une voie ferrée dont les à côtés, avec une petite falaise de 10m sont un vrai four au soleil ) Finalement il semble avoir fondu , 3 semaines plus tard , à une vitesse comparable à celui des Rousses de la webcam en 2009 ou 2012(1) l'effet trou à froid de votre coin a été compensé par le décalage dans la saison et cet effet ne doit pas jouer par certains types de temps perturbés.Et la fonte semble avoir largement dépassé les 5 cm par jour Pour faire grossir le tas initial on est quand même vite confronté au fait que 1,5 fois plus haut c'est déjà pas facile et si c'est 1,5 fois plus grand dans tous les sens c'est plus du triple (3,4 fois ) de neige à collecter . L'effet des arbres enfouis est quand même assez local non ? mais c'est vrai qu'il manque les constatations intermédiares des points de faiblesse, mais je pense que ce sont surtout les résultats de la comparaison des relevés de températures avec des endroits pas aussi abrités qui vont être l'info la plus intéressante. (1) en 2012 on voit sur la cam la fonte énorme vers le 8 au 13 mai pendant le coup de chaud , sursis ensuite avec le froid du 15 au 19 qui a compensé , mais l'endroit est moins à l'abri qu'en 2009 ils ont enlevé des arbres. PS pour la fonte un petit HS j'ai été viré sans raison ni préavis par mon FAI (Alice), "erreur" parait-il et me retrouvant 12 j sans le net à cause de ces C...., j'ai fini sur excel les 60 graphiques de hauteur de neige quotidienne au FELDBERG à 1450m de chaque saison depuis 1946 avec les données de ECA (si Catlino a les données d'avant guerre disponibles je suis preneur!) et ça m'a permis de mieux voir l'ampleur de l'effet température pour mai sur les grosses années où il en restait : exemple bien parlant de 2 fastes années voisines; 1982 13 mai 139 cm ; 28 mai 20 cm donc -119cm/15j 1984 13 mai 43 cm ; 28 mai 27 cm donc -16 cm/15 j sans apparemment d'apport de neige ou alors poudrée qui ne tenait pas mais comme on s'en doute 1984 carrément plus froid : tn moy 0 ° assez stable contre 6,2° en 1982 pour ces 15 jours là . ( pas fait moy pour les tx mais à 1° vue c'est pareil, avec ces périodes je me suis écarté de chûte de neige fraiche où le tassement joue plus que la fonte 1m de différence de vitesse de fonte en 15j sur des variations de températures à cette période c'est du lourd , ça ne doit pas être mesuré dans une niche à froid certes, mais pour dépasser le 15 juin ou 1° juillet à 1150m on ne peut plus guère compter sur des coups de froid salvateurs dans ces mois là, faut vraiment que l'endroit soit un frigo .

il est monté au col pour aller chercher les relevés quotidiens du cumul de neige ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.romandie.com/news/n/La_route_du_Grand_Saint_Bernard_est_ouverte010620121145.asp? Ainsi Il y aurait 12m de cumul au GSB cet hiverr , je désespère de revoir les mesures de neige sur le site de l'hospice , mon dernier enregistrement de ces cumuls en ligne date du 9 mars, quelqu'un a t-il sauvegardé ceux jusqu'au bug , du 10 mars à début avril ?) La phrase "Le record de 26 mètres a été relevé en 1885" me parait incroyable ! Non pas pour les 26 m qui battraient les 24m et parfois cités (1914 et 1977 mais pour la date : Je n'ai pas les RR au GSB de cette année là mais à Sion Chateau d'oex la péériode sept à mai 1884 /85 fut plutôt déficitaire , encore plus pour nov à Avril, OK c'est pas le même régime de précipitations mais il ya quand même un peu de corrélation entre les totaux sur 100 ans du GSB et ceux de Chateau d'Oex par exemple . (et au Santis 1884/85 c'est carrément le semestre Nov à Avril le plus sec en 130 ans .....! Bon d'accord le Santis c'est loin du GSB et totaux du GSB moins bien corrélés qu'avec les 2 autres mais quand même!) Ps j'ai pu finir les 53 graphs annuels de la couche au sol jour par jour au Santis (et au Feldberg ) de 1959 à 2012 "grâce" à Alice qui m'a foutue dehors , en panne de net ça m'a permis de finir e boulot sur excel .. je posterai peut être un sujet là dessus

Pour les hauteurs du massif du Jura ça va devenir de plus en plus drôle de lire des bilans mensuels avec des normes 61/90 côté Suisse et 81/2010 pour les mêmes coins côté Français .... Pour certains mois , mars ou avril par ex on aurait des bilans du même mois avec des anomalies de -0,5° chez l'un et +0,6° chez l'autre à quelques km l'un de l'autre .... Mais comme il y a peu de stations météo sur les crètes côté Français ça limite l'effet.. En GB on a le choix http://www.metoffice.gov.uk/climate/uk/averages/

aie et mon cerisier qui croule sous les fruits , pas top la grèle pour ça ...faut juste que ce soit du petit grelon fin bien serré , un peu comme de la neige quoi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Beau reportage Merci ! PS A propos de blanc sur vert, une webcam du jour (18 mai) donne bien aussi , vue ce matin pas retouchée . ça devait être mieux 1h avant mais je n'ai pas trouvé à temps l'historique de qq heures de la cam , dommage ! c'est le bas du domaine à 1320 m, bien vert car c'est à la latitude de Rome ! mais ça n'empèche pas de réserver quelques surprises en fin de saison comme ceci http://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2012/04/09-apr-12-passolanciano01_1200.jpg qui explique pourquoi c'est dans ma liste de webcams ! ( avec celle à 1900m spectaculaire et qui donne bien aussi souvent)

Un petit record de plus cette année en Suisse Le vendredi 11 mai, on a relevé une isotherme zéro degré à 4140 m, soit une altitude encore jamais atteinte pendant la première moitié du mois de mai au cours des 40 dernières années heureusement que ça n'a pas duré ! et une carte de la fonte express de fin avril là aussi http://www.slf.ch/lawineninfo/wochenbericht/2011-12/lawineninfo/wochenbericht/2011-12/0427/index_FR

Moi j'aurais du prendre Allemand à l'école /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">On connaissait déjà ça : au bout de quelques années je commence à m'y faire et puis ça allait mieux avec les MAJ ça fléchissait ces dernières années mais cet hiver ... http://www.warth-schroecken-news.com/nc/blog-beitrag/2012/02/20/schon-9-meter-schnee-zur-halbzeit.html Et pour finir encaisser la vue de ça, pris un 18 mai à 1620 m d'altitude Aaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrgh ! et hier ? http://www.bergfex.fr/warth-schroecken/#/warth-schroecken/webcams/c1556/?archive=2 ReAAaaaaaaargh ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

entre 9h45 et 13h avec les températures actuelles ....à 10h :

Hors sujet mais un petit jeu sur la neige de la saison 2011 2012 dans une station d'altitude modeste d'europe de l'ouest . http://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-99816-50.html#2692721 un peu comme partie sud des Alpes du sud du Piémont Italien ....en bien pire ! Une fois reclassées On voit vite que ce n'est pas en Haute Savoie , en Suisse, ni en Autriche /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour le nord est de la Suissse les cartes de neige de slf des stations automatiques (MAJ heure par heure ) de ce soir sont de vrais collectors : +53 cm en 24 h à 1620m un 16 mai !

De quoi booster le cumul de Warth schronken pour défendre son titre européen et dont je cherche le bilan de cette année . (Et cumuls des Autres en Autriche aussi ? aucune confiance dans ski info, totalement nul pour ça ) Sinon à propos d'Autriche mais bien plus bas mise à jour récente de mars avril là http://www.gosaunet.at/gosau/schneestatistik.html

sur le relevé SLF des stations automatiques ça a encore pris qq cm depuis 14h J'ai été intrigué par les 235 cm à 1620 m Glärnischguppen (+39 cm en 24 h) ça fait beaucoup pour cette altitude ! après qq de recherche je peux juste dire que le massif du Glarnisch que je ne connais pas est une forteresse très spectaculaire*** plantée à l'entrée des Alpes et doit être au moins aussi arrosée que le Santis . n'atteint pas 3000 m mais un bon glacier dessus. c'est à côté de Braunwald qui est classée comme étant la station de ski au plus gros cumul annuel moyen de neige de Suisse avec 9m par un article anglais qui le place 3° derrière les 10m70 de Warth schronken et 10m40 de Zurs en Europe ( 5° Avoriaz avec 7m90) La station SLF donnait 1m39 le 15 decembre 2m 91 le 31 3m98 le 28 janvier 4m 37 le 16 fev ...... 3m37 le 25 avril 2m80 le 1° mai donc tout ça parait cohérent mais ça doit quand même être un drôle d'endroit où est placée cette station de mesure ! (probablement vers "refuge" Oberstafel au dessus de scwhandi (coord 47 N 9 02 ' sur google earth) ***http://www.panoramio.com/photo/12763298

En Suisse orientale et centrale ce n'est plus du saupoudrage http://www.slf.ch/lawineninfo/schneeinfo/stationsdaten/rk30_sd_c_FR 15 mai au 16 mai ELM (Glarus) : 1740 m toujours du 15 au 16 mai , 600 m plus haut dans le même coin de la Suisse sur la terrasse dont je rêve en plus grand et en temps réel : http://www.leglerhuette.ch/ (EDIT 17 mai lien rectifié et c'est 600m plus haut , ça donne bien le 17 car ça a augmenté hier en journée après post) la toise (qui était enfouie sous la neige en plein hiver) mesure 2m50 de haut avec un trait tous les 25 cm on voit bien ça avec les skis à côté là http://www.flickr.com/photos/29879952@N02/5313669961/in/set-72157625706174696 Liens provisoires pour la leglerhuette

pourrais tu donner un lien pour la Capanna Margherita si c'est accessible (il me semble que pour l'aiguille du Midi c'est payant )

http://www.neuchateltourisme.ch/fr/galerie/webcams.html la webcam de tete de ran était encore bloquée aujourd'hui depuis le 5 avril ! le proprio devait pas aimer voir fondre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> et miracle elle repart ce soir au 1° flocon http://www.yeticam.ch/ et là les neigeophiles rappliquent http://www.iapc.ch/

ça change vite aussi en Suisse à 1800m : 8 MAI: radons par lpvva1, sur Flickr 9 mai : hier 11 mai avec 2 jours de cuisson EDIT 16 mai 2012 je l'ai réédité avec images de bergfex , car le site du post initial ne conserve pas d'images après 5j PS pendant que je passe là un petit bonus du jour neige le 16 mai

Et en 8 jours le tas des Rousses Darbella (webcam) aussi . http://www.webcam-ski.com/interfaces/lesrousses/interface.php?pk_interface=197&m=images&r=historique&annee=2012&mois=5&jour=12 Par rapport à 2009 il y a beaucoup moins de sapins autour ( à dr , ont été coupés ) , du coup il fond depuis début mai au moins 2 fois plus vite qu'en première quinzaine de mai 2009 ! (regardez dans l'historique les vues , fonte à rythme proche fin mai 2009 uniquement mais attention certains jours sont faux MAJ pas quotidienne en 2009 , bloqué du 29/4 au 7 mai , faut regarder la date SUR LA PHOTO) ) le pauvre ne profite pas des qualités de fraicheur abritée du site Vosgiens .

Comment ça aussi ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">le Legopeak n'a pas de canon à neige , on aide simplement le vent à transporter au bon endroit la neige naturelle des montagnes et rajoute quelques séracs avec le gel /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> IL y a des canons au Balancier mais les plaques du pied de la Dole (pas de canon) n'ont disparues que depuis 2/3 jours et en forêt vers 1300 il doit rester de la neige dans ce coin là (il y avait plus d'un mètre dans le massacre fin avril, on ne peut pas jouer contre ce trou à neige ) sinon en 2011 "fermeture" avec tout le team sur le tas le 13 avril (le 30 cette année) neige disparue une semaine après . fermetures plus tardives avant : 13 mai 2010 / 6 mai 2009 sur des domaines plus réduits , neige partie 3 /4 jours après

ça y est c'est la fin imminente des restes du legopeak qui, après 9 j d'une agonie plus longue que prévue (sans défense), n'achèvera pas sa 150° journée. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais contrairement à là, aucun de ses pairs de plaine n'est encore en vie pour l'accompagner .. Il reste encore une belle plaque au pied des sapins sur la webcam du Balancier un peu au dessus de 1200 m aux Rousses, comme en 2009 où il nous avait déjà battu d'une semaine , ça fait 2 à 2 sur les 4 dernières années dans le match à distance avec le tas de Besançon qui l'avait emporté en 2010 et 2011.

pour les normales faut aller à l'Ouest /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn71101_1yr.gif et pour fuir les zones rouges : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn72793_1yr.gif

313 mm en 24 h à l'aeroport du Raiset http://www.meteo.gp/donnees/bulletin/3h/bul_3h_guad.php mais très localisé http://www.meteo.gp/Mameteo/index.php?page=../Include/ComilieuStaAuto&lieu=guadeloupe&param=RR24

[ Je parlais de neige fraiche (du jour) où les grains n'ont pas encore grossi par transformation mais pleine de flotte ( Et qui donne une colle épouvantable en ski si elle est saturée d'eau mais glisse bien si elle n'est que légérement humidifiée ) Pour la réserve de froid faut pas trop compter dessus : le nb ce calories nécessaire pour faire fondre 1g de neige à 0° est au moins 16 fois plus grand que celui nécessaire pour la réchauffer de -10 à 0° donc l'absorbtion de calories pour ce réchauffement du coeur correspond à "neutraliser" des calories qui ne permettent de sauver de la fonte que le 1/16° de la masse de ce coeur froid. (1) Voir Capacité calorifique et chaleur latente http://www.toraval.fr/livre/chap3.pdf page 17 D'autre part, sans être expert de la chose je pense que tu surestimes l'effet d' un dépot de neige mouillée par dessus le tas avec l'écoulement éventuel par ruissellement d'une partie de cette eau qu'elle contient : 50 mm de pluie à 1°C font fondre moins de 1 cm de neige légère (100 kg/m3 ) et la masse de 1 cm de cette neige légère est celle de 0,2 cm de neige tassée ! et de plus la quantité d'eau présente dans la neige mouillée est en fait assez limitée on est loin d'une éponge : (et cette eau est à 0° c ) page 13 , pour une couche de neige dont la base ne repose pas sur une surface imperméable, il y a le plus souvent drainage de leau liquide dès que sa capacité de rétention en eau est dépassée [7]. La valeur de rétention en eau de la neige dépend de sa densité avant humidification et varie entre 12 % en masse pour des densités de lordre de 250 kg/m3 et 7 % pour des densités de lordre de 500 kg/m3 . c'est pour ça que dans mon tas l'hiver la neige mouillée cotoie la neige sèche sans trop de mélanges dévastateurs au fil des apports ( le peu de neige récoltée sur Besançon cette année était complétement trempée sur des baches avec des flaques d'eau, j'ai du "l'égoutter" , elle n'a heureusement pas mouillé celle ramenée du ski dans l'auto , nos mini skieurs sont exigeants sur la qualité de la neige de leur home spot /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) (1) en sens inverse les calories nécessaires pour faire fondre l'apport de 2 m3 de neige prise sur les extrémités, même saturée d'eau (7 à 10 % d'eau ) sont équivalentes à celles absorbées , par une "réserve de froid" d'une trentaine de m3 de neige à -10° pour la remonter à 0° (effet que tu appelles "la radiation de ces basses T°" ) . et 30 m3 à -10 de moyenne cela fait beaucoup /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Qu'appelles tu abrasive ? Dans la neige de printemps bien transformée l'eau s'égoutte très vite si le sol est perméable, j'en ai déjà récupéré après trempète dans des bacs plein d'eau et mis sur mon tas et ça tient pas mal, presque comme de la glace pilée , c'est la poudreuse mouillée qui fait éponge et goutte pendant des heures , la différence se sent bien en serrant un boule de neige.