Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

lothski

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    4137
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par lothski

  1. il y a une heure, XR++ a dit :

    Je ne sais plus où j'avais trouvé ça mais certaines modélisations prévoient une quasi disparition (sauf partie haute) de la mer de glace d'ici 2100:

    Thundik avait collé des liens ici 

    http://www.ige-grenoble.fr/Les-deux-plus-grands-glaciers

    telechargement à partir de là  en acces libre 

    https://www.researchgate.net/publication/335414564_Declin_des_deux_plus_grands_glaciers_des_Alpes_francaises_au_cours_du_XXIe_siecle_Argentiere_et_Mer_de_Glace

    • Merci 1
  2. Je précise qu'à Lognan 1970 m le maxi de cette année ,190 cm,  est inférieur de  43 cm  à la moyenne de ce que j'ai  (1995-2019) et n'est que la moitié de celui de 1995,   ce n'est pas  Ricos qui démentira ça  ¬¬

    Mais j'ai un pb avec Lognan 2015:  160cm sur une source,  210 sur une autre ( étude Toraval ) ça fait un bel écart 

    mais de toutes façons le mesures de neige sont toujours à prendre avec des pincettes cf  qq commentaires sur le record de mini d'il y a qq jours au Grimsel Hospiz  qu'on trouve dans les réponses là dedans

     https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2020/4/secheresse-persistante.html 

    (le Grimsel Hospiz est un bon  trou à neige que je surveille mais cette année est bizarre là bas,  la plongée sous 2011 en fin avril est vraiment curieuse  )  

    • J'aime 1
  3. Ah ça avec le vent  cette année c'est encore pire que les autres.   Il y a quand même eu un joli paquet de neige en altitude au dessus de 2000 m  cette année  début mars cf fig là dessous 

    du coté Chablais et Suisse  à avoriaz 1765 les 230 cm ne sont même pas dans la moyenne 2003/ 2019  alors qu'aux Ruinettes  à Verbier 2250 m les 270 cm sont dans le top 5 sur 37 ans  depuis 1984 inclus  

    https://www.slf.ch/fragment/messwerte/chart-fr.html?type=snow&station=4RU0&range=365

     

    je vais prochainement poster qq autres MAJ de graphiques de  couches maxis (SD max ) sur skipass 

    En Suisse la SD max 115 cm  de 2020 à Trubsee 1765m (au Titlis) est la pire depuis  que c'est mesuré : 1945 !!!  ( les suivantes sont 121 et 128 en  2017 et 1964 ) à peine plus haut ça allait bcp mieux 

    Fran39,  Une série des SD max de qq balises nivoses  ne me déplairait pas  ^_^  Bellecote , Aigleton et lac d'Ardiden  en particulier je m'y suis mis trop  tard   à les suivre  .

     

    sd max arcs  plagne 2020 MAJ.jpg

    • J'aime 3
    • Merci 4
  4. le pb est que des points de mesures à 3000 m pas trop ventés ... on n'en a pas beaucoup dans les Alpes

    Voir 2018 là dessous 

    ***********

    Un truc rigolo est que si on va du 28 avril au 1° mai,  depuis 2013 il a neigé chaque année là à 2000 m

    8° année de suite où ça tombe sur au moins un des 4 jours 

    https://www.bergfex.fr/rochers-de-naye/webcams/c5547/?date=2013-04-28  

    (changer dates dans la barre d'adresse) 

    *****************

     

    gpr2 gornergratt 2018.jpg

    • J'aime 4
  5. Il y a 22 heures, Big-Winter a dit :

    Oui c'est à l'image de cet Hiver !

    Faute de données très long terme Jurassiennes  , on prend la mesure du désastre quasi historique vers 1000 m   en regardant les stats sur la Suisse par ex. vers Engelberg à 1020 m  ,

    match serré 1990 VS 2020  détails là  https://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-129850-3700.html#3562834 et plus haut sur la page 

    fiche climato (cumul , nb jours neige sol etc.. ) 

    https://www.meteosuisse.admin.ch/product/output/climate-data/climate-diagrams-normal-values-station-processing/ENG/climsheet_ENG_np8110_f.pdf

    https://www.meteosuisse.admin.ch/product/output/climate-data/climate-diagrams-normal-values-station-processing/ENG/climsheet_ENG_np6190_f.pdf

    • Surprise 1
  6. chez les voisins suèdois  ça skie encore  et du coup la neige a rappliqué en masse là  ou elle peut se rendre utile

     

    L'an dernier ça donnait déja bien en avril 

    https://www.thelocal.se/20190404/meanwhile-in-northern-sweden-four-metres-of-snow-and-more-on-the-way

    cette année il y a 1,5-2 m  m de plus  !

    Le  bulletin d'enneigement donne bien depuis quelques jours et  vous n'en verrez pas souvent des comme ça   provenant de Suède 

    https://riksgransen.se/en/skiing/snowreport/ 

    (record sur au moins 20 ans et il y a beaucoup moins que ça normalement  ) 

     

     

    • J'aime 2
  7. Il y a 6 heures, catlino a dit :

    Si vous regardez ces images du 03 avril de l'année XXXX

     

    elle est vraiment du 3 avril celle là   ?  le jour ou je cite  "le manteau s'est considérablement ramolli " et  avec 5°  à 10 h ? 

    c'est un TAF loin du pt de mesure là  ? 

     

    guy 26 03 2009.JPG

     

    https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/2/avril/2009/chasseral/06605.html

    ça a chauffé  à partir du  1° avril , j'ai skié aux Bugnenets les 4 et 11 avril  c'était pas poudreux  00011007.gif&key=2d67e16fc65d883a3dae772

    webcams 1330 m  là https://s.geo.admin.ch/886c82426c

    + une de la Vattay en forêt le matin  

     

    g 2009 03 29..jpg

    g 2009 04 03 chaud..jpg

    g 2009 04 01 chaud..jpg

    g 2009 04 02 chaud..jpg

    g 2009 03 23..jpg

    2009 04 03.jpg

    • J'aime 1
  8. Le 19/03/2020 à 12:50, lothski a dit :

    Quelques nouvelles de la neige à Matsunoyama  22 cm ce matin et  18 cm au relevé de 16 h locale, 

    http://www.chiiki.pref.niigata.jp/yuki/index-e.html

    http://www.city.tokamachi.lg.jp/soshiki/ks/kensetsuka/03/gyomu/snow_recording/01yuki.html

    Matsu est juste assez élevé  pour avoir échappé au 0 (de justesse) depuis presque 3 mois  au point de mesure  (depuis 27/12)

    Plus rien dans  certaines parties du village depuis qq jours 

    Pour le record de la plus faible couche mesurée  sur 15-30 janvier  puis  février puis sur  mars c'est déja fait pour 2020  , la question est y  aura-t-il un ZERO en mars ?  semble probable ... 

    3 cm hier matin  ,  0  au relevé de 16 h  

    Mais comme ce sont les chiffres du matin qui  comptent , une réaction désespérée est venue retarder la marque de  l'infamie sur les pages de statistiques :

    12 cm  sont tombés dans la nuit du 23 au 24   .  Mais ça ne tiendra pas une semaine  

    • Merci 2
  9. Le 22/03/2020 à 11:01, catlino a dit :

    Je retrouve un bulletin météorologique annuel - 1996 - du CDM Vosges

    l'altitude + Prémanon + et la couche font bien penser à l'épicéa muté  

     

    en 1995 - 1996 le Feldberg avait culminé à 61 cm (en février) mais avec 33 jours de suite à 50 ou plus 

    Actuellement ils donnent encore 51  cm au  Feldberg , ce n'est pas visiblement mesuré dans les coins pelés (et max 103 le 9 janvier sur IC) 

     

    les années suivantes  ont eu leurs maxis complètement décalés :

    1996-1997 (novembre d'anthologie puis sec  ) maxi 86 cm le 3 décembre 1996 ! couche passée sous la barre de  50 cm le 20  décembre et jamais pu atteindre  de nouveau ces  50 cm après 

    1997-1998  cette barre n'a été d'abord atteinte que par 5  jours entre 50  et 53 cm en janvier  puis ça s'est balladé 2 ,5 mois entre 20 et 40  et  la période du top est arrivée  ,  les 10 plus hautes valeurs de l'hiver furent  du 13 au 22 avril    MAX 68 cm  le 19 avril  1998  

    il ne fallait pas être pressé  ... ( Le plus tardif  est le 21 avril  1973  )

    • J'aime 2
  10. Quelques nouvelles de la neige à Matsunoyama  22 cm ce matin et  18 cm au relevé de 16 h locale, 

    http://www.chiiki.pref.niigata.jp/yuki/index-e.html

    http://www.city.tokamachi.lg.jp/soshiki/ks/kensetsuka/03/gyomu/snow_recording/01yuki.html

    Matsu est juste assez élevé  pour avoir échappé au 0 (de justesse) depuis presque 3 mois  au point de mesure  (depuis 27/12)

    Plus rien dans  certaines parties du village depuis qq jours 

    Pour le record de la plus faible couche mesurée  sur 15-30 janvier  puis  février puis sur  mars c'est déja fait pour 2020  , la question est y  aura-t-il un ZERO en mars ?  semble probable ... 

     En mi février,   2020 était  passé devant 2009 et parfois devant 2007 mais a repris sa place de bon dernier depuis (graph ) 

    Pour le nb de jours avec au moins 100 cm au sol  l'ancien top 3  sur 1995 2019 était 

    2007 27 jours ,

    2009 25 jours 

    1998 59 jours 

    2020 arrive  : 4 jours ! 

    je ne peux pas faire de moyenne pour ces nb de jours  pour l'ensemble de l'hiver car je n'ai pas  les couches d'avril avant 2008  et il y a bcp de jours en avril  à plus de  100 cm   (médiane 200 cm le 31/03)   mais il neige peu en avril pour remonter une couche trop maigre,   les années citées ici n'en ont pas eu d'autres 

     

    Comme le blog FC2 de la maison a cessé d'émettre on trouve ça qui est sympa et remonte très loin  

    http://blog.livedoor.jp/matunoyma_sato/archives/2020-03.html?p=2

    la photo avec la maison et le petit hangar au toit arrondi qui est souvent dans ces pages est prise là 

    https://www.google.com/maps/@37.0840453,138.6226639,330m/data=!3m1!1e3

    c'est  à 270 m donc 90 m plus bas que le pt de mesure de Matsu

    2020  ne ressemble pas  à  2015 http://blog.livedoor.jp/matunoyma_sato/archives/2015-03.html?p=7

    *************************

    Au dessus de Tsunan  la station JMA (460m ) a donné 0 , c'est le premier retenu mais c'était à 0 qq heures  au cours d'autres jours du mois ,  chaque jour  JMA  retient  le maxi des 24 relevés horaires  

    ce 0 pulvérise  l'ancien minimum  d'un 18 mars (sur 1990 -2019 à Tsunan ) qui   était  60 cm de 2007

    mais en 2007 Tsunan avait eu 0 les 9 et 10 mars,  c'était aussi   la seule année avec un jour où  on trouve moins de 50 cm  sur les 2 mois du 18 janvier au  19  mars 

     

     

    Matsu 15 mars.jpg

    Matsu 2020.jpg

    2020 03 18 cata.jpg

    • Merci 1
  11. Le 15/02/2020 à 19:27, Arkus a dit :

    Oui quand on regarde les relevés, la nivôse est probablement bien ventée car on a souvent des épisodes de 20 - 30 mm par T largement négatives sans que ça ne cumule beaucoup. Et c'est sans compter les éventuelles précips qui ne rentrent pas dans le pluvio.

    La météo norvégienne a une page très riche sur les données de pluie / neige notamment sur laquelle on peut bien s'amuser : http://www.senorge.no/

    Ils publient notamment les cartes d'un modèle qui estime la quantité de neige au sol sur le pays, probablement plus représentatif que des relevés ponctuels, et sur Finse la couche estimée est d'environ 160 cm actuellement.

    Et on voit que Finse est loin d'être l'endroit le plus enneigé des montagnes norvégiennes, car déjà en partie protégé du flux océanique. Dans les relevés sympa on a par exemple Vikafjell avec 298 cm à 910 m d'altitude (contre 1200 à Finse), ou à la même altitude que Finse le relevé de la station de Folgefonna, 330 cm. Au sommet du glacier à 1600 m d'altitude, la couche estimée est de presque 450 cm !

    reglage perso  (jouer sur transparence pour se repérer ) 

    graphs  finse là aussi

    la voisine de finse là

    Vikafjell  est autour de 4 m  sa page de graph ne repond plus là 

    Sinon  Roldal monte bien

    Je l'ai  placé sous surveillance depuis qq semaines mais tout s'est arreté le 12 (covid) 

    http://roldal.com/røldal-skisenter-snødybde/snørapport 

     https://www.skiinfo.fr/ouest-norvege/roldal/historique-enneigement.html?&y=2019&q=top

    Fait la course avec Fonna ski  

    le simulateur donne  pour  le haut de  fonna  1600 m  annonce 576 cm  en haut pour demain   

    mais c'est arrivé  à plus de 6 m sur les simulations de  2015  2016  2017  2018   (entre  660 à 755 cm sur ces 4 ans  )

    et sinon il n'y a que 1990  qui passe les 600  sur plus de  50 ans  ce qui rend suspect le procédé (données du fichier csv  )   

  12. Mon message, moins utile que celui de Météor ,   peut être supprimé (ce serait une première mais on dit il faut bien un début à tout)  

     mais  franchement  le "deux fois et demie de plus "  qui compare un % de décès /Hospitalisés pour canicules  et % de décès sur nombre total de cas avérés pour  le virus ....

    un bouton doh.gif  en plus des like m'aurait permis de ne pas poster ce message  ...

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...