-
Compteur de contenus
4137 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par lothski
-
-
Le 28/04/2020 à 19:12, th38 a dit :
Perte d'épaisseur : 90 m depuis 2000, soit entre 4 et 5 m par an
ça c'est sur la partie inférieure pas en moyenne
-
1
-
-
Je précise qu'à Lognan 1970 m le maxi de cette année ,190 cm, est inférieur de 43 cm à la moyenne de ce que j'ai (1995-2019) et n'est que la moitié de celui de 1995, ce n'est pas Ricos qui démentira ça
Mais j'ai un pb avec Lognan 2015: 160cm sur une source, 210 sur une autre ( étude Toraval ) ça fait un bel écart
mais de toutes façons le mesures de neige sont toujours à prendre avec des pincettes cf qq commentaires sur le record de mini d'il y a qq jours au Grimsel Hospiz qu'on trouve dans les réponses là dedans
(le Grimsel Hospiz est un bon trou à neige que je surveille mais cette année est bizarre là bas, la plongée sous 2011 en fin avril est vraiment curieuse )
-
1
-
-
Ah ça avec le vent cette année c'est encore pire que les autres. Il y a quand même eu un joli paquet de neige en altitude au dessus de 2000 m cette année début mars cf fig là dessous
du coté Chablais et Suisse à avoriaz 1765 les 230 cm ne sont même pas dans la moyenne 2003/ 2019 alors qu'aux Ruinettes à Verbier 2250 m les 270 cm sont dans le top 5 sur 37 ans depuis 1984 inclus
https://www.slf.ch/fragment/messwerte/chart-fr.html?type=snow&station=4RU0&range=365
je vais prochainement poster qq autres MAJ de graphiques de couches maxis (SD max ) sur skipass
En Suisse la SD max 115 cm de 2020 à Trubsee 1765m (au Titlis) est la pire depuis que c'est mesuré : 1945 !!! ( les suivantes sont 121 et 128 en 2017 et 1964 ) à peine plus haut ça allait bcp mieux
Fran39, Une série des SD max de qq balises nivoses ne me déplairait pas
Bellecote , Aigleton et lac d'Ardiden en particulier je m'y suis mis trop tard à les suivre .
-
3
-
4
-
-
le pb est que des points de mesures à 3000 m pas trop ventés ... on n'en a pas beaucoup dans les Alpes
Voir 2018 là dessous
***********
Un truc rigolo est que si on va du 28 avril au 1° mai, depuis 2013 il a neigé chaque année là à 2000 m
8° année de suite où ça tombe sur au moins un des 4 jours
https://www.bergfex.fr/rochers-de-naye/webcams/c5547/?date=2013-04-28
(changer dates dans la barre d'adresse)
*****************
-
4
-
-
Je ne me souviens plus si ça a été posté ici , (dans mes listes depuis très longtemps) moins spectaculaire mais 10 ans d'archives là
https://www.finse.uio.no/news/webcam/
-
2
-
1
-
-
Il y a 2 heures, MF_Erwan a dit :
Soit un accès (mail et ftp) par mot de passe nous a été donné (après avoir installé un antivirus )
ah zut ça sert rien de t'envoyer un mail pourri pour récupérer en douce les identifiants alors
-
article très riche sur été 2019 là
-
-
Printemps grec ça irait bien sur une bonne terrasse
https://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-129850-3700.html#3563026
suivre liens du post là bas
-
1
-
-
Il y a 22 heures, Big-Winter a dit :
Oui c'est à l'image de cet Hiver !
Faute de données très long terme Jurassiennes , on prend la mesure du désastre quasi historique vers 1000 m en regardant les stats sur la Suisse par ex. vers Engelberg à 1020 m ,
match serré 1990 VS 2020 détails là https://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-129850-3700.html#3562834 et plus haut sur la page
fiche climato (cumul , nb jours neige sol etc.. )
-
1
-
-
Il y a 21 heures, Big-Winter a dit :
Petite ballade au Crêt hier avec Glacière et Neigère :
la vache il y a moins de neige qu'en juin 2019 là dedans !
-
chez les voisins suèdois ça skie encore et du coup la neige a rappliqué en masse là ou elle peut se rendre utile :
L'an dernier ça donnait déja bien en avril
cette année il y a 1,5-2 m m de plus !
Le bulletin d'enneigement donne bien depuis quelques jours et vous n'en verrez pas souvent des comme ça provenant de Suède
https://riksgransen.se/en/skiing/snowreport/
(record sur au moins 20 ans et il y a beaucoup moins que ça normalement )
-
2
-
-
c'est la tenue sur petites branches des feuillus qui me faisait croire à de la neige restée poudreuse. Sacrée différence avec les Bugnenets où il ne restait rien sur les arbres le 4 en face nord même sur les grosses branches d'épicéas Bon fin du HS .
-
BW Entraine toi à creuser un trou de 3m - 3m50 de profondeur (1) tout seul ou à 2 et après quelques sessions tu rempliras toute la dépression de la neigère sur 15 m de haut sans problème en quelques visites et sans la moindre courbature le lendemain .
(1 )j'ai qq adresses encore valables pour ça
-
2
-
-
Il y a 6 heures, catlino a dit :
Si vous regardez ces images du 03 avril de l'année XXXX
elle est vraiment du 3 avril celle là ? le jour ou je cite "le manteau s'est considérablement ramolli " et avec 5° à 10 h ?
c'est un TAF loin du pt de mesure là ?
https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/2/avril/2009/chasseral/06605.html
ça a chauffé à partir du 1° avril , j'ai skié aux Bugnenets les 4 et 11 avril c'était pas poudreux
webcams 1330 m là https://s.geo.admin.ch/886c82426c
+ une de la Vattay en forêt le matin
-
1
-
-
-> pablo certainement pas avril 2009 qui était TRES chaud dès le début , il restait un gros stock mais c'est avant que c'était blindé de neige fraiche
Moi je propose 1992 - 1980 ( ou 2019 )
-
un aperçu de ce que seront les futures sélections pour l'équipe de la neigère 2021 dans le jardin de pablo aux Fourgs fin nov 2020
(alt 330 m là 38,4°N 140,9 ° E )
-
2
-
6
-
-
Le 19/03/2020 à 12:50, lothski a dit :
Quelques nouvelles de la neige à Matsunoyama 22 cm ce matin et 18 cm au relevé de 16 h locale,
http://www.chiiki.pref.niigata.jp/yuki/index-e.html
http://www.city.tokamachi.lg.jp/soshiki/ks/kensetsuka/03/gyomu/snow_recording/01yuki.html
Matsu est juste assez élevé pour avoir échappé au 0 (de justesse) depuis presque 3 mois au point de mesure (depuis 27/12)
Plus rien dans certaines parties du village depuis qq jours
Pour le record de la plus faible couche mesurée sur 15-30 janvier puis février puis sur mars c'est déja fait pour 2020 , la question est y aura-t-il un ZERO en mars ? semble probable ...
3 cm hier matin , 0 au relevé de 16 h
Mais comme ce sont les chiffres du matin qui comptent , une réaction désespérée est venue retarder la marque de l'infamie sur les pages de statistiques :
12 cm sont tombés dans la nuit du 23 au 24 . Mais ça ne tiendra pas une semaine
-
2
-
-
-22,2° et 222 cm c'est plus vivable que -222 °et 22,2cm
-
1
-
1
-
-
Le 22/03/2020 à 11:01, catlino a dit :
Je retrouve un bulletin météorologique annuel - 1996 - du CDM Vosges
l'altitude + Prémanon + et la couche font bien penser à l'épicéa muté
en 1995 - 1996 le Feldberg avait culminé à 61 cm (en février) mais avec 33 jours de suite à 50 ou plus
Actuellement ils donnent encore 51 cm au Feldberg , ce n'est pas visiblement mesuré dans les coins pelés (et max 103 le 9 janvier sur IC)
les années suivantes ont eu leurs maxis complètement décalés :
1996-1997 (novembre d'anthologie puis sec ) maxi 86 cm le 3 décembre 1996 ! couche passée sous la barre de 50 cm le 20 décembre et jamais pu atteindre de nouveau ces 50 cm après
1997-1998 cette barre n'a été d'abord atteinte que par 5 jours entre 50 et 53 cm en janvier puis ça s'est balladé 2 ,5 mois entre 20 et 40 et la période du top est arrivée , les 10 plus hautes valeurs de l'hiver furent du 13 au 22 avril MAX 68 cm le 19 avril 1998
il ne fallait pas être pressé ... ( Le plus tardif est le 21 avril 1973 )
-
2
-
-
-
Quelques nouvelles de la neige à Matsunoyama 22 cm ce matin et 18 cm au relevé de 16 h locale,
http://www.chiiki.pref.niigata.jp/yuki/index-e.html
http://www.city.tokamachi.lg.jp/soshiki/ks/kensetsuka/03/gyomu/snow_recording/01yuki.html
Matsu est juste assez élevé pour avoir échappé au 0 (de justesse) depuis presque 3 mois au point de mesure (depuis 27/12)
Plus rien dans certaines parties du village depuis qq jours
Pour le record de la plus faible couche mesurée sur 15-30 janvier puis février puis sur mars c'est déja fait pour 2020 , la question est y aura-t-il un ZERO en mars ? semble probable ...
En mi février, 2020 était passé devant 2009 et parfois devant 2007 mais a repris sa place de bon dernier depuis (graph )
Pour le nb de jours avec au moins 100 cm au sol l'ancien top 3 sur 1995 2019 était
2007 27 jours ,
2009 25 jours
1998 59 jours
2020 arrive : 4 jours !
je ne peux pas faire de moyenne pour ces nb de jours pour l'ensemble de l'hiver car je n'ai pas les couches d'avril avant 2008 et il y a bcp de jours en avril à plus de 100 cm (médiane 200 cm le 31/03) mais il neige peu en avril pour remonter une couche trop maigre, les années citées ici n'en ont pas eu d'autres
Comme le blog FC2 de la maison a cessé d'émettre on trouve ça qui est sympa et remonte très loin
http://blog.livedoor.jp/matunoyma_sato/archives/2020-03.html?p=2
la photo avec la maison et le petit hangar au toit arrondi qui est souvent dans ces pages est prise là
https://www.google.com/maps/@37.0840453,138.6226639,330m/data=!3m1!1e3
c'est à 270 m donc 90 m plus bas que le pt de mesure de Matsu
2020 ne ressemble pas à 2015 http://blog.livedoor.jp/matunoyma_sato/archives/2015-03.html?p=7
*************************
Au dessus de Tsunan la station JMA (460m ) a donné 0 , c'est le premier retenu mais c'était à 0 qq heures au cours d'autres jours du mois , chaque jour JMA retient le maxi des 24 relevés horaires
ce 0 pulvérise l'ancien minimum d'un 18 mars (sur 1990 -2019 à Tsunan ) qui était 60 cm de 2007
mais en 2007 Tsunan avait eu 0 les 9 et 10 mars, c'était aussi la seule année avec un jour où on trouve moins de 50 cm sur les 2 mois du 18 janvier au 19 mars
-
1
-
-
Le 15/02/2020 à 19:27, Arkus a dit :
Oui quand on regarde les relevés, la nivôse est probablement bien ventée car on a souvent des épisodes de 20 - 30 mm par T largement négatives sans que ça ne cumule beaucoup. Et c'est sans compter les éventuelles précips qui ne rentrent pas dans le pluvio.
La météo norvégienne a une page très riche sur les données de pluie / neige notamment sur laquelle on peut bien s'amuser : http://www.senorge.no/
Ils publient notamment les cartes d'un modèle qui estime la quantité de neige au sol sur le pays, probablement plus représentatif que des relevés ponctuels, et sur Finse la couche estimée est d'environ 160 cm actuellement.
Et on voit que Finse est loin d'être l'endroit le plus enneigé des montagnes norvégiennes, car déjà en partie protégé du flux océanique. Dans les relevés sympa on a par exemple Vikafjell avec 298 cm à 910 m d'altitude (contre 1200 à Finse), ou à la même altitude que Finse le relevé de la station de Folgefonna, 330 cm. Au sommet du glacier à 1600 m d'altitude, la couche estimée est de presque 450 cm !
reglage perso (jouer sur transparence pour se repérer )
Vikafjell est autour de 4 m sa page de graph ne repond plus là
Sinon Roldal monte bien
Je l'ai placé sous surveillance depuis qq semaines mais tout s'est arreté le 12 (covid)
http://roldal.com/røldal-skisenter-snødybde/snørapport
https://www.skiinfo.fr/ouest-norvege/roldal/historique-enneigement.html?&y=2019&q=top
Fait la course avec Fonna ski
le simulateur donne pour le haut de fonna 1600 m annonce 576 cm en haut pour demain
mais c'est arrivé à plus de 6 m sur les simulations de 2015 2016 2017 2018 (entre 660 à 755 cm sur ces 4 ans )
et sinon il n'y a que 1990 qui passe les 600 sur plus de 50 ans ce qui rend suspect le procédé (données du fichier csv )
-
Mon message, moins utile que celui de Météor , peut être supprimé (ce serait une première mais on dit il faut bien un début à tout)
mais franchement le "deux fois et demie de plus " qui compare un % de décès /Hospitalisés pour canicules et % de décès sur nombre total de cas avérés pour le virus ....
un bouton
en plus des like m'aurait permis de ne pas poster ce message ...
-
1
-
Glaciers alpins
dans Paléoclimatologie
Posté(e) · Modifié par lothski
Thundik avait collé des liens ici
http://www.ige-grenoble.fr/Les-deux-plus-grands-glaciers
telechargement à partir de là en acces libre :
https://www.researchgate.net/publication/335414564_Declin_des_deux_plus_grands_glaciers_des_Alpes_francaises_au_cours_du_XXIe_siecle_Argentiere_et_Mer_de_Glace