Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Rarzen

Membres
  • Compteur de contenus

    30
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Rarzen

  1. Pour le moment, une des données à surveiller de près en attente de l'arrivée des précipitations: c'est la température sous abris normalisé. carte GFS des t° prévu à 13h Pour ma part, on ne dépassera pas 3°C sur les hauteurs Bas-Normandes, valeur actuelle 2.9°C. on peut donc envisager le scénario de précipitations solides à l'avant de la perturbation. Effectivement, après cela se complique..mais avec des averses musclées et sous un vent de Nord très puissant, peut être des surprises ! En somme, de bonnes heures hivernales devant nous.
  2. Effectivement, on s'aperçoit aussi souvent que GFS minimise ou modélise mal les précipitations dans ce contexte hivernale sur les hauteurs Normandes et Bretonnes. Par contre un iso 0°C à 700/800 m sur les collines n'engendre des précipitations solides que sous de très fortes averses, il faut donc que l'isotherme 0 descende sous la barre des 500m pour espérer voir des flocons. La situation est a surveiller, à mon avis, à partir de vendredi, mais plus sûrement samedi avec un froid bien établi et descente humide prononcée venant du Royaume-Uni. Ensuite, peut-être une bonne résistance face au redoux annoncé !
  3. Messieurs, il y a une très grande différence entre la situation malheureuse de Xynthia et le début de semaine prochaine. En effet ceci réside dans la durée de l'événement , Xynthia a élevée le niveau de l'océan par son creusement sur un seul étal, cette fois-ci la houle aura eu plus de 48 h de formation sur le proche atlantique. Autant dire que l'impact sur les côtes sera sûrement plus marqué, sachant que le coefficient s'établit à un plus fort niveau et sachant qu'une alerte sans graité àa été prononcé il y a 48 h. L'alerte doit être donné plus de 72 h à l'avance sur un zone très étendue, du Portugal au danemark. bon courage à ceux concernés. Bon travail à vous les pouvoirs publics.
  4. J'ai évoqué (et quelques uns d'entre nous) le facteur de risque de cette tempête, la surcote couplée au fort coefficient et à la houle, et ce avec insistance pour tout le littoral de l'arc atlantique; bien loin des spéculations sur les rafales. Si la sécurité civile, MF, voir les préfets ont eu effectivement accès à nos réflexions depuis des jours avant l'événement; alors qu'ils se disent bien que des familles, et des enfants sont morts par leur négligence. C'est une honte, et j'ai envie de vomir .
  5. Il est juste que le seul facteur de risque dont on soit sûr est l'effet de surcote de tempête sur tout l'arc atlantique, conjugué à des coefficients élevés, le tout conjugué à des cours d'eaux au débit fort depuis le milieu de semaine= dégâts assurés pour toutes les zones inondables, et dégâts non prévisibles pour des zones côtières. Comme pour le 10 mars 2008, il y aura changement dans la configuration des côtes après cet épisode. Certains ont formulés la demande de prévisions des niveaux de l'océan et de la houle, il existe un site récent (PREVIMER) nous donnant un aperçu, sachant que pour l'événement en cours, l'actualisation des données n'est pas encore faite car elle suit l'avis et les modèles de MF, et que ceux-ci ne sont pas tranchés. Il existe aussi une étude des surcotes pour la frange littoral atlantique et manche, avis aux passionnés. http://hmf.enseeiht.fr/travaux/CD0708/beiere/4/html/documents/presentation-surcotes.pdf
×
×
  • Créer...