ardigier

merci Michel pour ta réponse ce n'était pas un exercice de psy, mais tout simplement en voyant ta signature cela m'a rappelé le mémo sur le pyranometre en 2 parties d'où mon questionnement pour l'instant je regarde ce que donne mon installation ,et effectivement la réaction au moindre passage nuageux est pour le moins étonnante mon souci est que actuellement les écarts de température entre 12 et 13 h peuvent atteindre 15-17° (pour une tx de 10°) qu'en sera-t-il en juillet avec des Tx de 30-35% , je crains que ma sonde noire ne supporte pas des T de 60-70° en fonction de mes notes, je pense qu'effectivement j'ouvrirai un post spécifique mais pour l'instant je note tout ce qui se passe tant dans le jour et dans la nuit afin d'etre sur de poser les bonnes questions plus tard mais d'avance merci de ton aide

ton image est trop petite, j'y voie rien si ce n'est que ton fichier seble vide vpola ce que tu dois avoir

le csv s'edite avec notepad++ ou notepad2 ou avec un logiciel gratos CSVed

bonjour, quelle version de xnet et GW? regarder dans le csv de xnet s'il n'y a pas un enregistrement "anormal" le jour correspondant à l'erreur si oui le supprimer si non refaire une régénération compléte de la BD

merci Michel pour tes renseignements j'ai effectivement fait le test de la voiture (régulateur réglé pour 30-60-90 km/h et verifié par GPS) avec anémo au dessus de la voiture (utile le toit ouvrant) et c'est comme ça que j'ai vu la dérive des vitesses hautes avec l'anémo à coupelle (je n'ai pas d'anémo à hélices) depuis que j'ai apporté ce correctif, je peux constater que mes relevés vent sont dans l'ensemble cohérents avec les relevés d'autres stations de mon voisinage (entr'autres celles du réseau Infoclimat) sans prendre obligatoirement comme réf. les MF maintenant je change de sujet pour parler pyranometre maison, j'ai bien lu ton topo la dessus, j'ai installé une sonde noire au dessus de l'abri à coupelle j'obtiens des courbes fort intéressantes mais n'utilisant pas WsWin je ne peux pas les exploiter comme tu le fais, en particulier il me manque la possibilité d'avoir le tracé de l'ensoleillement théorique du jour, est ce que ce type de programme existe en dehors de Wswin? merci pour tes observations toujours pointues

excuse moi Michel si je t'ai scandalisé j'ai regardé ton calcul pour la correction de hauteur et effectivement j'avais oublier le coeff (fonction de l'environnement) dans ma région, il est sûr que le vent dominant (Mistral) n'est pas laminaire, cela n'empéche que la norme pour la vitesse du vent est bien à 10 m! quant au coef de correction il n'est pas là pour "égaler" MF ou pour "tromper" le lecteur, mais plus pour amoindrir les "défauts" le l'anemo de ma station et il me semble contrairement à ton propos plus utile de donner au lecteur une vision de ce qui se passe dans mon secteur plutot qu'une info erronée (je me voie mal annoncer 30 km/h quand il y a des rafales à 60 km/h par exemple en exagérant le propos)

il y a 2 vérifications à faire 1 dans les options du plugin csv.dll le vent est en m/s 2 dans l'onglet sonde le vent doit etre en Km/H d'autre part Oregon annonce une précision à +/- 10% jusqu'a 10m/s (36Km/h) au delà c'est sans doute +/- 20-25% enfin la vitesse du vent est "normalisée" à 10 m de hauteur et il existe une équation qui permet de corriger la vitesse en fonction de la hauteur : Vréelle= Vlue/hauteur de l'anémo et*10 exemple V= Vl/5*10 ensuite rechercher une station MF proche, étudier ses relevés vent et faire un comparatif sur plusieurs jours et en déduire le facteur de correction à apporter aux lectures de la WMR et l'intégrer dans les parametres vent et rafales de l'onglet sonde dans GW chez moi cela a abouti à un facteur correctif de 1.436 depuis mes valeurs vent sont trés voisins des 2 station MF les plus proches

il est difficle de répondre à ta question , même si j'ai une WMR 200 depuis 2 ans et cela sans souci, je ne suis pas du tout dans ta configuration tout ce que je peux dire c'est qu'une sonde placée à 10-15 m de la station affiche un taux d'échange de 97% avec 2 murs entre les 2 au delà seul l'expérience te dira ce qu'il en est

normalement si le pugin est bien renseigné (+1 dans la case reglage de l'heure) non il semblerait que le chemin vers le fichier csv ne soit pas correct

tu peux trouver la WMR et ses accéssoires chez Baroland (voir leur site) en général c'est chez eux que je me sers 339€ tu as aussi discounteo à 334€ et enfin Amazon à 311€

as tu bien renseigné les options du plugin csv.dll et bien rempli les cases correspondant aux colonnes de xnet

La sonde piscine est une option (voir site oregon) le faîte de la maison c'est la partie la plus haute du toit voila mon installation au faite de la maison Uploaded with ImageShack.us

la sonde piscine est une sonde flottante qui envoie les temp à la station l'anémo doit theoriquement etre à 10 m de haut mis sur le faite de la maison grace à un mat type télé ça marche

la WMR 200 est un trés bon compromis les + : datalogger permettant de stocker plus d'un mois de données, station évolutive (dans mon cas, sonde piscine, sonde UV et sonde ext. supplémentaire pour faire les mesures d'ensoleillement) précisions de mesures trés satisfaisantes dans l'ensemble les - : logiciel fourni peu performant pluvio sensible à 1 mm, enregistrement de l'anémo supérieur à 4 s (génant pour les rafales) mais le trio WMR + xnet+ graphweather (ces 2 derniers open source)crée un environnement trés complet pour moins de 350€

1 xnet marche sous 7 2 si xnet a noté des erreurs, il les a stocké dans un fichier xnet meteo.dl et n'a conservé que les données "correctes" dans le fichier xnet meteo.csv et normalement à la suite, le dataloger de la station doit etre vide par sécurité on peut nettoyer le logger selon la procédure décrite dans Mode d'emploi

Si ta cam avait été une IP cam tu aurais pu envoyer directement la vidéo sur ton site mais je pense sue cette cam n'est pas IO, il te faut donc programmer des captures d'images (1 par minute par exemple)de préférence au format jpg puis comme pour GW (et dans GW) créer une régle FTP d'envoi des jpg créés par la cam vers ton site

Non aucun avant intensité signal 98% aprés 95%

déjà il faudrait que tu indiques les stations que tu as en vue (puisque tu hésites, tu à déjà du faire une sélection) et biensur mais c'est déjà dit plus haut , de quel budget tu disposes

bien sur la partie capteur n'est pas recouverte

elle marche mais comme toute sonde UV il sera sans doute nécessaire de la calibrer par rapport aux donées MF attention cette sonde ne supporte pas le grand froid j'ai "emmailloté" la mienne dans du polystyréne et j'ai vais voir si elle passe l'hiver

Merci Hugo pour cette info a+

oui car la US n'est pas autorisée en France

c'est la même à un détail prés, la radio frequence US est différente de la UE et donc FR en cherchant sur des sites europeens tu dois trouver moins cher

je ne sais pas je ne m'en sert pas onglet exportation cocher afficher la meteo sur MSN messenger

oui cette case est aussi cochée chez moi, mais cela ne change rien à la présentation de GW