Et bien merci beaucoup pour tout vos commentaires! Cela me fait particulièrement plaisir! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
Les couleurs sont naturelles, au niveau post-traitement je n'ai pas eu grand chose a faire sur ces photos, de la saturation, ajustement des niveaux et un peu d'accentuation.
Le ciel était vraiment très très sombre, c'était vraiment impressionnant.
Oui en fait je prends mes photos avec le mode de réglage le plus neutre possible, pour ensuite refaire les réglages sous photoshop.
J'ai un Canon 350D avec un Sigma 18-200 + système de filtre Cokin (gris dégradé G1 & G2)
Sinon pour la prise de vue : f6.3 - 1/80s - 200 iso + Cokin G1 (seulement pour le pano si je me souvient bien, pour la première il me semble finalement que je ne l'ai pas utilisé, contrairement à ce que j'ai marqué sur Trekearth, le ciel était si sombre que le premier plan était bien exposé)
Personne sur le forum ne se trouve vers le sud Seine et Marne? C’est la que j'ai pris ces photos, en allant même sur le Loiret, aux alentours de 19H.
Le ciel était tellement impressionnant.. Je suis passé sous les rideaux de pluie qui se trouvent sur la droite de la photo, dans la zone la plus claire, et ça tombait déjà bien. Je ne me suis pas lancé dans le coeur des précipitations, mais je suppose que ça devait être terrible!
Sinon en ayant fais de nombreuse série de photos de suite (rafales et poses longues) pour essayer de capturer des éclairs (en vain /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), il apparaît en les regardant à la suite que la formation nuageuse ne se déplace pas d'un bloc vers moi mais semble plus ou moins décrire une rotation (je pense au topic sur l'énorme cellule d'Angers).
Il faudrait que je cherche comment faire une animation gif pour vous en faire part, que vous puissiez me dire si il s’agit d'un déplacement normal ou si il y a effectivement rotation.
Alex