Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

kikil78

Membres
  • Compteur de contenus

    211
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kikil78

  1. C'est vrai que ce soir on a un peu l'impression que le raisonnement qui était valable pour la Grippe A où l'on avait préféré pêcher par excès de pessimisme et donc de précautions n'est plus valable.
  2. Bonsoir, Concernant le niveau d'alerte, il me semble que, compte tenu de la façon dont il est interprété par le grand public (à qui il est destiné), il ne devrait pas se contenter de traduire l'intensité du phénomène météo en cours et la ribambelle des risques hypothétiques trop généraux. En effet, le même phénomène météo s'abattant sur la Creuse ou sur l'Ile de France n'aura pas le même impact sur l'organisation de la société, chacun peut le comprendre et pourtant le grand public n'en tient pas compte. La densité de population et les infrastructures potentiellement touchées devraient entrer en ligne de compte pour produire un autre indicateur qui serait plus représentatif du potentiel de nuisance du phénomène. Les services de l'état doivent à leur niveau interpréter le niveau de vigilance MF en niveau de risque sur chaque territoire, mais cette information n'est pas diffusée au grand public qui s'en tient donc au niveau MF. D'autre part, il se peut aussi que l'utilisation d'une même couleur pour des phénomènes de nature différente trouble l'interprétation du grand public. les vigilances orange les plus courantes relatives au vent ou à la pluie n'ont jamais les mêmes conséquences de blocage des routes que l'alerte orange neige d'hier (je mets à part la dangerosité pour chaque personne individuellement qui elle reste évidemment la même). Bref, il me semble que l'on attend trop de l'indicateur MF en terme de communication au grand public. Chaque territoire, connaissant les forces et faiblesses de son organisation et ses infrastructures pourrait se coordonner avec MF pour communiquer en même temps un indicateur personnalisé des risques concrets à craindre localement. A+
  3. Bonsoir, Gif sur Yvette 15cm, nombreuses branches d'arbres cassées, voir arbres cassés en deux... On attend le verglas.
  4. Bonjour, toujours aussi intense ici depuis 1 heure. On a maintenant 3 cm. Depuis 1/4 h nette augmentation de la taille des flocons. On a vu tomber quelques pizzas. Pourvu que ça dure! Routes blanches et très très glissantes à Maisons Laffitte.
  5. Bonjour, http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/realtime/single.php?2010333/crefl1_143.A2010333111500-2010333112000.500m.jpg Magnifique image du MODIS sur laquelle on observe la couche de neige d'hier et de cette nuit sur le golf du Morbihan, la pointe du Cotentin, l'Orléanais et autour de Caen. La couverture nuageuse ne permet pas de voir l'étendu de la couche en région parisienne. Belles surfaces sur la grande Bretagne aussi. cdt
  6. Bonjour, Quelle surprise ce matin, après avoir vu les chutes s'arrêter aux portes de la vallée de chevreuse hier soir on avait perdu espoir. Au vu des radars ce matin, ne peut on pas espérer un retour de la neige par l'est sur une partie de la région parisienne?
  7. Bonsoir, D'après TF1... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> neige mardi sur toute la moitié nord avec indice de confiance 4. Ce suspens nous tuera.
×
×
  • Créer...