lounge

bonjour, Je lis déjà des suppositions à J-6 et le décrochage et la descente polaire et patati et patata. Quelques pages et heures auparavant, beaucoup étaient d'accord que l'affaire s'entendrait à J-4. Je pense que c'est à J-3, ie dimanche, que les interactions entre les masses seront décisives. Qu'avons nous ? - 1 anti britannique, cerné au quatre coin de basse pression, en relation toutefois avec de hautes pressions sur le Groenland resultant del'ondulation atlantique - 3 DP - un potentiel dépressionnaire au nord de l'Islande Il faut se poser les questions de ce qui découlera de cette situation complexe, éh oui si on ne s'interesse pas déjà là à la synoptique on ne peut être que de plus en plus perplexe en regardant ce qu'il se passe ensuite. Il faut lire entre les lignes ( isobares /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), les modèles nous ont dit quelque chose et personne ne s'est dit pourquoi ils modélisent cela, je pense au vrai-faux débat "zonal". C'est tout simplement que les scenarii anticipent une poussée d'Ouest en Est, qui serait à l'origine de l'effrondrement de cette synoptique, le dit blocage. Dimanche 19h serait le début de cette poussée. Prenons la carte hémisphère : On constate une ondulation tiède sur la côte ouest américaine, bien moins chaude et puissante que celle de l'atlantique. Une cyclogénèse puissante sur le labrador. Ces deux élèments sont moteurs de cette petite poussée d'ouest. Eh oui, pour une fois c'est notre chance, c'est pas le grand méchant zonal, c'est juste un petit courant pas assez puissant pour casser une occurence. Parce que nous craignons un effondrement causé par une depression arctique, il faut envisager très sérieusement ce scenario qui déplacerait le vortex scandinave plus à l'Est, descendant et faisant jonction avec les BP méditerranéennes ( que je trouve particulièrement minimisée sur les modèles). Ceci nous amène un anti franco britannique dans un premier temps, puis les DP atlantiques passant sous l'anti. Ca ne sert à rien de tirer des plans sur la comète à j-5,6,7 alors que J-3 n'est pas stabilisé. On se crepe le chignon sur du zonal ou pas zonal alors que les modèles sont en plein boulot, ils viennent juste de prendre en compte cet élément d'ouest. Alors évidemment d'autres viendront nous dire, retournement de veste etc, non c'est juste une évolution dans une synoptique à fiabilité très faible. Aussi, merci pour la référence à 63, je ne refais pas l'hiver du passé, on ne va pas inventer des centres d'actions qui n'existent pas en ce moment, ça me juste permit de lire un peu mieux les cartes d'aujourd'hui pour prévoir 2011. Je prends le risque de poster juste avant la sortie du 12z, c'est risqué mais m'est ce qui est passionnant

Et voilà le 12z de GFS confirme la trajectoire est de l'Espagne/golfe de Gênes/Europe centrale ! La récurrence aussi passe maintenant plus au sud. Cette fois-ci le nouvel extrémisme gfsien est de surestimer la circulation sur la marée, c'est comme si le zonal avait pris 2 000 km vers le sud, mais on roule pas à 130 km/h sur une départementale sinueuse. C'est pourquoi il mésestime le creusement en méditerranée, il faut s'attendre à une progression moins rapide et donc une activation ou réactivation secondaire dans ce secteur. Tant de masse chaude dans une région propice au cyclogénèse locale (Gênes/Adriatique) La topographie Alpine servant de frontière thermique 30° en 300 km sera propice. joke : et le gulf stream, il est en RTT, serait-on à la veille du grand soir

Je me cite mon post datant de 48h C'est ce qu'il se dessine sur les derniers runs Pour moi l'extremisme de GFS a fait peur à tout le monde.(MF a eu raison de faire confiance à la continuité de CEP) En revanche, il avait été délirant avec un creusement à 95h0 HP, l'alimentation en air chaud est identique, le contraste thermique aussi, maintenant il sous estime la puissance de la dépression, et ajoutant toujours la potentiel méditerranéen alors qu'au départ c'était atlantique et continent ! On constate aussi que la foulée il modélise une récurrence, encore une fois trop en latitude. Confiance c'est du tout bon

Non, non, j'ai émis une hypothèse dans ce sens dans mon post précédent. Et en effet, elle est décalée de 500 km d'un run à l'autre encore deux runs et le scénario sera idéal : Trajectoire décalée plus vers l'est de l'Espagne vers, le Golf de Gênes, ensuite Europe centrale et on aura la fameuse pompe à froid avec des retours d'Est énorme ! Note : je reprends ce qui se dit ici, G plaut : impossible de faire une prédiction à j+5, ce qui est le cas de cette dépression à l'échéance, et difficile de juger du potentiel en méditerranée à +72h. C'est donc dans 4 runs que la situtation sera fixée

Bonjour, Je suis nouveau posteur mais déjà plusieurs années de lecture. Je rebondis sur la modélisation de la dépression méditerranéenne apès +72h et le creusement spectaculaire sur le Portugal. On constate que GFS se base sur une légère ondulation le long du Maroc vers la péninsule Ibérique, alors que le reste de notre dépression bretonne était en lien avec un creusement méditerranéen. On voit clairement que les masses d'aire en terme de T° sont plus cohérente avec la méditerannée : Ici l'ondulation du Maroc et sur la péninsule Ibérique : Et la jonction : Comme si l'air chaud, très chaud, était littéralement aspirée par notre petit creusement froid. Je doute fortement, d'autant que l'alimentation en air chaud me parait capillo-tracté. C'est du GFS extrémiste qui se base sur d'infime modulation de la dorsale atlantique. Je vote pour un rassemble des BP breto-méditerrnéenne entrainant la DP atlantique plus par le sud-est de l'espagne direction de le golfe de Gênes, comme sa petite soeur juste avant. En fait je vois plus ce run, après deuxième lecture, comme un bon signe , la baisse des HP atlantique ou un retrait trop vers le nord aurait été plus ennuyeux. En effet, puisqu'elle sne bougent pas je ne vois pas pourquoi le rail de DPs ne continuerait pas sa route vers par le sud.