stormchase

Ne t'en fait pas ce n'est pas une question de polémique. C'est juste que le radar met en évidence un phénomène de Bow Echoe et non une rotation d'une Supercellule. Je t'en apporte l'appuies avec cette echo radar du NOAA d'un bow echoe détécté par le même principe que la plupart des radars de Météo France par Réléctivité. Ont pourraient presque le décalquer avec la cellule des landes /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Cependant oui il peut arriver que lord de telle echos ont puisse arriver à avoir un écho en crochet (Marque de rotation) mais il ne s'agit pas du même contexte. La rotation d'un bow Echo est produit lord de sa dernière phase de Comma. Une partie tourne dans un sens Anticyclonique et l'autre Cyclonique. C'est généralement la partie cyclonique qui peut produire dans de rares cas une tornade ou une trombe en mer. En tout cas bonnes photos à vous les Aquitains /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'écho de la cellule Landaise : Et oui effectivement on remarque une courbure de l'Arc sur sa partie Nord (celle qui tourne dans le sens Cyclonique). Il est donc possible je dit bien qu'une trombe ait put se former. En tout cas chose plus sur c'est que le vent violent et la grêle étaient certainement au rendez vous /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Pour ce qui est de la cellule Landaise il ne s'agit pas d'un supercellule. L'écho le prouve. La cellule se démarque par un écho en arc très puissant mais aucune rotation. Une supercellule se remarque très bien sur les radars avec une entaille V (ou en forme de papillons) prononcé qui démarque une forte divergence aux environs de la courbure de l'axe d'alimentation. Cependant la rotation n'est pas toujours très marqué comme ce fut le cas à Toulouse. L'entaille en V y était bien mais cependant le basculement du vent à l'ouest fut trop bref et la cellule n'a pas vraiment eu le temps d'entamer une rotation profonde à la différence des cellules orageuses du Lot et Garonne du 4 Juillet 2006. En tout cas oui cette cellule Landaise est costaux mais bon nous en vivrons d'autres /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Chers amis le gros lot est sortit aujourd'hui avec un orage sur Toulouse tout simplement hors du commun. Sans plus attendre je vous met les photos que j'ai fait. il n'y a tout simplement pas de mots pour décrire ça... Cellule orageuse sur Verfeil vers 17 et 18 H : Cellule orageuse en développement en marge de la Supercellule : La Supercellule : Et ça tourne : Ambiance tornadique Le Cœur du monstre. La grêle :

Pour cette orage Toulousain j'étais sur la plaine des 15 sols à Blagnac depuis 17 h. Cette orage était tout simplement hallucinant. J'étais dans une ambiance stressante. Les photos suivantes que j'ai fait le prouve. Tout simplement un orage digne de notre département et de notre ville de Toulouse /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et ça tourne : Ambiance tornadique Le Cœur du monstre. Voila j'espère que ces quelques photos vont vous plaire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour ce qui ait de la super tornade F6… Oui en effet il existe une seul tornade au monde que Mr Fujita n'a jamais put classer en tant que tel sur son échelle dans les année 1970. C'est la tornade de Guin du 3 avril 1974 lord du super outbreak. C'est lord de cette évènement que l'ont a enregistré les tornades les plus violentes de la planètes. Petit récapitulatif du plus grand évènement tornadique du monde : F5 : 6 F4 : 24 F3 : 34 F2 : 32 F1 : 33 F0 : 19 Un évènement comme celui ci n'arrive que 1 fois tout les 500 à 1000 ans sur le sol américains. Ce jour là 2 tornades F5 étaient au sol en même temps à une distance de 80 km l'une de l'autre pendant que dans d'autres états une tornade touché le sol toutes les 6 minutes. Cette évènement dura 16 h. Pour ce qui est des tornades qui franchisses des crêtes… bien entendu que c’est possible. C’est d’ailleur grâce à l’événement du super outbreak que énormément de choses ont était comprit sur les tornades et il faut considérer les travaux réalisé par Mr Fujita sur cette événement comme étant les plus sérieux documents jamais réalisé sur le sujet. C’est lord de cette événement que Fujita à put concevoir les tornades vortex multiple, c’est aussi lord de cette évènement que les scientifiques ont mieux comprit les échos en crochet sur les radars. Et quelques choses que Mr fujita mit du temps à comprendre fut pourquoi des tornades pouvaient parcourir des distances supérieurs au 100 km. La réponse fit sont apparition quelques années plus tard lorsque un avion commercial fut détruit à cause d’une Downburst. Il existe en effet un lien très subtile entre ces deux éléments. En effet, si le downburst comporte un courant chaud et humide il peut fournir de l’énergie à la tornade en plus de l’alimentation principale de basse couche de la supercellule orageuse. Ce qui lui permettra d’être suralimenté en énergie et elle pourra de se fait parcourir autant de kilomètres. Ces cas sont rares car la plupart du temps les courants descendants sont froids et secs et ont pour effet d’entraver le développement de la colonne en rotation. Lord du super outbreak une tornade F4 avait gravit des crêtes de plus de 400 m de haut. Il faut donc considéré le super outbreak comme l’événement qui délivra la majorité des réponses à nos questions.

Effectivement le cimat en automne est très interessant et les pluies sous formes d'orages dans le nord du pays y sont diluviennes en octobre et novembre. L'an dernier par exemple il est tombé en 1 mois prêt de 400 mm de précipitation au nord de la ville de castelo branco : Les mois de septembre sont toujours synonymes de violents orages comme en 2004 :

La saison des orages commence bien au Portugal avec des gouttes froide très présente en cette saison et cela ne fait que commencer puisque la saison des tornades là bas commence de Septembre à Février. Je vous transmet donc quelques photos de nos amis des orages de septembre. Je tien aussi en vous présentant ces images à vous montrer un pays que j'apprécie particulièrement que cela soit pour ces paysages ou même ces orages . Orage du 10 septembre 2007 à Ravessa Orage dans la semaine du 10 au 15 septembre : Alerte à la tornade ? lol en tout cas un ciel qui y ressemble La violence dans les plaines : Les orages se formes : Ca va peter : La vidéo de cette orage le soir : http://www.dailymotion.com/video/x2zcr8_5infra_travel Superbe rideau de pluie : hummmmmmmm : Et voici le suivi magnifique de 18 pages des orages du 10 au 16 septembre au Portugal : http://www.meteopt.com/seguimento-meteorol...007-a-1331.html Photo satellite impressionante des orages du 10 septembre au Portugal Violents orages du 11 septembre :

Malheureusement oui ont n'a pas tout trouvé et la plus grande question pour le moment c'est de savoir comment la supercellule peut comprimer et accélérer son mouvement de rotation j'usqu'au sol. C'est pour le moment le but de recherche de Josh Worman. Ensuite intervient l'étude de jean dessens sur l'effet de la géographie du terrain sur les tornades. Quelque chose aussi et je tien à le préciser que nous avons d'asser unique en France par rapport à nos tornades c'est l'activité électrique décrite à l'intérieur du vortex qui elle ne se retrouve pas cher leur cousines américaines. Effet causé peut être par une trop grosse quantité de sable saharien dans l’atmosphère qui produirais une plus grande charge d’électricité statistique. Pour répondre à ta question nos trombes peuvent tourner dans les deux sens et des cas en France ont déja étaient observés pour 4 tornades. Et quelque chose qui avait beaucoup surprit les météorologues américains c'était pour le cas de la tornade de Jarell au Texas en 1997 qui c'était formé d'une manière inhabituel.

Aucune car les vrais recherches sont menée par les instituts universitaire. La seul étude connus est sur une simulaion numérique d'une Supercellule en France en mai 1999. L'étude de Jean Dessens fut utilisé par la commissariat délégué aux risques majeurs. Météo France ne fourni pas d’étude sur le sujet et le model MESO-NH est surtout utilisé la ou travaillait Jean Dessens au Centre de Recherche Atmosphérique de Campistrous ou à l'université de Paul Sabatier à Toulouse en Collaboration avec Frank Roux. Aussi non toute les études sont américaines.

Pour ma pare je suis la seule personne en France avec jean dessens à posséder sa thèse de doctorat sur les testes en laboratoire sur les tornades. Tout ce que j'ai put mètre sur ce topic est vérifier. Cette thèse fut approuvé par la conseil scientifique de 1969. Je ne peut pas vous en faire une copie et encore moins un résumé étant donné qu'elle fait prêt de 345 page. Le seul mot à dire sur le phénomène c'est qu'il y a beaucoup de choses en état actuel qui ne sont pas scientifiquement trouvés. Et même dans le futur ont ne pourra jamais parler en terme de prévision du phénomène c’est impossible du fait de son échelle spatial et du changement instantanée des donnés. Pour ce qui est d'ESTOFEX ils font un travail formidable qui n'est pas donnée à tout le monde. Je les encourages au contraires à avancer et à évoluer dans leur recherches. Ce qu'il faut savoir aussi c'est que le plus gros travail en matière de tornade c'est aux niveau de sa compréhension. Car même aux Etats-Unis c’est la connaissance du phénomène qui sauve parfois des gens qui ne sont pas avertis par des alertes.

Ce qu'il faut surtout retenir c'est qu'il y a une imite à la prévision du phénomène et même les américains sont d’accord sur ce point. La seul chose que l'on peut faire c'est des statistiques de probabilités sur le risque de tornades dans un endroit donné. la ou je veut intervenir c'est dans notre incapacité à surveiller la modification de la dynamique de l'atmosphère en temps réel. Ont parle de prévision mais en réalité ont fourni comme pur ESTOFEX une zone ou la probabilité est grande. Il faut bien retenir que la probabilité est sur une échelle immense (même a l'échelle de la France et encore plus pour les États-Unis). La seul chose que l'on peut faire pour le moment c'est de la reconnaissance en temps réel avec les radars doppler. Notre véritable atout c’est surtout la connaissance actuel du phénomène et ses conséquence. Car à une échelle aussi petit ont ne dispose pas et même les américains d’une technologie asser imposante pour détecter la moindre modification d’une variance de l’atmosphère (Que cela soit pour l’humidité la température …).

Effectivement tout a était à peut prêt était. Ce qu'il faut retenir du jet stream c'est que non seulement il peut favorisé les ascendance mais aussi un fort cisaillement verticale du vent. Plus il est fort et plus en temps normale la vitesse et l'organisation de l'orage sera rapide (dépendant toujours d'autre conditions bien précise). Ce que l'on ne peut pas par contre comprendre totalement et c'est là que l'on se heurte à un problème. C'est la dynamique de l'atmosphère à une échelle encore plus petite que la "Méso-Echelle". Elle se nomme micro ou macro-échelle. Dans cette échelle la dynamique est mal perçu car ont ne peut pas vraiment à chaque fois avoir des donnée sur le mouvement de l'air sa vitesse et sa direction. C'est pour cela que la prévision de tornade n'existe en faite pas vraiment. Car ont ne peut parler qu’en statistique. Et encore. En temps normale il faut aussi un courants d’air ascendant ou descendants puissant pour étirer l’air sur la verticale. Car en réalité au départ la tornade est un tube d’air invisible à l’œil nu qui circule à l’horizontale. Cependant une ascendance ou un fort courant descendant lord d’un orage peut étirer cette colonne d’air à la verticale. Ensuite l’échelle se réduit et tout se complique. Ont ne peut pas de nos jour surveiller en temps réel la dynamique de l'atmosphère a chaque seconde surtout à une si petite échelle. Pour donner un exemple en matière de prévision. Un système de méso-echelle à un délais de 4 h pour l'échéance. Pour un phénomène plus petit comme la tornade il passe à 4 minute. En tout cas nous continuerons toujours à poursuivre notre but dans la compréhension réel du phénomène.

je te rassure LMK cela n'a rien à voir avec un gros "Pannus" et de toute façons cela n'a pas du tout la même tête au vue du ciel. On arrives bien en plus à voir la ligne circulaire de la base ascendante et en animation la base tourne c'est très net. Cette photo est belle est bien une tornade c'est sur car elle a subit une expertise aussi par un membre de la Skywarn Allemande. Cependant maintenant il faudrait plus d'info à son sujet.

non cyclonus je ne sait absolument rien sur cette tornade. j'ai trouvé ça vraiment par hasard. La preuve que les tornades en montagnes sont possibles et plus que se que l'ont peut en penser. En effet les reliefs favorises la vorticité dans les orages et l'orsqu'ils sont en contact avec des vents forts en basses couches eba cela crée très souvent des rotations marquées. Cependant cette tornade ci ne semble pas avoir fait parlé d'elle. Un cas qui serait encore passé inaperçu ci personne ne l'avait prit en photos.

Salut à tous en feuilletant le net sur google image J'ai tapé dans le moteur de recherche " tornade pyrénées" . Et là sur quoi je tombe ? une photo d'une tornade dans les Pyrénées Atlantiques en juin 2000. Je vous mets les images ci-dessous à moins que vous les connaissiez déjà. Le hasard fait bien les choses

Je rejoins Enzo pour ce cas. Ci cela était vraiment une tornade ont trouveraient dans le champs des lignes de convergence bien marqué. Pour ce qui est de la tornade à vortex multiple ce n'est même pas à envisager. Elles se forment généralement dans des tornades au moins de type F3 et sur les champs elles sont reconnaissables par des ellipses elliptiques décrivant des cercles autour d'un axe longiligne à son référentiel (Le sol).

Phénomène impressionnant et superbes photos. Malheureusement moi et mes collègues allemand de le Skywarn nous avons déjà vue ça le 24 juillet de cette année en Norvège et il ne s'agit pas d'une tornade. Les photos prise la bas sont d'une ressemblance stupéfiante à celles prises en france. Aller ce sera pour la prochaine fois la tornade Phénomène en Norvège photos :

Je tien à vous rassurez la pression atmosphérique de 937 hpa à était certifier par L'Institue Météorologique Portugais /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> donc pas d'inquiétude à ce sujet.

La terrible tempête du 15 février 1941 Cette histoire fait état d'une tempête hors du commun. Elle ne c'est pas produite cher nous mais sur la péninsule ibérique et à concerner le Portugal et l'Espagne. Statistiquement le temps de retour d'une telle tempête sur la péninsule est de 100 ans. Statistiquement donc la péninsule ibérique pourrait subir une autre tempête comme celle de 1941 j'usqu'an 2040. Passons maintenant aux effet de cette tempête. Le 14 février une dépressions se trouve sur la grande Bretagne mais cependant une dépression secondaire décent plus au sud. Poussez par un flux de sud ouest extrêmement rapide provoquer sûrement par un jet stream au moins aussi important que 1999 la dépression secondaire se dirige vers la cote Portugaise et explose littéralement. La pression chute d'une manière incroyable. Comme pour lothar en 1999 la pression chute à 960 hpa. Cependant cela n'est pas fini et elle continue à chuté et atteint 950 hpa à Lisbonne. La dépression n'en fini plus de creuser et la pression atmosphérique atteint des valeurs inimaginable pour nos latitudes avec une pression atmosphérique à Coimbra au Portugal à 937 hpa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> l'équivalent d'un ouragan de catégorie 4. Les rafales atteigne 133 km/h à Coimbra et 129 km/h à Lisbonne sur une rafale instantanée mais cependant l'anémomètre c'est envoler donc aucune autres mesures ont put être faites au Portugal. En Espagne les vents se déchaînes et une rafale à 197 km/h est mesuré à san sebastian. 140 km/h sont relevés à Alméria. Cette tempête restera un cas extrêmement rare du fait aussi de la latitude à laquelle elle c'est produite. Généralement les tempêtes se produisent sur la France la Grande Bretagne, la Norvège... Les liste de trajectoires des cyclones extra tropicaux ci-dessous l’illustre très bien. Voici les cartes d'analyse de surfaces de l'époque : Carte d'analyse Gfs :

Bonjour à tous . Alors pour cette journée du 19 juillet 2007 une dégradation orageuse marqué est probables notamment sur le midi toulousain ou les indices sont très élevé. Le calcul actuelle de l'indice EHI est de 1.8 (Supercellules et tornades sont possibles mais habituellement les tornades ne sont ni violentes ni de longues durée de vie. Possibilité de tornades non-supercellulaires dans le cas de bow echoes/LEWPS.). Les indices TPE sont tout aussi élevé que dans le NE de la France avec 58 ° en Midi Pyrénées. La SRH est tout aussi bonne avec des valeurs approchant les 250 voir au maximum 300 M²/S² ce qui suggère une organisation des structures orageuses qui pourraient êtres importantes. En plus de ça une bulle de CAPE ce dévoile sur la plaine toulousain de 17 h à 23 h accentuant les risques d’orages fort. Effectivement la situation n’est pas la même que dans le NE mais cependant ont ne doit pas écarté quelque choses de coteau mais peut être de plus local dans le Sud-Ouest et particulièrement sur le Midi-Toulousain.

merci encore pour les compliments. Il est vrai que ce blog à pour but de démontrer de façon spectaculaire que l'Europe est elle aussi frappé par de grosses tornades annuellement. En tout cas de nouvelles choses ont étaient rajoutées. Ce blog est dédier au public comme au passionner qui y trouverons leur compte de sensations et de découverte /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voici le lien vers mon blog exclusif sur les tornades en Europe. Accrochez vous des infos uniques vous attendent. http://www.tornadoesineurope.blogspot.com/

Quasiment 29°c dans le 31...surement 30 ou 31°c d'ici une à deux heures... Petit risque orageux peut-étre en début ou millieux de nuit trés isolemment sur toute l"aquitaine et midi-pyrénées mais à mon avis rien de trés méchant... Pour demain, le risque orageux touchera surtout l'ouest de l'aquitaine et midi-pyrénées... forte probabilitée de formation de plusieurs lignes de grains plus ou moins virulentes, avec de Beau Arcus à l'avant...mais rien à mon avis qui ne jusitifierai une vigilance à mon gout... A suivre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Orage_juice chez l'éxtreme à toulouse /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> je voulais dires : plutot sur l'est de l'aquitaine pour les orages..

Effectivement c'est très rare d'en déclencher une. Et l'orage est une Supercell Hp qui est en pleine action. Pour l'alerte en Italie c'était il y a 3 ans en 2003. ESTOFEX est obligé de faire de la prévisions aussi rapide car ce n'est pas une décision pris à la légère surtout que il faut être 2 ou + pour lancé la prévision.

Cher amis ESTOFEX vient de lancer une alerte niveau 3 pour l'Autriche et les pays limitrophes. Ils parlent en effet d'une Supercell HP qui produirait des "BOW ECHOES" de longues durées de vie avec des vents supérieurs a 36 m/s et des grêlons de + de 4 cm. En effet cela ce comprend car face à une vrais Supercell HP il ne s'agit plus de jouet mais plutôt de s'abriter car même au Etats-Unis il est recommandé de garder des distances de sécurités pour ces orages car les risque sont mortels. Car face à ce genre d'orages il vaut mieux être raisonnable car c'est notre vie qui est en jeux. En tout cas ils vont souffrirent et le spectacle vient de commencer.