Deule-Climat

Je suppose que c'est ce produit : http://www.leboncoin.fr/informatique/273239243.htm?ca=17_s Tu propose donc une reduction de 10%, c'est les soldes ! En tout cas, c'est très intéressant ! Une bonne affaire pour une caméra de cette qualité.

Il y a un ventilateur il me semble.

Bonjour, il n'y a pas de soucis pour l'orthographe. Bienvenue sur ce forum. Correction (si ça peut aider) : Bonjour, ne pas tenir compte de mon français, car je suis allemand, webmaster vous pouvez changer mon écriture. Je suis instituteur et je regarde depuis longtemps votre forum. Nous donnons des renseignements dans le réseau Globe. Nous avons dans notre école une station Vantage Vue Davis, et chez moi une Vaisala WXT510 (2006) à 1056m ; nous avons de la neige. Je donne que mon avis uniquement. J’ai regardé les renseignements de Serge et je trouve la même chose la nuit en température : différence énorme par ciel sans nuage. Vantage Vue peint comme ChristianP, qui fait du travail incroyable. Autre chose : personne à part Serge n’a donné des avis de Monsieur Fourier ? Pourtant la base de tout. Pour OMM, ils font un travail formidable, seulement que c’est la seule organisation. Dommage, on ne peut pas la contredire. 1000 regrets pour mon écriture. Bonne journée. Ulrich

En filaire, une caméra comme la première possibilité, mais un peu plus simple : Caméra à 100 Euros http://www.pearl.fr/securite/video-surveillance/cameras-filaires/camera-internet-poe-proview-tv-ip501p_KT2531.html Caisson 30 Euros http://jr-international.fr/caisson-etanche-ip64-non-thermostate_CEPM_itm_french.html Support 20 Euros http://jr-international.fr/support-camera-surveillance-video_SC2_itm_french.html Exemple d'image : http://gaeldels.cluster006.ovh.net/webcams/est/__13h21_.jpg A toi de voir.

Bonjour, Tu parle d'une bonne résolution ! C'est à dire ? VGA, 1 Mégapixel, 2 Mp 3Mp ? Tu trouveras plus facilement en 640x480. Après, cela dépend si tu veux placer la webcam à l'intérieur derrière la vitre, ou à l'extérieur sous la pluie. Aussi, si tu souhaite en sans fil ou avec fil. Exemple de caméra filaire pour extérieur : 1ère possibilité avec une camera à 180 Euros + un boitier à 80 Euros http://www.ldlc.com/fiche/PB00100741.html http://www.ldlc.com/fiche/PB00123966.html 2ème possibilité avec une caméra à 64 Euros + un boitier à 80 Euros http://www.ldlc.com/fiche/PB00071583.html http://www.ldlc.com/fiche/PB00078213.html Avec ca, je conseille le logiciel payant CamUniversal. J'ai déjà utilisé la deuxième possibilité. Exemple d'image : http://www.deule-climat.net/mapdc/photos/Meteo%20%3D%20Neige/Neige%20du%2017-12-10%20a%20Deulemont.jpg Avec la première, exemple : http://gaeldels.cluster006.ovh.net/webcams/est/__12h51_.jpg

Ok, donc le circuit imprimé.

Salut, Je ne peux pas répondre à cette question car pas testé. En principe, si l'electronique est bien protégé par un vernis, ca devrait aller, mais ne peut pas te confirmer. PCB ?

Ne pas modifier l'abris. Le mieux, c'est encore de modifier la sonde.

Je n'ai pas pris de photo de l'abris seul, par contre, il y a un schéma ici : http://www.davis-meteo.com/7714-abri-meteo.php Pour l'histoire des entretoises, il y a 3 grandes et 3 petites. Les 3 grandes sont en haut de l'abris pour placer l'équerre. Les 3 petites sont pour le bas pour placer l'equerre en bas (montage sur un poteau). Il doit donc te rester 3 petites entretoises. Pour la contre plaque, c'est bon. Regarde en page 6 : http://www.davisnet.com/product_documents/weather/manuals/07395-093_IM_07714.pdf

Je ne te le fait pas dire ! Je n'ai pas cette sonde, donc je ne peux pas te dire exactement la meilleure solution. Peut-tu me donner les dimensions sans le chapeau, et une petite photo ?

Bonsoir, Ce n'est pas toujours évident en effet. Par moment, il faut tourner plusieurs fois la sonde dans l'abris pour trouver la meilleure position. Avec une sonde de température solaire (de la WS2500), j'ai dû déssouder les composants pour les déporter, avec des fils électriques d'électronique, dans l'abris. Pour la photo, il s'agit de la sonde des stations Lacrosse Météo-France de prévisions (modèle WD9540). Elle passe à plat, mais de justesse. En fait, la partie la plus mince passe entre les coupelles. Mais en serrant, il manque 1 ou 2mm, donc je viens en butée dessus. Les ouvertures sont vers le bas (vers le haut, le capteur serait collé contre le plastique) pour que les capteurs soient vers la circulation de l'air. De plus, l'humidité ne peut que s'ecouler vers le bas, donc pas de risque de panne ou de mauvaise valeurs. Elle est aussi au milieu de la chambre, mais c'est plutôt à cause de la place dans l'abris. Si c'est trop sur le coté, la sonde ne passe pas à cause de la base du capteur plus gros. J'ai essayé au début de placer la sonde en diagonale, mais les valeurs n'était pas correcte. J'avais un ecart de 0,8° par rapport à la station Davis VP2 6163. Avec l'installation en haut, j'ai un écart de 0,2°. C'est donc mieux de la placer en haut. http://www.deule-climat.net/infoclimatforum/abrissondemf/1.jpg http://www.deule-climat.net/infoclimatforum/abrissondemf/2.jpg

De rien ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour,La position est très différente suivant le type de sonde à mettre dans l'abris. Néanmoins, il y a deux choses à respecter : faciliter le passage de l'air, et éviter que l'humidité inonde la sonde. C'est pour cela que je préconise de mettre les composants de mesure vers le haut : sur les sondes à placer horizontalement dans l'abris et avec les ouvertures sur la face avant, on place la sonde en haut avec les ouvertures en bas ; les sondes à placer en diagonale doivent avoir les ouvertures vers le haut. Après, ce n'est pas toujours facile de placer la sonde. Il y a d'autres possibilités, mais il faut voir la sonde et la position dans l'abris. Chez Davis, les sondes sont maintenant en haut, il me semble. Pour les sondes de température enfermées dans une gaine ou en inox, il n'y a aucun soucis pour les mettre en bas. Exemple : http://www.deule-climat.net/infoclimatforum/abrissondemf/3.jpg http://www.telefonica.net/web2/vilacardona/data/sonda_oregon_davis_m.jpg http://img113.imageshack.us/img113/9673/77148gp.jpg http://img152.imageshack.us/img152/1521/dscn3004mj9.jpg http://www.deule-climat.net/infoclimatforum/abrissondemf/4.jpg

Bonjour,Merci d'avoir signalé ce site très intéressant ! Par contre, pour le prix, cela dépend des produits. Certains sont moins chère ailleurs. Par contre, il y a beaucoup d'autre produits dans le secteur de l'optique (jumelle, astronomie, globe,...).

Bonjour,C'est exactement ce qu'il faut, les ouvertures du capteur vers le haut. Il n'y aura aucun soucis, il n'y a pas de sens pour le bon fonctionnement. Il faut juste éviter que de l'eau rentre dans le capteur (pluie, condensation ou la rosée), en particulier sur les composants qui mesure la température et l'humidité.

Bonjour,Chez moi environ 1h. Ce n'est pas les deux minutes que l'on voit dans la notice.

Up ! Pour infos !

Apparement, c'est possible. Ce site est équipé d'une sonde de température WMR200 dans un abris Davis 7714 : http://www.meteo-mennecy.fr/html/station.html Egalement : http://meteovillemomble.free.fr/station.html et http://lunan.pagesperso-orange.fr/lastationmeteo/index.html et http://meteo-thuir.fr/wmr200.html Sinon, il y a une photo d'un montage ici : http://www.telefonica.net/web2/vilacardona/data/sonda_oregon_davis_m.jpg Il faut bien sûr enlever le chapeau de la sonde avant de l'installer dans l'abri Davis.

Le site Météo Shopping est très sérieux. Ce n'est pas compliqué de commander, si tu as déjà commandé sur internet, tu trouveras la démarche facilement. Au niveau de la réception, cela dépend de la disponibilité du produit, et du mode d'envoie. L'abris 7714 est dispo au pire sous 5 jours. Donc avec la livraison classique en Colissimo sous 48h, tu recevras le produit après 7 jours ouvré, soit 1 semaine et demi. Par ta dernière question, ne possedant pas de WMR200, je ne peux pas t'aider.

Si tu as des connaissances en PHP, tu peux : - Récuperer les données sur le site Weatherlink - Envoyer les données en temps réel dans une base SQL ou dans un fichier TXT sur un serveur d'hebergement. - Reprendre les données pour afficher des graphiques Moi, je n'ai pas assez de connaissance en PHP ! J'ai juste réussi à traduire en français la page de Weatherlink, ainsi que remplacer les points par des virgules : http://www.deule-climat.net/test/wl2.php

Bonsoir, Oui. Après, tout dépend de l'amplification du signal. Disons plutôt que quand la fréquence est basse, la pénétration de l'onde est meilleure. Une fréquence plus élevée sera beaucoup plus sensible à l'environnement. Par contre, au plus la fréquence est élevée, plus la communication est rapide. C'est un peu le principe du téléphone portable, dont on augmente les fréquences (les technologies 3G 3G+) pour augmenter le débit de communication pour internet. On retrouve le principe dans les ordinateurs avec la fréquence des processeurs, mais il y a beaucoup d'autre paramètres qui rentre en jeu, ce qui permet de nos jours de baisser la fréquence, tout en augmentant la rapidité d'execution. Néanmois, pour les appareils, la puissance est différente, ce qui explique pourquoi sur une même fréquence, certains appareils ont une meilleures portée. En conclusion, il ne faut pas confondre portée, fréquence et puissance. C'est un peu l'histoire des antennes relais que les opérateurs veulent augmenter la puissance pour avoir une plus grande portée. Mais trop de puissance n'est pas toujours bon (pour la santé, bien que ce n'est pas prouvé... ou divulgué). En météo, certains appareils sont en 433Mhz et d'autres en 868Mhz. Une station Davis aura une meilleure portée sur sa fréquence de 868Mhz que sur une station Lacrosse en 433Mhz car l'amplification est plus élevée sur la Davis. Après, c'est aussi une question de coût, et aussi de consommation de piles. Voila pour l'infos. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est la technologie de mesure du vent. En fait, ca envoie des ondes ultrason, et la déviation de ces ondes permet de mesurer la force du vent et la direction. On en trouve ici pour le modèle marine, mais parfaitement utilisable sur terre (prix environ 610 Euros) : http://www.lcjcapteurs.com/CV7_3.htm Ici pour le modèle que l'on trouve aux abords des autoroutes et voix express : http://www.vaisala.fr/fr/products/windsensors/Pages/WMT52.aspx D'autres modèles ici avec le prix, dont le CV7 : http://www.universmeteo.com/produits-Gamme-professionnelle-sc-Anemometre-fixe.html Pour le principe de fonctionnement, il y a un document intéressant ici : http://hermes05100.free.fr/capteurs_vent_2.htm Bonne lecture !

Pour 50km/h, ca fait 5km/h, soit 45km/h mesuré !

Bonjour, Cela arrive. Je pense à un bug des PC qui transmets les vigilances aux stations.

Oui en effet, dans la notice c'est 2 minutes. Mais pas en réel chez moi. De même, le texte "Votre station teste les fonctions vigilance" est remplacé par "station en mode démo". Bonne soirée également.