Deule-Climat

Si tu veux absolument acheter chez Conrad, il y a : http://www.conrad.fr/ventilateur_pc_90_x_90_x_25_mm_p_49993_50631_856916_450467_FAS Bruyant, mais de toute façon pour l'extérieur. Consommation de 2W. http://www.conrad.fr/ventilateur_de_pc_pwm_glacialtech_p_49993_50631_1075699_1074870_FAS Autre ventilo, mais pas de consommation affichée sur le site. N'oublie pas des connecteurs étanches pour pouvoir raccorder sur le câble existant : http://www.conrad.fr/set_de_100_connecteurs_p_48674_49571_836526_361375_FAS ou http://www.conrad.fr/connecteurs_monoconducteurs_scotchlok_tm_p_48674_49571_605354_982626 Pas besoins de pince spécifique, une simple pince multiprise suffit. Tu peux utiliser des dominos si tu es sûr que la connection sera au sec, perso je préfère utiliser des étanches.

J'ai la même chose. Tu peux utiliser ce ventilateur : http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Noctua_Ventilateur-92-mm-PWM-38-CFM-17-dBA-NF-B9-PWM-1300-RPM__64061_fr.html Le kit que tu as acheté utilise un ventilateur de 92mm 12v d'une puissance de 5W pour un débit de 65m3/h. Le ventilateur en lien ci-dessus est identique, mais avec une puissance de 1W pour un débit identique. Le ventilateur se mettra donc plus facilement en route, même avec un ensoleillement plus faible. Tu peux utiliser la plupart des ventilateurs PC de 92mm, dans le mesure où tu ne dépasse pas la consommation de 5W (le panneau solaire fournit au maximum 5W). Attention quand même au débit d'air, certains ventilateurs tournent moins vite pour éviter le bruit, mais ne souffle pas beaucoup.

Théoriquement, c'est 100 millions de cycle de fermeture (inférieur à 5V / 10mA). Après, cela dépend de la qualité de fabrication. Après calcul, sur une année, l'aimant passe environ 1 milliard de fois devant l'ILS (avec le vent de chez moi). On dépasse donc largement sa durée de vie, et cela s'explique par le fait qu'il y a qu'un très faible voltage qui passe dans l'ampoule ILS. Avec un vent normal (intérieur des terres), l'anémo peut durer 3-4 ans. En bord de mer, avec un vent plus élevé, ça dure un peu moins.

J'ai déjà vu le contraire, bloqué en position fermé est plus rare, mais pas impossible. Par exemple, la lamelle peut-être cassée dans l'ampoule en verre. D'un autre coté, vu la fréquence de fonctionnement dans un anémomètre... l'ILS est plus qu'en fin de vie.

Super ! Ca été vite, tu l'as commandé où ? Tu pourras donc regarder calmement l'ancien anémo. Bon courage pour le remplacement et bon weekend.

Salut, La pile de l'ISS peut tenir au moins 2 ans (même plus). Il est conseillé de la changer chaque année. Personellement, je vais la changer tout les 2 ans. Elle esr vraiment là en cas de secours, c'est le condensateur qui prends le relais en premier quand il n'y a pas de soleil. Bon weekend.

Les paquets manqués, c'est la non-réception des données, c'est à dire toutes les 2,5 secondes pour le vent et 10s pour la température. Si tu perds un paquet, il est fort probable que tu récupère le suivant. Tu as donc un trou dans les données de 2,5s pour le vent. C'est donc invisible sur les graphiques, contrairement aux autres stations. Les paquets avec erreur, c'est les données reçues mais non conforme. Chaque paquets envoyés comporte un numéro de contrôle. Si ce numéro n'est pas valide, par précaution la station ne prends pas en compte la valeur. Sur la notice, il est mentionné : Paquets avec erreur = Nombre de paquets de données radio reçus contenant des erreurs de CRC. A la réception chaque paquet reçu est vérifé. Tous les paquets de données qui ne passent pas ce contrôle de CRC sont considérés comme contenant des erreurs et sont rejetés. Paquets manqués = Nombre de paquets de données perdus. Ce sont des périodes où des paquets de données sont prévus, mais ne sont pas décodés ou pas reçus par le récepteur de la console. Pour les deux logiciels, il me semble qu'il y a des personnes qui fonctionne avec les deux, on utilisant des ports virtuels (logiciel Virtual VP). Il y a des sujets sur le forums sur ce logiciel : /topic/56808-weatherlink-derriere-virtualvp/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/56808-weatherlink-derriere-virtualvp/ Je n'ai jamais essayé, mais ca à l'air de fonctionner.

Bonjour, Chez moi, la réception varie entre 98 et 100%, avec parfois des descentes jusqu'à 95%. La mesure de la qualité du signal est en faite cela : paquets total - (paquets manqués + paquets avec erreur) Ayant beaucoup d'appareils en fréquence 868 et 433 Mhz, la baisse du signal s'explique par une perturbation de l'environnement par les ondes, mais cela reste largement acceptable. Si on récupère beaucoup de données du dataloggeur, le signal baisse car pendant le transfert, les mesures ne sont plus effectuées mais comptées en paquets manqués. La console ne peut apparement pas tout faire et semble être débordée par la requète de rapatriement. Sinon, concernant ta methode, cela à l'air complexe. Il est peut-être mieux d'ajouter une autre console avec dataloggeur pour Weatherlink, mais cela est couteux. Sinon passer Wswin en surveillance de fichier.

Pour changer l'ILS, c'est moins facile sur l'anémo que le pluvio. Il faut être très minutieux. Perso, je préfère acheter un nouveau, puis de réparer calmement l'autre, qui servira en cas de défaillance ou de grêle. Il y en a ici pour 135 Euros : http://www.meteo-shopping.fr/anemometre-girouette-de-remplacement-vantage-pro-1-et-2-davis-instruments-6410-0 Ou ici pour 125 Euros, mais avec une pointe en laiton : http://www.weerstationkopen.nl/6410-anemometer/product_info.php/products_id/1588?osCsid=23e406defee2f4f22ec683fec812f8a8

Salut, Alors l'ILS resterait fermé, même quand l'aimant n'est pas en face. Bizarre. Il est possible que l'anémo s'est arrêté avec l'aimant en face, mais là, c'est vraiment rare. Tu peux toujours vérifier que les coupelles sont bien serrées sur l'axe (il y a une petite vis). Sinon, soit tu change l'ILS, ou bien l'anémo complet.

C'est la même que la mienne, le capteur du rayonnement solaire est vraiment intéressant. Tu pourras donc savoir l'évapo-transpiration. Pour planter le tube, prends ton temps, le plus important étant de le mettre de niveau. C'est le facteur essentiel pour le pluviomètre, sinon il y aura des décalages dans les mesures. Je te conseil de planter le mat avec la partie la plus fine dans le sol. Tu auras plus de surface pour taper avec la massette sur le diamètre le plus large, en n'oubliant pas le petit morceau de bois. Si tu abime l'extrémité du tube, tu pourras toujours couper avec une meuleuse d'angle la zone endommagée pour emboiter le tube suivant. Le contraire n'est pas faisable. Tu seras contraint de mettre un second tube plus petit à l'intérieur pour maintenir, avec une fragilité plus grande de l'ensemble. Bon courage.

Super, alors tu as pris quel modèle ? 6153 ou 6163 ? Pour installer la station (ISS), tu as plusieurs solution, en gardant ta contrainte du démenagement au cas où. Donc pas de scellement béton. Tu peut : - utiliser les tubes d'antennes. Tu en prends un de 1m50 par exemple, et avec une masette (sur un morceau de bois au dessus du tube, pour ne pas abimer celui-ci), tu la plante directement dans le sol sur une profondeur de 1m. Ensuite tu empiles les mats pour avoir la hauteur souhaitée. En somme, tu auras 1m50 dont 1m dans le sol et 50cm à la surface, et un tube de 2m pour faire 2m50. Pour le diamètre, tu peux prendre en 40. On trouve tout ça chez Casto, Leroy, Brico---, ou tout autres magasins de bricolage aux rayons TV/Electricité ou antennes. - utiliser un poteau pour panneaux en bois. Dans ce cas, tu as besoins du piquet à planter (soit droit à enfoncer avec une masette, soit à visser dans le sol), et d'un poteau généralement de 1m80. Tu devras donc visser la station sur le bois, sans utiliser les brides. Par contre, je ne sais pas comment ca tiens dans le temps (risque de chute de la station si le bois pourris). Personnellement, j'ai utiliser un tube en inox de diamètre 38 que j'ai bisauté sur l'extrémité pour pouvoir mieux l'enfoncer. j'ai soudé à 1m une platine carré afin que ce soit bien stable sur le sol, avec des renforts sur le dessous. J'ai ensuite emboité des tubes d'antennes de 35 pour avoir une hauteur de 3m. Quelques vis à tôle au niveau des raccords de tube permet de solidifier l'ensemble.

Bonjour Christian, J'aurai peut-être dû me taire... J'ai écrit quelques lignes, et toi tu nous explique dans le moindre détails la précision des mesures. Bravo et merci ! Pour répondre, IC veut avoir la précision la plus parfaite possible, tout en touchant les amateurs le plus large possible. C'est pour cela que les VP2 sont accepté, à la condition du respect des normes. Pourtant, les visiteurs du site, sans doute en majorité des personnes qui ne sont pas météorologue mais qui veulent uniquement avoir les données du temps, ne sont pas pointu sur la précision. Un écart de 0,1 ou 0,2° est acceptable, 4° beaucoup moins. Concernant les comparaisons de ma station, un climat est particulier suivant la localité. Comparer à 15km de distance, ce n'est pas le top. J'avais comparé sur l'année 2011 les mois avec les extrèmes les plus chaudes, c'est à dire avril-mai-juin. J'ai constaté un écart de 0,4° qui se justifie surtout par le relief et l'altitude. Je considère, d'une façon moins pointu que toi, que c'est acceptable, surtout pour le public. Un scientifique trouvera l'écart innaceptable, c'est surtout un jugement personnel par rapport à un besoin. Pour la ventilation active, ca evite en effet la surchauffe de l'abris. Neanmoins, cela n'empèche pas de placer le plus correctement possible la station, comme tu l'indique. Personnellement, je préfère l'utiliser pour une station installé dans un jardin, c'est mieux. Pour l'aspect financier, je ne suis pas fortuné. J'utilise mon argent différemment suivant les centres d'interêt. J'ai mis une préférence à la météo aux détriment de vacances coûteux, ou d'une belle et puissante voiture. De plus, j'ai encore l'avantage d'être chez mes parents, et de ne payer aucun logement. Après, certaine personne achète des stations pro du genre Campbell, c'est leur choix. Je parlais dans mon message surtout de terrain, le coût n'est pas le même par rapport à une station. Le problème d'IC, c'est de vouloir cibler les candidats à StatIC. Après, certaines personnes font même du zèle, cela n'arrive pas que chez IC. Bon, maintenant, ça s'est calmé depuis 2006 je pense. Il serait plus juste de proposer une carte, avec des options pour afficher les mesures des stations officielles, des stations amateurs aux normes OMM, stations presqu'aux normes, et stations pas aux normes mais dont les valeurs ne sont pas trop faussées. On peut par exemple voir une carte avec des cases à cocher. De cette façon, IC permet l'ouverture de StatsIC aux maximum de personnes, tout en donnant la possibilité aux visiteurs de choisir ou non les stations aux normes. En tout cas, Christian, je ne remets pas en cause tes propos techniques. Tu es bien plus plaçé que moi dans ce domaine. Je ne peux que me baser sur tes informations. Merci encore pour ces précisions. Bonne soirée.

Oui, c'est possible de trouver un peu de place. Par contre, pour le GPS, impossible de communiquer avec des fenêtres triple vitrage. Je vais voir pour prendre le détecteur l'année prochaine, et je regarderai pour passer un câble au grenier.

C'est vraiment super ! Dommage que je ne puisse pas passer un cable entre le PC et le grenier. Peut-être que par la suite, le système sera en wifi.

Merci. Il y a eu des impacts détectés jusqu'en Russie ! C'est quoi le cercle rouge ? L'indication "Orage local" ?

3000 km Si c'est installé au centre de la France, ca capte tout l'angleterre et une partie de l'afrique du nord ... pas mal. Maintenant c'est sûr que la précision est meilleure avec des participants rappochés. Pour le Nord de la France, cela parait bon. Il faut étendre sur l'Est de Paris, la Bretagne, Pau, Clermont Ferrand.

Bonjour, Pour creer un site web, au départ, il vaut mieux utiliser un kit graphique. Tu peux utiliser le logiciel Microsoft Office SharePoint Designer 2007 devenu gratuit pour editer : http://www.microsoft.com/downloads/fr-fr/details.aspx?FamilyID=baa3ad86-bfc1-4bd4-9812-d9e710d44f42 Ensuite, un livre du genre HTML pour les nuls est pas mal pour te guider, dans le démarrage ou même pour la suite. Exemple de kit Graph : http://www.kitgraphiquegratuit.org/kit50.php http://www.kitsgratuits.com/kit-gratuit/kit-graphique/1.htm http://www.graphiques-kits.com/kits/fiche-1.html Et le plus connu, mais la plupart payant 3 ou 15 Euros : http://www.kitgrafik.com/kit-graphique/meilleurs-kits-graphiques.html

Le Nord/Pas-de-Calais semble avoir une bonne couverture. Après il faut voir la portée de la detection, sans doute 200km. Par contre, le reste de la France n'est pas au top. Ca va venir.

Perso, ma station est dans un lotissement dans un petit jardin confiné, mais j'ai prouvé qu'avec la ventilation active, il n'y avait aucune surchauffe en installant la VP2 à 2m. Les valeurs en comparaison avec une station MF officielle. Je comprends bien qu'il y a des normes, en l'occurence l'OMM, mais Infoclimat via StatIC vise vraiment les installations aux normalisations irréprochables, de type MF. Pour cela, il est clair qu'il faut de l'argent pour avoir un grand terrain dégagé. C'est cela que je reproche, alors qu'il y a des stations qui ne sont pas aux normes mais que les valeurs sont correctes. Je pense que Infoclimat veut rivaliser avec MF, en délaissant les pauvres amateurs de météo qui ne peuvent pas avoir un grand terrain dégagé. C'est dommage. En réponse à Max, le mieux c'est la ventilation active (jour et nuit, donc la 24h24) à 2m de hauteur (ou 1m50 puisque ton terrain est surelevé). Pour l'anémo, un kit de déport sera nécessaire. Ne te focalise pas sur l'inscription StatIC, si c'est possible tant mieux, sinon ce n'est pas grave. Cela ne t'empeche pas de faire un site internet avec tes relevés, ou de diffuser via d'autres réseaux tes données.

Je suis du même avis. En plus, pour entretenir la station au dessus d'un toit, ce n'est pas simple. Le mieux, c'est encore dans un jardin avec une ventilation 24h/24 si nécessaire.

C'est le plus souvent 15 jours + le délai de livraison.

D'accord. Tu as essayé en désactivant les protections de la Box ? Tu peux essayer d'autoriser les communications sur le port 80 et 22222, ou de tout autoriser en provenance de l'adresse IP du loggeur. Par contre, je n'ai pas Free, donc je ne peux pas te donner la procédure.

Je pense plutôt à un problème avec les routeurs. Tu as deux routeurs, dont un c'est la Freebox. Il faudrait essayer en mettant directement sur la Freebox à la place du routeur Asus.

J'ai chez moi l'adresse 209.119.63.221 Par contre, pas de réponse non plus alors que les données sont bien envoyées de mon loggeur IP à Weatherlink.com Ce n'est donc pas ça. As-tu essayé en désactivant les protections de la box de Free ?