floup

SO2: http://img11.imageshack.us/img11/7377/so2puyehue06062011.png

voila c'est surement cela et c'est cohérent Hauteur du panache : 12 km mais il se maintient ce qui pourrait donner un bon volume éjecté http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=50882&src=nhrss

Plusieurs infos ...mais pas sur les sites habituels ex: http://latina-press.com/news/90818-vulkanausbruch-in-chile-vulkanexplosivitaetsindex-auf-stufe-sechs/

MAGNIFIQUE ....mais il va falloir réviser le VEI => peut être 6 d’après le Centre Nationale de la Géologie et des Mines (ONEMI)

L'après midi commence bien : http://www.meteo-mc.fr/carte-orages-france.php

on voit mieux et un photo de plus prêt maintenant :

vu comme cela ...finalement....il est tout petit petit ....

aiaiaiai! la taille du chêne impressionnant....

Il est là : il ressemblait à cela : [ Il y avait un lac au fond du cratère C'est un volcan gris : http://fr.wikipedia.org/wiki/Volcan_gris

à voir qui a le plus trinqué....

Génial la vidéo : t'aurais pu quand même filmer d'un peu plus près http://www.lepoint.fr/monde/chili-eruption-du-volcan-puyehue-3-500-evacues-cendres-sur-l-argentine-05-06-2011-1338489_24.php Les cendres:

ouppssss :

http://www.20minutes.fr/article/731704/apres-eyjafjoll-grimsvotn-autres-volcans-islandais-menacent#xtor=RSS-145

Ca se précise : augmentation remarquable de la sismicité du volcan . http://www.phivolcs.dost.gov.ph/ Ce serait le changement de température de l'eau qui serait à l'origine de la mort des poissons (et non par ex le changement de composition chimique ou du ph )

L'etna a l'air en forme ce soir ... (C'est pratique...)

KATLA sans préjugé sur le VEI ...car je ne crois pas trop aux préjugés

Tout l'article est intéressant mais je voudrais attirer l'attention sur cette partie la car cela signifierait que les volcans ne sont pas "les climatiseurs de la terre" comme beaucoup le suggérait .J'avais imaginé un peu des deux moi.... une influence de la fonte et de la poussée magmatique...

La première fois je l'ai trouvé génial Puis un prof de géo de mon fils a dit qu'il y avait beaucoup de c*******s dedans alors je me le suis repassé 2 fois....je ne comprends toujours pas ou sont les c*******s ?!

Il y en a un qui ne s'est pas calmé : pareil pour ceux ci : http://hraun.vedur.is/ja/oroi/kal.gif http://hraun.vedur.is/ja/oroi/kre.gif http://hraun.vedur.is/ja/oroi/ask.gif En fait au nord de l'éruption les tremors restent très élevés,la circulation de lave peut se faire par le nord ?! Le prochain c'est l'Askja /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une autre façon de voir cette éruption est de la placer dans un contexte plus général d'augmentation de l'activité sismique de cette région depuis 5 ans ... http://en.vedur.is/media/jar/KSV_eq_locations.pdf Cette éruption est un début ...trop de sites ont été concernés par ses augmentations de trémors (réf les posts de guigui ) Une petite carte ou on peut choisir la date, on voit bien se dessiner la ligne de fissure du laki : http://ijsland-enzo.nl/ijsland/actueel_aardbeving.asp?fase=8&dag=3&id=2011-05-15&kaart=0 Les analyses permettront de mettre en évidence un changement dans le type d'éruption qui pour l’instant est de type basaltique..si il y avait des acides alors le risque d'une poursuite de l’éruption le long de la faille se préciserait sans préjuger de l’ampleur qui sera peut être sans rapport avec la précédente http://www.brgm.fr/brgm/Fichiers/2011-05_eruption-islande/2011-05_islande-note1.pdf

Donc si on résume l'actu sur infoclimat : le nuage gris c'est le grimsvötn, le fluo c'est Fukushima....ca devrait nous faire des nuages encore plus beau que l'asperatus

nuage de cendre + nuage radioactif = ? Il va y avoir une embrouille avec le nuage de fukushima .....?

C"est surement cela ...c'est effectivement bien plus logique Autre chose,cette éruption a quelque chose d'un peu particulier car précédée d'une activité sismique en ligne :

Il a fait très mauvais temps aujourd'hui avec beaucoup de pluie ...je ne vois pas d'autre explication logique permettant d'expliquer cela...ou alors ils ont lâché de l'eau au niveau de certains barrages au cas ou il y aurait une inondation glacière afin d'éviter l'accumulation d'eau