floup

Effectivement vraiment très interessant.L'hivers rude de 1985 _ une vague de froid :le Rhin a gelé sur 70 cm d’épaisseur,-20° a saint etienne..... Seulement ces derniers jours les journaux d'alsace titraient : -22°, un record depuis 1971 .L'analyse météorologique de ces derniers jours mettait en évidence un anticyclone (UWE)bloqué sur le groeland et générateur de perturbation et de froid sur l'europe. On connait les modifications climatiques directes lorsqu'un nuage transporte du soufre ou de l'acide ou des particules électriquement chargées .Le retentissement ce fait sur la qualité de l'air,chargé ou non en poussière ce qui crée ou aggrave les pathologies pulmonaires,sur la violence des orages et sur l'acidité des pluies avec des conséquences sur l'agriculture.Pour des volcans très violents les poussières fond écran au soleil.Depuis le dernier volcan Islandais on découvre les problèmes pour l'aviation civile à noter qu'avec le Redoult,les américains connaissaient déjà ce problème. Ces baisses brutales de température provoquent d'elles-mêmes une augmentation de la mortalité mais les relier à un volcan VEI4 ...c'est possible...mais pas sur....et comment ? Peut 'on dire que le modèle climatique que nous venons de subir et qui explique les chutes de température,peut-on dire que ce modèle est une conséquence d'une éruption volcanique ?

toujours à futuna _ une nouvelle dorsale , un nouveau volcan : bienvenu au Kulolasi ,un cratère de 20 km de diametre et actif ( le garita a hawai fait 45 km de diametre). Une petite pensé à tous les volcans sous-marins que nous ne connaissons pas encore... http://www.enerzine.com/604/10972+futuna---decouverte-dune-dorsale-et-dun-volcan-actif+.html

FUTUNA : Les chimistes ont pu localiser des panaches hydrothermaux à partir des concentrations anormales de certains éléments chimiques d’origine hydrothermale dans la colonne d’eau. http://www.maxisciences.com/%E9cologie/futuna-2010-des-decouvertes-majeures-sur-un-immense-domaine-volcanique_mrm48678.html

Tremblement de terre sur la dorsale de Reykjanes : 4,8 ce 8 décembre http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=202295

Un puissant séisme de magnitude initialement mesurée à 6,9 sur l’échelle ouverte de Richter s’est produit jeudi sur l’île papoue de Nouvelle-Bretagne.Pas de risque de gros tsunami. la ville de Rabaul, est a proximité des volcans Vulcain et du Tavurvur. http://www.tahiti-infos.com/Puissant-seisme-de-magnitude-69-sur-l-ile-papoue-de-Nouvelle-Bretagne_a13626.html

Celui-là défraye la chronique en ce moment : le Tunguruhua http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=39914 Son activité ne date pas d'hier : http://www.spotimage.fr/web/1579-le-volcan-tungurahua-surchauffe-spot-5-aide-a-l-evacuation-de-la-population.php En 2008,des simulations d'évacuation étaient organisées tellement ses éruptions peuvent être brutales et peu prévisibles. Un peu comme le yellostone,il est très surveillé : http://www.igepn.edu.ec/ 2000 personnes évacués ce jour : http://momento24.com/en/2010/05/29/ecuador-tungurahua-volcano-erupted-and-

c'est lui : http://fr.wikipedia.org/wiki/Askja Il y a souvent des essaims sismiques sur la faille il faudrait que les trémors soient plus élevés et plus nombreux.Le lac en ce moment devrait être couvert de neige.Sa température doit être contrôlée non ?

Le volcan islandais gonflait de 5 mm par jour le mois précédent sont éruption et de 15 cm au moment de l'éruption. : http://www.catnat.net/actualites/catastrophes-monde/11557-leruption-du-volcan-islandais-eyjafjoell-couvait-depuis-plusieurs-mois Un géologue senior ,M Suchyar,a récemment déclaré que l'activité actuelle du Mont Anak Krakatau dans le détroit de la Sonde ne conduirait pas à un tsunami. Il a dit que Anak Krakatau est un volcan jeune. Il est passé du niveau de la mer à une hauteur de 400 mètres au-dessus ces 73 dernières années. ref: http://www.antaranews.com/en/news/1290333170/mt-anak-krakataus-volcanic-activities-increase Il voulait rassurer floup dit :400 m en 73 ans cela fait environ 5,5 m par an soit 1,5 cm par jour et ce depuis 73 ans ! Ca fait beaucoup non ? !

il n'y a pas 36 photos car les pécheurs de bali n'ont pas le super zoom de chez ...le photographe .La photo du krakatau est la pour illustrer, non pas le fait lui même ,mais la peur actuelle des indonésiens: la peur du krakatoa .Cette illustration a aggravé les choses car certains (comme moi au début) ont cru que c'était le fameux "monticule " qui en réalité est aussi d'une hauteur conséquente mais par rapport au fond de l'eau.Le sommet est a quelques dizaines de centimètres sous la surface de l'eau. Une autre histoire mais chez un paysans /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> : Le volcan Paricutín C'était en février 1943, près du village de San Juan, ou Parangaricutiro selon la dénomination indienne, dans la province centrale du Michoacán qui est une zone très montagneuse. Un matin, un modeste paysan qui labourait son champ, Dionisio Pulido, eut soudain un drôle de sensation. Il se passait quelque chose de pas normal au milieu de son champ. Il lui fallut un peu de temps pour se rendre compte qu'une petite butte s'était formée là, sans crier gare. Mais, de jour en jour, la butte enflait, enflait, au point de former, neuf mois plus tard, une montagne de 460 mètres de haut ! L'histoire se propagea rapidement et les vulcanologues alertés redoutèrent le pire... qui finit bien par arriver. Le sommet du cône volcanique explosa violemment projetant des cendres à des kilomètres à la ronde. Une coulée de lave dévala les pentes du monstre pour se diriger vers le pauvre village de San Juan qui heureusement avait été évacué à temps par les autorités. La lave fluide et brûlante submergea toutes les demeures mais seule l'église résista à ses assauts. On parla alors d'un miracle... que l'on peut toujours aller contempler. Les gens du pays continuent encore aujourd'hui à venir fleurir l'église et à vénérer les morts qui ont trouvé là désormais un sanctuaire éternel.

traduction : De l'histoire de certains pêcheurs de la région des dunes, bien que située au milieu de la mer à marée basse, le niveau d'eau arrive seulement au mollet. Toutefois, si le monticule est apparu en 2 à 3 heures a Pengambengan, il soulève également des inquiétudes pour les résidents. Ils craignent que c'est un monticule volcanique. Saihu une villageois de Pengambengan dit que beaucoup de gens pensent qu’il s’agit d’une montagne. Ces allégations ont été soulevées parce que la forme des monticules est coniques, tels les crêtes de montagne,en eau peu profonde sur 1 hectare. Seule cette partie est en surface, tandis que les eaux environnantes sont profondes. «Il y a eu un pêcheur qui a tenté de mesurer autour avec une corde de 100 mètres, mais ce n’était pas suffisante pour atteindre le Fonds", a déclaré Saihu. Bien que jusqu'à présent la butte n'a pas démontré d’activité volcanique, ils sont dans la crainte car de nombreux volcans dans le pays ont augmenté leur activité, même le Merapi et le Krakatau ont éclaté.

NON JUDD : l'info est juste c'est la photo qui est fausse ! Quand j'étais enfant je plongeais dans la baie du brusc et je connaissais parfaitement les fonds,autant que ces pêcheurs de Pengambengan connaissent l'endroit ou ils pêchent.Les pêcheurs disent la vérités,ce sont les journalistes qui n'ont pas pris les bonnes photos comme référence. voici la vrai info : http://www.islamtimes.org/vdce7f8e.jh8wfiarbj.html Cette fois c'est vraiment crédible car ils décrivent une ile "au fil de l'eau" de 1 hectar. les journalistes de kompas auraient pu être un peu plus vigilants.Les volcanologues ne vont pas s'intéresser à cette information pour la même raison que nous avons douté .Hors les pêcheurs ont vraiment peur et ce sont manifestés auprès du gouvernement . voici la réponse de Agus Budianto : Chef de division Volcano Centre d'observation de volcanologie et de géologie de réduction des risques, ministère de l'Énergie et des Ressources minérales Agus Budianto lorsqu'il est contacté le jeudi (11/04), a révélé de son côté ne pas avoir été informé d'activité volcanique dans cette région, de sorte que, les résidents n'ont pas à avoir peur. Ce monticule n'est pas référencé dans les 127 volcans actifs en Indonésie....En outre, il n'y a aucune trace du volcan dans la région. C'est peut-être, c'est juste un monticule comme il y en a beaucoup en Indonésie», a déclaré Agus Budianto. La vérité c'est que ca bouge vraiment beaucoup en indonésie et qu'ils sont déjà tellement occupés avec des volcans en éruption ... Pour ceux qui disent qu'ils n'y a aucune info sur internet : l'indonésien c'est comme le francais,il y en a qui parlent impeccablement et d'autre c'est plus local un peu comme le chti. Les mots clés a mettre dans le moteur de recherche c'est : Gundukan di Perairan Jawa-Bali, Gunung Berapikah

troublant la ressemblance avec le nouveau krakatoa : http://arch.ced.berkeley.edu/kap/1999_images/krakatau.jpg http://static.inilah.com/data/berita/foto/943332.jpg Il ya un qui s'amuse ?

Ils sont très éloignés.Cette ile est apparue au large de pengambengan et a été signalée par des pecheurs. http://www.maplandia.com/indonesia/bali/jembrana/pengambengan/ Les volcanologues appellent cela un hotspot. Justement moi aussi j'ai des doutes sur le nom même du site reprenant il me semble le mot ZELTA J'ai cherché en ce sens et je suis tombé sur un article en rapport avec le Changement de la Terre et le basculement des pôles.Le contenu de l'article ressemble beaucoup aux infos précédentes. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/indonesiaasia-adjustment-map-7 Avec tout ca ils nous présentent des cartes qui sont crédibles mais......

Je reviens sur l'apparition de cette nouvelle ile à Pengambengan vers l'ile de bali.Que cette ile soit volcanique ou pas : dans la plupart des sites elle est comparée à l'apparition de volcans ou supers volcans au large de sumatra ou à l'apparition du Kawio Barat . Une toute nouvelle explication est donnée sur le site zetatalk.com : l'apparition de cette ile serait liée aux innondations de la région de Bangkok : la terre serait plus haute a java et moins haute à bangkok empechant ainsi l'écoulement de l'eau lors des tempetes. Le site écrit : "ces deux incidents, les inondations en Thaïlande et la nouvelle île près de Bali, sont liées".Il s'agirait alors d'une bascule ou plicature de la plaque tectonique. C'est là une nouvelle explication sur les inondations en Thaïlande ,inondations qui seraient liées aux séismes et seraient donc une conséquence climatique directe aux tremblements de terre . http://www.zetatalk.com/newsletr/issue211.htm

240 morts pour un VEI4 _ les indonésiens se sont remarquablement bien organisés _ http://merapi.combine.or.id/posko/

J'ai oublié : merci pour : "Welcome Floup pour ton premier message ! " des séismes et encore des séismes en Arabie saoudite sur une faille déjà impressionnante laissant présager le reveil d'un volcan qui en d'autres temps colorait la mer en rouge la faille :http://www.burnews.com/infimages/myuppic/4a1b160c2a1bd.jpg un article : http://www.nature.com/news/2010/100926/full/news.2010.494.html Pas sur que l'Arabie y échappe : http://earth-of-fire.over-blog.com/article-l-arabie-l-a-echappe-belle-57823141.html

le merapi : une vue de très haut : http://earthobservatory.nasa.gov/

le merapi se calme peut-être et la roue tourne...et les posts se ressemblent : en première page de ce forum le 16 mai 2006 à 18:10 william écrivait : "Concernant le Merapi qui est en eruption, sont taux d'acidité est il assez important pour que si l'eruption atteint un VEI 4 et donc ejecte bp de cendre dans l'atmosphere comme le Lakai, près de 80 à 100 millions de tonnes de soufre lors de l'eruption en 08/06/1784 pendant huit mois, que ca des effets importants ?? Williams" Nous venons de voir un VEI 4 pour le merapi

et voila un nouvel évènement : https://realinfos.wordpress.com/2010/11/08/une-ile-est-sortie-des-eaux-a-lest-de-java/