korben83

Ouf, t'es allé chercher loin grecale2b! ceci dit, les prophéties de saint-malachie sont effectivement assez intéressantes! Je ne parle pas de croyances mais sur la "réalité" de certaines prophéties, c'est assez troublant! Par contre, tu fais une erreur: olivae est l'olivier, pas l'huile! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est donc la gloire de l'olivier! L'olivier est le symbole de Benoit (plus précisemment le symbole de l'ordre des Bénédictains)!

Un vrai bonheur! Continue comme ca!

Pour l'histoire de la glace, je pense qu'il se base sur les anomalies SST, peut etre pense-t-il que la glace va se former tres vite et surtout tot cet hiver. Il pense donc peut etre que le fait qu'il y ait plus de glace, et plus tot, que ces dernieres années formera de meilleures réserves de froid

Decade ou quinzaine je vois pas mais tu peux la faire avec quelques calculs ca doit pas etre compliqué et assez precis . Tu considere qu'une moyenne pour un mois est la 2 e decade de ce mois . Ensuite tu prends la moyenne du mois d'avant et celle du mois d'apres. Tu te retrouves avec 3 moyennes de 2e decades . Puis tu mets pour les 1e et 3e decades qui les separent des valeurs coherentes :Si tm septembre 15.5° tm octobre 12.5° tm novembre 10.4° alors 2e decade d'octobre 12.5° et 1ere 13.5° , 3eme 11.8° ( 15.5 - 12.5 = 3 ; 3/3 = 1 donc enlever 1° par decade ) ( 12.5- 10.4 = 2.1 ; 2.1/3 = 0.7 donc enlever 0.7° par decade ) C'est simple non? Merci Antoine! Donc, voici les écarts à la normale avec tes calculs sur la 1ere quinzaine: TX: -2.1 Tn: -0.6

Voila la carte des anomalies SST de la noaa du 14/10/2005!

T'as le logiciel google earth?

Toulon: Tx max: 26.2 (le 1/10), tx mini : 18.3 (4/10), tx moyenne : 20.8 (-2.5 environ) Tn max: 17.7 (le 13 et 14), Tn mini: 12.8 (9 et 10/10) Tn moyenne: 14.5 (normal grosso modo) Si quelqu'un pouvait me dire où trouver les moyennes par décade ou 15aine précisemment, ca m'arrangerait! parceque les graphes MF, c'est pas tres précis...

Super, merci beaucoup! Que c'est bon de voir la neige en Islande!

Voila un lien trouvé sur un poste de meteobelgique: http://ma-meteo.over-blog.com/article-976944.html

Ce qui est "inquétant", c'est que les différents modèles (IRI et NOAA) voient un hiver normal, seul le Metoff voit un hiver froid.. Et apparement certains prévisionnistes allemands ne le voient pas froid du tout... J'espère qu'il n'y aura pas de déception....

Tout l'inverse à Toulon (par rapport à Paris)! Il n'a pas fait aussi froid depuis longtemps! Seul le 1er octobre était légèrement au dessus des normes (Tx: 26.2), mais depuis, c'est la dégringolade! Je suis même en déficit par rapport à la moyenne du mois d'octobre! Le déficit actuel des Tx est de l'ordre de 2.5° sur la 1ere décade (j'ai pas la moyenne exacte normale). Par contre, les Tn sont conformes à la moyenne, avec 14.2°. Pour conclure, c'est assez étonnant de voir les contrastes par rapport aux normes selon les régions, surtout sur ces 3 derniers mois!

Mais voyons, c'est la faute au réchauffement climatique! Je ne devrais pas en rire, mais à chaque fois qu'il se passe quelque chose de différent des 2 années précédentes, c'est sur le dos du réchauffement... Ca perd toute crédibilité...

Je pense la même chose, d'autant plus que la méditerranée occidentale (de Gibraltar à la Grece) est en anomalie négative (SST)! Elle est même très prononcée dans sa partie nord. Ca donnera certainement de bonnes pluies, mais rien de plus...

Ah! Un beaussetan! T'as 100% raison! Il pleut un mois bien, mais ca suffit pas! On est quand même resté longtemps sans une goutte d'eau! Pour les gens qui ne connaissent pas forcément le climat varois, on peut rester 3-4 mois sans voir 1 seule goutte de pluie! Et après, c'est incendie à répétition! Et ce qu'il est tombé suffit pour protéger la nature contre ce risque jusqu'à fin 2005, mais l'an prochain ce sera encore pire que cette année s'il ne pleut pas fort pendant 2 mois au moins! En tous cas, espérons qu'avril 2006 soit pluvieux....

Pour revenir juste au financement des autoroutes, les péages sont plus chers en Espagne et en Italie! L'Espagne a quand même fait de gros progrès ces 10 dernieres années. Pour m'y rendre presque tous les ans, je vois bien la différence! Par contre, un pays ou c'est presque totalement gratuit (Allemagne), les autoroutes sont déplorables! Je suis allé à Cologne en voiture en 2003, et franchement, j'ai eu de la peine pour eux!

Sam49 et Neuasac: ca fait longtemps que vous n'avez pas vu la pluie et du vent?? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'espère que la sécheresse va s'arreter sur la péninsule et également pour vous dans le N-O!

Le choix, tu l'as déjà! Maintenant, si tu crois qu'une petite société va prendre le risque de monter des structures lourdes nécessitant un gros investissement matériel pour quelques personnes pretes à payer 3x le prix, faut pas trop rever! Si tu veux vraiment faire des économies et être bio, commence alors par faire ce qu'il faut chez toi! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mets un chauffe-eau ou chauffage solaire, isole mieux tes murs, utilise du matériel qui consomme peu, ne laisse pas tes écrans en veille quand tu dors par exemple! Ne prends pas mal ce que je te dis, mais c'est une réalité! Avant de demander aux autres de faire des choses, essayons de les faire nous-mêmes! Les grosses structures et l'etat suivront quand ils verront que les gens s'investissent dans ce problème!

Voila la derniere carte... Mis à part un réchauffement le long des cotes de Norvège, apparement lié aux températures atmo, ca caille toujours autant au Nord de l'Islande, et l'anomalie n'a pas disparu au sud, même si elle est moins impressionnante qu'il y a 10 jours. A noter une jolie anomalie en Méditerranée! Et regardez la zone ou s'est formé Vince...

Ramener la nuisance des éoliennes à la mortalité des oiseaux me semble un peu facile... N'oublies pas les champs magnétiques qui accompagnent les éoliennes... et les poissons y sont tres sensibles par exemple! Et il doit y avoir d'autres nuisances que je ne connais pas...

Planete Bleue, tu devrais savoir depuis le début que je ne souhaite pas que la pollution persiste! Mais il ne faudrait pas non plus amener une autre source de pollution dont on ne connais pas les effets! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ex: quelle est l'influence des éoliennes sur la faune et la flore marine??????

Qu'est ce que c'est moche ces éoliennes! Comment peut-on plaider pour ces structures...? En plus, la rotation des pales entraine des nuisances diverses...

Ce texte n'a pas été rédigé par mogway74! Si t'avais lu le message suivant, tu l'aurais compris! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'en connais un qui risque de te tapper sur les doigts! C'était du plagiat sur alertes-meteo, et ca recommence!

Ben c'est ce que quelqu'un de MF a dit (je ne me souviens plus de son nom....), et je l'ai entendu de mes propres oreilles, ce n'est pas un "on m'a dit que..."

Concernant les camions, je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut trouver une solution! Et tu as raison, la pollution est mondiale, c'est un peu comme tchernobyl, ca ne s'arrete pas aux frontieres... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alors occupons nous de nos problèmes... mais aussi de ceux des autres!