did

Bon Lundi Matin, Le front froid s'est orientié grand-Lacs Beauce, La neige n'a jamais complètement cessé cette nuit, ca tombe toujours ce matin; de l'intérieur( ce matin je sort pas tout de suite, c'est trop tot et trop froid pour mes yeux pas réveillé) très difficile a dire, un coté de ma voiture est complètement dégagé et de l'autre il doit y avoir 10-15 d'accumuler sur le coté qui ont collé sur l'auto,(coté opposé au vent) les rues sont encore eneigées , Est-ce de la poudrerie ou de réelle acumulation? Bon ok je vais y aller après mon messages... Si je me fie au radar et au l'intensité, il y a des secteur au sud-ouest de Montréal et de la Montérégie qui ont du accumuler un bon 10 cm juste cette nuit; A reverifié aujourdh'ui ma la rive-sud a du en recevoir beaucoup,compte tenu du ratio neige/eau très elever. Donc le front froid encore juste au sud de chez nous, la température a baisser ,mais raisonnablement( il neige et ventent). Ailleurs sur le Nord-est Ontarien/abitibi une nuit froide, entre -28/-30, le vent était présent donc Ref. Éolien Extrême, mais la température va descendre probablement à -36°/-38° cette semaine. Anticyclone sur l'ouest du pays qui maintient le temps au beau fixe,ca peu durer longtemps cette situation...il faudra quelque chose de très gros pour défaire cela. De plus en plus certain ce matin , les modèle montre le front froid descendre entrainer le clipper actuellement dans les prairies, vers la Caroline du nord, il devrai réussi a puisez de l'énergie du GolfofMexique, mais pas assez pour remonter sur le sud du québec, nous seront en plein dome d'air froid, mais ca se raproche et l'est du québec(gaspésie). En tout cas chaque modèle y va d'une solution différente, un peu différente, mais chacun s'entend pour dire qu'il fera très froid et que y aura tempête dans l'est du canada...va falloir les regarders de pres. Ca commence a ressembler au hiver de ma jeunesse...

Tu sais ce qu'un clipper?, dans le fond c'est vraiment rien que du vents... Tout d'abord Clipper c'est le nom d'un bateau à voile très rapide; comprener pourquoi; Non seulement l'image satellite ressemble a s'y méprendre, mais aussi le 'clipper' voyage très rapidement. Il peu y en avoir plusieur en même temps, mais il se nuit l'un l'autre. Premièrement, ce qu'il faut savoir, c'est quand hiver les anticyclone artique (surtout continental ou sur la glace de mer) prenne beaucoup de pression, il devienne plus 'fort' en moyenne. Surtout sur les plus grand continants. (Asie,Amérique du nord, en étant plus fort, la circulation est fermé sur une partie du continant, et la température ne fait que baisser, l'air chaud a de plus en plus de difficulter a percer, les vents s'intensifie etc... l'hiver la place est au anticyclone) Ces Anticyclone plus puissant déplace de l'air (vent) vers les centre dépressionnaire les plus près. Tout prend naissance avec une influx d'air chaud et humide sur la cote ouest. La masse d'air chaude océanique est forcé de s'élever, en s'élevant dans la masse d'air plus froide en altitude, elle se condense. (On sait que plus il y a de chaleur et plus l'air peu contenir de l'humidité, en se refroidissant,elle n'est plus capable de contenir autant d'humidité, donc elle le laisse tout tomber ses précipitation sur l'ouest des rocheuses. Ensuite cet même masse d'air devenu sec,(vider en contenu d'humidité) descent de l'autre coté des rocheuse, en descendant, elle prend de la vitesse rencontre un environnement plus chaud (dans une situation normale, plus tu t'élève en altitude plus c'est froid) elle est donc forcé de se réchauffer a nouveau, comme elle est a nouveau chaude, elle peu contenir plus d'humidité (Le chinook) . La personne qui lit son taux d'humidité verra que c'est sec, mais 15% d'humidité à 20°C c'est bien plus humide que 90% à -10°C (on me comprend?) Cette air chaud et sec rencontre l'air froid du continant, et il y a divergeance dans les vents...sans suit la naissance de la dépression.. L'air chaud plus léger tente de s'élever et l'air froid, plus lourde veux prendre sa place au sol, la dépression est né...l'air chaud se trouve au sud-ouest alimenter par le chiinook, et l'air froid est rabattu a l'avant par l'anticyclone. Ce n'est pas tellement la basse-pression qui est responsable des vents, mais bien les hautes-pression qui sont plus forte. Le Chinook peu soufler pendant des jours et des jours... ce qui va toujours alimenter un creux. l'air chaud et sec qui descend sur le sud-ouest des usa n'a pas beaucoup d'impact comme l'aurait une masse d'air froide qui aurait déclencher une tempête... Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que ses dépression sont rapidement occluse, c'est a dire que le front froid rejoint vite le front chaud, une fois que la dépression est sorti de l'influence du chinook. l'air froid a repris sa place au sol forcant l'air chaud a rester en altitude. Elle voyage très rapidement, et parfois l'air chaud associé clipper se rend assez loin dans les prairies, sa tasse le creux(possibe) jusqu'au au manitoba, on appel alors ces dépression un autre nom,je ne sais plus lequel, mais ca se forme de la même facon. Tout au long de leur déplacement, les vents sont présents,on fini par avoir une bonne différence de température a l'avant et à l'arriere, a l'image d'une dépression plus 'normale', mais elle reste quelque chose de sèche qui sait former dans un environnement froid, qui se déplace a vive allure pousser par l'air froid derrière aspirer par la dépression , le 'voile' prend forme' Les bourasque de neige sont possible(il faut se rappeler que l'impulsion de vent de chinnok peu soufller a 100-140 km/h en alberta,, alors imager le twist que ca donne au dépression... Si l'air froid remplace vite le Chinook et qu'il a le temps de rejoindre le sud-ouest américain avant l'air doux et sec,il injectera de la chaleur dans le système du nord et puisera de l'humidité et de chaleur, directement du golf du mexique; ca peu donner une belle tempête, fromeé près des poles (avec du froid bien disponible et de la chaleur). En allant chercher de l'air chaud,la dépression s'intensifie et remonte plus direcement chez nous, trop a l'ouest veux dire pluie.... Mais si il y a un autre A artique il peu forcer la dépression a rester au sud, alors pendant qu'on les usa sont enslevli sous la neige. Sinon comme cette semaine, les clipers peuvent aller directement sur le sud-est américain (le froid arrive enfin et tout remonte direction Gaspésie. Bombe météo. Aujourd'hui le clipper est remonter plus au nord, il a amener des vent entre 40-60 km/h et même des rafales plus forte du Sud-ouest. L'effet de lac et l'effet 'clipper' se ressemble, ce que je veux dire c'est que plus l'air est chaud ,plus il peu contenir en humidité. Et comme l'air froid qui passe au dessus d'un Lac se réchauffe, elle peu contenir de l'humidité, retombe sur l'autre rive aussitot que la masse d'air refroidi (elle laisse échapper ce qu'elle ne peu plus contenir en humidité). Les vents du sud (qui souffle en direction nord perpendiculaire au montagne) (un vent de face quand tu descend) dans notre cas force la masse d'air a monter, comme le front chaud était passer l'inversion termique était terminer (chaud en altitude, froid au sol) la on n'étais dans le secteur chaud. l'air a donc été forcer par le vents assez fort a monter le bouclier canadien, en montant altitude, cette même masse d'air quelque soit sa température se refroidi en alitude.(si elle se refoidi,elle ne pourra donc plus contenir autant d'humidité, elle le déverse donc sur le flanc de la montagne exposer directement au vent. La météo dit souvent averse de neige en région montagneuse, ou plus de nuage en montagne. Dans les laurentides, on peu rouler sur l'autoroute et avoir toujours a monter ou a descendre dans la neige, et arriver de l'autre coté il ne tombe plus rien. Le vent a lui seul est responsabele de cela. Bourasque de neige (front froid); c'est pas une montagne qui force l'air à monter et a se refroidir, mais bien l'air froid en avançant qui soulève l'air chaud. Les mots les plus important en météo:pression atmosphérique, et point de Rosée (qui donnera l'heure juste sur le point où la température ne pourra plus contenir l'humidité dans la masse d'air.) J'espère avoir plus aider que nuis, vraiment j'ai de la difficulter a expliquer mon raisonnement ...

20 cm mais en 4 jours.... mais oui a peu près 15 cm depuis ce matin, mais c'est un effet 'clipper' , Les laurentides ont tous recu 10-15 cm aujourd'huit, mais st-colombant rapportait 6 cm avant le passages de la bourasque de neige, alors les accumulations ce n'est pas généralisé du tout. la bande qui ma donné le plus d'acculation était sa couper au couteau. Et j'ai pas a me plaindre de la neige ici ces deux dernière année,, Par contre il y a 4 ans j'ai jamais réussi a garder une accumulation de neige au sol plus de 10 jours, tout au long de l'hiver, (J'ai pas le chiffres exact, mais il tourne autour de 130 cm pour tout l'hiver) J'étais décourager, surtout quand vous avez eux l'épisode 'des grandes marée' et que 36 cm de neige est 'descendu' par le fleuve jusqu'à Montréal, cette fois-là, la seule tempête potable de l'hiver (qui n'étais pas annoncé), le vent Nord a tout gaché chez moi, rien du tout, j'étais sur le gazon et 15 km au sud de chez moi il y avait un 35 cm d'accumuler à Blainville et et 10-15 km au nord st-sauveur avec 15-20 cm.. Je me vente souvent de recevoir plus d'acculation grace a cette effet de soulèvement, mais quelque fois il joue vraiment contre moi. (mais on avoura qu'une situation comme les grandes marrée ou 3-4 dépressions a tour de role descende de l'est vers le Sud-ouest ça n'arrive pas souvent, heureusement pour tout le monde).

Merci Serge pour ces souvenir! J'adore ca quand tu fais parler l'historien en toi... Juste en voyant tes carte de tempêtes ont comprend le potenciel élevé de tempête chez vous au cour des deux prochaines semaines... Tu va y gouter c'est certains..lequel de ces petites dépressions va vraiment dégénéré? mais tout est là, t'aura une (ou plus) tempêtes, ca se peu pas qu'aucune dépression acroche pas ce froid.

Le vent NNE s'est instensifié brusquement, poudrerie haute, la neige s'est mise a retomber fortement le vent a tourner Sud-ouest pour tourner Ouest-Nord-ouest (on n'a eu pratquement de tout les bord, et en forte rafale), neige et poudrerie vent soutenue ca dure 15-20 minutes après le froid commence... Près de 15 cm de neige tomber aujourd'hui., a 15km au nord la station st-sauveur serait rendu à 18 cm depuis hier soir, tandis que juste au sud de chez moi, 6 cm à st-colombant. Ce qui m'amène a un peu plus de 20 cm chez moi depuis jeudi...Je n'étais pas le champs avec mon 15-30 cm. Évidemment les route et la visibilité sont réduite quand en 15 minute il tombe 2 à 4 cm de neige avec des vents à 60 km/h et + Mirabel: Et le front arrive a Laval, le temps d'écrire ce messages le front a parcuroue plus de 30 km... Et maintenant Pierre-Éliote-Trudeau... Aussitot que le vent a tourner NO le front s'est défait en passant chez moi, mais aussitot dans la vallé du st-laurent il reprend de la vigeur.. Ca vaut la peine de s'habiller chaudement et d'aller vivre ce front froid les gens de québec (si le front tient le coup de cette facon), les régions qui ont déjà de la neige au sol, beaucoup de poudrerie, aller mesurer la neige avant que ca ne soit complètement ballayer par le vent, la neige est très sèche ici.

Quand je parle de Bizarerie avec la vallée du st-Laurent... Le vent était sud-ouest chez moi et occasionnait de la neige modéré a forte, à l'approche du front froid, le vent a tourner NE ...??? La neige a cessé aussitot, a moins que ce soit du au passages de la dernière bande de neige. Un fort Sud-Ouest a Montréal et un Nord-Nord-ouest à Maniwaki(dessinée en jaune) Là , la neige reprend neige modéré et vent qui reprend du Sud-Ouest.... Maintenant c'est le tour du froid froid d'arriver, encore très actif; 19h28 HNE le dimanche 19 janvier 2014 un avertissement de bourrasques de neige pour Lachute - Saint-Jérôme a remplacé le Veille de bourrasques de neige Des bourrasques de neige toucheront ces régions au cours des prochaines heures. Les visibilités seront fortement réduites sous les bourrasques de neige. Un vigoureux front froid balaie l'ouest et le centre du Québec provoquant ainsi des bourrasques de neige sur son passage. Les visibilités seront fortement réduites sous la neige et la poudrerie dans ces bourrasques. Le front s'étend de la région de Chibougamau vers la vallée de la Gatineau et traversera la vallée du Saint-Laurent en milieu de soirée. Le radar météorologique et les stations d'observations indiquent que les bourrasques persistent le long du front. Derrière le front froid, une masse d'air arctique combinée à des vents modérés du nord-ouest créera un refroidissement éolien extrême sur le nord-ouest québécois à partir de lundi matin. Par ailleurs, une dépression approchant la Gaspésie causera des quantités considérables de neige sur la régions de Sept-Îles jusqu'à lundi matin. Il serait judicieux de planifier vos déplacements et de vérifier les conditions routières et les prévisions météorologiques avant de partir. Et il y a du froid sur le nord de l'ontario, à Matagami le minimum prévu cette nuit par EC::-26°C,

Tu as ton lac st-jean toi! Laisse-lui son effet de 'tremplin'! lol Neige marron? il tombe quoi chez vous? de la rouille? Alluminerie peu-être?

Et Montréal maintenant sous veille de bourasque de neige aussi... 17h16 HNE le dimanche 19 janvier 2014 une veille de bourrasques de neige pour Montréal métropolitain - Laval est maintenue Lachute - Saint-Jérôme est maintenue Des bourrasques de neige pourraient se développer ce soir sur ces régions. Un vigoureux front froid balaie l'ouest et le centre du Québec provoquant ainsi des bourrasques de neige sur son passage. Les visibilités seront fortement réduites sous la neige et la poudrerie dans ces bourrasques. Le front s'étend de Chibougamau vers le Pontiac et traversera la vallée du Saint-Laurent en milieu de soirée. Le radar météorologique et les stations d'observations indiquent que les bourrasques persistent le long du front. Avec la tombée du jour, il se peut qu'elles perdent de leur intensité ou tout simplement qu'elles se dissipent au fil de la soirée. Derrière le front froid, une masse d'air arctique combinée à des vents modérés du nord-ouest créera un refroidissement éolien extrême sur le nord-ouest québécois à partir de lundi matin. Par ailleurs, une dépression en provenance du Maine se déplacera vers la Gaspésie causant des quantités considérables de neige sur la régions de Sept-Îles jusqu'à lundi matin. Il serait judicieux de planifier vos déplacements et de vérifier les conditions routières et les prévisions météorologiques avant de partir. La neige est encore modéré a forte chez moi, et quelques km au sud, il ne tombe plus rien.Vent du sud-ouest en rafale 40-50 km/h enregister a l'aéroport, jusqu'à 60 km/h ce soir prévu. Le front froid est dans la région de Mont-Laurier, Maniwaki va être la prochaine station a regarder. Avant-Après 17h Matagami: (11h)-10°C -20°C Rouyn: (11h) -7°C -18°C Val d'Or: (13h) -6°C -15°C A partir de maintenant le front froid va progresser plus rapidement vers l'est que vers le sud, ce qui veux dire que ce matin, Le front froid que je croyais a tord descendre rapidement vers le sud, y va pas si vite que ca finalement... Il restera un petit bout dans les parages, enfin une autre dépression pourrait changer la donne Jeudi/vendredi/samedi. De la prévision 5 jours complètement dégagé et froid de ce matin passe à 2 journée dégagé,le restant plus de nuage + de vents(refroidissement éolien) et risque de chute de neige. Prévision EC Montréal-mirabel: Ca sera froid, mais effectivement je me suis emballé trop vite avec le -30°C à Montréal-Trudeau, chez moi ce sera faisable, Si on commence pas une tendance vers de la neige de plus en plus...ce qui m'étonnerais pas du tout..

Et bien surprise ! la tempête!(du moins ca y ressemble) 5 cm de neige au cour des 2 dernière heure; Moins de 12 km au sud on roule sur une route trempé mais déneiger; Vraiment ceux qui sont gaté par les vents aujourd'hui vont finir avec une bele couche, 10 cm et = possible, on semble puissez dans le lac ontario, le front froid n'est même pas arrivé, a noter que s'il semble disparaitre sur le radar il n'en n'est rien, aucun radar ne couvre sa région actuelle. On peu prendre cette carte pour une carte 'Reliefs'; et 1 heure et 10 plus tard, ca continue sur les memes régions

Le front froid continue a avancé et s'intensifie en abitibi, tandis qu'à l'opposé, Winnipeg est au prise avec de la bruine verglaçante, ça ne doit pas arrivé souvent. Sinon il neige toujours chez moi , le vents Sud-ouest (30-50 km/h) maintient une ligne de neige a la hauteur du bouclier canadien poudrerie très présente. Ça l'air d'une vrai tempêtes... Et en abitibi le front froid est très bien visible.... Ce genre de ligne peu donner 4-5 cm de neige en quelques minutes, et certains secteurs qui ont leur effet de terrain, je pense au secteur Dorval-Boyer-Lodge (Village amérindien, Réserve Faunique la Vérendrye), peuvent en accumuler beaucoup plus, et le tout ce passe en quelques minutes. Ça passe très vite, ce soir ce sera à Montréal.

Tes photos sont superbes, Ca démontre un superbe territoire , la premiere photos des crètes ballayer par le vent, on semble distinguée un léger brouillard, non? la neige s'évapore? On n'a un hiver comme 1943(dans une moindre mesure)-1944-1945-1946-1948-1949-1955-1958 etc..., une configuration des choses qui vient surtout en Janvier, et qui est de moins en moins présentes. Mais c'est fou comment on peu décrire le climat de l'Amérique du nord facilement . Ce qu'il fait chez vous est souvent déterminant de ce qu'il fait ailleur en amérique du nord.

Elle est pour l'ouest du Québec celle-là... Ça risque d'être un peu moins pire (ou semblable) en abitibi, moins pire dans le centre du qc, mais à Montréal ca va être pire, Début Janvier, lors de la 'précédente vague de Froid' il a toujours eu des nuages et du vent, et même de la neige, et -28°C a été atteind sur l'iles dans ces conditions, cette fois-ci se sera des nuit dégagés avec un vent qui sera beaucoop moins présent. Les chances pour Montréal d'avoir son -30°C sont plus élevé que début Janvier. Début de la semaine prochaine aussi risque encore d'être plus froid sur l'ouest du québec. Mais je suis d'accord avec toi sur le principe que c'est beacucoup moins prononcé qu'au début janvier, pour cette semaine, mais faudra surveillé le petit coup au début de la semaine prochaine qui risque d'être bref,mais très froid et suit on poursuit la logique après ca redoux??? non on n'en parlera pas tout de suite....

Le front froid donne déjà du très mauvais temps en abitibi, le vent va souffler très fort bientot...Une belle ligne frontale qui s'active et brasse pas mal. A l'avant à du front a Rouyn , la temérature monte.. Mais a Kapuskasing (ontario) ca baisse.... C'est partie pour être un hiver très froid en abitibi. Sinon chez moi la neige aussi tombe assez fortement par endroit, aider d'un vent Sud-ouest, quand le vent vient du sud , sud-ouest ou Sud-est, il neige pratiquement toujours chez moi. Les bande de précipitation qui sortent du lac ontario sont aussi a surveillé cet après-midi, localement ca va tomber fortement.

Je revient d'un cour voyage dans les hautes-Laurentides, je suis revenu de nuit. Chaque cote que je montait était dans la neige et la poudrerie avec visibilité réduite, et chaque cote que je decendais était sur une route complètement sèche, tu prend pas de chance dans ce temps la, tu roule pas vite. Le pire endroit est toujours Ste-Adèle/ Sainte-Agathe, il fait toujours tempêtes quand je passe là, Il fait soleil partout ailleurs tu es certain qui neige là bas et il vente toujours...(effet de terrain) Un peu plus de 5 cm de neige de tomber chez moi depuis hier matin Si on rajoute(on va alller les chercher partout les cm de neige) Vendredi:3 cm Jeudi:1-2 cm.. Hier samedi max de 0°C atteind en Pm ,le mercure est rester légerement sous zéro avant de descendre ce matin: La température baisse a cause d'un vent sud-ouest(et oui) ,mais le vrai front froid va arriver plus tard... Toute la rive-nord est sous cette veille de bourasque neige, l'air froid et lourd arrive et soulève la masse d'air, même principe qu'une ligne d'orage en été, la température étant nettement plus douce a l'avant. L'abitibi est championne dans l'arriver de ces front froid ( il n'y a rien qui modifie la masse d'air venu direct du nord-ouest), Pour en avoir vécu de semblables, les vents, la poudrerie et surtout la baisse rapide de la température sont très remarquable. A ne pas être a l'extérieure tout au long de l'événement a moins d'être très bien protégé, la neige telle une tempête de poussière t'empêche de respirer et la température peu chuter de 4-8 °C par heure) Montréal va suivre ce soir...même s'il c'est plus difficile chez moi et à Montréal de garder une dynamique favorable au bourasque de neige (L'air descent du bouclier canadien, donc s'asèche, et ça se refroidi moins vite) ca risque d'être quelque choses. Un coup traverser Montréal la ligne de neige forte va se remettre a s'intensier(sur la rive-sud) ) Lachute - Saint-Jérôme 9h04 HNE le dimanche 19 janvier 2014 une veille de bourrasques de neige pour Lachute - Saint-Jérôme est maintenue Des bourrasques de neige pourraient se développer aujourd'hui sur ces régions. Un vigoureux front froid sur le nord de l'Ontario balaiera l'ouest du Québec aujourd'hui. Des bourrasques de neige se formeront au passage du front, réduisant localement la visibilité jusqu'à nulle. Le front se retrouvera sur la région de Matagami-Abitibi ce matin, sur la région de Mont-Laurier en fin d'après-midi et le long de la vallée du Saint-Laurent en soirée. Derrière ce front, une masse d'air arctique amènera un refroidissement éolien extrême sur Waskaganish lundi matin. Cette masse d'air rejoindra le centre du Québec dans la journée de lundi et amènera des températures sous les valeurs saisonnières. Une dépression en provenance du Maine se déplacera vers la Gaspésie en amenant des quantités considérables de neige sur la régions de Sept-Îles jusqu'à lundi matin. Il serait judicieux de planifier vos déplacements et de vérifier les conditions routières et les prévisions météorologiques avant de partir. Cet air froid venu du nord se fait bloqué a l'ouest par le Chinnook qui soufle sans cesse dans l'ouest, quand c'est doux dans l'ouest du pays, bien souvent c'est froid ici. Voilà les température, on peu imaginer le front froid arrivant et soulevant la chaleur à l'avant; Après cela l'air froid va descendre plus loin au sud qu'initialement prévu, ce qui veux dire que Montréal ne se retrouvera plus a la limite froid/chaud, mais bien directement au centre du dome d'air froid. Protégé par cette masse d'air dense qui ne se laisse pas déplacer facilement. Tout est là pour que ca explose sur la cote-est américaine, mais le chinook de l'ouest du pays bloque l'arriver d'air froid sur le sud des usa,il est forcé d'aller plus vers l'est , du oup il descent trop tard pour que ca remonter ce fasse chez nous. Mais il n'y a jamais rien de couler dans le béton dans ce genre de situation, une tempête peu explosé juste a l'est de chez nous a tous moment, et celle la changerai la donne, pour toute les autre dépression dernière, mais étant donnée la trajectoire a l'est anticipé pour l'instant, tout ce que fera en de tel cas c'est aller chercher encore plus de froid. La pire vague de froid de l'hiver et peu-être sur le pont de commencer; Si je croyais pas au -30°c a montréal au début Janvier, cela devient presque plausible maintenant et pour plusieurs nuits...Mais l'effet 'vent' , 'urbain' et 'iles' risque de jouez, mais en banlieu -35°C m'apparait facilement atteignable , oui oui!!

Merci Serge pour ces données, Et en 1996 c'est bien de celle-là que je parle, j'ai une très bonne mémoire , lol. C'était quelque chose et surtout quoi vers un 10-11 mai?... Ma tête retient tout, chaques petit détails du plus stupide ou plus important, reste dans ma mémoire, (la mémoire sélective, je connais pas...) ca m'a longtemps nuis étant jeune, mais aujourd'hui je me rend compte que ca m'aide beaucoup...Chaques chose à sa place, et les liens entre eux apparaisse d'eux-même... Comment ne pas s'intéressé à la météo a cette époques , tout le monde parlait des changements climatiques, coup coup on vivait le pire blizzard (1993) , 1994 on n'a vécu l'hiver le plus froid des données pour plusieurs secteur (j'imagine que toi en 1994 t'était sous la neige, il neigeait toujours chez vous il me semble a cette époque(1990 et +), et c'était pas de petites accumulations, ca à fait parti de ce qui a réveillé mon intéret pour la météo, vos tempêtes de neige!), 1995 une vague de chaleur mortel , ensuite 1996 le déluge du Saguenay (pire catastrophe naturel du Canada 1.5 millard$ca), suivi par la crise du verglas 1 an et demi plus tard (et qui a prit la 1ere place au chapitre des pires catastrophe naturel)..Tout ca s'est produit en 4-5 ans, alors qu'on disait au québécois que le climat allait changé avec le RC, on n'a été facile a convaincre... ( certains ont même cru a des expériences météo sur le québec). Quand je pense à Lucien Bouchard, c'est pas au ministre conservateur qui a trahi sont parti fédéral pour fonder le bloc québécois, ni au premier ministre 'sépariste' qu'il est devenu, mais je pense à lui comme quelqu'un qui a rasurer la population et qui a calmer le jeu pendant toute ces catastrophes afin d'éviter la panique et la catastrophe économique , tous ces discours quotidiens à la télé, ses tournées quotidiennes en hélicoptère ou il nous montrait la situation, (sans nous dire que tout va bien, il réussisait a faire sentir a chaque québécois qu'il était en sécurité)... Jean Chrétien PM du Canada a fait un très bon travail aussi dans ces catastrophes. Ce sentirait t-on appuyer par les autorités si une catastrophe naturel arrivait aujourd'hui?

Wow, merci pour l'info, 604 cm en 2008. Et surtout l'hiver de 2011, des petit écarts entre les totaux de précipitation... Moi je me demande si ton mois de décembre est plus doux (habituellement) que ton mois de mars et surtout d'avril, quand le printemps s'installle sur le sud du québec, c'est toujours l'hiver chez toi,...Des tempêtes de neige en mai ce n'est pas rare, du moins il me semble, une certaine tempêtes la fêtes des mères... Merci pour les photos, nottament celle de la banquise, mais la photo des tortillas au concombre, je comprend moins...

Merci pour tes données! Tu est situé en altitude toi? Moi je suis dans une vallée du bouclier canadien, je suis donc a la même hauteur que la vallé du st-laurent, mais a l'intérieur du bouclier canadien, le soulèvement se fait et tout me passe au dessus de la tete, très difficile a réchauffer. Hier Jeudi ; max -2°C 1-2 cm de neige La nuit dernière minimum -7°C 1 gros cm de neige Et aujourdhui si ca continu comme ca d'ici minuit on aura accumuler 2-3 cm. Les dépression qui ont prit naissance dans l'ouest devait traverser un dome d'air froid,impossible leur alimentation en chaleur provenait de l'effet de chinnok. Elle a tout de même réssui a atiré du froid derrière(à la longue) C'est justement 'ce retard' dans le froid qui vient tout bousillé, au lieu d'être soulever par le froid derrière,elle a du aller le chercher. Et le moment ou le froid rencontre le chaud(rendu où) est plus que cruciale. Et ca se fait un peu trop en retard.... On peu suposer que la prochaine dépresion de l'alberta va faire un croche plus au sud que la dernière. Donc faible, faible faible et très faible neige....Les région que j'ai encerclé en rouge risque d'être gaté par la neige.... Bon le 30 cm devient presque impossible, mais à la longue sur tout ces jours ...le 15 est très plausible..et même un peu plus si.... Ca ressemble a du temps hivernale ca... Dome d'air froid qui bloque toute les dépression qui sont soufler par le vent chaud de l'alberta. l'air froid résiste la dépression se heurte bloque et a force d'être près de ce bloc d'air froid ,elle a piégé cette air froid et le rabas au sud. Et la petite neige tombe sur le sud du québec..... Samedi 00z Un fort chinook dans dans l'ouest qui bute sur le dome d'air front, pendant se temps le froid rejoint enfin le chaud, un peu trop tard...mais.... Et la petite neige tombe, souffler par un vent qui le force a monter le bouclier canadien... Samedi 08z Le froid soulève la chaleur qui remonte tout ca vers le centre dépressionnaire (a ce stade ca peu explosé ou pas) mais la rive-sud de montréal, vers l'estrie..soit qui tombe rien du toout ou qu'i il ya quelque chose de gros..... Sur l'ouest la dépression tire sur l'air froid, qui semble envoyer ses soldats partout en même temps.... Et la petite neige tombe toujours... Samedi 17z; Là a ce moment là ce que l'on voit ca peu crée de très belle surprise par endroit, Des bande de précipitation qui se forme rapidement, je jetterais pas la serviette tout de suite....Tandis que la dépression sur l'ouest commence a tirer sur notre dome d'air froid, mais il y a une autre dépression en provenance des Territoire du Nord-Ouest ainsi que le chinokk (qui souffle toujours) qui complique sa tache. La neige tombe... Dimanche 02z; Le dome d'air froid doit se remobilisé,question de survivre,lol, l'apport d'air froid devient compliqueé pour la dépression dans le sud-est américain, Le Chinook soufle encore, et c'est une pouponnière a dépression l'est des rocheuse. Le dome d'air froid s'aprete a abondonner ces troupes, et la cassure risque de se faire dans le sud du québec, on va aspiré plus d'humidé que ca selon moi... Évidemment il neige... Dimanche 12 z: Le dome d'air froid est 'casser' sur le sud du québec, ce qu'il y a au sud et a l'est n'est plus 'alimenter' en froid, tandis que le vent soufle NE en surface, en altitude il sera sud-ouest. Mais l'air froid est très bien reconcentré, toujours en bataille sur le flanc ouest avec le chinook. Et là il neige encore c'est sur... Lundi 00Z L'air froid a totalement rapeler ses troupes et fait une attaque direct au québec,ciblé sur l'ontario,les grands-lacs et l'ouest du québec.Bourasque de neige et refroidisement soudain probable plus au nord du québec.Laneige sera sèche et la pudrerie sera présente.On se trouve a la jonction du dome, et la prochaine question sera de savoir ou va débarquer le froid sur la cote-est, mais a se moment là on se retrouvera dans l'air froid et (protégé) contre toute attaque de l'ennemi: l'air Chaud. Le froid aura-til de la facilité a descendre? dépend si le terrain lui est favorable, on verra bien...Mais comme ca il va descendre très facilement. Il neige encore et l'air froid est sur le point d'arrivée, les vents vont crées ont soulèvement de la masse d'air, poudrerie et bourasque de neige. Après ca le dome d'air froid semble rester, mais jusqu'à quand? Car historiquement, plus un hiver débute tot ,plus il fini tot, mais ce n'est pas couler dans le béton. Faut toujours rester sur ces gardes, car rien n'arrive comme prévu ici.... Il y a du potenciel comme jamais pour avoir des tempêtes, faut juste l'uitilisé a temps et au bon moment.... Maudit qui me manquais ce froid

C'est ce qui me choquais le plus! lol Je savais que c'était pas avec ta tête que je parlait mais bien avec tes sentiments. Mais faudrait peu-être que je mettre ma tête de coté moi aussi... Pour ce qui est des accumulations, je te crois sur parole, tu fait parti de la limite du bouclier canadien, l'air est forcé de s'élever, je vis tout le temps la même chose, Le seul vent qui amène un asèchement est le vent Nord-ouest, habituellement quand il ventent Nord-ouest les précipitation qui avait a tomber sont tomber. La dépression est déjà passer quand le vent tourne. Quand tu vois une carte d'accumulation de pluie ou de neige prévu, tu cherche le point au nord de montréal qui a la plus grosse prédiction de mm ou de cm et c'est chez moi! lol Alors j'imagine toi qui a un escarpement encore plus accidenté...ton 400 cm de moyenne pour chez j'y crois moi! Sinon je prépare un tableau avec la neige et la pluie pour tout les hiver depuis 1872, et des mm de pluie et des cm de neige sont plus elever que 'notre normale' actuel. Beaucoup plus de précipitation,mais de toute forme , On dirait aujourdhui de ces mois d'hiver qu'il était très neigeux et très pleuvieux. Dans les années 1960-1970-1980-1990 ou les redoux sont moins présent, les précipitation aussi .J'imagine quand étant plus fraiche, non seulement il y avait moins de mm de pluie mais aussi de cm de neige. Et les hiver Froid (record) connu au québec (1994), mets les en corrélation avec les plus fortes éruption volcanique en hémisphère nord, notre climat est très sensible a tout ici...

Mais testifly j'ai jamais voulu faire une dispute...au contraire, Excuse-moi j'avoue que je n'ai pas pu résister a l'envie de faire quelques remarques (en lisant tes commentaire au cour de l'hiver dernier ) mais j'essaie juste de vous faire voir mon point de vue. Aller-y traité moi de bornée...Moi aussi j'apprécie tes commentaires (d'ailleur j'aprécie les commentaire de tout le monde), même si je ne suis pas d'accord, tout le monde a droit a son opinion en regard des choses qu'il a vue et vécu, et quelque fois on vit la même chose et on n'en vient pas à la même conclusion...(et c'est bien) Je fait faire attention dans mes propos pour ne pas te blesser. À Canada Goose maintenant...(et je ne veux pas me disputer...on se dispute...?). Je ne dirais jamais que tu n'a pas raison quand tu dis es-ce normale d'avoir 62 mm de pluie en une semaine a québec, j'en suis consciant...c'est pas habituelle d'avoir ca, mais ce n'est pas impossible, et mon point de vue n'est pas là... Sur les accumulation de neiges et de pluie il y a clairement une tendance a amener plus de précipitation liquide (surtout sur les secteur au nord du fleuve) comme si les masses d'air chaud perdait moins d'énergie en chemin vers le québec...Mais il n'y avait plus de vague de froid pour bloquer le tout ces dernières annnées ou rendre la tache a l,air chaud un peu plus difficile.Est-ce anormale? non. Innabituelle oui. Quand tu calcul ta moyenne de neige a québec, tu inclus l'année 2007-2008? imagine qu'on n'ait accidentellement 3 hiver comme ca en 20 ans. Le reste de tes descendant vont connaitre des hiver moins neigeux que la normale, tant que ces années feront parti du calcul de la normale. Il y a eu une période ou le redoux et les vague de froid ce cotoyait, il y a eu une périoe ou les vague de froid on été absente(ces dernière année) une période ou les redoux ont été moins nombreux (1965-1995) Je prend juste l'abitibi en exemple ou pen moyenne il y a un redoux au 2 ans la région qui en voit le moins, elle a une période de 13 années d'affilé sans redoux, et on calcul la normale avec ca?). 13 Ans sans redoux....elle devrai se payer 13 saison de douceur alors...? ca marche pas comme ca. Les années que tu nomme sont des années où les redoux n'ont pas réussi a se rendre chez nous, (tout en froid, pas beaucoup de neige) ou 2 vague de froid contre une vague de redoux.(et dans ce dernier cas tu peu en avoir en masse de la neige). Il y a quelque année ou tu devrai revérifié, car sa fite pas avec mes chiffre nottament 1989-1990... (Janvier 1990 Max moyen de -2.8°C et 70 mm de pluie...à québec...mais dans ces années de Redoux et de vague de froid =beaucoup de précipitatiion 83.6 cm) (c'est a cet époque que le réchauffement climatique est vraiment devenue d'actualité, et j'avais les même argument que vous) http://climat.meteo.gc.ca/climateData/dailydata_f.html?timeframe=2&Prov=QUE&StationID=5251&mlyRange=1943-01-01|2012-04-01&Year=1990&Month=1&Day=1 -2000/2001:Janvier 2001=Pas de Redoux (33 cm de neige) (froid et sec) -1993-1994:hiver le plus froid jamais enregistrer dans certain secteur,(tu vise haut là) Janvier:vague de froid, 2 jours de redoux (lair chaud doit être là si tu veux de la neige) et il y a eu 16 mm de pluie , 104,6 cm de neige ( si tu veux un mois froid ,mais neigeux, il faut que tu accepte la douceur et la pluie.) Refais un tour de tout les mois de janvier (même dans ces hiver froid avec 3 mois sous la normale, regarde attentivement janvier)... Et je t'invite a alkler voir les 'normales' mensuel de janvier, pour l'ouest du québec elle sont plus froide 1970-2000 que 1960-1990, les nombreuses années sans redoux y sont pour quelques chose. Mais je crois qu'on ne peu pas comparé aucun hiver, on devrai dire; je suis dans la normale pour les hiver avec redoux, je suis au dessus des normale quand on met les hiver sans redoux (rare, mais tellement froid qu'il joue sur la normale) et quand tu as un groupe d'année qui n''a pas de redoux et qui se retrouve dans ton calcul de normale. Où au moins être consciant que la 'normale' est une moyenne qui n'arrive pas souvent... Il y a une péridode ou les redoux semble être moins présent,et c'est celle de 1965 à 1995, la plupart des hiver froid (le redoux n'a pas réussi a se rendre). Donc pendant 30 ans on n'a des hivers froid ( car on n'enlève le redoux, le mois est automatiquement sous les normales) selon ton raisonnement pourquoi n'y aurait-il pas 30 ans avec des hiver de redoux? Mais non ce n'est pas comme cela que ca marche ici...Ce N'est pas le raisonnement qu'il faut avoir. Je dis juste qu'il ne faudrais pas comparé nos hiver avec des hiver sans redoux...il ne sont pas assez nombreux, et font baiser la 'normale', car ici quand c'est froid c'est très froid et quand c'est doux, c'est très doux. Si certaine région servent selon moi a faire descendre le froid et d'autre faire monter la chaleur, le québec lui fait les deux dans la même journée et ne répond a aucune règle précis autre que celui du chaos. Ta phrase:pas besoin d'avoir vécu au québec 30 ans pour connaitre le climat me fait sursauter Car d'après moi 150 hiver québécois et aucun ne sera pareil,aucun ne sera du 'déjà vu' et dans 40 ans si tu vis encore ici chaque hiver te surprendras, de bonne ou de mauvaise facon crois moi. Il y aura toujours quelque chose que tu n'aura jamais vu a chaque hiver... Il y a tellement de différence dans les hivers ;un voir une masse d'air polaire des territoire du nord-ouest, un masse d'air froid refroidissement éolien extrême car une tempêtte est toujours sur le labrador, on peu être influencer par les praries (froid et sec) par les grands-Lacs (résultat différent qu'il soit froid ou chaud, de la provenance de la masse d'air), par les dépressions du colorado, par les masse d'air de la californie, par les masse d'air du pacifique (ouest du mexique) par les masse d'air du golf du mexique, que dire de la cote-est américaine et de l'océan Antlantique qui peu nous amener douceur et humidité, ou directement en ligne avec la sibérie...Un paquet de facteur que tu brasse ca de différente facon et qui nous apporte une solution différente a chaque fois. Il n'y aura jamais une fois pareil,jamais une fois la masse d'air en provenance de l'ouest va rencontrer les mêmes conditions en arrivent chez nous.(que ce soit n'importe laquelle des masse d'air mentionné elle donne un résultat différent en passant sur les grands-lacs , dépendemment de leur température...etc...etc... et etc....) Quel climat peu être facilement vu et compris? T'en mieux si t'en viens à la conslusion que ca prend pas longtemps comprendre le climat ici... Moi il me surprend a chaque fois, si bien que je suis devenu ultra prudent dans mes commentaires, et quand je t'entend dire '2009 le jours d'après...' je trouve personnellement que tu va vite en affaire. Car moi plus j'étudie le climat, plus je me rend compte que l'on a un paquet d'observation, plus je me rend compte que c'est complexe. Et là je ne parle pas de savoir qui a raison ou pas, mais bien comment peu tu être si sur de toi dans un climat comme le notre? Et si tu crois que le climat du québec est ce que tu as vu ces dernière année...non. Habituellement le genre d'hiver que l'on connait c'est comme cette année. Perpétuelle combat de froid et de chaud (tempête) ensuite Froid en janvier (avec un redoux) Je me trompe? Le RC existe et on n'en voit les conséquence (surtout dans le nord ou passer de -1°c à 1°C fait toute une différence) Arrive moi avec 4-5 hiver pourrie de n'importe quel région du globe j'y accorde de la crédibilité tout de suite...Mais ici au québec, même si je suis persuader du RC, va falloir une preuve plus béton ( en raison de notre climat changeans). Il ne faut en aucun cas se fié a la normale (en hiver du moins, l'été j'aurais un discour différent) si on vient au québec, il y a a peu près 10% de chance que tu tombe sur une journée avec des normales, 90% tu va tomber dans une vague de froid ou de redoux, trèsrare les années sans redoux sur le sud du québec comme il sont très rare les années sans grand froid, rare mais pas anormale. 15 jours de verglas à Montréal et 14 à Québec, c'est donc a peu près le nombre de combat nule entre l'air chaud et l'air froid. Combien gagne? comben perd? Si 10 jours de redoux gâche ton hiver (entourer de vague de froid ) ta pas choisi le bon climat. Dans un climat chaud, les gens sont tous surpris par le froid, dans un climat froid et sec, ca peu se mettre a se réchauffé a tout moment, personne n'est à l'abri des vague de douceur intense, même pas l'artique en plein mois de Janvier 1958; Alert Donne un peu plus de pouvoir ou enleve en au froid et tu as une multitude de scénario différent, ces dernière année le froid n'était pas combatif du tout. En fait il n'a jamais réussi à 's'isolé' (vortex faible, la chaleur n'avait auccune barrière) Cette années tout est permis. Il a décidé de se battre, on va l'encourager non? Il n'a jamais fait 0°C en Janvier là bas, a part en 1958 2 jours d'affilée. Selon moi les dernières années chaude sont dû au RC, mais comment le prouvez car même en l'absence de RC la température est capable de grimpé plus haute , la 'moyenne' a prit un coup a cause de cette pouffé de chaleur, . Quelle mois de quelle année la température a été la plus chaude? Je vous rappelle qu'il a fait des -40°C et même -42°C en 1958 Et regarder Les 'période' ou la douceur a réussi a ce rendre...Que ce soit avec les maximums extrêmes ou les autres donné, 'ce sont des groupe d'année'. (de 1957 à 1962 ont -il cru au Jour d'après?) Heureusement avec la station d'alert le RC devient presque visible et prouvable, mais nous au québec , on n'a toujours des années 1958! Le rationnel en moi me dit qu'Il me manque trop de donné pour pouvoir affirmer ca haut et fort comme toi Canada Goose, même si j'en sui convaincu personellement. Mais pour le prouvez dans le climat du québec, il manque de donnéesselon moi. Faut juste être prudent, ou du moins sans être prudent ne pas anoncer le jour d'après... Comment prouvez le RC ou affirmer le Jour d'après quand 4-5 hiver peuvent être 'pourrie' sans le RC , Je vais arrêter là. Il es temps non? désolé pour ceux que ça aurait pu froisé, mais mon but premier était la discution, ce que je mentionne ici se sont mes observations personnel, elle ne valent pas plus pas moins que les autres . Je n'ai aucune formation accadémique en liens avec la météo, je suis peu-être complètement dans le champs, et si c'est le cas merci de m'expliquer pourquoi.

Salut! C'est vrai que novembre pour québec, la neige est 'normale', par contre pour mirabel une tempête de neige un 22 novembre, c'est au moins 3 semaine d'avance. Je te l'accorde. Ce que tu ne semble pas voir c'est qu'il y a des précipitations en abondance (oui c'est de la pluie pour l'instant), mais cette hiver les contraste thermique sont énorme. Il y a du potenciel comme il en n'a pas eu depuis quelque années. Au finale le mois parraitra de rien en moyenne, mais si on prend les extrêmes c'est énorme, et il est normale d'avoir des redoux.(8 années sur 10 comme il faut a Montréal) Et oui a montréal on peu considéré que -25°C est très froid. Moi je l'ai vécu la vague de froid en abitbi, je vais passer les fêtes la bas. En prenant l'abitibi, aucun redoux digne de ce nom a date à Matagami, le plus chaud qu'il a fait est 0,9°C, et qu'anonce ton?... Tu veux un hiver avec 3 mois plus bas que la normale? Sans mois très doux et avec 400 cm de neige? Impossible d'avoir tout ces critères réuni dans un même hiver, Impossible!Tu peu en avoir séparé, mais ensemble? Si tu veux un hiver avec de la neige il va falloir que t'acepte des redoux et de la pluie aussi, Impossible d'avoir de grosse tempête si tu n'a pas d'air chaud, et vise et versa , si le froid descend trop au sud, une dépression l'acroche et remonte l'air doux. Quand tu te fie a la 'normale' tu devrai prendre en considération le fait que toute les mois froid d'hiver (qui font baisser la normale) sont celle qui n'ont pas de redoux, on n'est donc toujours en 'douceur'(exemple(estimation moyenne maximale mensuel de montréal ;-4°C-7C°(65% du temps) -10°C(10% du temps) et paf:-15°C(15% du temps), le restes des années (10% )-3°c et +(toujours en moyenne maximale mensuel Janvier) , donc les chance que tai un hiver froid sont moi grande. Regarde aussi les 'normale' de la période 1960-1990 et la période 1970-2000, il y a beaucoup d'année qui ont 'oublier' par le fait du hasard d'avoir des redoux, et on calcul notre moyenne avec ca! Le fait aussi a ne pas négliger, est que quand tu as un -40°C exemple dans ton bilan mensuel, il ne vient jamais seul, pour avoir atteind cela il faut une bonne période de perte de chaleur. Même chose pour la douceur, pour ce rendre en abitibi elle doit être aspiré par une configuration qui perdure. -Alors on n'a un redoux, (ou plusieurs, l'air chaud réussi a se rendre et reste pas loin) et se sont des journée consécutive.(65%)Beaucoup de précipitation si année avec vague de froid (et on peu être chanceux neige ou pas) -Année ou l'on n'as pas de redoux, et que l,on n'a pas d'air froid (Air en provenance du sud-ouest américain)(année plate) sans précipitation(10%) -25% du temps ont n'a pas de redoux, 10% de ces années la sont froide avec moyennement de neige et 15% sont très froide et complètement sèche. (c'est chiffres ne sont qu'une estiimation, on peu facilement me contredire) Ton hiver parfais me semble impossible Moi je serai pas si pessimiste pour le restant du mois...Il y a de bonne chance pour que quelque chose explose, mais ca risque de bouger beaucoup, Il se peu que l'on n'ait juste froid...Mais montréal est bien placer pour quelque chose de neigeux(toujours selon moi) Abitibi/sagenay oublier la neige,mais pas sur le sud. Au mois denovembre te rappelle tu ton pressentiment? tu as démissionner et claquer la porte en disant que c'était fichu, et une semaine plus tard tu revenait en douce après qu'il y ait eu de la neige du froid et de la neige et du froid en vue. Tu n'aura jamais un mois 'd'hiver' froid pour un mois d'hiver 'chaud' ce sont (quand on fixe la moyenne du mois) des hivers doux ou normale(avec vague de froid mais aussi de redoux) ponctuer d'hiver glaciale (vague de froid, aucun redoux, et surtout pas de précipitation) qui te font rêver d'une normale illusoir...(c'est juste mon avis, si j'aurai ton vécu , je dirai probablement la même chose, à moins que ca soit moi qui voit pas quelque chose?, possible, je ne demande qu'à me le faire prouver!) . Sinon point de vue neige au sol;(Va voir la moyenne de neige au sol en janvier, 2 années sur 3 ca diminue entre le 15 et le 3 Janvier, avant de remonter) Chez moi 30-40 cm au sol Il y a du monde qui se bouscule à la sortie, le convoyeur de chaleur du golf du mexique bloque tout dans l'est. Montréal et chez moi on bénificie d'une belle journée ensoleillé, c'est très doux; min -3/-4°C, mais on dépasse pas zéro depuis 2 jours chez moi; La dépression qui a occasionner des vents violent et le Chinook dans l'ouest du canada a parcourue la moitié du pays en 24 heures, mais d'ici les 3 prochain jours, elle ne parcourera pas beaucoup, et c'est depression de l'ouest sont souvent venteuse, et génératrice de surprise locale, et comme a situation perdurera des jours, les régions qui seront sèche seront très sèche, et ceux gaté par des effet locaux le seront longtemps. Voilà ma pensé sur toute la chose, elle n'a pas plus de valeur, elle varie juste en fonction d'un regard différent je crois.

Quand on se compare on se console... Là il y avait des raisons de se plaindre... Montréal Mcgill: 97 mm de pluie en Janvier! dont près de 70 mm dans les seule journée du 7 et du 8 janvier 1874. Je n'aurais pas prit cela très au sérieux si ld'autre station n'aurait pas enregistrer la même chose; huntingdon, rive sud de montréal, 17°C en janvier et 87.5 mm de pluie dont 52.2 mm les 7 et 8 janvier 1874: Même la ville de québec n'aurait pas été épargner,, 2 épisode de 2 jours de pluie le premier les 7 et 8 janvier 1874 ; 26.7 mm de pluie suivie de pres par les 22 et 23 janvier 1874 avec 38.1mm pour un total de 64.8 mm. Est-ce que peu faire pire en redoux et en pluie? de Janvier à mars des épisode de pluie et de redoux interminable... on n'a un pas pire hiver selon moi pour l'instant...quoi qu'il arrive on se plaindra quand il sera le temps, car a date c'est parti pour être un hiver de fou (malgré le redoux et la forte pluie! oui!) . Même s'il ne me reste qu'entre 30-40 cm de neige au sol en moyenne, l'an dernier a tire comparatif, Il y avait 130 cm de neige au sol enregistrer a la station de st-Colombant a coté de chez moi, En relisant le topic, je me rend compte que certain ne seront jamais satisfait....(lol on rit c'est une blague ) cette année c'est monter près de 90-100 cm avant de se faire écraser par du verglas et cout de grace douceur et pluie en quantité. Je me souvient pas d'un hiver ou 4 mois ont été plus froid que la 'normale', c'est trop espéré de ta part Canada Goose, par contre 2 ou 3 mois d'hiver sous les normales serait-il suffisant pour te faire aprécié l'hiver?...Parce-que le redoux ta fait oublier vite la neige abondante de fin novembre,les froids et tempêtes de décembre et surtout la pire vague de froid en 20 ans pour certain secteur. 4 ou 5 jours de redoux et de pluie on été suffisant pour effacer cela? Le long terme peu laisser envisager le mieux, de la neige fréquemment et le retour du froid pas loin...Le sud du québec se trouvera a la jonction du très froid et chaud, avec une succession de petite dépression, avant qu'une réussise a s'intensifié en probable tempete, et après ca un garde en réserve ce froid qui tourne autour de nous, sans jamais bloquer l'arriver de dépression qui pourront a leur tour dégénéré en tempête. Si le froid descent pas trop au sud, il pourrait avoir de la neige pas mal ...

La météo de l'alberta... Un Océan, une chaine de montagne et un désert...c'est vite fait résumé ,mais c'est ce qui controle tout le temps. L'air forcé de monté sur une montagne va s'élever et en s'élevant va se refroidir et ne pourra plus contenir toute l'humidité quelle peu contenir a une température plus chaude. Condensation. l'air en montant se refoidi , se condense forme des précipitations. L'alberta elle voit le contraire, et les épisode de vents sont fréquent. l'air est alors forcer de descendre, en descendant l'air se réchauffe et s'asèche. En augmentant la température de l'air, on augmente sa capacité à contenir de l'humidité. Alors ce que l'air ne pouvais contenir en humidité par une température plus froide, devient facilement 'absorbable' par une température plus chaude. Évaporation, l'air en descendant se réchauffe et s'asèche. Ce vent chaud on l'apelle le chinook,,.Mangeur de neige. Chinook est un mot très connu des amérindiens du québec, il y a beaucoup de doute quand a sa véritable origine... On n'est habitué que la partie ouest des dépression soit plus froide, mais l'air est forcé de se réchauffer, ca fait des dépressions assez bizzare un coup rendu ici au québec...

Le couvert de neige restant chez moi: 30-40 cm , heureusement que les banc de neige était haut, car sinon on n'aurait vraiment une impression de printemps. Sinon on est aller chercher de la pluie de lundi soir à mardi soir, près de 10 mm, Maximum mardi entre 4-5°C. La nuit dernière (Minimum) Montréal-Trudeau:-3°C Montréal-Mirabel: -7°C Aujourdhui faible neige, de gros flocon mais pas très nombreux, de la petite neige de printemps mêler de pluie; Il y a un dome d'air plus froid qui bloque les dépression arrivant de l'ouest,elle le contourne et sont démoli ou défait un coup rendu ici, comme on se retourve toujours a l'est de la trajectoire du centre de la dépression ont n'est toujours dans l'air doux, même s'il c'est moins extrême que les derniers jour, le type de précipitation est encore hésitant; Plus on est dans l'est et plus c'est doux Point de vue météo on vient vraiment de vivre la pire semaine del'hiver a date, ça semble se replacer, un petit peu de neige toute la semaine sans grande quantité. C'est surtout ce froid froid avec une configuration excellente en abitibi pour bourasque de neige et chute rapide du mercure, je m'ennuie de vivre c'est front froid là! ca brasse beaucoup a leur passage.

Ok vous avez le droit de chialer et de vous plaindre, et même de trouver cela plus 'justifiable' de chialer contre les redoux que contre l'hiver au complet. Je ne partage pas votre avis, en tout cas moi je m'assume et je suis chialeux. Pour en revenir au sujet du Rc... Au québec on n'a toujours été avant-gardisete sur les sujet environnemental, que ce soit l'adoption du protocole de Montréal en 1985 ou de Kyoto le québec s'est toujours très impliqué. Au début des années 1990 la population québécoise était tres informer au sujet des changement climatique, et des choix de société ont été fait, des investissement dans des secteur moins rentable économiquement ,mais plus environnemental. A cette même époque le canada découvrait qu'il était rentable d'extraire du pétrole... À ce moment là , l'industrie est devenue le principale levier économique, et on n'a découvert que ca fait de l'argent pas mal...et l'argent mène le monde. L'industrie du pétrole au canada controle le secteur économique( dollars qui joue avec le pétrol), le secteur environnemental, et surtout le secteur politique. Le québec a continué longtemps a essayer de prouver qu'on ne s'en allait pas la bonne direction, quitte a nuire a notre propre économie avec l'environnement (gaz de shiste). Mais mon dieux qu'on sait fait ridiculisé par l'industrie de l'ouest canada, le secteur économique a suivit, ensuite la population et finalement le secteur poliqtique, qui a changer des lois, pour le bien-être de l'économie. Alors que l'on essayait de montrer notre point de vue au albertain, le secteur du pétrole a tout prit. Depuis combien d'année les autorités albertaine reconnaisse le RC? Pas beaucoup. L'industrie a réussi a démolir en bloque toutes les preuve qu'on le lui apportait et le gouvernement a suivi qui? Avec le recul je me rend compte que les preuves que l'on apportait était facilement 'démolissable' même si elles était vrai et fondée. J'ignore comment la population et les autorités ont fait en europe, ici je sais juste qu'on ce bat contre une très grande machine et que quand on dit que ca vient ou que c'est causé par le RC, il faut avoir une preuve BÉTON. Il faut que quand j'apporte une preuve, q'aucun avocat le moindrement brillant ne puissent détruire, sinon on fera juste plus rire de nous, comme c'est arrivé dans le passé, et encore aujourd'hui...Dans les années a venir qui nous forcera a aller forer et chercher du pétrole? Qui aura détruit toute l'économie pour la concentré la dessus.(du pétrole fait monter la devise canadienne, ce qui nuit a toute les autres secteur économique. Mais le québec fait parti du Canada. Car même si on n'avait raison, ce n'est pas comme ca qu'on va le prouver, on va juste se ridiculiser d'avantage, et leur donner plus de minutions . Je suis hyper prudent a propos du RC, personne ne pourra me traiter de farfellu ou dire que ce n'est pas vrai, car quand je dirai qu'il s'agit de réchauffement climatique personne ne pourra me ridiculisé. J'ai péparer des tableau a propos des mois de Janvier, je crois que certain on la mémoire très courte. Et comme les moyenne ne disent a peu près rien( on n'a qu'à penser a ce mois de janvier, on le classe comment froid?,extrêment froid?, doux? ,chaud?, non on va le classer normale. On va parler d'extrême à place! J'ai choisi la ville de val d'or dans le sud de l'abitibi , non dans le but de savoir exactement comment de redoux et de froid, mais surtout pour considéré que lorsque la douceur se rend a Val d'Or, elle se rend la plupart du temps ailleur au québec:OPn imagine que la dépression passe au nord et/ou à l'ouest. (en jaune, une reformation cotière peu faire en sortent que l'air chaud qui se digirait vers nos secteur soit bloqué, glisse le long du creux jusqu'au nouveau centre dépressionnaire formé)(vécu en décembre 2012, verglas du nord des laurentides à l'abitibi, pendant que j'ai deux grosse temppête de neige chez moi dans le sud des laurentides, mais la vallée du st-laurent joue un role dans cela a mon avis....) Les donnée de val d'Or sont disponible depuis 1952, mais j'ai assez étudiez de station de l'ouest du québec pour savoir que la période la plus douce a été de 1910-1940 ( ce qui corespond au grande sécheresse des prairies canadienne) et que 1900-1910 1950-1960 était plus douce aussi que tout ce qu'on disait normale(quand on la claculais 1960-1990 et 1970-2000 et probablement 1980-2010, le groupe d'anné 1965-1995 est tellement froid qu'il 'corompe' a mon svis tout calcul possible d'une 'normale' Avec les chiffres que j'ai vu sur les station du témiscaming, pratiquement tout les mois de l'année de 1890 à 1955 serait au dessus de toute 'normale climatique' que ce soit quand on la calcule avec les décéni 1960-1970-1980 et même 1990. Ca m'impressionne pas beaucoup quand on me dit je suis au 4? mois d'affiler au dessus des normales, c'est le cas depuis plusieurs année depuis que les normales sont calculer avec les années enregistrer dans la période la plus froide. Maintenant juger par vous même si vous pouvez vous présenter en cour en parlant de 4-5 hiver pourri... Val d'Or: Le graphique s'intéresse au nombre de journées au cour de laquelle le maximum a été supérieure a 0°C au mois de janvier, ( on peu s'imaginer que les autres régions du québec sont plus chaud) j'y ai ajouter quelque information sur les 'périodes de douceur' En se référent au année où aucune période de douceur de 2 jour ou plus n'a été enregistrer; Janvier sans 'période de douceur'. De quel décéni prend -ton les reveler pour fixer une normale? On voit en même temps que cette période a aussi le nombre le plus élevé de journée avec 0°C, c'est quasiment une chance, car qu'aurais l'air la 'normale' qui est déjà trop froide a mon avis. 30 ans ce n'est pas assez pour moi pour fixer un climat. Ensuite ce que l'on peu noter, c'est les températures, quand l'air doux réussi a monter a Val d'Or, il monte plus 'facilement' qu'il montait. Il y a une augmentation du nombre de journée a 0°C et + mais moins frappante que l'augmentation des journée ou l'on atteind 3°c et 5°C...et en 1995 pour la premiere fois val d'Or atteind 7°C deux journée consécutivement.Cette température la plus chaude enregistrer dans un mois de janvier (et en plus de ca 2 fois consécutive) suivait le mois de janvier 1994, le mois le plus froid jamais enregistrer.(24 jours de froid). Pour continuer ont va parler du froid; Nombre de fois ou le minimum a atteind:-30°C et moins, -35°C et moins ,-40°C; 3 des 5 années ou le froid n'est pas venu est après 2000. Parc contre si je me réfère a d'autre station toujours sur l,ouest du québec, ,Barrage témiscaming, les année 1910-1940 ont vu des mois de janvier avec seulement 10 jours de T°C sous zéro, sans aucun -30°. Donc on n'a été une bonne période sans avoir de janvier 'doux' ou il ne faisait pas froid (jamais -30°C) donc 1970-2000 tout les hivers ont réussi a aller chercher du froid, dire que notre moyenne ' et normale était calculer la dessus, on peut bien toujours être au dessus. Comparaison entre le nombre de fois ou le maximum dépasse 0°C et le nombre de fois ou le minimum est inférieur à -35°C: Toujours le nombres de journée froide, Mais cette fois-ci on parle de moyenne journalière. (moyenne de la journée 24 h) Les journées ou la température ce maintient sous les -35°C en janvier semble plus rare . (fait, ce n'est pas une preuve du RC,lol), Mais ce qui est le plus frappant ces que ces journé froides (-35°C et moins en moyenne ) ne font jamais parti d'année isolé, c'est a dire qu'à a peu près tout les 10 ans il y avait 2-3 années de suite avec -35°C en moyenne journalière. Moyenne journalière, très intérerssant de voir la comparaison: En plein milieu de notre période de moyenne et normale saisonniaire, il y a un 13 ans sans jours avec une moyenne de 0°C et +(on calcule la normale sur 30 ans avec cest année dedans, comment se fait-il que l'on soit toujours au dessus des normales?), autre constatation aussi, avant dotre période ou l'on calcule la 'moyenne et Normale' il y avait pas mal de journée à 0°c et plus en moyenne. Maintenant on parle de vague de douceur et vague de froid. On parle de T°C moyenne de la journée; Encore une fois essayer de voir une tendance ou une moyenne du nombre vague de douceur, pendant 13 mois de janvier consécutif il n'y a pas de redoux (dans des années dites chaude), et sur la période de 1965-1980 il y a 5 annnée qui voit des redoux.(dans les années qui selon moi sont déjà trop froide)Alors imaginons comment les moyennes nos donne pas l'heure juste. Ensuite j'ai mis toutes les journée dans le même paquet Journée avec maximum à 0°C et plus en rouge, Journée avec soit: un maximum inférieure à -20°C, soit un minimum inférieure a -30°C, soit une moyenne journalière de -25°c et moins. Pour finir voici les mois de janvier 1990-1994:(voyez comment ca peu varié, essayer de prouvez le RC ici est pas mal plus complexe qu'ailleur, pourtant, on n'a du être une des première régions a le ressentir. La manière de présenter des résultat, et surtout le calcul des moyennes et normales est a mon avis un mauvais choix pour prouver le RC. Le manque de donnée est aussi l'handicap #1 En terminant, je ne nie pas le RC, il faut que les choses soit clair, mais dans le but de nous faire prendre au sérieux, il ne doit pas y avoir de doute possible. Et ou il n'y a pas de doute possible c'est probablement au niveau précipitation de pluie en janvier...je suis la dessus.

La nuit dernière la température est chuter sous zéro; Montréal Mirabel-3°C Montréa-Trudeau:-1°C Mais aujourdhui la hausse c'est fait rapidement,le soleil et le vet font fondre la neige très rapidement 40-50 cm de neige restant, tout la couche de verglas qui prtégait la neige est fondu, la ca fond vitesse grand V: un petit air de printemps qui arrive trop tot... Demain on va avoir une chute des température, chute est vite dit, une légère baisse disons...Mais présentement la température monte et monte Il n'y a pas que la température qui monte...il y a ca aussi directement du golf du mexique ,encore une fois... Qui joue avec l'arosoir? En plus d'une vague de froid record a certain endroit, ce mois de janvier risque de voir des record d'accumulation de pluie tomber. On aspire toujours la douceur... Le sud du québec sera toucher par la pluie la nuit prochaine et demain , il y aura chute du mercure. Mon entré d'auto a un bon 10 cm d'épaisseur de glace, malgré la douceur, c'est figé comme du roc, aucun moyen de l'enlever, alors je mets du sable...et aujourdhui belle bouette! cA evrai être le dernier,espérons-le..Il y a même rumeur de quelque accumulation de neige vers la fin de la semaine...En entendent Rincage en règle, Jje crois qu'on est assez rincé là! On peu s'attendre a 10 mm de pluie sur la rive nord. 10mm de pluie c'est rien, mais au mois de janvier c'est quelque chose... Espérons que nous pourrons reprendre un cour plus 'hivernale',