gotman42

(Re)bonjour (ça ne fait jamais de mal...), Si tu veux la carte de France des départements touchés par des mesures préfectorales de restriction d'usage de l'eau, il faut suivre ce lien : http://propluvia.developpement-durable.gouv.fr/propluvia/faces/index.jsp Cependant, et cela a déjà nécessité d'interminables et riches débats sur ces mêmes forums, la présence ou l'absence de telles restrictions ne peut en aucun cas renseigner sur la situation réelle de tel ou tel département. Et là, n'importe quel "spécialiste" du sujet ne pourra qu'être d'accord. En effet, il s'agit de décisions prises au niveau de chaque Préfecture, avec le côté politique que cela suggère, ainsi que la subjectivité et la sensibilité de chaque Préfecture. Par exemple, vous ne verrez jamais (allez, disons presque jamais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) un département comme le Puy-de-Dôme subir de telles restrictions. Pourtant, il s'agit d'un département confronté à des sécheresses chroniques et, pour le coup, graves (à des années lumières de ce qui peut se passer actuellement dans la Nièvre par exemple). A l'inverse, le Loiret est en restrictions depuis un moment déjà, alors même qu'il a beaucoup plu ces derniers mois. Derrière tout ça, se cache un autre facteur : l'utilisation que chaque territoire fait de son eau. Là où il y a une agriculture intensive (ex : le Loiret), on déclenche plus facilement une restriction. Et pour cause, même en situation normale, sans sécheresse (comme c'est le cas actuellement), les ressources en eau sont de fait insuffisantes par rapport aux usages agricoles. C'est là qu'il faut savoir se poser les bonnes questions sur nos pratiques... Donc, en conclusion, ce n'est pas parce que la Nièvre connaît depuis peu des restrictions d'usage de l'eau qu'il y a une sécheresse catastrophique (désolé d'insister mais bon on ne me fera jamais avaler que 1+1=3). D'ailleurs, s'il suffisait de se fier à la cartographie que j'ai mis en lien au début de mon message, alors la situation dans la Nièvre serait bien moins grave que dans de nombreux départements (notamment dans le sud-ouest... ce qui n'est pas faux). Mais alors, que dire des départements en rouge si c'est déjà la catastrophe en orange ? Enfin, je termine en citant la Préfecture de la Nièvre qui indique que : "Si la pluviométrie a été abondante d'avril à juin, la quantité de précipitations a fortement diminué depuis juillet". C'est ce que je disais hier : il faut aussi prendre en compte ce qu'il s'est passé durant les mois précédents, notamment lors de la période de recharge des nappes. Et là on s'aperçoit que la pluviométrie depuis le 1er décembre 2011 dans le Nivernais est à des cacahuètes près normale. Bonne fin de journée à tous et à bientôt

Bonjour, Exactement, c'est parfaitement résumé Ne pas confondre inhabituel et catastrophique, ce qui n'a rien à voir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et puis attention novelty, la nature est plus forte qu'on le croit : chez mes parents vers Saint-Etienne, si tu voyais l'état de la végétation 9 étés sur 10 fin août / début septembre (il n'y a par exemple pour ainsi dire plus de pelouse du tout...), tu aurais du mal à imaginer que tout repousse de façon normale par la suite. Ainsi va la vie ! Et, comme l'a précisé editas, le Nivernais a quand même connu des situations beaucoup plus préoccupantes ces dernières années et décennies en matière de sécheresse. Bonne journée (à Orléans, le ciel est désormais parfaitement bleu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Salut, Après tout, ce topic n'est pas si animé alors je pense effectivement que mon post n'aura pas trop déranger. Je n'ai rien à ajouter à ta réponse : elle est juste et complète. On peut effectivement parler de sécheresse de surface relativement localisée. Et, comme je le disais plus haut, il faudra refaire un point fin octobre pour voir ce qu'il en est. D'ici là, on peut le penser (et l'espérer !), de l'eau aura coulé sous le Pont de Loire... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée

Salut Romain, Je ne veux pas paraître désagréable mais il faudrait vraiment que tu fasses un effort sur la grammaire car c'est souvent soit illisible soit douloureux pour les yeux. Je croyais pourtant que les modos t'avaient prévenu que plus jamais ils ne voulaient lire de phrase du style "sa pleut". A côté de ça, il est bon que tu fasses vivre ce topic /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée

Salut, Ca fait plusieurs jours que je vois des affirmations que celle-ci sur la sécheresse. Je me permets d'intervenir car je pense qu'il est complètement prématuré de parler d'une sécheresse catastrophique sur le Nivernais. Étant notamment souvent au contact des agriculteurs dans le coin, je peux vous assurer qu'aucun d'entre eux ne m'a pour l'instant fait part d'une telle situation. Si l'on regarde les chiffres, on s'aperçoit que Nevers n'a rien d'un désert ! Voici les précipitations tombées depuis : - Le 1er juin (début de l'été météorologique) : 140 mm - Le 1er janvier (début de l'année donc) : 403.8 mm - Le 1er décembre 2011 : 563.7 mm - Le 28 août 2011 (sur une année glissante ) : 712.1 mm En voyant ces chiffres on voit bien qu'il n'y a aucunement une sécheresse catastrophique. D'ailleurs, depuis le 1er décembre 2011, le déficit de pluie n'est que de 2.5 % (soit rien du tout, d'autant qu'il pourrait être complètement gommé en cas de moindre orage dans les prochains jours). Depuis le début de l'été, période la plus sèche, le déficit s'élève à 23 %. Certes il y a déficit mais on voit bien qu'il est encore compensé par les mois précédents qui avaient été plus pluvieux que la "normale". Si vous voulez voir une vraie sécheresse, vous prenez par exemple Montpellier (ce n'est pas le pire et les exemples comme cela dans le sud de la France sont nombreux) par laquelle voici le détail des précipitations tombées depuis : - Le 1er juin : 107.6 mm - Le 1er janvier : 215.1 mm - Le 1er décembre 2011 : 218.7 mm - Le 28 août 2011 : 577.4 mm Depuis le 1er décembre 2011, il est tombé 38 % des pluies nivernaises à Montpellier... ! Et puis, attention, lorsque l'on parle de sécheresse, les quantités de précipitations ne sont qu'un critère parmi d'autres. Par exemple, le nombre de jours de pluie compte car lorsqu'il tombe 100 mm en une journée ça n'aura absolument pas le même impact que s'ils tombent sur 15 jours. Et à Nevers, une fois encore, ce n'est pas l'Arizona avec : - 25 jours de pluie (PP > 1 mm) depuis le 1er juin - 71 jours de pluie depuis le 1er janvier - 93 jours de pluie depuis le 1er décembre 2011 - 110 jours de pluie depuis le 28 août 2011 A titre de comparaison, à Montpellier, ça donne respectivement 9, 27, 28 et 44 jours... ! Sur les 9 derniers mois, pendant qu'il a plu 93 jours à Nevers, il n'a plu que 28 jours à Montpellier. Autre facteur : l'ensoleillement. On ne peut pas dire que le ciel bleu soit là tous les jours. Idem pour la chaleur qui, si elle a été intense durant quelques jours il y a peu, a bien fait défaut depuis le début de l'été (et a fortiori de l'année). Enfin, on peut ajouter le vent qui ne se montre pas très souvent continue sur Nevers (bien qu'il s'agit là de sécheresse de surface dissociable -ou cumulable avec- de la sécheresse de fonds). Voilà, je ne souhaite absolument pas créer de polémique ou mettre mal à l'aise qui que ce soit. Je souhaitais simplement rétablir quelques vérités, chiffres à l'appui, en bon passionné que je suis. Certainement que l'on constate une sécheresse de surface sur le Nivernais (bien que ça ferait "rire" n'importe quel méditerranée) mais on ne peut guère aller plus loin pour l'instant. Après, il est clair que si les mois de septembre et octobre cumulent moins de 50 mm à eux deux, alors je tiendrai probablement un autre discours (sans toutefois, je pense, parler de "catastrophe"). Au plaisir de vous lire (pas sûr par contre que vous ayez eu le courage de me lire intégralement /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, voici ce que ça donne pour les deux villes que je connais le mieux (celle où je vis et celle d'où je suis originaire) ORLEANS Tx ≥ 25°C = 34 Tx ≥ 30°C = 7 Tx ≥ 35°C = 2 Txx de 37.5°C Tn ≥ 19°C (seuil de canicule) = 0 Tnx de 18.4°C SAINT-ETIENNE Tx ≥ 25°C = 62 Tx ≥ 30°C = 20 Tx ≥ 35°C = 3 Txx de 38.2°C Tn ≥ 19°C (seuil de canicule) = 7 Tnx de 21.2°C Assurément l'été n'est pas terminé, ce qui va permettre de faire gonfler ces chiffres (pour Orléans ça semble indispensable !). Bonne journée

Bonjour à tous, Avec une Tn de 22°C, Saint-Etienne (Bouthéon) était proche de connaître sa nuit la plus chaude pour un mois d'août depuis le début des relevés, le record étant de 22.8°C le 23 août 1950 : pas mal ! Pour l'instant, ce mois d'août 2012 connaît une anomalie de température de + 2.35°C ! Bonne journée

Bonjour, Sur Saint-Etienne, la chaleur continue également de sévir puisque, après de nouveau 37 d'humidex hier, la Tn a été de 22°C cette nuit... Ma famille sur place me dit que ça commence à sérieusement fatiguer les organismes à la longue. Je veux bien les croire (même si j'adore la chaleur). Bonne journée

Et bien voilà qui est fait en ce qui concerne l'incendie dans la vallée de la Semène : une bonne nouvelle même s'il faudra surveiller les prochains jours s'il ne pleut pas d'ici là. http://www.leprogres.fr/haute-loire/2012/08/22/le-feu-n-est-toujours-pas-maitrise-a-saint-ferreol-d-auroure#jimage=5e5946e0-7d36-4d3c-a5a8-4f553d0643db

Bonjour, Un incendie également en cours près d'Aurec-sur-Loire (entre Loire et Haute-Loire, à 15 km au SO de Saint-Etienne) depuis hier après-midi. L'intervention des canadairs est envisagée ! http://www.leprogres.fr/haute-loire/2012/08/22/le-feu-n-est-toujours-pas-maitrise-a-saint-ferreol-d-auroure Bonne journée

Bonjour, voici ce que ça donne pour les deux villes que je connais le mieux (celle où je vis et celle d'où je suis originaire) ORLEANS Tx ≥ 25°C = 31 Tx ≥ 30°C = 7 Tx ≥ 35°C = 2 Txx de 37.5°C Tn ≥ 19°C (seuil de canicule) = 0 Tnx de 18.4°C SAINT-ETIENNE Tx ≥ 25°C = 59 Tx ≥ 30°C = 19 Tx ≥ 35°C = 3 Txx de 38.2°C Tn ≥ 19°C (seuil de canicule) = 6 Tnx de 21.2°C Autant dire qu'on crève pas de chaud à Orléans, c'est le moins qu'on puisse dire. A Saint-Etienne, on va dire que l'été est correct (et n'est pas terminé !). Bonne journée

Et pendant ce temps là, toujours "au hasard des valeurs", on relève 32 d'humidex à Saint-Etienne à 23h, 33 à Lyon : une nouvelle nuit difficile s'annonce en Rhône-Alpes. Comme signalé plus haut, cette accumulation de chaleur, sans possibilité de "souffler" les nuits, commence à devenir fatiguante pour les organismes. Mais, ne vous inquiétez pas, la canicule est terminée depuis lundi matin. Si si c'est la télé qui l'a dit... EDIT : je me suis amusé à regarder ce qu'il en était de la température moyenne à Saint-Etienne sur les 4 derniers jours (du 18 au 21/08). Résultat : 28°C. C'est impressionnant sachant l'altitude de la ville et le fait qu'on est en deuxième quinzaine d'août. Evidemment, il y a des stations qui doivent avoir des valeurs assez nettement plus élevées... (c'est dire !) Du 17 au 20/08, donc également sur 4 jours, on est à 28,7°C de moyenne à Toulouse (Blagnac).

Il faudrait pour cela voir combien il avait fait à Saint-Etienne Ville (moyenne : 550 m d'altitude) le 31 juillet 1983 : ce jour là, il est bien possible que les 40°C y ait été dépassés. Saint-Etienne doit être un des rares coins de France à avoir déjà atteint ou dépassé les 40°C sous abris normalisé à plus de 500 mètres d'altitude.

Toujours des valeurs impressionnantes cet après-midi. Parmi elles, je me permets de citer le presque 45 d'humidex à Montélimar : là ça doit devenir pénible, même pour ceux qui apprécient la chaleur ! Et, pour les personnes fragiles et/ou directement exposées à la chaleur, ça devient franchement dangereux.

Bonjour, A 12h, le METAR de Saint-Etienne relève déjà 32°C ! Dans le genre "hot", notons les 29°C et 62% d'HR à Nevers-Marzy à 12h (humidex 37,2) Le Luc (83) score bien avec déjà 35°C à 12h. Enfin, "bel" humidex de 41 du côté de Béziers (liste loin d'être exhaustive, juste quelques petits exemples à droite à gauche d'une vague de chaleur peu banale). Mais ne vous inquiétez pas, pour les médias parisiens, la canicule est terminée depuis hier matin

Pour ceux qui ne sont pas du coin, Bouthéon c'est le METAR de Saint-Etienne. A 12h, il relève déjà 32°C ! Dans le genre "hot", notons les 29°C et 62% d'HR à Nevers-Marzy à 12h (humidex 37,2) Le Luc (83) score bien avec déjà 35°C à 12h. Mais ne vous inquiétez pas, pour les médias parisiens, la canicule est terminée depuis hier matin EDIT : dsl, je me croyais sur le topic nationale

Bonjour, Disons jeudi ET/OU vendredi... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le potentiel est là pour ces deux soirées même si, personnellement, je ne m'attends pas à grand chose dans l'orléanais. Bonne journée à tous

Oh le fada ! Conclusion : il faut que tu ailles vivre à Rovaniemi. Pour ma part, ce serait plutôt Murcia...

Merci beaucoup : et bin comme ça nous voilà un peu mieux renseignés sur la chaleur suisse ! J'aurais pensé que ça y chauffait mieux. Finalement, les Txx ne sont pas si élevées alors que l'altitude des villes y est modeste en général. Si l'on venait à comparer, les vlaeurs sont clairement plus élevées en France. Par exemple, du côté de Saint-Etienne que je connais bien (mais on doit avoir d'autres cas de villes dans le nord-est de la France qui ont des records plus élevés avc des altitudes comparables à la Suisse -300 à 500m d'altitude-). A bientôt

Merci pour ces compléments ! Je comprends mieux car cette valeur de 36°C ne me paraissait pas extrême, d'autant que Sion est assez "bas" en altitude. Les 37,8°C d'août 2003 m'impressionnent déjà plus. Et quant est-il de la Txx absolu pour la Suisse ? Merci EDIT : d'après le post d'Alex, il a déjà fait plus chaud en Suisse cette année. Ne serait-ce pas plutôt tout simplement le Txx 2012 pour Sion ce 36°C ?

Salut ! Record de quoi ? Record local ? Régional ? National ? Journalier ? Décadaire ? Mensuel ? Absolu ? Je connais très peu les climats suisse, et notamment celui du Valais, mais 36°C me paraît assez faible pour un record absolu non ? Il doit s'agit d'un record journalier ? Merci de nous éclairer

De toutes façons, le ressenti dépend de chacun : certains vont être beaucoup moins à l'aise selon qu'il fait très chaud ou très froid. Dans mon cas, je préfère infiniment être sous 40°C que sous -20°C : il n'y a pas photo. D'ailleurs, quel plaisir d'avoir depuis vendredi des températures estivales à Orléans : 32°C vendredi, 38°C samedi, 36°C dimanche, 31°c pour l'instant aujourd'hui. Dommage que les 30°C soient si peu souvent atteints ici... Avec cette chaleur, mon appartement gagne environ 0,5°C par jour depuis mercredi. Je suis désormais à 26°C et devrait atteindre les 26,5°C ce soir : ça reste encore bien supportable à mon goût, ma limite pour bien dormir étant 28°C (au-delà, le sommeil est bien plus difficile à trouver). Espérons maintenant que cette vague de chaleur (et non canicule, les seuils n'ayant jamais été atteints ici) se termine par un beau feu d'artifice vendredi soir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A bientôt

Merci pour toutes cas valeurs ! Ca chauffe donc bien dans la Loire, près de Saint-Etienne. SI Saint-Chamond relève une Tx provisoire 39,8°C, il y a une VP2 à Saint-Martin-la-Plaine (à 10 km et orientée sud-est) qui relève 40,8°C (http://www.weatherli...mmary&headers=1). Pas impossible étant donné la localisation. Chaud chaud ! Saint-Etienne / Bouthéon est un peu en retrait avec 38,2°C.

Tout à fait ! J'ai donné le lien Infoclimat car, comme l'a justement dit sebinnis, il est bon d'avoir le choix. Et, je le répète (je n'ai pas d'action chez IC /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), les relevés sont plus complets sur Infoclimat en raison notamment du partenariat avec MF (sans compter qu'il y a plus de stations et qu'on a aussi les relevés inter-horaires).

On est sur IC il me semble... http://www.infoclimat.fr/tableaux-station-meteo-auxerre-07265.html Les relevés sont plus complets que sur meteociel /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">