reese91

Je tiens aussi à m'excuser envers les forumeurs et les modos pour tous les dérapages que j'ai effectué dans le passé, j'étais bête et m'en excuse encore une fois :fleure:

J'ai une idée : tu n'as qu'à nous emmener, moi et Nico, étant donné que ce dernier connait le parc comme sa poche. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Par contre, je n'irais cette fois pas jusqu'à Juvisy, tu viendrais donc me chercher devant ma porte (je t'enverrai le cas échéant mon adresse par Mp) Amicalement à toi Clem' :fleure:

Les modèles sont de mieux en mieux au niveau chaleur, celle-ci devrait commencer à nous revenir à partir de vendredi (ce ne sera alors qu'une bonne douceur) pour s'accentuer durant le week-end et à priori perdurer au moins le début de semaine suivante /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

75AbrUti17, tu as écorché mon nom a deux reprises enfin ! Tel que tu l'as écris, on pourrais presque penser que ça se prononce "rèsse" Ah, l'exentricité des riches... allez chercher à y comprendre quelque chose /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> De plus je m'étonne que tu t'offusques d'une éventuelle rencontre en comité restreint, je pensais que ça ne te déplaisait pas vu que j'ai moi-même été convié à une rencontre de ce type chez toi récemment, rue de tocqueville... tu nous attendais impatiemment, tout décoiffé et vêtu d'un simple pyjama (ou de ce qui te fait office de pyjama)... touchant Bref, cela arrange aussi Clément pour la rencontre de samedi et de plus les conditions seront meilleures, que demander de plus ? Quand au parc citroen cela nous semblait intéressant d'un point de vue accessibilité, mais si quelqu'un avait quelque chose de mieux à proposer qu'il se lance on ne sait jamais PS : mes condoléances pour le pauvre E.D.D , je ne savais pas que les ondes magnétiques lui grillaient la cervelle... à l'heure du portable et d'internet, je te plains mon pauvre vieux car il doit plus t'en rester beaucoup (de cervelle) /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour ma part, je relève aujourd'hui 4mm grace a une averses assez soutenu et durable aux alentours des 19/20h. Faisait d'ailleurs bien frais dessous, ça m'a étonné car il faisait encore très bon en début d'aprèm'... Sinon avis à vous tous, bande de franciliens /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> : une rencontre entre compatriote est prévu pour le week end qui arrive, et pour l'instant y'a pas foule donc je vous invite à tous vous manifester ; allez-y quoi, soyez pas timides /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour plus de renseignements, voir ce sujet : /index.php?showtopic=29899&pid=719170&st=20'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...mp;#entry719170

Quelle gentil message de ta part Sinon puisque personne ne semble s'exprimer sur le lieu je serais d'avis d'imposer le parc citroen : fort agréable d'après Nico et relativement facile d'accès /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> S'il ya des objections merci de les faire dans les plus bref delais /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

ANNONCE A LIRE IMPERATIVEMENT : Est ce que ceux qui sont disponibles dimanche le sont aussi samedi ? En effet, non seulement samedi s'annonce une journée superbe, mais en plus le faire samedi nous permettrait de voir la rencontre se prolonger dans la soirée (pour ceux qui seront dispo^^), tandis que dimanche ça va être serré avec la rentrée... j'en vois déjà certains stresser dès les 18h passées, de peur de ne pas être couchés à 20h30 afin de pas être en retard le lendemain Alors, qu'en dites vous ? C'était Reese91 de Montgeron, à vous

Ahh, il aime se faire désirer Clément.../emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Bon, dois je te rajouter a la liste ou pas ? /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah enfin quelqu'un qui en parle, je pensais justement à lancer un topic pour la journée de dimanche.Par contre dommage que GFS 0.5° soit bloqué à hier sur météociel, c'est pas super pratique d'analyser un potentiel orageux sur wetterzentrale avec les cartes europes....

Bon, les passionnés commencent à débarquer de partout , il est tant de dresser la liste des participants potentiels : - Reese91 - Nico080 - Vincounet - Arkus - Kristopoff Je crois que Korben a également dit qu'il viendrait peut-être, quand à 75Antoine17 pour l'avoir eu au téléphone hier je pense qu'il viendra /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Reste encore les traditionnels farceurs du topic, j'ai nommé paparazzi et Edd, qui parle de tout et de rien sur ce topic sauf de leur présence ou non à la rencontre.... PS : j'avoue que le coup du brevet de meteo78 est assez énorme, genre le mec qui commence à réviser trois mois avant et qui peut pas réserver un jour de ses vacances sans réviser, le brevet tu révises une heure la veille de l'épreuve tu l'as haut la main

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je dirais presque l'inverse :en voyant les prévi hier, on pouvait s'attendre à une pertu très nuageuse et bruineuse arrivant à la mi-journée pour nous la pourrir intégralement (la journée). Que n'ai je pas été surpris donc de voir qu'il faisait un temps superbe à mon réveil (tiré du lit de force à 14h avec pour cause un pote qui gueulait au portail ), le tout avec une température plus qu'appréciable , ce n'est que dans l'après -midi que le temps s'est ennuagé (et encore, de manière progressive et partielle). De plus, il se pourrait que cet ennuagement ne soit pas vain vu que d'après les radars, on peut s'attendre à un passage de pluie fort et non pas quelques bruines comme initialement prévu. En conclusion, je trouve que l'on s'en tire vraiment bien. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon +1 pour les barbec ce week-end, j'ajouterai également chaise longue et bronzette aux heures les plus chaudes, le teint blafard que je me coltine depuis septembre dernier me sort par les yeux PS : fallait que ça se désactive à l'entrée de l'idf, comme d'hab...

Pas si vite, Jean : une perturbation faiblarde devrait nous apporte nuages en pagaille et quelques petites pluies éparses demain, histoire de bien gacher la journée /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">Mais effectivement après ça place à la grande douceur et au beau temps pour le week-end /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! PS : je n'écris rien sur la journée d'aujourd'hui car y'a rien à en dire, si je devais la qualifier en un mot : insipide. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

oh non /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> .... On aurait aimé te voir parmi nous, dommage...Bon alors les autres, manifestez vous bon sang ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas grand monde d'intéressé on dirait... Bon on la fait quand même cette rencontre ? Que les intéressés confirment pour que je dresse une éventuelle liste, merci bien. Amicalement a vous, Reese91 pour infoclimat.

Si tu prends les relevés justement, ils jouent en notre faveur : températures légèrement déficitaires pour le moment, couplés à des précipitations supérieures aux normes (avec grand nombre de jours de pluie, ce qui ajoute au "pourri" du printemps justement, cela tu ne sembles pas l'avoir compris : si l'on avait eu la pluie réparties sur 3/4 gros épisodes, on aurait eu une grande majorité de jours secs et donc un ressenti plutot agréable) et un ensoleillement déficitaire. Pas besoin d'un printemps glacial pour le qualifier de pourri tu sais : un temps nuageux, pluvieux, plutot venteux et légèrement frais comme l'on a en moyenne depuis le début mars suffit. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc que ça soit en ressenti ou climatologie, on peut qualifier ce printemps de pourri (enfin le début du moins lol). Pas rare peut-être mais c'est tout de même plus fréquent en hiver, et l'épisode d'avril n'a rien de très printaniers tu en conviendras. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est vrai que sur les 8 jours de neige comptabilisé par Arkus sont pour la plupart des jours avec neige fondue au mieux, mais disons que l'on connait bcp de jours pluvio/grêsilo/neigeux et instables depuis le début de printemps, encore un critère pour le qualifier de "pourri". Pas grand chose à dire la dessus, on a quand même connu quelques jours de douceur depuis le début de mois... mais c'est pas ces quelques jours qui vont m'enlever l'idée que ce début de printemps est pourri. C'est notamment le manque de soleil, plus que les températures, qui provoquent cet état de fait. Euh.... si, précisement, les gelées à venir seront un facteur supplémentaire pour qualifier le printemps de frais : toute température sous les normes fera baisser les moyennes, et fera donc tendre un peu plus ce printemps vers le frais, réfléchi. Pour revenir au temps, il fait bien frais actuellement sous un ciel partagé. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS mdr Kris exellent encore une fois

Belles journée de début de printemps ici, avec cocktail d'éclaircies et d'averses parfois fortes et grêligènes. Que d'eau ce mois-ci mes enfants, que d'eau... En effet, il est évident que ce début de printemps est précisément ce qu'on appelle un début de printemps pourri : déficitaire en température (même peu) et pluvieux avec un grand nombre de jour de pluie et peu d'ensoleillement. C'est la définition même d'un printemps pourri, je sais pas ce qu'il te faut Nico zero sur 20... euh zero quatre-vingt pardon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon trêve de plaisanterie, résumons plutot la journée d'aujourd'hui : assez intéressante , notamment la mi-journée ou j'ai eu droit à plusieurs averses dont une forte averse de grêle. Au fur et à mesure de l'aprèm' ça s'est calmé et les éclaircies furent de plus en plus grande. Actu ciel peu nuageux.

Pour le coup, je trouve ton coup de g****e un peu déplacé, puisque tu es justement un spécialiste de la retouche avec pour but non pas de restituer la réalité mais de l'améliorer pour la rendre plus attractive ; il me semble d'ailleurs avoir lu quelques part que tu l'assumais.Je pense notamment à tes CB sur fond de ciel bleu marine ultra-intense, ciel qui a l'origine est bleu ciel. Donc il n'y a aucune espèce de jalousie dans les propos de nous autres sceptiques de la retouche, mais plus de la frustration de voir une photo superbe qui nous fait rêver, mais qui ne restitue pas ce qu'il y avait vraiment au moment du cliché.

Assez impressionnant comme les précip' s'accentuent au dessus del'idf, une ligne de très fortes pluies se crée du 95 au 91 en passant par le 77. Elle ne me touche pas encore mais ça pourrait venir... En attendant pluie soutenue ici.

oser m'accuser d'une telle bassesse intellectuelle, quelle infamie /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vois pas bien ce que tu essaie de me dire, effectivement j'y connais rien c'est pour ça d'ailleurs que j'ai pris un exemple explicite pour corroborer ma thèse, en gros tu penses que le mamatus complêtement surréaliste de ma photo était comme ça dans la réalité ?Tu crois au père Noêl mon pauvre

Pour le coup je rejoins à 100% Jérome, le petit jeu de certains est plus hypocrite qu'autre chose. J'entends pas là ceux qui refusent d'admettre que certains ciel ultra noirs, ou autres mamatus appocaliptique, contrastes hallucinants etc... de photolive sont réaliste, et que le seul fait que moi Jérome ou autre les qualifions de fantasque viendrait de notre subjectivité ou encore de nos yeux... un petit exemple (photo non prise sur photolive pour ne pas porter atteinte à un posteur) : http://epod.usra.edu/archive/images/mammat...4-_9_aug_04.jpg Mon extrême subjectivité me pousse à penser que je ne verrai jamais un tel truc dans le ciel /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : j'ai pris un exemple un peu extrême, un peu bêtement d'ailleurs parce que bcp vont me lancer "il n'existe aucune photo aussi trafiquée sur IC, fais pas l'hypocrite ! " mais vous savez pertinemment qu'il y'en a des bien assez modifiée pour qu'on puisse les qualifier OBJECTIVEMENT de non-réaliste. PS : piqué au vif par certains messages de la 3ème page, j'ai rédigé le mien avant même d'avoir lu la 4è. Mes propos doivent donc vous sembler à juste titre assez extrême /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Pas trop mal comme d'hab, faudra voir si je peux me permettre, faudrait pas que ça empiète trop sur mes révisions de pré-rentrée...

Je trouve justement que cette retouche est un mauvais exemple pour corroborer votre thèse, à savoir que la retouche permet de retranscrire réellement ce que voyait le photographe au moment de la photo :il me parait évident que sur ta seconde photo les contrastes sont accentués notamment au niveau de la base du Cb je mettrais ma main à couper que c'était bcp moins sombre que ça en vrai. Pareil pour les batiments de Paris que je trouve un peu trop luminuex et dorés, me semble pas que c'est si beau Paris en vrai. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais paradoxalement j'aime bcp ce type de photo et t'encourage à continuer, mais on ne me fera pas gober que ce genre de photos (tu n'es pas le seul à en faire de ce style loin de là) est la retranscription de la réalité. Et quelles preuve ai-je pour avancer une telle chose ? Très simple mais tellement vrai, jamais je vois ce genre de ciel constaté de mes propres yeux, la vérité est hélas toujours beaucoup plus fade. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Satisfait bien sur pour l'épisode neigeux de lundi bien sur, avec un peu de retard /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">