Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

reese91

Membres
  • Compteur de contenus

    3 584
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par reese91

  1. Je te rejoins la dessus, même si la plupart des modèles voient un truc énorme je comprends pas pourquoi personne ne se méfie vu l'échéance, le vrai blocage se met quand même en place à partir d'h+168 environs c'est pas rien!C'est extrêmement encourageant je suis d'accord mais là vu l'euphorie on dirait que ça y est, on a notre blocage... j'ai en souvenir des trucs énormes à plus courte échéance (bien plus courte même des fois) qui sont partis en eau de boudin ! (et c'est un hivernophile optimiste qui vous parle, mais dans mes souvenirs j'ai toujours été plus confiant que les analystes du topic et depuis un mois où deux j'ai l'impression que c'est l'inverse) L'oiseau de mauvaise augure, pour vous servir
  2. Dernier run meilleurs au niveau des températures au sol, et au vu des intensités prévues l'isothermie pourrait jouer et faciliter rapidement le passage à l'état de neige (sachant que l'iso serait de toute façon pas bien haut, 6OOm quand le front aborde la région et s'abaissant vite).M'enfin c'est encore loin tout ça, on a tout le temps de stresser avec la grosse 15aine de run qui nous sépare de l'échéance /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. Oui bon je reconnais que "complêtement pourri" est exagéré (la faute à cet hiver qui a fait de la VDF en approche la norme ) mais disons qu'il offre très peu voire aucune perspective hivernale sur toute l'échéance...
  4. Bon vous commencez presque à me faire douter avec vos interprétations, un comble quand on sait que c'est moi qui a commencé à jouer à ce petit jeu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> le cep est complêtement pourri (flux oscillant entre S et O, très temporairement NO sur toute l'échéance) on est d'accord ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Personne pour commenter le dernier CEP ? bizarre, je me demande pourquoi...
  6. Ca tombe fort actuellement, il fallait attendre le retour de la pluie pour que je sois parmi les plus favorisés...
  7. De retour d'une bonne balade dans montgeron, il restait pas mal de neige au final notamment sur "la pelouse" (large allée herbeuse qui traverse une bonne partie de la ville) ou il restait une couche de neige quasi uniforme variant de 1 a 2cm, avec le brouillard ça donnait une ambiance très particulière et assez féérique. Par contre j'ai essuyé sur le chemin du retour une bonne averse, toujours en cours actu et qui doit mettre à mal la neige restante. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
  8. J'avais pas fait gaffe, mais de petites averses assez actives circulent actuellement sur l'essonne, elle remonte en flux de sud. Pourquoi pas du grésil dessous ? Par contre l'iso 0° est trop haut même pour de la neige fondue je pense.
  9. La neige résiste pas trop mal ici aussi, il en reste sur les trottoirs de ma rue et pas mal sur l'herbe, le jardin d'en face est encore bien blanc. Sinon ça fait pas semblant le brouillard, il est bien dense ici! Ca serait cool si la température pouvait passer négative pour qu'il devienne givrant...
  10. Si les averses qui suivent directement le front se font sous forme de neige ça pourrait faire mal, sachant qu'il y a de très fortes intensités dessous ! Faut espérer qu'elles arrivent vite Sinon toujours cette neige faible à modérée mais fine qui tombe ici, on doit être aux alentours du cm ici mais ça tient partout y compris sur les routes.
  11. Bah pour l'instant les précip, bien que restant faibles, tendent à se renforcer sur la région si on en croit les radars...
  12. Ca se réactive un peu sur le sud91 et le 78, certains vont pas tarder à voir les premiers flocons !
  13. On voit sur les radars que de petites zones de précipitations faibles naissent à l'avant du front, c'est d'ailleurs ce que prévoyait MF (via TF1) : certains pourraient être touchés bien avant l'arrivée du front principal. Plus généralement j'ai l'impression que la perturbation à de l'avance, elle risque de ralentir en butant sur l'air froid mais ça m'étonnerait pas qu'elle nous touche dès les 21h, à suivre...(sinon quelqu'un l'avait dit plus haut mais elle est archibalèze la pertu même si elle devrait s'atténuer en s'enfonçant dans les terres)
  14. On dirait un politique qui parle de la fin éventuelle de la crise /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon pas de thermo ici mais ça m'étonne qu'on soit encore dans le positif dans pas mal de coin, au ressenti il fait carrément plus froid qu'hier je trouve !
  15. Bluffant et superbe ! Magnifique reportage, les quantités de neige qu'il y a sur certaines photos (notamment les premières) c'est hallucinant... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  16. Là pour le coup je pense que GFS sous-estime les tempé' (comme il fait assez souvent d'ailleurs dans ce genre de situ) sachant que les nuages précédent le front vont limiter la baisse on serait plutot autour de 0° sous le front. Après ça reste mon avis mais les -3° j'y crois vraiment pas..
  17. C'est vrai que GFS a fait du bon boulot pour les épisodes de cette VDF, à part peut-être samedi dernier où les précip' auraient du s'estomper bcp plus tardivement mais bon c'était de toute façon prévu très faible... mais je rejoins ce qu'ont dit certains sur ce topic, à savoir que je sens bien l'épisode de demain et que la transformation de la neige en pluie pourrait même être plus lente que ce que vois GFS...
  18. Le 18z est quasiment un copié collé du 12z, on n'est pas plus avancé... de toute façon ça va se jouer en direct mais c'est tellement agréable d'avoir un run optimiste juste avant l'épisode, je peux pas m'empécher de les regarder tous avec attention
  19. Cest exactement ça, le ciel était relativement lumineux à Draveil jusqu'à ce que je parte du taf, et là j'aperçois en direction de montgeron des nuages bien noirs :n'ayant eu accès aux radars/modèles de la journée, tout plein d'idées merveilleuses commençaient alors à germer dans mon esprit naîf : "après tout peut-être qu'un gros truc est en train de se former sur l'IDF, "ou même mieux, un truc localisé sur le NE essonien "... tu parles, juste des nuages bas pourraves ne donnant pas l'once d'une précipitation En plus de ça on sent que l'air s'est radouci (de manière très modérée bien sur), la neige vire de plus en plus à la gadoue, bref pas top cette journée... edit : joli le dernier run pour demain soir !
  20. C'est vrai que faut pas se localiser sur les hachures blanches mais là si c'est pas hachuré c'est pas à cause des paramètre imprécis de GFS mais parce que la zone tampon est clairement plus au NE, ce qui fait de ce 18z un très mauvais run pour nous.Après ça a encore le temps de changer d'ici mardi soir, ça c'est clair !
  21. Ca tombe pas si mal ici depuis un moment, les flocons sont plutot petits mais tombent assez serrés. Et sur les radars ça se reforme au dessus de ma tête en ce moment ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : en effet le dernier GFS pas mauvais du tout..
  22. "Le parisien" se mouille (donc MF je pense) en annonçant jusqu'à -13° en IDF pour cette nuit !
  23. Je suis entièrement d'accord avec toi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , d'ailleurs c'est dommage que nous ne puissions avoir accès aux données de la station MF de st arnoult, ça nous eclairerais pas mal je pense.Sinon dommage ces nuages qui viennent du nord, ça risque de limiter les tn alors qu'il y a un potentiel pour des températures exeptionnelles. Faut espérer qu'ils se cantonnent au nord de la région, qui est de toute façon bien plus limité au niveau de la baisse vu que pas ou peu de neige au sol.
  24. Le ciel devrait être dégagé cette nuit, on pourrait tabler sur de très belle tn dans les coins les plus enneigés !
×
×
  • Créer...