Différence de température sol/1m80

[reese91]

Voilà, généralement les températures sont beaucoup plus fraiches au ras du sol qu'à 1m80 (pour preuves les gelées blanches que l'on peut souvent observer alors que l'on ne relève que 3/4° sous abris).

Néanmoins, depuis que la fonction "température au sol (0/10cm)" a été ajouté sur la version 0.5° de GFS (visible sur météociel), les températures prévues au sol sont toujours plus hautes que celles prévues à 1m et plus. Par exemple cette nuit GFS ne voit pas les températures s'abaisser sous les 9° dans la moité nord entre 0 et 10cm.

Donc est ce que c'est cette option de GFS qui est défectueuse, ou alors que la température au sol n'est pas toujours plus fraiche que celle à 1m80 mais seulement dans certains cas ?

[Nico 080]

Voilà, généralement les températures sont beaucoup plus fraiches au ras du sol qu'à 1m80 (pour preuves les gelées blanches que l'on peut souvent observer alors que l'on ne relève que 3/4° sous abris).

Néanmoins, depuis que la fonction "température au sol (0/10cm)" a été ajouté sur la version 0.5° de GFS (visible sur météociel), les températures prévues au sol sont toujours plus hautes que celles prévues à 1m et plus. Par exemple cette nuit GFS ne voit pas les températures s'abaisser sous les 9° dans la moité nord entre 0 et 10cm.

Donc est ce que c'est cette option de GFS qui est défectueuse, ou alors que la température au sol n'est pas toujours plus fraiche que celle à 1m80 mais seulement dans certains cas ?

Question pertinente qui mérite qu'on s'y intéresse J'opterais pour ma part pour une option défectueuse.

[Météo-Nature]

Peut-être en raison du réchauffement diurne qui chauffe le sol rapidement en été, celui-ci ayant plus de mal à se refroidir en cours de nuit.

[Météofun]

Je ne pense pas que ce soit défectueux. C’est simplement parce que c’est non pas la couche d’air entre 0 et 10 cm au-desssus du sol (effectivement souvent bien plus froide que sous abris à 1m50), mais la couche de sol jusqu’à 10 cm de profondeur qui à une inertie thermique non négligeable.

Elle est souvent utilisée pour connaître la possibilité (ou plutôt comme une aide à prendre avec beaucoup de prudence) de tenu de la neige au sol en hiver lorsqu’il en est prévu sous forme de précipitation.

[reese91]

Je ne pense pas que ce soit défectueux. C’est simplement parce que c’est non pas la couche d’air entre 0 et 10 cm au-desssus du sol (effectivement souvent bien plus froide que sous abris à 1m50), mais la couche de sol jusqu’à 10 cm de profondeur qui à une inertie thermique non négligeable.

Elle est souvent utilisée pour connaître la possibilité (ou plutôt comme une aide à prendre avec beaucoup de prudence) de tenu de la neige au sol en hiver lorsqu’il en est prévu sous forme de précipitation.

Ahhhhhh ok ! J'avais mal compris le truc, mais si c'est les dix premiers cm de profondeur ça explique tout. Merci pour cet éclaircissement Meteofun. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Loisvaunage]

Mais alors...question peut être idiote de ma part....Pourquoi la plupart du temps cette température au sol n'est pas prise en compte ? Elle est pourtant réelle...Je ne pense pas que les jardiniers ou maraichers disent le contraire non ? Ils sont obligés d'en tenir compte afin d'eviter les dégâts...A mon sens , il y a jour de gel dés qu'il y a gelée blanche par exemple...Même si à 1, 80m on peut avoir jusqu'à 6° sous abris ( d'ailleurs le terme sous abris prend ici tout son sens...)