mm91

Je pense que tu parle d'un convertisseur série / usb ? Mais les stations Davis sortent en usb et n'ont pas besoin de convertisseur (?) Remarque: Comme la réponse de Pim82: ce n'est pas le cas de mes consoles Lacrosse qui sortent toujours en liaison série et on donc besoin d'un convertisseur depuis que les PC (surtout les portables) n'ont plus d'entré RS (série) Celà me pose d'ailleurs toujours quelques petits problèmes de lenteur ou de blocage qui proviennent surtout du firmware des consoles Lacrose (mes cinq consoles n'ont pas toutes le même problème) Mais c'est un autre sujet...

Voir: - https://forums.infoclimat.fr/f/topic/60656-suivi-du-temps-en-île-de-france-novembre-2025/?do=findComment&comment=4012936 et https://forums.infoclimat.fr/f/topic/60656-suivi-du-temps-en-île-de-france-novembre-2025/?do=findComment&comment=4013082

Ici à partir de 7h30: La situation ressemble bien à celle d'hier matin: voir https://forums.infoclimat.fr/f/topic/60656-suivi-du-temps-en-île-de-france-novembre-2025/?do=findComment&comment=4012936 avec une mesure de l'humidité actuelle de 100%: - avec mon capteur SHT75 - ainsi qu'aux stations MF de Trappes et Villacoublay. Les stations StatIC (et autres) alentours mesurent toutes une HR + ou - inférieure à 100%) Il fait bien sombre (malgré un soleil levé depuis 30 minutes), il y a du brouillard (visibilité environ 100m) et il bruine bien (0.3mm en 30 minutes) sans pratiquement aucune précipitation visible au radar (le radar détecte plus haut). On est donc typiquement à l'intérieur du nuage (très bas !) où se transforme le gaz "humidité" en liquide "eau" ce qui est la définition même d'une HR de 100% Si vous êtes dans ces mêmes conditions vous pouvez vérifier sur votre station si votre mesure est loin de 100% (Remarque: près du sol, la pluie ne provoque pratiquement jamais une humidité de 100%) 1.1mm depuis hier matin (sans pluie au radar) Température variant peu: max 12.2°C hier, min 8.3°C cette nuit, 10.3°C actuellement Vent nul. HR (réelle et mesurée) 100%

D'où viennent tes données par le port com ? Ici je fonctionne en surveillance active des fichiers de Heavy Weather (station Lacrosse); c'est donc sur HW que je configure le port com et non sur Wswin32. Si tu n'es pas dans la même configuration que moi je ne peux donc pas répondre à ta question. En espérant que quelqu'un te réponde. PS: le forum de Rieux (qui n'existe plus) nous manque ! Il y a le forum allemand de Werner (concepteur du logiciel Wswin32): https://www.pc-wetterstation.de/forum/ mais je n'arrive pas à m'y inscrire.

Loin de moi l'idée de passer pour un étalon ! 😀 mais: - mon capteur d'humidité (SHT75) a été étalonné par mes soins en mars 2024 (voir éventuellement http://icare.cinq.free.fr/Etalonnage_HR_par_solutions_salines_saturees.htm ) - depuis quelques temps j'avais l'impression qu'il n'atteignait plus 100% (la dernière fois c'était le 23 mars 2025 puis très brièvement le 24 juillet) et je pensais qu'il avait dérivé. - mais ce matin, de 4 heures à 12h50 j'ai de nouveau mesuré 100% de HR (voir http://icare.cinq.free.fr/meteo/aktuell.gif ou http://icare.cinq.free.fr/meteo/2025/20251107.gif ) IL faisait assez sombre avec du brouillard et de la bruine qui se formait sur place (pas de pluie au radar et c'est très rarement la pluie qui apporte l'humidité), il est donc presque certain que l'humidité relative était effectivement de 100% Si vous avez eu ce même type de temps sur votre station météo, vous pouvez donc vérifier si votre capteur s'est approché de 100% (le capteur Davis est donné pour + ou - 4% entre 90 et 100%, donc pour 100% réel il devrait afficher au minimum 96%) A noter que la station MF de Trappes (12 Km au NO d'ici) a aussi mesuré 100% (ce qui est assez rare) de 1h à 10h ce matin. Actuellement (16h55): légère bruine mais plus (pas) de brouillard 11.4°C HR mesuré 96% en hausse (mini 92% à 15h25)

Il ne fait aucun doute qu'avec une telle présentation d'un certificat d'étalonnage cela met parfaitement en confiance (y compris malgré mes remarques suivantes) Sauf erreur de ma part, il semble bien que toutes ces mesures concernent la calibration des augets seuls (comme le font la plupart des utilisateur de Davis avec une seringue) et ceci pour un débit constant (50mm/h), une surface constante (200cm²), une température constante (25°C), une densité de l'eau constante (0.9971g/m3), sans vent, etc. Or il est bien évident que dans la réalité ces paramètres peuvent plus ou moins varier, c'est pour cette raison que ces mesures doivent être faites sous pluie réelle, dans le plus de conditions différentes possibles, sur un grand nombre de cas et par comparaison avec un pluviomètre étalon (pour la précision, même un simple pluviomètre manuel peu servir car il aura infiniment moins de raisons de varier qu'un pluviomètre à auget(s), par contre pour l'étalonnage il faudra comparer avec un "bon" étalon). C'est ainsi que nous avons procédé Mitrale et moi. Si ce n'est pas fait ainsi, l'autre solution consisterai à modifier l'étalonnage (le réglage de la vis ou l'entré d'un coefficient différent) pour chaque cas et chaque combinaison de cas ! mais là on est pas sortie de l'auberge !... Je pourrai presque le faire avec mon tableau de 4940 relevés comparatifs (à ce jour et cela depuis 21 ans) dans lequel je connais toutes les conditions pour chaque relevé... …alors, Charles G ça t'intéresse ? (je peux te fournir le tableau !) 😀 Encore une fois toutes ces remarques n'enlèvent rien à la qualité et la fiabilité de ton pluviomètre (Barani) D'ailleurs il me semble bien que pour être Staticable une station doit être du modèle Davis Vantage pro ou supérieur : le pluviomètre Barani en fait certainement partie...

= Valeur moyenne (par rapport à une référence) = ?????? (Davis # -2.2%, Lacrosse WS2300 # 1.7%) (après réglage) Ecart-type (sur un grand nombre de mesure) = ??????? (Davis # 0.47mm, Lacrosse WS2300 # 0.619mm) Merci !

A ma connaissance (je lis ce forum depuis sa création) sur les stations DAVIS, la pluviométrie est le seul paramètre météo qui soit réglable (?). Attention: Vos réactions négatives risquent d' inciter DAVIS à supprimer ce réglage !... (mais peut-être le souhaitez-vous ? 😀)

5h20 de soleil hier, T maximum 15.4°C, vent SSE Ce matin T stable: mini(?) 9.8°C à 5h40 vent SSE Edit: Tmini confirmé. Ciel à 7h35 (lever soleil 7h44):

Et ça apprend aux autres, merci (oui, oui, je suis là aussi, entre autres)

Merci pour l'écart type ! L'inconvénient de ta démonstration détaillée (parfaitement juste) est de noyer le lecteur peu aguerri à la théorie des mesures. (pas forcément passionnés de maths; c'est de la statistique) Peut être résumé plus simplement: l'écart moyen par rapport à la référence est de -2.2% mais (contrairement à ce que dit alsavosges) cela ne suffit pas car rien ne dit quelle valeur on peut trouver réellement par rapport à cette moyenne. A priori on serait tenté de donner les écarts Max (+ et -), mais comme cela ne comprend pas toutes les mesures (notamment les mesures à venir !) on fait de la statistique (les relevés de mitrale ne sont qu'un échantillon). Et la statistique dit (démonstration de mitrale): il y a 68 chances sur 100 que l'écart avec la moyenne soit de + ou - 0.47mm (on prend 68% car c'est là que les variations de l'écart type sont les plus faibles, autrement dit en prenant 66 ou 70% on serait toujours très près de 0.47mm) L'écart type (par rapport à l'écart Max) a aussi l'avantage de minimiser l'influence des points aberrant (c'est pour cela qu'il faut bien mettre dans le tableau toutes les mesures (et non pas les trier). Avec ces résultats donnés par mitrale je peux enfin comparer l'étalonnage et la précision entre un pluviomètre Davis et un pluviomètre lacrosse: http://icare.cinq.free.fr/SPOr/meteo/courbe_pluvio.jpg (chez mitrale la correction d'étalonnage est faite par réglage d'une vis, ici c'est par l'entrée d'un coefficient; ça ne change rien au résultats obtenus). A propos de la dérive, il faut vraiment le faire sur le long terme: on peut retomber sur le même réglage après plusieurs années ! Par exemple ci-dessous les différentes corrections que j'ai effectuées sur 13 ans pour me maintenir au plus proche de 0%: au bout de 13 ans je retombe sur le même coefficient et la moyenne des corrections est constante ! Pour faire vos propres mesures, voir aussi: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/408-aide-à-létalonnage-dun-pluviomètre/

Pas de soleil hier, T maximum 13.6°C (vent SSO) T minimum ce matin 5.9°C à 6h50 (vent SE) photo environ 15 mn avant le lever du soleil:

C'est le principe même de ce genre d'appareil qui est en cause et ne devrait pas exister sous cette forme. Lacrosse te vend un "récepteur" qui ne peut recevoir qu'un seul "émetteur" et tu es à la merci: de cet "émetteur", de son système de transmission et de l'origine de ses informations. (c'est pour cela que Lacrosse te dit avoir un souci avec un "prestataire") Si ton récepteur (vendu par Lacrosse) ne reçoit plus de prévision, il devrait au minimum te le rembourser (obligation de résultat) Cet appareil ne devrait pas être vendu par Lacrosse, mais loué à toi par le "prestataire"(le fournisseur d'informations) Ce devrait être comme un FAI qui te Fourni l' Accès à Internet: c'est à ce FAI que tu payes un abonnement et c'est lui qui te loue une box (et te la change gratuitement s'il veut que tu continue de payer la locations) et non pas un fabricant qui te vendrait une box et ne serait pas responsable de ta liaison Internet !... A toi aussi à te renseigner avant d’acheter. (ce forum renseigne très bien !...)

Ici je dirai "alternances" (assez typique d'une traîne active) (graphique journalier (à 12h30) Edit: à 16 h 05) Edit graphique du dimanche 2 novembre 2025: (dans ma signature graphique dernières 24 heures actualisé)

Pour octobre ici: Tm : 11.35°C (- 0.15°C). Précipitations: 48 mm (-15.8%). Ensoleillement: 130h58 (-1.8%) Pour l’insolation, les valeurs entre parenthèses représentent l'écart à la moyenne 1961-1990 (Montsouris) Pour la température et les précipitations les valeurs entre parenthèses représentent l'écart à la moyenne 1971-2000 (Orly) On remarque les valeurs proches, sauf Tm: 2.15°C de moins Voir éventuellement toutes mes statistiques (depuis fin 2003), ici : http://icare.cinq.free.fr/meteo/statistiquesannuelles.htm (ou là: http://icare.cinq.free.fr/meteo/meteo.html ) . Ce matin température toujours en hausse, actuellement 14.2°C (couvert mais vent SSO)