Tuba/Trombe marine probable au large de Marseille.

[Paul1305]

Bonsoir !

Etant donné que tout le monde ne regarde pas photolive, j'ai pensé que mettre ma photo sur un topic serait une bonne idée.

En effet, alors que la situation s'annonçait assez peu instable hier dans l'après midi au passage d'une petite perturbation, la situation s'est finalement révélée très intéressante !

Arrivé dans l'après midi à Marseille ( Car faisant mes études sur Salon-de-Provence ) je reçois une forte averse presque tropicale au sud-est de Marseille. Cette averse s'étant apparemment formé en mer dans un contexte qui allait se révéler assez instable.

Assez rapidement dans l'après midi une ligne de convergence se met en place et devient peu mobile. Elle arrose copieusement le sud-est de la ville ainsi que la région de Cassis. J'ai pu relevé 23mm chez moi en 2h et jusqu'à 50mm à Cassis.

Puis de chez moi j'ai pu observé qu'une ligne de cumulonimbus qui se mettait peu à peu en place. Etant donné la situation je soupçonnai fortement qu'un tuba puisse apparaître et c'est ce qui s'est produit après plusieurs tentatives d'amorces !

Voici la photo :

Au départ j'ai pensé à un simple tuba, mais en y regardant de plus près et avec l'aide de Cyclone30 que je remercie, on peut distinguer un début de buisson comme cette photo en atteste ( Retouché par cyclone30 ) :

Du coup j'ai transmis le cas à Keraunos et j'attend la réponse.

En tout cas la rade de Marseille et vers le Frioul est une zone très favorable au tuba et aux trombes. Car c'est déjà le 7ème phénomène tourbillonnaire que je photographie en 3 ans. ( 6 trombes marines et 1 tuba )

[Henri bubuf]

Du coup j'ai transmis le cas à Keraunos et j'attend la réponse.

Tu sais, avec toute la reconnaissance que j'ai pour Kéraunos et leur formidable travail d'archivage et de prévi, je ne pense pas que tu ais besoin d'eux pour reconnaître un tuba, voir une petite trombe.

Je suis toujours étonné que lorsqu'un de nos amis passionnés photographie un phénomène tourbillonnaire, ce dernier soit obligé de mettre "J'ai transmis la photo à Kéraunos, attendons de voir ce qu'ils disent"... Rien ne remplace l'observation sur place et le suivit attentif de la zone orageuse par l'observateur concerné. Après on leur transmet afin d'enrichir leurs bases de données et leurs bases climato.

En cas de doutes, je pense que de vrai spécialistes du terrain tels que Dean Gill ou Klipsi sont mieux habilités à vous répondre! Laissons aux amis de Kéraunos leurs véritables domaines que sont prévisions, Archivages et bilans climatiques des situations orageuses, il le font remarquablement bien!

[kluxette]

Tu sais, avec toute la reconnaissance que j'ai pour Kéraunos et leur formidable travail d'archivage et de prévi, je ne pense pas que tu ais besoin d'eux pour reconnaître un tuba, voir une petite trombe.

Je suis toujours étonné que lorsqu'un de nos amis passionnés photographie un phénomène tourbillonnaire, ce dernier soit obligé de mettre "J'ai transmis la photo à Kéraunos, attendons de voir ce qu'ils disent"... Rien ne remplace l'observation sur place et le suivit attentif de la zone orageuse par l'observateur concerné. Après on leur transmet afin d'enrichir leurs bases de données et leurs bases climato.

En cas de doutes, je pense que de vrai spécialistes du terrain tels que Dean Gill ou Klipsi sont mieux habilités à vous répondre! Laissons aux amis de Kéraunos leurs véritables domaines que sont prévisions, Archivages et bilans climatiques des situations orageuses, il le font remarquablement bien!

Bonjour,Tout le monde n'a pas toutes tes connaissances mon cher Henry !

Parfois l'humilité oublie d'installer son manteau de sagesse /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[judd]

Pas de doute possible pour le tuba.

[Invité Guest]

Tu sais, avec toute la reconnaissance que j'ai pour Kéraunos et leur formidable travail d'archivage et de prévi, je ne pense pas que tu ais besoin d'eux pour reconnaître un tuba, voir une petite trombe.

Je suis toujours étonné que lorsqu'un de nos amis passionnés photographie un phénomène tourbillonnaire, ce dernier soit obligé de mettre "J'ai transmis la photo à Kéraunos, attendons de voir ce qu'ils disent"... Rien ne remplace l'observation sur place et le suivit attentif de la zone orageuse par l'observateur concerné. Après on leur transmet afin d'enrichir leurs bases de données et leurs bases climato.

En cas de doutes, je pense que de vrai spécialistes du terrain tels que Dean Gill ou Klipsi sont mieux habilités à vous répondre! Laissons aux amis de Kéraunos leurs véritables domaines que sont prévisions, Archivages et bilans climatiques des situations orageuses, il le font remarquablement bien!

J'applaudis des deux mains (et même des deux pieds ^^) ton intervention !

Avec un bémol :

Laissons aux amis de Kéraunos leurs véritables domaines que sont prévisions, Archivages et bilans climatiques des situations orageuses, il le font remarquablement * bien!

* relativement

[Paul1305]

Tu sais, avec toute la reconnaissance que j'ai pour Kéraunos et leur formidable travail d'archivage et de prévi, je ne pense pas que tu ais besoin d'eux pour reconnaître un tuba, voir une petite trombe.

Je suis toujours étonné que lorsqu'un de nos amis passionnés photographie un phénomène tourbillonnaire, ce dernier soit obligé de mettre "J'ai transmis la photo à Kéraunos, attendons de voir ce qu'ils disent"... Rien ne remplace l'observation sur place et le suivit attentif de la zone orageuse par l'observateur concerné. Après on leur transmet afin d'enrichir leurs bases de données et leurs bases climato.

En cas de doutes, je pense que de vrai spécialistes du terrain tels que Dean Gill ou Klipsi sont mieux habilités à vous répondre! Laissons aux amis de Kéraunos leurs véritables domaines que sont prévisions, Archivages et bilans climatiques des situations orageuses, il le font remarquablement bien!

Trombe marine confirmé par Keraunos >> http://www.keraunos.org/photo-trombe-marseille-2-decembre-2011-keraunos.htm

Certes je suis plutôt d'accord avec ton message mais il est toujours mieux " d'officialiser la chose " car cela à plus de valeur.

Après libre à chacun de penser ce qu'il veut sur le phénomène qu'il a vu mais comme tu dois surement le savoir, certaines personnes ne sont pas forcément regardantes là dessus et n'hésite pas à exagérer sur les phénomènes qu'ils ont vu. Ce n'est pas mon cas et je me doutais bien que c'était un tuba voir même un trombe mais pour moi, l'avis de spécialiste reste quand même très important à mes yeux.

De plus je trouve que Keraunos fais un boulot remarquable dans le recensement des phénomènes. Libre à chacun de les critiquer mais ce n'est pas mon avis. Je me doute bien que tu est assez anti-conformiste et que tu aime lancer des polémiques comme j'ai pu le voir sur certains topics.

Merci de ton avis et sache que ce message n'est pas du tout agressif juste j'aime bien exprimer mon point de vue aussi.

A bon entendeur

[Invité Guest]

Trombe marine confirmé par Keraunos >> http://www.keraunos....11-keraunos.htm

Certes je suis plutôt d'accord avec ton message mais il est toujours mieux " d'officialiser la chose " car cela à plus de valeur.

Kéraunos n'a pas autorité pour "officialiser" quoique ce soit. Il valide et recense le cas dans sa base de données, mais cela n'a aucune valeur de reconnaissance officielle.

Quand on parle de "spécialistes", il faut aussi savoir de quoi l'on parle (quelles validations académiques (cursus, diplômes) ? Ceci n'est mentionné nulle part, ou je ne l'ai jamais vu).

Cela dit, ça n'empêche pas le mérite du bon travail qu'ils réalisent en amateurs éclairés.

[Henri bubuf]

Hahaha, j'allais ajouter la même chose que Yann! Justement Kéraunos n'est en rien une structure officielle! Se sont des amateurs éclairés (comme nous tous finalement!) Amateurs au sens noble du terme (celui qui aime)et j'ajouterais que ce titre leur laisse une plus grande marge de manoeuvre car ils ne sont soumis à aucunes lois du marché! Ainsi ils ont tous loisir d'aller au fond des choses (et il le font bien)... Après il est nécessaires de financer ces travaux de recherche et de publication, ce qui justifie leurs partie pro!

Mon message n'a pas pour but de dénigrer quoi que se soit ou qui que se soit (je répète que je suis assez admiratif de leurs travaux qui nous offrent une base de connaissance, de données vraiment top avec un archivage précis, ainsi qu'un joli modèle de prévi)... Mais apprenons tout d'abord à observer et à nous forger notre propre expérience sur le terrain (avec les caractéristiques géographiques, topographiques, micro-climatiques qui leurs sont propres) avant de déléguer à d'autres le soin de réfléchir et de penser pour nous!

Cette pluralité de points de vue est plus enrichissante qu'un savoir centralisé et permet de collaborer avec une indépendance d'esprit plus grande!

[StormMotion]

J'approuve ce qui ce dit dans les précédents messages, et j'ajoute une chose ;

On voit de plus en plus sur les forums des personnes affirmants qu'il n'y a pas ou peu de phénomènes (tornades, sc .. autres ) durant une année ou durant la saison car keraunos n'en a recensé que peu. Et je trouve cela assez grave. J'ai déjà vu des phrases du type " c'est la première Sc de l'année, car keraunos l'a recensé ." ... pourtant c'était loin d'être le cas. Alors je pense qu'il faut faire attention tout de même à cela, car à la base on se bat pour démontrer que certains phénomènes existent en France. Alors si au final on en revient au même point d'il y a quelques années, c'est à dire à entendre partout " pas de tornades, pas de supercellules " car keraunos n'a pas validé, je pense que que tout cela n'aura servit à rien. Donc effectivement, ce n'est pas parce que Keraunos ne " valide " pas , qu'il faut se dire que cela n'existe pas ... Puis comme il a était dit plus haut, je comprend toujours pas le terme " valider " , valider par qui, par quoi ? rien d'officiel dans le groupe keraunos, et encore moins des personnes ayant les compétences requises pour valider certains cas. Et pour terminer, on ne parle que de keraunos, mais il existe bien d'autres personnes qui recensent les phénomènes violents. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci en tout cas pour ce sujet, même si c'est un peu HS au topic initial, mais c'est cool parfois de remettre deux trois choses en place.