Eruption "EL HIERRO"

[Musimon]

El Hierro a décidé de sortir le champagne cette nuit! 3 Séismes atypiques en moins de 2 heures, à faible profondeur vers Frontera

01/01/2012 05:55:40 16 2.2 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]

01/01/2012 04:53:20 15 2.5 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]

01/01/2012 04:39:01 16 1.5 mbLg W FRONTERA.IHI [+]

(j'ai un message d'erreur depuis plusieurs jours sur les webcams, vous aussi?

[floup]

Comme tout le monde, les webcams Movistar Telefonica se préparant au Réveillon, j'ai regardé USTREAM et j'ai pu voir, sur une mer très clame, durant au moins 35 à 40 minutes, des manifestations de ce genre toujours sur la partie droite, en regardant la cam, de l'écran. Certaines manifestations ont même produit de beaux panaches blancs...

Et c'est un peu plus tard que les vagues ont fait leur apparition...

Ok alors fait une capture et j'y croirai...

En tout cas Happy New Year! a tous au moins vous êtes à la hauteur ce n'est pas comme ce fichu volcan qui fait attendre....

[serge26]

El Hierro a décidé de sortir le champagne cette nuit! 3 Séismes atypiques en moins de 2 heures, à faible profondeur vers Frontera

01/01/2012 05:55:40 16 2.2 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]

01/01/2012 04:53:20 15 2.5 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]

01/01/2012 04:39:01 16 1.5 mbLg W FRONTERA.IHI [+]

(j'ai un message d'erreur depuis plusieurs jours sur les webcams, vous aussi?

Egalement depuis hier, les webcams sont OFF sur movistar.

En attendant toujours un petit tremor mais une chambre magmatique toujours sous pression, aucune deflation sur les données GPS

bonne année à tous avec de belles eruptions à suivre en direct pour 2012

[floup]

Comme tout le monde, les webcams Movistar Telefonica se préparant au Réveillon, j'ai regardé USTREAM et j'ai pu voir, sur une mer très clame, durant au moins 35 à 40 minutes, des manifestations de ce genre toujours sur la partie droite, en regardant la cam, de l'écran. Certaines manifestations ont même produit de beaux panaches blancs...

Et c'est un peu plus tard que les vagues ont fait leur apparition...

bon...t'as raison :

http://www.diarioelhierro.com/

[vulcanophile]

Je viens de passer sous l'article de catalan

http://www.come4news...rissoide-672818

et dans le cours de sa dernière analyse, dans les derniers commentaires, il écrit :

Et je reviens sur celui de 13 h 17, hypocentre 34.10 km de profondeur, une profondeur bien inhabituelle, magnitude mbLg 1.8. Il s'est produit sous la bouche de sortie du tunnel de Los Rosquillos, côté El Golfo, et il ne présage rien de bon car il annonce l'entrée en profondeur du magma... donc une extension de la chambre magmatique sous l'île de El Hierro et très probablement l'ouverture de nouvelles bouches éruptives, suivant le rift Sud, dans le prolongement de celles déjà existantes, en direction de la Restinga d'une part et de la Montaña El Julan d'autre part, à l'intérieur des terres hierrennes...

En outre cela laisse augurer que l'éruption est loin de se terminer et qu'elle va perdurer probablement des mois voire plusieurs années...

Ce n'est pas un peu fou de penser cela ? Mais catalan était-il foldingue, je l'ai moi-même pensé car personne n'en parlait, quand il avait écrit qu'il y avait plusieurs bouches éruptives sous-marines... Tant et si bien que l'IGN en a reconnu 3 de plus

Sur le "Diario El Hierro" de ce jour 01 Janvier 2012

"El volcán de El Hierro sigue emitiendo material magmático humeante y de gran tamaño, tal y como pudieron comprobar en la mañana del viernes científicos del Instituto Geográfico Nacional (IGN) desde una embarcación Salvamar de Salvamento Marítimo.

Desde el jueves se intensificó la emisión en la zona de cabecera donde se apreció burbujeo y material fino. Además, la parte de color verde estuvo muy definida durante todo el día.

En el informe de la misión Sasemar 103, se señala la observación de tres zonas de emisión muy pequeñas.

Ce qu'il traduit par:

Le volcan d'El Hierro continue à émettre des matériaux magmatiques avec de grands panaches de vapeur, ce qui a été vérifié durant la matinée du vendredi par les scientifiques de l'Institut Géographique National (IGN) à partir d'un bateau de sauvetage maritime Salvamar.

Depuis jeudi, l(activité volcanique s'est intensifiée dans le spot actif qui bouillonne et des matériaux fins, - sans nul doute, même si non cités, cendres et téphras -, ont été observés. En outre, la partie verte a été très nette durant la journée.

Le rapport de la mission Sasemar 103 note l'observation de trois autres zones de très faible émission, - sans nul doute encore, bien que l'IGN a omis de les localiser, les trois évents, le premier à 0.7 km, le second à 0.5 km et le troisième face à Tacoron -.

[Musimon]

Ce n'est pas un peu fou de penser cela ? Mais catalan était-il foldingue, je l'ai moi-même pensé car personne n'en parlait, quand il avait écrit qu'il y avait plusieurs bouches éruptives sous-marines... Tant et si bien que l'IGN en a reconnu 3 de plus

Je lis les commentaires de Catalan avec beaucoup d'intérêt, mais c'est un passionnel et cela se ressent dans ses pronostics. C'est très bien qu'il dise ce qu'il pense, mais si on reprend ses affirmations, certaines se sont avérées justes, d'autres pas du tout.

[cyle]

Bonjour

on revoit la difference de couleur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.ustream.tv/channel/acn-media

@+

cyle

[vulcanophile]

Petite information, elle vaut ce qu'elle vaut

J'ai lu sous l'article de catalan http://www.come4news.com/l-le-volcan-el-hierro-apparition-imminente-du-panache-cyprissoide-672818

Dans son analyse de 12 h 30, catalan a annoté ceci :

POUR CELLES ET CEUX QUI SUIVENT L'ÉRUPTION SUR LES WEBCAMS, UNE ÂME BIENVEILLANTE M'A SOUFFLE , CE MATIN, QUE LES WEBCAMS TELEFONICA/MOVISTAR N'ONT JAMAIS CESSE DE FONCTIONNER ET FONCTIONNENT PARFAITEMENT

Alors petite question : Pourquoi ne diffusent-elles pas les images de l'éruption de La Restinga ?

[vulcanophile]

Je lis les commentaires de Catalan avec beaucoup d'intérêt, mais c'est un passionnel et cela se ressent dans ses pronostics. C'est très bien qu'il dise ce qu'il pense, mais si on reprend ses affirmations, certaines se sont avérées justes, d'autres pas du tout.

Je suis un peu comme vous mais petit à petit je constate que les commentaires postés par catalan s'avèrent de plus en plus justes, même les plus anciens qui sont confirmés avec beaucoup de retard par les organismes officiels, et rares sont ceux qui, pour l'instant, peuvent encore s'avérer faux

[Totone]

ADIOS AMIGO ! http://www.ign.es/ign/head/volcaSenalesAnterioresDia.do?nombreFichero=CHIE_2012-01-02&ver=s&estacion=CHIE&Anio=2012&Mes=01&Dia=02&tipo=1

[judd]

Par contre cette fois... le trémor est en bout de course et pas de séimes donc... A mon avis ça sent la fin tout de même.

[pattulacci83]

iI est trop tôt pour ce prononcé sur une fin d'éruption. On ne connait trop peu ce volcan. Depuis ce matin, on peut voir sur la webcam des pierres fumantes très régulièrement alors que le trémor est faible. En ce moment, ca fume beaucoup. un séisme de mag 2.0 secteur el pinar ce matin donc ca bouge encore dessous. Pour moi, c'est loin d'être fini.

[pattulacci83]

Voici de capture

10h10

10h30

Ca n'arrête pas de fumer et par moment, le gaz fait exploser les pierres, joli spectacle tout de même.

[2012]

Belles images Vraiment dommage que l'éruption c'est tassée, j'espère que ce n'est que passager.

[pattulacci83]

En ce qui concerne catalan, il dit certaines bonnes choses mais quand on le lit, on a l'impression qu'il voit des complos de partout, qu'on nous cache des choses et il affirme des choses sans preuves, genre hier, il a écrit que le volcan se trouvait seulement entre 10 à 7 m de la surface et que les vagues sont créés par cet affleurement du cone et non la houle alors que des mesures ont été faîtes dernièrement et donner le volcan entre-155 et -175m et qu'il avait perdu 15 à 20 m depuis la précédente mesure mais il n'y croit pas, on nous mentirait encore. De plus, maintenant, il prend les photos et infos des autres sites sans mentionner les sources et fait comme si c'était lui qu'il avait fait. Pour les photos, il a pris mes 2 captures d'écrans, les a zoomé et mis sur son site, je trouve ca moyen. Nous, on a au moins la politesse de mentionner la source. Je préfère largement le site d'armand sur ER qui se base uniquement sur des faits et il a un correspondant qui va tous les jours sur restinga. D'ailleurs, c'est ce correspondant qui est aller voir un technicien de movistar pour le problème de la cam et non pas une âmes bien veillantes comme dit catalan(au faîtes, elle remarche).

Bon, pour revenir au sujet, je mets 2 autres captures d'écrans de ce matin en espérant que si catalan les reprends, qu'il cite au moins les sources (membre infoclimat)

Cette photo montre 2 explosions de bloc de lave(2 gros point blanc) et elle a été prise juste avant celle de 10h30

Celle ci montre le début d'un dégazage d'un bloc de lave et elle a été prise à 10h32

Le trémor est faible mais présent et toujours 1 seul séismes pour aujourd'hui.

[vulcanophile]

En ce qui concerne catalan, il dit certaines bonnes choses mais quand on le lit, on a l'impression qu'il voit des complos de partout, qu'on nous cache des choses et il affirme des choses sans preuves, genre hier, il a écrit que le volcan se trouvait seulement entre 10 à 7 m de la surface et que les vagues sont créés par cet affleurement du cone et non la houle alors que des mesures ont été faîtes dernièrement et donner le volcan entre-155 et -175m et qu'il avait perdu 15 à 20 m depuis la précédente mesure mais il n'y croit pas, on nous mentirait encore.

Je lis et je suis catalan comme vous le faites, je suis aussi EarthQuake-Report et je vous suis aussiJe n'ai jamais lu, chez catalan, que le volcan se trouvait seulement entre 10 et 7 mètres

J'ai plutôt lu ceci :

Depuis quelques jours, je passe sous silence la vision des cônes... Ils grandissent lentement, se rapprochent de la ligne des 10/7 mètres de jour en jour et les manifestations vulcaniennes auxquelles nous assistons en apportent la preuve formelle..

ce qui est une grosse différenceet pour le démontrer il a publié des photos INVOLCAN, en ces termes :

Pour certains rien ne valant des documents émanant des services officiels, une vue superbe réalisée par INVOLCAN depuis l'hélicoptère de la Guardia Civil, passée sous silence, du troisième évent, de son cône et, en sommet, de son cratère...

et une seconde vue, sous un autre angle, elle aussi non exploitée, par le même INVOLCAN

Une troisième pratiquement à la verticale de l'édifice volcanique, toujours par le même organisme et toujours pas exploitée

Alors si, fin décembre, le cône s'est effondré de quelques 15 à 20 mètres, sa partie sommitale ne peut pas se localiser à -155/-170 mètres car cela aurait été, alors un effondrement cataclysmique...

Et cela se voit depuis la côte et la Montaña El Julan...

[Thexou62]

Les trèmors doivent buguer Judd:

[pattulacci83]

Effectivement, il n'a pas dit que le cone se trouvait entre 10 et 7 m mais se rapprochait de la ligne des 10/7m et quand tu prends cet référence(10/7m) que je trouve précise cela revient à dire que le cone est à moins de 20m de la surface, excuse moi, je me suis trompé d'une dizaine de mètres. Quand je dis la profondeur du cone, je reprends seulement les relevés d'ign, lui, il se base sur quoi? les photos? Je suis dédolé, mais on ne peut pas juger une profondeur sur des photos sans savoir comment se passe exactement l'éruption. Si les dernières photos prises se sont faîtes lors d'une grande activité du volcan, alors le cone est encore profond, si s'était une petite activité, alors oui, le cone ne serait pas loin, mais comment savoir? Donc, je me base sur du réel et non de l'estimation ou ressenti.

[judd]

Ce qui me gêne un peu, c'est le floue autours des dates des prises de vue de ces images.

[pattulacci83]

Cette éruption est très difficile à cerner car on a très peu d'éléments. D'habitude, les volcanologues vont au plus près de la bouche éruptive pour étudier le volcan au mieux, faire des relevés et le visuel est très important en période active. Alors comment fait catalan pour contredire les analyses d'ign et autres sans avoir ces éléments? Les -155/-175m sont basés sur l'imagerie acoustique faites avant noël(le 24 je crois).

Après, je le lis et je continuerai à le lire même si certains trucs me gêne.

[Thexou62]

Ce qui me gêne un peu, c'est le floue autours des dates des prises de vue de ces images.

Le 2 janvier en fin de journée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[vulcanophile]

Cette éruption est très difficile à cerner car on a très peu d'éléments. D'habitude, les volcanologues vont au plus près de la bouche éruptive pour étudier le volcan au mieux, faire des relevés et le visuel est très important en période active. Alors comment fait catalan pour contredire les analyses d'ign et autres sans avoir ces éléments? Les -155/-175m sont basés sur l'imagerie acoustique faites avant noël(le 24 je crois).

Après, je le lis et je continuerai à le lire même si certains trucs me gêne.

catalan explique très souvent pourquoi il écrit telle ou telle chose. Au début, il parlait de phase I et d'une éruption essentiellement effusive avec des pillow lavas. Ensuite quant il a commencé à discerner des lueurs rougeoyantes, il a écrit que le cône avait atteint la ligne de -90/-100 mètres, que le phase II était arrivée avec des éruptions essentiellement effusives avec des moments explosifs d'où les rougeurs. Quand il a commencé à discerner la forme obscure du cône, il a parlé de phase III, et d'une profondeur de -60/-50 mètres avec l'apparition des explosions phréatomagmatiques et beaucoup moins effusive.Et quand l'éruption est devenue essentiellement explosive et qu'il a commencé à voir le cratère, il a écrit que le sommet du volcan se situait entre -40/-30 mètres et il a alors envisagé que la phase IV était proche et que le panache cypressoide se déclencherait quand le cône serait à une profondeur de -10/-7 mètres....

Je dois dire que pour moi, même si catalan faisait preuve de beaucoup de pédagogie, c'était du charabia et j'ai fais des recherches. Les profondeurs que signale catalan sont la norme utilisée par les spécialistes à quelques plus ou moins 5 mètres près. Pour le panache cypressoide la profondeur est pour certains 10 mètres, pour d'autres 5 mètres... Et les photos le montrent, le cratère du volcan est visible c'est, je pense, pour cela que catalan dit que le sommet est proche de la ligne des -10/-7 mètres et qu'il ne peut pas croire, et il l'a écrit, que pour ces raisons, il ne peut pas se situer entre -150 et - 175 mètres.

Ce sont mes sentiments, je me trompe peut-être mais pour le moment tout ce qu'il écrit, avec plus ou moins de temps pour en apporter des preuves, les services officiels qui s'occupent de l'éruption, le confirment. Il ne doit pas avoir si tort que ça. En plus c'est le seul a parler de 7 ou 8 cônes et il y a 4 ou 5 jours, l'IGN a reconnu qu'en plus des 3 qu'avait vu le Ramon Margalef, il y en avait 3 autres, donc ça en fait maintenant 6 confirmés pour l'IGN, sur les 7 ou 8 de catalan

Je ne sais plus qui a écrit, ici, que catalan était un passionnel, je pense plutôt que c'est un passionné car un passionnel ne partagerait pas ce qu'il voit, il le garderait pour lui pour écrire des articles une fois l'éruption finie ou si l'ile apparait. Et pour ma part, je peux dire que si catalan ne faisait pas ses analyses journalières, j'aurais plié boutique parce que c'est long d'attendre que l'ile apparaisse et je me serai lassé de ne rien voir venir. Et là, je lui dit merci pour sa pédagogie.

[eriq52]

bonjour a tous,

nouveau venu sur le forum, je suis avec attention l'éruption depuis le mois de novembre, et bravo a tous pour vos intervention.

ce matin en me connectant a la webcam de la restinga, j'y est vu beaucoup d'agitation, remonté de pierre avec degazage,dont un panache assez impressionnant vers 8H23 heure de la restinga, de plus le jacuzzi a l'air assez en forme.

ma question est comment et pourquoi le jaccuzzi est-il aussi en forme alors que les tremors sont très bas?

j'éspère ne pas avoir dit trop de bétise.

bonne journée a tous.

[Musimon]

bonjour a tous,

nouveau venu sur le forum, je suis avec attention l'éruption depuis le mois de novembre, et bravo a tous pour vos intervention.

ce matin en me connectant a la webcam de la restinga, j'y est vu beaucoup d'agitation, remonté de pierre avec degazage,dont un panache assez impressionnant vers 8H23 heure de la restinga, de plus le jacuzzi a l'air assez en forme.

ma question est comment et pourquoi le jaccuzzi est-il aussi en forme alors que les tremors sont très bas?

j'éspère ne pas avoir dit trop de bétise.

bonne journée a tous.

Peut-être que l'éruption n'augmente pas, diminue même, mais comme les phénomènes s'approchent de la surface, le jacuzzi est très actif.

Fumée visible en direct, pas mal de débris chauds en surface. Après quelques minutes de visionnage, de nouveaux matériaux arrivent régulièrement avec de nombreux "jets" de vapeur.

[Lolox]

bonjour a tous,

nouveau venu sur le forum, je suis avec attention l'éruption depuis le mois de novembre, et bravo a tous pour vos intervention.

ce matin en me connectant a la webcam de la restinga, j'y est vu beaucoup d'agitation, remonté de pierre avec degazage,dont un panache assez impressionnant vers 8H23 heure de la restinga, de plus le jacuzzi a l'air assez en forme.

ma question est comment et pourquoi le jaccuzzi est-il aussi en forme alors que les tremors sont très bas?

j'éspère ne pas avoir dit trop de bétise.

bonne journée a tous.

Peut être aussi qu'à présent le magma s'est frayé un chemin suffisant pour que la pression sur les roches se fasse moins forte qu'au moment où l'afflux massif devait exercer une pression colossale pour ouvrir les fissures nécessaires à une remontée en surface.

En outre, la nature du magma a peut être aussi quelque peu changé ce qui expliquerait qu'en terme de fréquences sur lesquelles l'analyse des trémors repose il y ait eu du changement