Fiabilite

[Discus67]

Bonsoir , concernant les station La-cross technologie , j'en suis satisfait mais j'ai lu quelques part qu'elle ne serais pas fiable par rapport aux vitesse de vent enregistre car le pas d'enregistrement reste trop grand pour avoir des valeurs fiables malheureusement!

Qu'en pensez vous est ce vrai?

Merci

Bonne soiree

[Deule-Climat]

Je ne parlerais pas de fiabilité mais de précision.

Effectivement, certaines stations Lacrosse ont un pas de réception trop grand. Mais cela ne doit pas trop jouer sur la moyenne.

Le gros problème, c'est pour voir les rafales (la rafale de 30 seconde au lieu de 2,5s par exemple).

Néanmoins, on ne peut pas demander la même chose aux stations Lacrosse que sur les Davis, le prix n'est pas le même.

[Aleksi]

J'avais une station la Cross aussi, les prévisions me semblaient généralement fiables.

[mistigri07]

En se qui me concerne j'ai une 3650IT+ et son pas de mesure pour le groupe anémo/girouette est de 4.5sec, donc je trouve pas si mal. Elle sont pas nombreuses comme station à avoir se pas d'enregistrement après les Davis bien-sûre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Deule-Climat]

Une petite liste des stations Lacrosse avec l'intervalle de réception pour le vent :

WS1501 = 4,5s

WS1600 = 4,5s

WS2550 = 2min (2s en mode live)

WS2350 = 32s ou 128s si vent faible en sans fil / 8s par cable

WS2355 = 32s ou 128s si vent faible en sans fil / 8s par cable

WS2357 = 32s ou 128s si vent faible en sans fil / 8s par cable

WS2800 = 17s

WS3650 = 4,5s

Pour Orégon :

WMR80 = 56s

WMR88 = 56s

WMR100 = 14s

WMR200 = 14s

WMR928NX = Aucune info.

[Discus67]

Moi j'ai la WS 1700 , quelqu'un aurais une info sur celle ci?

[Deule-Climat]

Moi j'ai la WS 1700 , quelqu'un aurais une info sur celle ci?

Il s'agit d'une version avec la technologie IT. Le pas est donc de 4,5s.

Plus d'infos ici : http://www.lacrossetechnology.fr/fr/P-193-228--0-D1--ws1700-nos-produits-stations-meteo-pro.html

[boudha]

Une petite liste des stations Lacrosse avec l'intervalle de réception pour le vent :

WS1501 = 4,5s

WS1600 = 4,5s

WS2550 = 2min (2s en mode live)

WS2350 = 32s ou 128s si vent faible en sans fil / 8s par cable

WS2355 = 32s ou 128s si vent faible en sans fil / 8s par cable

WS2357 = 32s ou 128s si vent faible en sans fil / 8s par cable

WS2800 = 17s

WS3650 = 4,5s

Pour Orégon :

WMR80 = 56s

WMR88 = 56s

WMR100 = 14s

WMR200 = 14s

WMR928NX = Aucune info.

C'est en tout cas ce qui est écrit...

Je possède depuis ans une WMR200, je peux te garantir que le pas de mesure n'est pas de 14s, il n'est d'ailleurs pas figé.

En observant la station, on constate un rafraichissement des valeurs entre 2s et 45s (en live)...

On n'a jusqu'à présent jamais réussi à déterminer une quelconque logique là dedans, pas même une relation avec les vitesses de vent.

Ce que j'ai pu constater en revanche c'est que les rafales max mesurées par la ma station sont généralement très proches de celles des stations pros, et souvent même plus proches que celles de station Davis (VP et autres) installées dans un environnement "non optimal".

Ce qui est primordial, plus que le modèle de station et son pas de calcul, c'est (selon moi) l'emplacement de l'anémo, qui aura beaucoup plus d'influence sur les mesures que toute autre considération...

La meilleure des stations, mal implantée, aura des résultats aussi mauvais (voire pires) qu'une station familiale bien installée!

[Discus67]

Merci

[Asperatus73]

C'est en tout cas ce qui est écrit...

Je possède depuis ans une WMR200, je peux te garantir que le pas de mesure n'est pas de 14s, il n'est d'ailleurs pas figé.

En observant la station, on constate un rafraichissement des valeurs entre 2s et 45s (en live)...

On n'a jusqu'à présent jamais réussi à déterminer une quelconque logique là dedans, pas même une relation avec les vitesses de vent.

Ce que j'ai pu constater en revanche c'est que les rafales max mesurées par la ma station sont généralement très proches de celles des stations pros, et souvent même plus proches que celles de station Davis (VP et autres) installées dans un environnement "non optimal".

Ce qui est primordial, plus que le modèle de station et son pas de calcul, c'est (selon moi) l'emplacement de l'anémo, qui aura beaucoup plus d'influence sur les mesures que toute autre considération...

La meilleure des stations, mal implantée, aura des résultats aussi mauvais (voire pires) qu'une station familiale bien installée!

Oui, et j'ai fait un test, qui m'a d'ailleurs étonné :

A 10h00' 00'' le vent était très faible (environs 2km/h il me semble) quelques secondes plus tard je me suis mis à souffler très fort sur l'anémo puis à 10h00' 8'' j'ai arrêté les hélices avec mon doigt.

Résultat elle m'a compté une rafale à 33,5 km/h et un vent moyen d'une dizaine de km/h.

Ma conclusion : elle envoie les informations peut-être toutes les 14'' mais elle doit enregistrer pendant ce temps là les rafales.

[LMK]

Ma conclusion : elle envoie les informations peut-être toutes les 14'' mais elle doit enregistrer pendant ce temps là les rafales.

Les anémos oregon, s'ils n'ont pas changé depuis ces 5 dernières années, mesurent le vent toutes les 5s, et renvoient uniquement la valeur la plus forte de l'intervalle lorsqu'ils transmettent les données à la station.

[Asperatus73]

Les anémos oregon, s'ils n'ont pas changé depuis ces 5 dernières années, mesurent le vent toutes les 5s, et renvoient uniquement la valeur la plus forte de l'intervalle lorsqu'ils transmettent les données à la station.

Moi je n'y comprend pas grand chose. A ma WMR200 un coup ça change 20sec plus tard et un autre coup 5sec plus tard. A mon avis si il y a de gros changements elle change toutes les 5sec mais si ya pas de grand changements elle change toutes les 20sec. En tout cas les rafales les plus grosses sont en général captées.