Cette année s'annonce la plus chaude dans le monde depuis 1880

[Canada Goose]

LONDRES (Reuters) - Cette année est bien partie pour devenir la plus chaude jamais enregistrée, d'après des données sur les températures moyennes relevées durant les quatre premiers mois de 2010 par l'agence climatique américaine NOAA (National Oceanic an Atmospheric Administration).

"La température moyenne combinée sur les surfaces terrestre et océanique a été en mars la plus chaude jamais recensée avec 14,4 degrés centrigrades, soit 0,76 degré au-dessus de la moyenne au XXe siècle", note la NOAA dans un rapport diffusé sur son site internet.

Sur la seule croûte terrestre, la température moyenne d'avril 2010 arrive en troisième position dans les annales, qui remontent à 1880, après le record atteint en 1998.

La NOAA note particulièrement un réchauffement au Canada, en Alaska, dans l'est des Etats-Unis, en Australie, en Asie du Sud-Est, en Afrique du Nord et en Russie septentrionale.

Des températures en dessous des normales ont été recensées en revanche en Mongolie, en Argentine, en Extrême-Orient russe, dans l'ouest des Etats-Unis et dans la plupart de la Chine.

L'agence américaine note enfin que la couverture de la calotte glaciaire de l'Arctique a été d'une superficie sans précédent depuis 2001, avec 14,7 millions de km2, mais en deçà toutefois de 2,1% de la moyenne pour la période 1979-2000.

http://www.lemonde.fr/depeches/2010/05/19/cette-annee-s-annonce-la-plus-chaude-dans-le-monde-depuis-1880_3208_38_42493612.html

[TreizeVents]

Début 2007, c'était Hadley qui avait envisagé que cette année là pourrait devenir la plus chaude depuis le début des relevés, se basant sur les températures très élevées des premiers mois. Un bon coup de Niña dans le Pacifique dès l'été, et 2007 a été vite relayée plus bas dans le tableau (et on n'a plus entendu parler de Hadley pendant des mois). Même scénario cette année avec la NOAA ? Pas impossible...

[Cotissois 31]

Oui, ça me semble d'un présomptoire... A vérifier la traduction anglaise de la NOAA parce que je soupçonne la presse française d'avoir exagéré la certitude.

[TreizeVents]

A vérifier la traduction anglaise de la NOAA parce que je soupçonne la presse française d'avoir exagéré la certitude.

D'autant qu'il n'y a aucune trace d'un quelconque communiqué de presse ou article sur le sujet sur le site de la NOAA, mis à part le bilan mensuel d'avril 2010 qui se borne aux observations déjà évoquées dans le topic "statistiques et anomalies climatiques globales" sans tirer la moindre conclusion sur le reste de l'année... La NOAA a publié un bilan, un journaliste a du en faire un article, repris par un autre journaliste, repris et traduit par un autre journaliste, repris par un autre journaliste, et à la sortie un simple bilan mensuel s'est transformé en prévision pour une année.

[Cotissois 31]

La dépêche originale de Reuters

http://www.reuters.com/article/idUSTRE64I2YF20100519

"2010 on track to be hottest ever"

Libre à chacun de se faire une opinion, mais je crois que "sur les traces" c'est moins faux que de dire "s'annonce".

Mais dans tous les cas ça reste une accroche journalistique, la NOAA n'a jamais dit çà comme 13vents le remarque.

[starman]

La dépêche originale de Reuters

http://www.reuters.com/article/idUSTRE64I2YF20100519

"2010 on track to be hottest ever"

Libre à chacun de se faire une opinion, mais je crois que "sur les traces" c'est moins faux que de dire "s'annonce".

pour être précis, la dépêche française ne dit pas "s'annonce" mais "est bien partie pour", ce qui ne me semble pas être une traduction incorrecte de "on the tracks to be". Je ne pense pas qu'un linguiste sursauterait, il n'y a pas de quoi blamer plus les journalistes français que les anglais. Il n'y a pas d'ailleurs d'incorrection dans la dépêche puisqu'elle ne dit nulle part que c'est une prédiction de la NOAA, elle dit juste qu'elle "part bien" d'après ces données. Que l'extrapolation sur les 8 mois suivants puisse être incorrecte à cause d'un retour aux conditions normales post-Nino, c'est un autre problème, mais si on commence à critiquer toutes les extrapolations journalistiques dans le domaine du climat, à mon avis, on peut remplir des pages de forum !

[Invité Guest]

"La température moyenne combinée sur les surfaces terrestre et océanique a été en mars la plus chaude jamais recensée avec 14,4 degrés centrigrades, soit 0,76 degré au-dessus de la moyenne au XXe siècle", note la NOAA dans un rapport diffusé sur son site internet.

Quant on regarde cette carte c'est vraiment hésitant, c'est même dans le négative globalement... [ du moins je parle des océans ]

http://weather.unisy...e/sst_anom.html

Edit: A moins que "Int:0.5" signifie la température moyenne ?

[TreizeVents]

Quant on regarde cette carte c'est vraiment hésitant, c'est même dans le négative globalement... [ du moins je parle des océans ]

http://weather.unisy...e/sst_anom.html

Edit: A moins que "Int:0.5" signifie la température moyenne ?

C'est le pas de couleur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

De toute manière cela a déjà été dit à maintes reprises, mais le choix des couleurs a été très mal fait sur ces cartes des SST où des températures où une anomalie de surface océanique entre +1 et +1.5° (ce qui est considérable pour les surfaces océaniques) est encore dans les plages bleues.

[cumulus62]

je suis pas trop étonné que cette année soit la plus chaude depuis 1880, car depuis le début de l'année le climat est bizarre, avec un blocage sur l'Atlantique.

Cette année sera l'une des plus sèche peut-être?

[williams]

Début 2007, c'était Hadley qui avait envisagé que cette année là pourrait devenir la plus chaude depuis le début des relevés, se basant sur les températures très élevées des premiers mois. Un bon coup de Niña dans le Pacifique dès l'été, et 2007 a été vite relayée plus bas dans le tableau (et on n'a plus entendu parler de Hadley pendant des mois). Même scénario cette année avec la NOAA ? Pas impossible...

Personnellement cette année pourrait avoir une anomalie d'environs 0,57°C a +ou-0,03°C sur Terre par rapport a la moyenne de 1901 a 2000.

Car comme tu le dis TreizeVents il y a 90% de chance qu'un La Nina arrive au fur et a mesure et pour etre au maximum vers decembre 2010 suivant les previsions du NOAA pour ce trimestre qui arrive. Source la NOAA : http://www.cpc.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/ et donc pourrait legerement renverser se début d'année bien chaud a cause du El Nino.

Williams